Měsíční rybářský lístek je zatím zdarma. Využijí ho hlavně cizinci u Lipna

Ncarp.maniak - Profil | Út 20.6.2017 15:55:46

Svacimir >> jen pro formu, nikoliv občanská sdružení ale podle NOZ již zapsané spolky :-))
mmch. "soukromým revírem" bývají právě nejčastěji označována ta "rybochovná zařízení" jak píšeš na kterých se neprovozuje VRP ale tzv. hospodářská těžba ... obzvláště když se vytěžené ryby musí pouštět zpátky jde o "těžbu" jak fik :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsven - Profil | Út 20.6.2017 15:45:49

Svacimir >> Mě to tedy nijak nepřekvapilo :-)
A dokonce ani to, že podobně zásadní vyjádření předsedy ČRS, visí zakuklené v PDF na webovkách nějakého recesisty, http://mbabacek.webzdarma.cz/, namísto na oficiálním webu Rybářského Svazu..
Je dobře, že jsi to sem dal .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSvacimir - Profil | Út 20.6.2017 12:42:20

Byl jsem Majda512 upozorněn na zajímavý článek, kde se JUDr. Šíma vyjadřuje k pojmu "soukromý revír".

Možná to některé překvapí, ale všechny revíry (svazové i ostatní) jsou z právního hlediska soukromé.
(ČRS i MRS jsou občanská sdružení, čili soukromoprávní subjekty)
Lov na revíru je možný pouze s povolenkou vydanou PŘÍSLUŠNÝM uživatelem revíru.
Na povolenku není právní nárok a uživatel revíru si může sám rozhodnout komu ji vydá a komu ne!

http://mbabacek.webzdarma.cz/soukromy%20revir.pdf

Také je třeba rozlišovat mezi pojmy revír a rybochovné zařízení. Ale to je úplně jiná právní kapitola.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Čt 15.6.2017 22:44:43

Saddám >> Dalibore, mně šlo o něco jiného. Pozemky jsou p. Machačové a ta určitě pokračuje , nebo umožňuje lov na svém pozemku, pokud to lovem nazveme. Co s tím udělá "PRÁVO"? Co udělá "PRÁVO" s darebákem uživatelem, který umožňuje vyhrazování míst k lovu, možná i za peníze, co udělá "PRÁVO" se zkorumpovanou RS, která jedná v rozporu se zákonem, byť je to v souladu s interními předpisy svazu a stanovisky MZe?......

Právo si někdo ukradne, stejně jako dotace, restituce, privatizaci........ a ty se divíš, že si i rybáři dělají co je napadne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalda512 - Profil | Čt 15.6.2017 14:57:44

Mrknato - začal šetřit ? Zřejmně bere prášky které výrábějí v Polsku . Vážně nezabírají :-) >>

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Čt 15.6.2017 14:51:36

Mrknato >> Přeci proto, že požádal nájemce - pan Krása. Paní Machačová jako 100% vlastník zatopených pozemků požádala o vyjmutí písníčku z rybářského revíru a příslušný RO (tady kraj) jí v souladu se zákonem vyhověl. To, zda došlo k ekonomickému vyrovnání s předchozím uživatelem...toť otázka..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalda512 - Profil | Čt 15.6.2017 14:49:25

hraji >> Rád si ten zákon přečtu. Prosím o odkaz na zákon který hovoří o ,, soukromém revíru " Dík.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalda512 - Profil | Čt 15.6.2017 14:46:20

Svacimir >> ukaž mi dle legislativy co je ,, soukromý revír. Ten tvůj odkaz je pouze výpis který ti sesmolí kde kdo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 15.6.2017 14:01:46

Saddám >> nechceš rozumět, nemá smysl tě přesvědčovat. Debata s tebou je zbytečná.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFRANK71 - Profil | Čt 15.6.2017 13:57:45

hraji >> až budeš zase žvanit kravinyhttps://www.crsplzen.cz/inpage/hledame-novou-profes​ionalni-rs/

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 15.6.2017 13:52:41

Saddám >> Dobře, lze, ale co dál? Proč tam nepožádá naše MO, ÚS RO o vyhlášení revíru? Japak by to dopadlo asi tušíš...... Na Machači zrušení revíru nevyplynulo ze špatného hospodaření p. Machačovou, nebo ÚS ......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Čt 15.6.2017 13:50:39

hraji >> Fakt už nevím, jak to v klidu a slušně napsat. Soukromý revír je pitomost. To, že to tak Neználci nazývají, na věci nic nemění. Revír je rybářský. Uživatel je buď fyzický nebo právnický. Navíc to, že je někde vyhlášen revír, ještě neznamená, že se tam mohou lovit ryby. To lze až po propůjčení VRP (výkon rybářského práva), které vlastní stát a tudíž je uživateli revíru pouze propůjčeno samostatným správním aktem příslušného rybářského orgánu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 15.6.2017 13:48:09

kakr >> Add Katlov je to jediné a správné, co Kubík veřejně spáchal. Může stanovovat rekordi na 12 udic a nikdo nemůže ani ceknout. Tohle by měl udělat i svaz, včetně toho, že finanční hospodaření bude uzavřené a nebude se dotovat ze společného rybolovu a hajiho pindy o nemožnosti vydat odlišné povolenky značí svazonechuť se pustlit do něčeno nového a na něčí jasnou odpovědnost......

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSaddám - Profil | Čt 15.6.2017 13:43:28

Mrknato >> Macháč není vzhlášený revír, tam je pouze zrušený. Sahara je v nájmu, tuším asi na 25 nebo 30 let, takže to lze.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 15.6.2017 13:40:12

Ani nejlepší český rybář si nedovolí nazvat jezero Katlov soukromým revírem - RL není nutný.

Řád pro hospodářskou těžbu ryb udicí na jezeru Katlov platný od 1. 1. 2016.

Každý držitel „Pověření k hospodářské těžbě ryb udicí“ na jezeru Katlov je povinen se před začátkem lovu seznámit s tímto „Řádem pro hospodářskou těžbu ryb udicí na jezeře Katlov a dodržovat jej. Držitel pověření souhlasí s prováděnými kontrolami.....................

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 15.6.2017 13:39:51

Saddám >> Ale, ale, ....Copak Macháč, Sahara... Japak tam může RO vyhlásit revír v držení dekretu, který by byl odlišný od vlastníka?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 15.6.2017 13:36:28

Saddám >> nepochopil. Nejde o pojem, jde o reálný stav věci, který zákon povoluje. Nelze tvrdit, že nelze mít soukromý revír, protože to jde, zákon to umožňuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Čt 15.6.2017 13:31:51

hraji >> Pak jsem tedy nepochopil jsem tvou reakci na sdělení,, nemáš pravdu, přečti si zákon". Zákon termín soukromý revír skutečně nezná. Svaz do toho není třeba montovat, Svaz je jen jedním z mnoha uživatelů.
Informaci o tom, že zákony této země platí na celém jejím území je nanaopak třeba opakovat neustále, neboť mnoho lidí se domnívá, že na svém pozemku si mohou dělat, co je napadne. To tak nebylo za žádného zřízení a není tomu tak ani dnes.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Čt 15.6.2017 13:21:22

Kde platí či neplatí zákony se lze jen dohadovat...

Pokud si 100% vlastník pozemku, na kterém se nachází uzavřená voda požádá a nechá vyhlásit "Jeho" revír a když nebude plnit podmínky, za nichž byl vyhlášen a RO mu odejme povolení k VRP, tak se stane co? ........

Hovňajs a proto se tu hovoří o soukromácích........ na nichž platí to, co sympatizanti se soukromými vodami, ale s krátkými penězi chtějí zřídit na svazovkách a Hýbner jim v tom ochotně pomáhá....... a ještě je za dobráka....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 15.6.2017 12:58:27

Saddám >> jistě, jenže nic z toho, co píšeš, a co je v zákoně, nevylučuje skutečnost, že soukromá osoba je držitelem dekretu na revír, tedy má soukromý revír. Není zahrnut do žádné povolenky svazu. Je jen jeho. A je to revír. O tom, kde platí a kde neplatí zákony nebyla řeč.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 15.6.2017 12:34:37

Svacimir >>
Koukni se na odkaz, který jsi sem dával (soukromé revíry).
Rozklikni si pravidla lovu, třeba hned u prvního. Po přečtení "Pravidel" nám napiš, zda na "soukromém revíru" platí zákon 99/2004 a vyh. 197/2004. a co tam pohůnek tebou nazývaný RS kontroluje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSvacimir - Profil | Čt 15.6.2017 11:28:25

Ukončeme planou diskusi a ocitujme si přesné znění paragrafu. Ani já nejsem vševěd a občas v rámci myšlenkové zkratky uvedu neúplnou či zavádějící informaci.

§ 14
(1) Pro zajištění ochrany řádného výkonu rybářského práva a chovu ryb v rybnících je uživatel rybářského revíru povinen a subjekt hospodařící na rybochovném zařízení oprávněn navrhnout rybářskou stráž. Rybářskou stráž ustanovuje, odvolává a zrušuje a stanovuje rozsah působnosti na návrh uživatele rybářského revíru či jiného oprávněného subjektu obecní úřad obce s rozšířenou působností, příslušný podle místa trvalého bydliště navrhované osoby. Ten vede evidenci všech rybářských stráží, které byly ustanoveny v obvodu jeho působnosti. Příslušný rybářský orgán vydá rybářské stráži odznak a průkaz rybářské stráže. Subjekt, který rybářskou stráž ustanovil či ji vede v evidenci, je oprávněn nejméně jednou za 5 let ověřovat náležitosti, na základě kterých byl souhlas udělen, včetně kvalifikačních požadavků.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Čt 15.6.2017 11:27:43

Svacimir >> Asi sis kolego během toho školení zrovna odskočil. Možná, kdyby sis ten zákon přečetl (a že není dlouhý), asi by ti to dobudoucna pomohlo i při tvé činnosti coby RS. Takhle to zatím vypadá, že až u vody narazíš na opravdového kosáka, udělá tě , jak malýho kluka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Čt 15.6.2017 11:23:27

hraji >>Soukromý revír je termín, který se v zákonu 99/2004 ani v prováděcí vyhlášce nikde nevyskytuje. Zákon zná pouze ,,rybářský revír" a je mu naprosto jedno, jestli uživatelem je fyzická nebo právnická osoba. Zákony této země neplatí totiž jen na pozemcích ve vlastnictví státu, ale na VŠECH pozemcích naší republiky. To by snad měl vědět každý absolvent základní školy.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Čt 15.6.2017 10:19:34

Svacimir >>
Nejedná se o revíry, ale o rybníky či nádrže na nichž se neloví ,ale těží ryby. Je paradoxem, že těžař za svou práci platí vlastníku vodního díla. Mělo by to být přesně opačně:-.))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSvacimir - Profil | Čt 15.6.2017 10:14:37

Malda512 >> I ty brepto :-)

https://www.soukromerybarskereviry.cz

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 14.6.2017 21:57:52

tatyk >> Ale taky máte, jen to tolik "neřve".......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntatyk - Profil | St 14.6.2017 21:45:42

Mrknato >> Jóóó, tak to se omlouvám. Holt, jiný kraj, jiný mrav. Takovou lidovou tvorbu u nás nemáme.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 14.6.2017 21:32:27

tatyk >> Vedle jak ta jedle..... U nás ve VČÚS v MO Přelouč umožňují BPVRP aby se kolegové rybáři chovali jako pravověrná RS a kontrolovali, byť nebyli ustanoveni RO. Hlavně nestartuj sanitku a podívej se do těch zákonných BP.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntatyk - Profil | St 14.6.2017 21:19:52

Mrknato >>Vrátnýho né, ale občas přivážím klienty.
lAle zpět k věci. "umožňují "zákonné BP"??? - možná u vás v Pardubicích.
U nás ustanovuje RS pověřený rybářský orgán dle místa bydliště , na návrh uživatele rybářského revíru.
.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 14.6.2017 21:01:23

tatyk >> No vidíš a ani netušíš, že to co jsem popsal umožňují "zákonné BP". To je rána! To Bohnicím spadla čelist? Neděláš tam vrátnýho?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntatyk - Profil | St 14.6.2017 20:54:10

Mrknato >> Pro klienta PL Bohnice žádný problém.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 14.6.2017 20:23:45

Malda512 >> nemáš pravdu, přečti si zákon

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMalda512 - Profil | St 14.6.2017 18:53:46

Svacimir >> Soukromý revír neexistuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 14.6.2017 17:49:32

kakr >> Hele, jedna taková spekulace. Co když ustanovím "porybného" na svazovém revíru MO Přelouč já, vybavím ho kartičkou, která ho bude opravňovat ke kontrole lovících kolegů?????? Myslíš, že to je problém?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 13.6.2017 18:53:07

Svacimir >>
RS může do funkce ustanovit na návrh uživatele revíru příslušný úřad.
Nesmíš si plést různé pohůnky, kteří obíhají rybník na němž se provádí hospodářská těžba ryb udicí s revírem dle zákona 99/2004Sb. Pohůnek není RS ve smyslu zákona, pouze vykonává dozor, by těžaři řádně těžili ryby a nekradli.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | Út 13.6.2017 18:24:43

nerf >> Hodně zahraničních rybářů už lístek nepotřebuje. Dávnou již jsou členy některých MO. Stejná práva a ceny jako český rybář. Smysl tohoto lístku je umožnit pořádání rybářských jarmarků ve stylu D***. Rozbije se manéž, přijedou kolotoče a střelnice, nafoukne se skákací hrad a nahodí se. Jo a ještě stupně pro vítěze. Čili pro cizince už bez komplikací. Do 30-ti dnů se vejdou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 13.6.2017 16:50:25

Karle a teď už konečně víš, jak to s těma porybnejma je......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 13.6.2017 16:45:30

Svacimir >> Prosím tě a na co jsi se školil?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSvacimir - Profil | Út 13.6.2017 16:29:15

kakr >> Když už jsme u toho hokeje. Předpokládám, že mluvíš o porybných ČRS na revírech ČRS. Tam máš samozřejmě pravdu. Já jsem to myslel o porybných obecně, kdy má každý uživatel revíru (soukromého či nesvazového) teoretickou povinnost stanovit vlastní RS. Jeden porybný tak může hlídat více revírů různých uživatelů. Na soukromém revíru nemá RS ČRS žádné pravomoci. Alespoň tak nám to bylo řečeno na školení ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Út 13.6.2017 16:23:20

Mrknato >> Krátkodobé povolenky uživatel revíru vůbec nemusí vydávat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 13.6.2017 16:12:00

nerf >> Tak, tak a tak to dopadá, když o rybařině rozhoduje ten, kdo z toho má jen bankovky.... O co jde Radě ČRS, aby bylo dost členi a dost členských, aby bylo dost CS povolenek a dost v měšci na redistribuci, vejplaty, Štědronín a profiRS....... No a tomu se podřídí vše, i MZe a možná se zruší i územní povolenky, aby v měšci bylo ještě víc.......

No a co za to členim? Ti budou moci zpřísňovat v BP, budou mít lov 24, pod ledem, K70, sumce všude, kterým nebudou ujídat nějaké bělice..... Plavanou a přívlačí se zakáže lovit, výjimku dostanou jen uvědomělí registrovaní závodníci......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnerf - Profil | Út 13.6.2017 15:59:35

Mrknato >> Pro prachy cokoliv, že jo? No a to je právě ten problem. Co na tom, že ti ukrajinci dělaj hluk a bordel a že ulovený ryby hážou rovnou do kufru auta? Hlavně, že to sype, chlapi...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 13.6.2017 15:53:17

kakr >> člověče, tebe ta rybařina pěkně semlela, ty zkušenosti s medikamentama jako máš, bych nechtěl mít...... Máš to zapotřebí?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrici2 - Profil | Út 13.6.2017 15:49:33

Saddám >> v pohode, souhlasim s tebou, jenom me prislo podle tveho prvniho prispevku, ze by snad meli rybari ze zahranici delat u nas testy, navic by to jeste mohlo byt v ceskem jazyku... :)), to je prece nemyslitelny, aby behem dovoleny nekdo behal po uradech, ucil se rad a stanovy, aby si pak mohl na par dni nahodit :) . Jinak te muzu ujistit, ze v zahranici kontrola funguje, za posledni 3 dochazky na Bewl Water v UK jsem mel 2 kontroly. Myslim si, ze neni spatny, kdyz zahranicni rybari u nas utrati penize za povolenku, jen je potreba, aby se cast z tech penez dostala do konkretniho reviru na zarybneni.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 13.6.2017 15:33:31

Mrknato >>
Léky ještě nezabraly? Možná budeš muset požádat ošetřujícího lékaře o něco silnějšího.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Út 13.6.2017 15:26:44

kakr >> Já si myslím, že medikaci by potřebovali čilimníci RO a pověřených obcí, nebo aspoň nové brýýýle, aby procitli, prozřeli a uvědomili si, co s rybařinou a předpisy provádí.... Uživatelé by zajisté zpozorněli, nejméně tak, jako po roce 2004, když měli prdýlky pěkně stažený novým zákonem a vyhláškou..... Ale otrkali se.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 13.6.2017 15:17:27

Mrknato >>
Zase jsi vynechal medikaci?
Dávej na sebe majzla, ať se dožiješ důchodu:-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Út 13.6.2017 15:07:15

kakr >> Karle, nikdo učenej z nebe do svazu nespadl.... svačimír to myslí dobře...)))) Když to, co píše, si dají Kotěhůlky do BP, zaplatí nějaké milici ostrahu, tak maj vyhráno, zpřísní zákon a vyzrajoou na lumpy.....))))))))))) Nějakej zákon je jen papír, skutečný pravidla se tvoří na výborech aklamací........

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 13.6.2017 14:55:50

Svacimir >>
Máš v tom kapánek (hodně) hokej.
I když PS STS Chvojkovice uzavře dohodu, že jejich RS mohou kontrolovat rybáře v Kotěhůlkách a opačně je jim to platné jako mrtvému spacák (copyr. Mgr Gazdík).
Nemohou!!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 13.6.2017 14:54:21

Svacimir >> nemáš tak úplně pravdu. Ono nezáleží, kdo vybral člověka do RS, záleží na tom, jakou působnost při ustavení do funkce RS zapíše do průkazu RS úřad státní správy. A tak je docela možné a časté, že porybný (RS) z MO Kotěhůlky může a kontroluje na revíru MO Chvojkovice-Brod.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSvacimir - Profil | Út 13.6.2017 14:49:25

Mrknato >> Ty bys přece jako osoba všeho znalá mohl vědět, že svojí RS si stanovuje výhradě uživatel revíru. Takže nějaký porybný ČRS nemá na soukromém revíru co kontrolovat, pokud ho o to uživatel soukromého revíru sám nepožádá.
Stejně tak porybný MO Kotěhůlky nemůže svévolně kontrolovat rybáře na revíru MO Chvojkovice - Brod, pokud spolu tyto MO neuzavřou dohodu.

P.S. Porybný není nepřítel. Porybný má naopak pomáhat poctivým rybářů proti vyčůráknům, kteří akorát hledají jak obcházet pravidla, nahánějí výhody a pro ostatní nehnou prstem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 13.6.2017 14:40:48

Saddám >> No hele, naše zákonná pravidla rozcupuje v "BP" každý trochu drzejší uživatel. MZe vydává výjimky podle vylhaných žádostí, které neověřuje, tak byl by takový probléma prohlásit např. Orlík a Lipno za vody v režimu rybníkářství (spešl fišing porychtung)????? Určitě nebyl a nemusel by se celý všesvaz drbat levou rukou za pravým uchem, tedy stanovovat K70, měsíční lístky a jiné hovadiny.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Út 13.6.2017 14:25:44

rici2 >> Tak moment. Pokud lze v cizí zemi koupit RL na benzince bez jakýchkoli znalostí, je to věc toho kterého suverenního státu. Pokud mají taková pravidla, proč ne. U nás jsou ovšem pravidla jiná. Pakliže znáš legislativu, tak víš , že cizinec doloží své znalosti např. RL té země odkud pochází.
Mě na celé věci vadí to, že našinec musí a cizinec nemusí.
Co se testů v zahraničí týče. Pokud bych tam chtěl lovit a musel znát, věř mi, že bych se naučil a podotýkám, že velmi dobře. Stejně tak jako se před cestou za hranice velmi dobře seznamuji s tamními dopravními předpisy a striktně je také dodržuji. Já rozhodně své zemií v zahraničí ostudu nedělám.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Út 13.6.2017 14:15:57

nerf >> Ty bys také slepici, co snáší zlatá vejce, povařil do polívky?
Já bych, bejt uživatelem, stanovil v povolence BP, které RS znemožňují kontrolovat rybáře ze spřátelených svazozemí s měsíčním RL........

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnerf - Profil | Út 13.6.2017 14:09:12

Rybářský lístek pro cizince na 30 dní zdarma? Proč ne.
Následně měsíční povolenka pro cizince v řádu několika tisíc? OK.
A v neposlední řadě důsledná práce RS, která při porušení rybářského řádu cizincem povolenku zabaví, při opakovaném prohřešku zabaví pruty apod.? Takhle jo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Út 13.6.2017 14:03:05

Mrknato >>
Na měsíční RL (zadarmíko) si koupíš povolenku pro nečlena a nebo se staneš členem a zacáluješ zápisné a členský poplatek. To můžeš opakovat 12x za rok:-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Út 13.6.2017 13:51:38

Jarda Š. >> Prosím tě a co se stane, když si uživatel revíru v povolence (BP) zpřísní vydání povolenky, která nebude vydána na "měsíční RL"....???

Oddůvodnění třeba ve stylu "přemnoženého sumce", např. že krátkodobé povolenky vydat nelze z důvodu "přemnožených územních, CS, CP povolenek a povolenek zadara".......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJarda Š. - Profil | Út 13.6.2017 12:32:22

pslany >> Nejde o to, jestli voda je státní nebo soukromá, ale o to, že na ní stát vyhlásil rybářský revír a povolil v něm výkon rybářského práva určitému uživateli. Pro chytání v revíru potřebuješ RL od státu a povolenku od uživatele. Naopak pro chytání v rybníku, který není revírem, ani v případě, že je státní a stát ho pronajal některému rybníkáři, který v něm provozuje lov udicí, RL nepotřebuješ.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLoveczhory - Profil | Út 13.6.2017 12:23:24

sindeji3 >> to same bude na lipne...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLoveczhory - Profil | Út 13.6.2017 12:21:56

Na lipně to bude vypadat krasne. Sama lodka z echolotem lowrance... a do podzimu tam nebude ani jedna drava ryba ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrici2 - Profil | Út 13.6.2017 12:05:59

Saddám >> to by me zajimalo pane kolego, jak bys byl schopny delat testy ty v zahranici, treba Italie, Norsko, UK a dalsi destinace, kde nasi rybari lovi. Vsude to funguje podobne, na poste (benzunce) koupim ryb. listek a na reviru povolenku, pokud se tam nelovi pouze v ramci listku. Jinak ale souhlasim s tim, ze tresty u nas jsou k smichu, podle toho to taky ale vypada.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSvacimir - Profil | Út 13.6.2017 11:29:37

pslany >> Rybářský (a také Lovecký pro myslivce) lístek vydává stát jako oprávnění k lovu na území státu. Povolení k lovu v revíru vydává uživatel revíru pouze osobám, které mají oprávnění k lovu od státu.

Rybník může být soukromý stejně jako les, ale pravidla nakládání s vodou i s lesem určuje stát.

P.S. Vím, že je to hodně zjednodušené, ale nechce se mi tu psát celou slohovou práci ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 13.6.2017 11:21:24

pslany >> No vidíš, nebýt svačimíra a MRKu, tak nevíš, že RL si kupují jen "pose*ové" .....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 13.6.2017 11:19:47

Svacimir >> I ty jeden filuto, kampak se asi píší BPVRP? To nám zase poraď ty!

Ještě k těm nepravdivým údajům, kdopak asi rozhoduje o tom, co je pravdivé a co nikoliv? Poraď nám, abychom opravdu o tu povolenku nepřišli, při kontrole rybáře, rybářskou milicí, která nekontroluje RL, ale pravdivost údajů v povolence.....)))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npslany - Profil | Út 13.6.2017 11:16:39

Svacimir >> Ahoj, to mě nenapadlo, domníval jsem se ze rybářský lístek (státní) musím mít, protože chytám na státní vodě pronajaté svazu, čili je to jakási daň státu. Na soukromé vodě kde není vlastníkem stát by se to přece platit nemuselo ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSvacimir - Profil | Út 13.6.2017 10:39:32

Mrknato >> A já se hlupák domníval, že ten, kdo do povolenky píše nepravdivé údaje, porušuje rybářský řád a může o povolenku přijít. Ještě že tě máme a poradíš nám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSvacimir - Profil | Út 13.6.2017 10:22:49

Rybářský lístek není povolenka k lovu! Rybářský lístek vydává stát, nikoli Rybářský svaz. Předpokládám, že 30-denní RL je využíván hlavně jedinci, kteří chtějí jednorázově chytat na nějakém soukromém revíru, kde si koupí týdenní povolenku, kterou by bez rybářského lístku formálně nesměli využívat. Dosud toto bylo často ignorováno a chytalo se bez rybářského lístku jenom s povolenkou. Podle principu "Kde není žalobce, není ani soudce" ...

P.S. U nás RS kontroluje pouze povolenku. Na RL se mě zatím u vody nikdy nikdo nezeptal.

Neodsuzuji ani neschvaluji. Pouze konstatuji.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSaddám - Profil | Ne 11.6.2017 17:53:24

Co mi na tom vadí? Je toho víc, tak začnu od začátku.
1. Vadí mi , že je český rybář diskriminován. Aby získal 1.RL musí absolvovat školení, udělat test ..zkrátka doložit znalosti. Proč by cizinec nemusel?
2.Pokud český rybář spáchá u vody přestupek, je RO zpravidla potrestán. Z vlastní zkušenosti ovšem vím, že pro RO je trestání cizinců problém. Když totiž do toho Rumunska, Bulharska, Polska, na Urajinu i napíší, složenku pošlou...nikdo se jim neozve.
3. Ve státech, kde lze povolení k lovu volně koupit také funguje kontrola jako u nás? Parta více , či méně znalých ,,dobrovolníků" kteří ve svém volnu kontrolují rybáře? Asi ne , co ? A postihy? Také jsou tak legrační jako u nás? Nejsou , že?

• Nelíbí 0
• Líbí9

NMrknato - Profil | So 10.6.2017 16:25:59

tatyk >> Reagoval jsem na kakra. Na jeho podnětný a "diskusně příslušný" zápis na mě, o přívlači...... Že by si se zeptal pro sichr jeho?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | So 10.6.2017 14:29:21

nofish >> dík

• Nelíbí 0
• Líbí0