K70 - přání se stává skutečností

Autor diskuse: CharlieTrapper - Profil , 26.4.2017

NCharlieTrapper - Profil | Pá 28.4.2017 22:20:34

Mrknato >> Pane kolego, divil byste se, jaký byl u náš pokřik, když jsme zrušili před několika lety tzv. místní povolenky na 1-2 revíry (= zdražení jednoho druhu povolenek o cca 400 Kč z 900 na 1300 Kč). Donekonečna jsme poslouchali, že Jč svaz přijde o několik tisíc rybářů, kteří na to nebudou mít, skončí a o kolik peněz přijdeme. Výsledek ? Meziročně přibylo asi 100 rybářů. Čili žádný úbytek a katastrofa se nekonala. A tak je to vždycky. Straší nás apokalypsou, která se nekoná.
Pokus se týká snah některých funkcionářů (Vy píšete čilimníků :-) ) získávat na chovu ryb určité prebendy, tak máte pravdu. Ale neplatí to obecně, svým obecným tvrzením urážíte ty slušné funkcionáře, kteří to dělají ve svém volném čase a dobrovolně a zadarmo. Hodně jich znám a vždy se jich budu zastávat. O rekreačním středisku Štědroním raději nepiště, za kritiku jeho financování jsem neustále na pranýři :-) A dále, K70 nemá žádné pozadí krom toho, že Jč výbor vyhověl poptávce MO a rybářů a dal na návrh hospodářského odboru JčÚS. Nemusíte mi to věřit, ale opravdu Vám nelžu, nemám k tomu důvod. Jsem zvyklý pojmenovávat věci pravým jménem, i když mnohým se to nelíbí.

    Nsplávkař - Profil | Pá 28.4.2017 21:53:52

    Mrknato >> Gratuluju a doufám, že to s Tebou nedopadne jako třeba s Hrajim- jeho revolta skončila v okamžiku kdy ho vzali mezi sebe, o té doby pěje tu jejich, mlží či mlčí. přesně podle přísloví: Kdo chce s vlky býti, musí s nimi výti!

      Nbonhof - Profil | Pá 28.4.2017 20:49:28

      Mrknato >> knám jezdí z ostravy placené Rs a mohu říct že semnou byla rodinna osoba která byla semnou na rybách, ne jen že si oba elektornicky píply že mne skotrolovali ale ješte se blě ptali zda i rodinná osoba chytá ryby, po mém skromném poznatku vydíte někde 4 udice, byl jsem tázal že jsem drzí, tak jsem mu slušně řekl, pane již jste mě skotrolovali nashledanou

        NMrknato - Profil | Pá 28.4.2017 20:20:24

        bonhof >> Kdo by z "dobrovolníků" RS chodil po nocích někoho kontrolovat???? RS je tu od toho, aby mohl uživatel vykonávat ryb. právo a rybáři lovit. To je hlavní účel RS. To, že někteří uživatelé zaměstnávají "RS a ukládají ji další pravomoce" je prasárna hodna minulého režimu a taková "RS" je srovnatelná s LM.

        Největším problémem "údajné RS" je to, že jejím hlavním posláním je práskat rybáře a zadržovat povolenky ne za rybářské přestupky dle ryb. zákona, ale za porušení svazových předpisů. Nikdo z rozumných lidí v RS by se k tomu neměl snížit. Pak by svazopošukové byli jako kůl v plotě a mohli si stanovovat co je napadne......

          Nbonhof - Profil | Pá 28.4.2017 19:49:48

          Mrknato >> no jenže RS je strašně málo, v noci kontroly vubec nemám, a za rok max 2 z hoodně docházek skoro plny sumář

            NMrknato - Profil | Pá 28.4.2017 19:45:56

            bonhof >> S první částí tvého příspěvku souhlasím a řešením proti převážení kaprů je skutečný zákaz "samoseku", tedy mimoháčkové montáže. Když jde jen o to převážení...... ale ono ve finále jde o něco úplně jiného.

            S druhou částí nesouhlasím, protože ryba v revíru, ať je 10cm, nebo metrová, je věc ničí do doby jejího ulovení a případného přisvojení, pokud jsou splněny zákonné podmínky a to BP odsouhlasené pouze svazem nejsou. Proto do toho tahat stát, potažmo RS, osobu úřední je holý nesmysl, navíc když RS navržená uživatelem to dělá zadarmo......

              Nbonhof - Profil | Pá 28.4.2017 16:25:54

              CharlieTrapper >> Váženy pabe Charlí, mohu se Vás zeptat: proč se obecně neschvaluje nasazovaní více tun jiných ryb do revíru jako je třeba lín, karas, okoun, uhoř a jiné, proč se pořád preferuje kapr? a k té K70 když ji zavádíte jen proto že rybáři kapry nad 70cm chytají a prodávají do soukrtomáku, tímto to nezastavíte ani nahodou, v 1 řadě by jste měli zařít dostatek kontrol kolem vody tím myslím RS + Kontrolovat z policíí nebo ale toto je už na jinou debatu, já bych i zavedl rybářskou polici klidně i placenou od státu, myslím že by se peníze na toto našli a Vy páni uřednící by jste nemuseli pořád dokola vymyšlet omezení azase omezení, tímto Vás zdravím, Petr

                NMrknato - Profil | Pá 28.4.2017 15:21:41

                CharlieTrapper >> Pane kolego,
                územní povolenka v řádu 1000,- až 1500,-Kč nikoho nezrujnuje a když někdo chce lovit ve dvou krajích, tak si koupí dvě povolenky. Jestli něco tady někoho rujnuje, tak to jsou CS a CR povolenky, brigády a členské. Ty rujnují zarybnění revírů, spolu s BP, které nestanovuje právní předpis, ale parta rudolících aktivistů.

                Normální rybařina stále ustupuje a je tlačena čilimníky s vazbami na rybochov, podnikání, závodění, a jediné jak se udržet u vesla je podstrojovat těm, kteří by toto libendění mohli nějak "svědomitým čilimníkům" narušit.... a to jsou kapráre, WaM kapráre.Tak se za chatu ve Štědroníně a přerozdělení členských ve prospěch Rady a ÚS povolí lov 24 s imitací důvodu, za měsíční RL a míru lipana 40 cm lov pod ledem a aby si čilimníci uchovali své zadečky na polstrech výborů, stanoví se samozřejmě K70....... To jsou ty pravé důvody.

                  NAnýzový dědek - Profil | Pá 28.4.2017 15:13:39

                  alžběta >> Je to tvůj názor- ten ti neberu.
                  Ale ČRS je organizace, kterou tvoříme my rybáři. Že většina lidí akorát blafe na netu nebo kritizuje u vody, je bohužel chyba, protože pokud by se sešlo na VČS dostatečný počet lidí, kteří s něčím nesouhlasí, tak jsou schopni to prosadit nejen na úrovni MO, ale i na územním svazu.
                  Bohužel statistika ukazuje, že pokud se ze 100 členů MO zúčastní pouze 20 lidí, tak těchto 20 lidí dokáže prosadit svoje zájmy , protože schůze bude usnášení schopná v náhradním termínu.
                  A o tom to je.
                  90% "rybářů" zajímá akorát jedno - jestli už nasadili ... :-(
                  Ale aby si splnili také členskou povinnost , přijít na VČS - to ne a pak jen krafou u vody, že tam nic nedali nebo že tam nic není, že dědci všechno vychytaj a pod.
                  No a do toho ještě takovéto nesmyslné návrhy , že svaz by se měl transformovat na soukromé spolky.
                  K tomu mohu akorát říct, že členství ve svazu je dobrovolné a každý člen dobrovolně souhlasí s podmínkami tohoto členství i s povinnostmi, které z něj vyplývají.
                  Pokud ne- má možnost jít chytat na soukromák.

                    Nrybomil - Profil | Pá 28.4.2017 13:58:45

                    Rockwell >> ani nepochybuj, víš co se nalapalo těch 13 kg +ek na bramborový špunt navrtaný 20mm trubičkou... tenkrát žádný koulís nebylo a každej ctil heslo budou žrát co jim tam dám.

                      NRockwell - Profil | Pá 28.4.2017 13:52:19

                      rybomil >> Ale vsak ty trofeje si najdou kvalitni nahradu. Treba zase zacnou zobat sparenej rohlik nebo bramboru :-))

                        Nrybomil - Profil | Pá 28.4.2017 13:30:58

                        Rockwell >> Neblbni, Giant carp jak nedostane pravidelnej přísun kvalitních koulís, chcípne na úbytě. To přece nechceš u tak krásných fišlí dopustit... :)

                          NRockwell - Profil | Pá 28.4.2017 11:30:51

                          kakr >> to by me ani ve snu nenapadlo:-)) chudacci, z ceho by zivili ty top vercajky, snad ne z poctive prace:-)

                            Nsven - Profil | Pá 28.4.2017 10:09:06

                            rybomil >>Mně byl hned podezřelej... vypadá jako vrána a on je to zatím králik :-))

                            https://www.youtube.com/watch?v=nkUt4OZYC_8

                              Nkakr - Profil | Pá 28.4.2017 9:38:12

                              Rockwell >>
                              Nechceš svým návrhem zlikvidovat vše co v potu tváře testeři ,carpteamy a velkovýrobci koulís dosud vytvořili??
                              Že se nestydíš:-)))

                                NRockwell - Profil | Pá 28.4.2017 9:16:15

                                hraji >> Nevím..třeba jít se tam dvakrát podívat :-))) Ale berte ten můj návrh s véééélikou nadsázkou.....ale když si mohou vymýšlet "skupiny rybářů", tak si mohou přidat návrh i jiné "skupiny"rybářů ne :-))

                                  Nhraji - Profil | Pá 28.4.2017 9:12:30

                                  Rockwell >> každé opatření musí být kontrolovatelné, jinak je pro srandu králíkům a kaprařům. Jak chcete kontrolovat ty dva dny na jednom místě?

                                    NRockwell - Profil | Pá 28.4.2017 9:04:17

                                    CharlieTrapper >> Děkuji za odpověď. Jak pročítám Vaše ostatní odpovědi, tak tedy plošné zavádění K70 má jen jednu jedinou příčinu a to převážení trofejních kaprů na soukromé revíry. Je to tak??
                                    V jednom příspěvku (tuším pro uživ.Dědek) jste popisoval, jak jste na řekách narazili na party "specialistů", kteří cíleně velké kapry lovily a poté zcela legálně tyto kapry prodávaly na soukromé revíry.
                                    Malá chybička v odpovědi, měl jste použít slovíčko "party kaprařů", kteří lovily a prodávaly...myslím, že ty party neměli přívlačové nebo muškařské pruty.
                                    Nechcete třeba místo plošného zavedení K70 omezit některé postupy a taktiky v kaprařině?? Jako třeba zákaz sezení a vnadění na místě déle jak dva dny. Žádné NONSTOP chytání, chytání jen na odhoz, zákaz jakéhokoli vyvážení, atd, atd...prostě jako tenkrát za cístaře klacka. Rapidně se tím omezí úlovky trofejních velikostí a tím se i ochrání....a ty "skupiny rybářů, které se věnují lovu trofejních kaprů" budou muset konečně ukázat, že propagované zboží vážně za něco stojí a dokáže nalákat trofejní rybu za dva dny a né za 14 dní.

                                      Nrybomil - Profil | Pá 28.4.2017 7:16:42

                                      FRANK71 >> JJ, jak je někdo v s.r.o. a zároveň funguje v občanském sdružení, vždy je cítit nějaký závan smradu... :o)))

                                        NHonza7 - Profil | Pá 28.4.2017 5:56:16

                                        CharlieTrapper >> Takzvaný zarybňovací plán schvaluje opravdu schvaluje orgán státní správy na základě návrhu uživatele revíru. Takže je plně v kompetenci výboru navrhnout a přes ÚS prosazovat případnou změnu zarybňovacího plánu.
                                        Vymlouvat se tedy pouze na státní orgány a my rybáři jsme v tom nevinně se zase nezdá mi.