Nroman_monfish - Profil | Pá 3.3.2017 17:09:24
Mrknato >> Fajn. Návrat na začátek nám prospěl. Oba potřebujeme informace. V tom je snad konečně jakási shoda. Jak s nimi naložíme už je věc každého z nás. Naše hodnocení nemusí být stejná.
Kontrola a odpovědnost začíná v MO. Svůj výbor kontrolujete a úkolujete přímo na členské schůzi, ÚS a Radu prostřednictvím vámi volených zástupců na konferenci a sněm. Léty ověřený systém a drží se při životě díky tomu, že lepší dosud nikdo nevymyslel. Kdyby ano, určitě by se dávno prosadil.
Předseda SÚS má jiné postavení, s tím souhlasím. Mnohem hůře se mu cokoliv prosazuje. Nemůže se opřít o vlastnictví dekretů. ale všechny musí přesvědčit. Proto SÚS funguje jinak.U nás se rozhoduje ve shodě a ne direktivně!!!
Nkakr - Profil | Pá 3.3.2017 16:46:33
Čórnul jsem z offis webu ČRS fotku vysazování ryb na Orlíku. Je to hrůza, náklaďák má všechna kola ve vodě. Naštěstí máš kolegu Františka a ten bude vědět co s ní.
NMrknato - Profil | Pá 3.3.2017 16:37:37
kakr >> Že na tebe pustím čilimníka! Ten tě odtáhne někam do bažiny, kde s tebou bude dělat moc ošklivé věci........
Nkakr - Profil | Pá 3.3.2017 16:30:44
Mrknato >>
No tak, když o Budulínkovi neznáš, tak alespoň Smolíčka pacholíčka.
Nebo múčky ,samosek, Jeep to máš naštudované.....
NMrknato - Profil | Pá 3.3.2017 16:27:33
kakr >> Koukej už spát, nebo dostaneš na zadek.......
Nkakr - Profil | Pá 3.3.2017 16:26:08
Mrknato >>
Ještě prosím tu o Budulínkovi.....
NMrknato - Profil | Pá 3.3.2017 16:18:22
roman_monfish >> Jistě že je dobře, aby se členi dozvěděli co dělá uživatel, protože to co dělá MO (mimo Stč. kraj) je členům k hownu.
Daleko důležitější by podle mě bylo, aby čilimníci na všech úrovních začali hrát podle pravidel a netvořili si ty, které jim vyhovují. To je bolest dnešní rybařiny. Rada ČRS suše a plošně stanoví mimozemskou míru lipana, aniž jí to přísluší, ale např. to, aby MO byly SHMO, když mají své soukromáky a ne obojetníky, tedy hospodařit na svém i na společném, tak k tomu se Rada a ani HO neodváží..... Tak na co čekat, jaké info může z tohoto ansámblu vzejít?
Problém s Jihočechy trvá léta a není nikdo schopen lidem říci, o co se hraje, protože žádná s obou stran "nehraje podle not".......
Jak chceš "kontrolovat" své zástupce, když jediní, které volíš jsou ty z MO. Já se vždy s překvapením dozvím, co se na konferenci, nebo sněmu upeklo a co nám zařizuje Rada ČRS. Nevím kdo ji zmocnil kdy a proč.
I stávající předseda ČRS se vyjádřil o mnohých BPVRP jako o hloupostech, čekalo by se, že v rámci společného rybolovu a svazohierarchie zakročí, když už to máme ve stanovách, ale to bychom čekali příliš. Místo toho más podělí několika plody "zakázaného ovoce", lovem pod ledem, lovem 24 a RL na měsíc....... a my ani nepoděkujeme)))))))).
Edit : p. Hýbner jako šéf Stč.ÚS "bez portfeje" je v úplně jiném postavení, než předsedové ostatních ÚS, kteří jsou uživateli krajských revírů. Na to se nesmí při jeho hodnocení zapomínat, jeho zodpovědnost a pracovní náplň je zcela odlišná a proto se může profilovat, jako ten "hodný".....který ale nemůže, ale ví kdo za to může.....)))))))). Tak nějak to vidím já,
NMrknato - Profil | Pá 3.3.2017 15:59:27
sindeji3 >> Ono by se nic nezměnilo, ani kdyby ryby neměly lovné míry a doby hájení....... Takže si začneme vybírat co je a co není přestupek?
NVojc29 - Profil | Pá 3.3.2017 15:45:09
Není třeba řešit nonstopky. Bohatě by postačilo aspoň nechat sjednocenou dobu lovu po celý rok. Tzn. 04:00 - 24:00. Nebo alespoň upravit jarní a podzimní měsíce. Jsem kaprař a dokázal bych s tím v pohodě žít. Nebrečím.
Nsindeji3 - Profil | Pá 3.3.2017 13:38:26
Pokud se bavíme o mimopstruhových revírech, tak si myslím, že pokud by byl nonstop po celý rok, tak by se to na úbytku ryb moc nezměnilo. Rybáři vychytají revír i pokud budou chodit jen na pár hodin denně. A to není jen nějaký můj dojem, to je prostě realita. Ryby se dají vychytat a jestli si někdo myslí opak, tak je mimo. Těch pár nočních hodin podle mého nebude hrát takovou roli. Něco jiného je nekontrola přestupků. Byl bych pro 24h pouze na některých revírech, kde se bude pravidelně kontrolovat. Jinak ne, lidi jsou prasata a nedokáží se bez dozoru chovat.
Nroman_monfish - Profil | Pá 3.3.2017 13:09:22
Mrknato >> Ano. Prostor je samozřejmě mrku, ale pokud by nebyl podnět od autora článku, byl by vám ten prostor k prdu. Je to jen otázka pohledu o kterou není třeba se přít :)
V rámci ostatních připomínek s Vámi v mnohém souhlasím, ale předvádíte tady tradiční ukázku jak vést diskuzi, aby k ničemu nevedla. Dosud jste neodpověděl na základní otázku, zda je dobře, aby členská základna věděla co orgány svazu dělají. Podle mě ano. Pak může reagovat, kontrolovat a úkolovat své zástupce, kteří jsou tam pro ně! To je cesta k tomu, aby svaz plnil svoji funkci. Ve svazu se sdružujeme proto, abychom byli úspěšnější v prosazování svých zájmů a účinně ovlivňovali vše, co se našeho koníčka týká, včetně legislativního rámce.
"Proč HO Rady nejedná s Jč. ÚS? Je to neschopnost, nebo salámová metoda? Tohle třeba zajímá mě a určitě nebudu sám, koho to zajímá." Jak víte, že o problematice JčÚS HO nejedná? Nejednat, nebo jednat s výsledkem, který Vám nevyhovuje je velký rozdíl a má to vždy nějaké důvody. Co o nich dnes víte? Díky novému předsedovi HO máte šanci se to dozvídat :).
NMrknato - Profil | Pá 3.3.2017 10:22:02
roman_monfish >> Vůbec nechci p. Hýbnerovi radit, ale nejdříve by si měl udělat pořádek doma, aby se uživatelé revírů zapojení do CS rybolovu (MO) do něho nemuseli zapojovat přes Radu ČRS, což musí nutně zvyšovat náklady tohoto lovu a na ostatní účastníky (ostatní ÚS) tak zbyde zákonitě na přerozdělení méně........ Proč HO Rady nejedná s Jč. ÚS? Je to neschopnost, nebo salámová metoda? Tohle třeba zajímá mě a určitě nebudu sám, koho to zajímá.
Když někdo hospodaří špatně, tak všude jinde jde od válu, když někdo léta hospodaří ve svazu špatně, a léta musí k řešení mimořádných situací využívat výjimky MZe, tak je to dobře? Já tu zakalenou vodu vidím úplně jinde než vy, kolego.
NMrknato - Profil | Pá 3.3.2017 10:04:30
roman_monfish >> Pane kolego, to jste nějak popletl. Prostor pro vyjádření jsem dostal díky servru MRK.cz, nikoliv blahosklonnosti složek svazu.
Orgány svazu ať jednají o tom, co jim přísluší. Hledal jsem marně výjimku o udělení lovu 24 na Labi28 z před cca 6 let, kde se jasně v rozhodnutí uvádělo, že tato výjimka MZe není udělena proto, že ryby v noci lépe berou, nebo proto, že to chtějí členi, ale z důvodu přemnožení sumce. Zákon se od té doby nezměnil.
Dnes pan předeseda HO Rady na plnou pusu říká, že plní usnesení sněmu a že chce vyjít vstříc požadavkům rybářů na lov 24. Má to logiku, když si laskavě přečtete jaké důvody mohou vést k výjimkám MZe? Že to nevíte Vy, nebo namlsaní členi je smutné, ale že to neví předseda HO je tragické.
Jak mohou jednat orgány Rady o něčem, co jim nepřísluší? Např. centrální míra lipana! Jak mohou jednat o výjimkách jejichž podstata není právně možná! Z velikášství Rady ČRS jí vyvedl již Jč. a Zč. ÚS ohledně počtu dní lovu na pstruhovce. Učí tak rybáře, že předpisy jsou jedna věc a realita druhá...... A rybáři se učí rychle.
Nroman_monfish - Profil | Pá 3.3.2017 8:20:48
Mrknato >> Pane kolego vrátil jste se k původnímu obsahu článku. Prostor na vyjádření se k věci jste dostal díky tomu, že po mnoha dlouhých letech se některé složky ČRS konečně otevírají členské základně a vystupují z režimu utajení veškeré jejich činnosti. Těžko lze věcně se zapojovat do diskuzí k nějakým tématům, když nevíte o čem orgány svazu jednají. Pak to vypadá jako doposud. Tedy něco se řeší ve svazu a něco v "hospodách". V tomto směru je SÚS průkopníkem a to od doby, kdy jeho předsedou je pan Hýbner. V řece s čistou vodou se brodí mnohem lépe a bezpečněji, než v zakalené stoce.
NDědek - Profil | Čt 2.3.2017 17:50:19
Mrknato >> To, o čem se tady dohadujete, je pro mě osobně španělská vesnice. Ani nevím, co která zkratka znamená :-)))
Pokud chceš vědět co si myslím? Myslím si to, že je ve svazu spousta poctivých funkcionářů, kteří do věci vidí mnohem více, než já tady u PS. Je na nich, aby "dělali" pořádky, nebo aspoň lidem vysvětlili co je špatně. Od toho jsou schůze, kde by se to probrat mělo. Já na schůzi nebyl, co Kretek odešel ze Zábřehu, a to je panečku let...
Proto se ani neúčastním těchle vašich debat, protože k tomu bez znalostí, nemám co říct...
To ale neznamená, že by nebylo nic, co by se mi osobně na ČRS nelíbilo.
NMrknato - Profil | Čt 2.3.2017 15:46:29
Vážení, teď k článku pod kterým je podepsán pan Hýbner ze SÚS, jako předseda hospodářského výboru Rady ČRS.
Jak může sněm dávat úkoly hospodářskému výboru, aby něco řešil s MZe? VRP a lov mají na starost uživatelé, většinou ÚS a jejich RO jsou místně příslušné kraje. Proč pan Hýbner neřeší anomálii, kdy Rada ČRS čerpe redistribuci zcela jinak, než jiní účastníci CS rybolovu a to samé platí o jeho SÚS? Proč neřeší připomínky JČÚS na redistribuci....... vlastně proč by to dělal, proč si pálit prsty, vysomrovanými vyjímkami získá body a nebude je ztrácet.... Tak se to dělá přátelé. Rybařina a politika mají neuvěřitelně mnoho společného.....
NMrknato - Profil | Čt 2.3.2017 15:32:02
Dědek >> Jardo, lov 24, soukromáky MO, BP je populismus svazu jak noha. Jestli změny, tak nový zákon a já bych prosazoval, aby svazy už dál jako uživatelé nepokračovaly, protože mají tolik cílů, že na organizování lovu a na rozvoj původní obsádky jim nezbývá síla ani peníze.
Svazy mají ohromný dluh, co se týče rozvoje a podpory původních druhů, ale nikoho to nezajímá. Místo toho lační po zlaťácích, zvyšují členské, přetahují se o podíly, umožňují cizákům lov za jiných podmínek a když se nějaký RO už nadzvedne, tak to MZe vyžehlí, odbojný RO odstaví a věc odloží.......
Skutečně nechápu co vede mnohé SHMO, které se společným rybolovem nemají už nic společného, členi loví na svém, že zůstávají pod hlavičkou ČRS a MRS?
NMrknato - Profil | Čt 2.3.2017 15:16:46
kakr >> Karle, žádat, kňučet klidně můžeš dál. Učinil jsem nemálo kroků, některé úspěšné a některé neúspěšné. Ty neúspěšné se velmi podobaly tomu, co tady popsal Dědek. Vím o dalších podobných. Tudy cesta Kódl nevede....
Cestu vidím v tom, že nezanedbatelný počet členi už nebude chtít lov 24 z biwi two mann, ale budou chtít dodržování toho co si přečtou v zákonu, stanovách a pošlou do háje panáky, kteří mají ze svazorybařiny krásnej business do osmdesáti i díky BP a svazonepořádkům.......
Po zkušenostech a marnosti, bych na žádného přestupce nebo i pytláka RS, nebo policii nevolal, protože si je vytvořili čilimníci, jsou to "jejich děti", stejně jako si politické strany vytvořili Babiše, protože se nechovaly tak, jak slibovaly.
NDědek - Profil | Čt 2.3.2017 13:48:55
kluci nehádejte se, jak báby na trhu :-)
Nkakr - Profil | Čt 2.3.2017 13:44:23
FRANK71 >>
Tak s bonzováním máš bohaté zkušenosti, proč se stydíš podat pomocnou ruku kolegovi, který v právu kapánek tápe? Nebo umíš jen nasadit botičku?
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
