Serjoža - Profil | Pá 6.1.2017 8:00:27
-docházky k vodě na dravce 3 dny- jo,
-lov na 1 úprut(když to nebere tak může být i 5 prutů a neberou)-ne,
-5ks dravců,zachvilku jich bude hodně,jak se to omezí,aspoň 10,Já těch ani 5 nikdy neměl.
-lov na umělou hástrahu-jo to říkám furt,hodně štik a vůbec dravců by se dožilo vice let,takže více a větších.
-loďky no nevím,mám ju teprve rok a nikdy sem s ní nic nechytl,
-drancovat vodu s echolotem a hrát si na chyť a pusť,echolot -ne,
Tak nevím kdo ty vody teda drancuje???Když 3/4 rybářů si hraje na chyť a pusť a 1/4 je poctivá.
A pak bych ještě omezil dobu chytání jak to bylo dříve,že se v zimě nechytalo,a to jako první!!
rybomil - Profil | Pá 6.1.2017 7:58:02
Dědek >> když mám " výletní " den, jsem schopen za odpo navštívit 3 revíry, nebo na revíru 3 lokality. Tedy RS se moc nechytá, spíš náhoda. U nás honí jednoho soustavnýho pytlovače všeho a furt min. 3 roky a ještě ho přímo nechytili, vždy jim pláchne, přestože se na něj soustřeďují hodně silně.
Typnu si říci, že mají většinu rybářů otyplých, vědí kdo jak se chová, případně tomu co problémový není by nějaký 1. lehký porušení tolerovali s 1. a poslední výstrahou.
Jakmile omezíš příliš , početné skupiny až davy se přesunou jinam, tedy na soukromáky, nastane aktutní odliv členů, což svaz, ÚS ani MO nechtějí.
Jinak vím o revírech, kde RS kontroluje nás cizí, místní napytluje 20 tescoryb, z toho 5 jich dá RS a jsou v poho.
Osobně toho mívám v úlovkáči počtem ks 3 - 5 x méně, než jsem měl před 30 - 20 lety, o velikosti ani nemluvě. Kdybych se zaměřil jen na kapř můžu mít cca 10x tolik.
aleš vavřina - Profil | Pá 6.1.2017 7:41:32
Řešit situaci se stavem dravců by šlo, ALE těžce by se to dotklo každého rybáře (a to i těch ušlechtilých CHaP) :
- omezit počet docházek s lovem dravců na 3 dny v týdnu (jako na P vodě)
- lov pouze na 1 prut
- omezit počet ponechaných dravých ryb (štika, candát) v sumě na 5 ks/rok - to se v reálu téměř většiny rybářů ani nedotkne
- lov pouze na umělou nástrahu nebo mrtvou rybku větší než 20cm
- zákaz lovu dravých ryb z lodě, jakož to i všech různých druhů plavidel,
- plošný celoroční zákaz používání echolotů
- podpora budování trdlišť jak pro dravé ryby, tak i pro bílou rybu s omezením nežádoucích vodohospodářských manipulací na nádržích a řekách - to platí i např. pro výrobu elektřiny jíž je v naší zemi nadbytek
- vysazovat násadu minimálně v kategorii rychleného plůdku, optimálně v ročkovi - byť by to bylo hodně nákladné a bezpochyby by se dané opatření odrazilo i v ceně povolenky
- ALE hlavně všechna opatření musejí být velmi dlouhodobá, ne-li trvalá
Teď se tu na mne asi vrhnete, ale bez omezení zájmů každého z nás to fakt nepůjde (např. já miluji přívlač, ale klidně bych do výše uvedeného šel).
u x a - Profil | Pá 6.1.2017 2:50:44
souhlasím s tím že není nějak extra humání např přívlač,třeba UL by se měla úplně zakázat škodí víc něž důchodce s živou,také jsem se všiml a to zrovna tady v ML že mezi kapraři vznikl jakýsi nový trend a to vláčení candátů na gumu,nevadí mi že někdo nachytá víc než já(to asi každý) ale vadí mi proč kaprař vláčí???chytám já snad odporné a obudné kapř ??na boleléz?odpovím NÉÉÉ a proč bych to taky dělal,kapř je tu přemnožený jak v austrálii, chytne ho každý a všude?dál mi vadí že nevím co se s candáty které ulovil např.Carpciler stalo ,nikde jsem v jeho pexesu neviděl podložky,kliniky a fotky lovců s rybou ve vodě a nebo pouštění ryby,pro omezení nejde udělat prakticky nic,a to z jednoho prostého důvodu pokud budou u vody existence typu nař.jako carpkiler a bobrman(cárek v únoru) bude to u vody pořád špatné,nechápu jejich fanatické nadšení z lovu a neustálé pouštění ryb je to zřejmě nějaká zvrácená deviace, není to prostě přirozené chování člověka jako takového něco chytit a pustit..pokud budou mezi náma takový záškodníci kteří prosazují nonstopy 3 až 4pruty,připoslechy atd nebude u vody nikdy klid....za mě hájení jako za komačů stojaté vody od 1 května tekoucí od 16 června,plus vymlátit vydry a cormorány a taky volavky a ledňáčky.....komu se to nelíbí?
Rožnovák - Profil | Čt 5.1.2017 17:28:09
Dědek >> pěkně si to napsal, já mám podobnou zkušenost. S těma co trochu znám a berou ryb hodně, tak si opravdu hlídájí kolik berou a nemají za potřebí něco ulejvat. Samozřejmé masaři jsou a budou a je to další klacík pod jejich nožky. I s těma porybnýma i tím dalekohledem je to pravda. Jednou tenhle kooker porybný načapal fráju jak si cpe vyjmenovanou rybu do igelitky, tak si v klidu obešel celou louži a šel najisto za ulitou rybkou, potom zkontroloval jestli si ji zapsal, no nezapsal ve vezíru už měl totiž jednu a limit byl 2 denně. Takže jedna zapsaná ve vezíru + jedna nezapsaná v ruksaku + nahozené pruty = ztráta povolenky. Máme to zažité trochu jinak když to omezení tady platí už nějaký pátek :-)
Mrknato - Profil | Čt 5.1.2017 15:44:50
Serjoža >> Ale tak je to všude, ne jen v rybařině! Když lidi vidí jak úředníci nakládají se zákony, prochází to, tak proč by to nezkusili sami, nakládat také jinak s předpisy. Tady žádná restrikce nepomůže, ani náhodou.
Serjoža - Profil | Čt 5.1.2017 15:38:34
Takže kdo bude chtít brát ryb více,tak je bude brát,limit nelimit.A kdo je poctivé,vše zapisuje,chytá málo ryb a jednou se mu podaří že by chytl o jednu rybu více tak bude omezen.
Dědek - Profil | Čt 5.1.2017 15:35:52
FRANK71 >> Nevím za co se braly povolenky tady u nás. Nicméně, porybný T. Nitka, se svou skvadrou, lítají po revírech opravdu často. Za letošek jsem měl kontrol víc, než za posledních deset, patnáct let. A to jsem objel tady u nás dost revírů a všude jsem na porybné narazil. Tedy si myslím, že když můžou porybní makat tady u nás, můžou všude....
Já nevím, kolik si tady lidi nechávají ročně ryb a jestli překročují limit. Já si od převratu vzal možná třicet? A od převratu už uběhlo přece jen trochu času... Lidé z mého rybářského okolí, si opravdu moc ryb neberou a že jich nachytají. Já jsem oproti nim, jen takové rybářské nemehlo. Je možné, že byla nějaká povolenka sebraná za nezapsání úlovku, ale myslím si, že to omezení na 40 ks ponechaných ryb ročně, má své výsledky a někteří lidé se naučili. Ale je to jen můj odhad z toho, jak se bavím s lidmi u vody.
Je fakt, že masaři tady ještě dlouho budou. Je fakt, že velké ryby, co se nachytaly a nachytají tady na revírech, skončily a ještě skončí na soukromých vodách u soukromníků, ale myslím si, že to omezení ponechání si úlovků, má své opodstatnění a časem se podaří lidi vychovat. Jde také o to, že to omezení má i psychologický efekt na rybáře. Pár lidem se vezme povolenka a ono se to mezi ostatní rozšíří.
Tady někteří porybní na tebe koukaj přes vodu dalekohledem, než k tobě dojdou a již dopředu vědí, jak se u vody chováš. Což je podle mě dobrá věc. Nikdy nevíš, kdo na tebe na tom břehu kouká a potom byť masař, si dáváš o to větší pozor. Myslím si, že to omezení by byl dobrý začátek. Je to podobné, se zloději. Ti také nejdou krást tam, kde jsou dobré kamery.....
Ale jak jsem říkal, jsem laik a je to jen můj názor.
Mrknato - Profil | Čt 5.1.2017 15:32:49
HP >> Místní vody nejsou vesměs revíry a pokud ano, odebráním dekretu MO by se nic moc nezměnilo. Lovilo, (těžilo) by se v jiném režimu. Soukromáky MO nelze porovnávat s revíry na "státních vodách".
HP - Profil | Čt 5.1.2017 15:28:35
Za sebe bych byl dlouhodobě pro omezení počtu všech druhů ryb, nejen dravých, které by mohl rybář od vody odnést. Dokažu si představit tu nevoli, ale když to jde na místních vodách, tak proč by to nemohlo jít na vodách svazových?
Mrknato - Profil | Čt 5.1.2017 15:28:32
Kouzelné je, že Mze vytvořilo vyhlášku, ale pouze v mantinelech, které ji stanovil zákon a hospodář a předseda to neví? Jistě že Mze může novelizovat vyhlášku, tak ať to udělá a nepoňouká uživatele k BP, které nejsou se zákonem 99/2004 kompatibilní. Že to čilimníkům vyhovuje, je bez debat. Někomu zase vyhovují potočáci 15cm..... Je to na stejné nesmyslné logické úrovni......
Pokud si někdo vzal prášky, jistě pro něho nebude problém napsat, podle čeho udělí RO a třeba i MZe výjimku z povoleného počtu ponechaných ryb? Jestliže takovou výjimku nemůže udělit ani MZe, jak si ji může udělit uživatel???? Snad na palubě Jeeeepu, snad jsa demogratycky přehlasován členi, možná proto, že to dělají všichni..... Pak je zcela normální, že si takové podobné výjimky mohou udělit sami rybáři, když to dělá většina......... Pokud to celé není nesmysl. To, že úředníci zavírají oči a rozhodují podle jednoho úředníka na Mze, rozhodně nemůže být legitimní argument.
FRANK71 - Profil | Čt 5.1.2017 15:02:03
Dědek >> hlavně to dodržování, které je na úrovni scifi.😊😊😊 Koukal jsem na statistiku zadržených povolenek tam u Vás. A vsadím se, že drtivá jde na úkor nedodržování limitů, Což je nezapisování atd.😊😊 Jinak to platí už dnes. Můžeš se v MO zeptat, kolik členů si koupí druhou povolenku.
Edit:jinak máš pravdu, že optimismus bych čekal spíše od pí Šabatové, která je odtržená od reality.
Dědek - Profil | Čt 5.1.2017 14:57:37
FRANK71 >> Františku, Františku. Kdybych nebyl, dááááávno bych ležel v Opavě, připoután k posteli :-))
Každopádně, je to jen můj neodborný názor. Ale myslím si, že na něm není co vytknout. Tedy i když je optimistický v tom smyslu, že by se to ostatním líbilo a ještě optimističtější v tom, že by se to dalo prosadit :-))).
FRANK71 - Profil | Čt 5.1.2017 14:51:20
Dědek >> nechce se mně věřit, že déláš to co máš v kartě. Hroznej optimista.😊😊😊😊€522;
Dědek - Profil | Čt 5.1.2017 14:48:44
doliz >> Tak tak Tome. A ta další povolenka, by klidně mohla být mnohonásobně dražší.
doliz - Profil | Čt 5.1.2017 13:53:36
Dědek >> a kdo bude chtít masit víc tak si koupí další povolenku
Maxi Sob - Profil | Čt 5.1.2017 13:52:02
Serjoža >> To ti to letos ale pěkně bere 😁
Serjoža - Profil | Čt 5.1.2017 13:20:04
Já jsem za posledních 30 let,za rok 20 ušlechtiléch ryb nechytl,na mimopstruhové vodě.Letost mám 5 kaprů a dravca žádnyho.
Dědek - Profil | Čt 5.1.2017 13:09:09
Kdyby byl limit aspoň jako v Moravskoslezském kraji, 40 ks ušlechtilých ryb za rok... I to je zbytečně moc. Myslím si, že dvacet kusů za rok úplně stačí. Kolik je člověk schopen sníst rybiny za měsíc? Když pominu dobu hájení dravců a dobu, která se nedá strávit u vody, těch dvacet ryb je více než 2 ryby na měsíc. To si myslím postačí i tomu, kdo má rybinu rád.
Jestli to omezení zabrání drancování vod nevím, ale určitě to bude minimálně nějaká páka pro rybářskou stráž na ty, co vody drancují. Když není omezení, nemůžou zakročit...
Už jsem to tady někde psal. Kolega dělá někde v Čechách na montáži. V místní hospůdce, má nějaký rybář zarámovanou kopii povolenky, na které je zapsáno přes 800 kg odnesených ryb. V hospodě se na to ptal místních a když jim řekl, že u nás je limit 40 ks ryb ročně, tak čuměli jako péra, že je někde v republice omezení.
Za mě, dvacet ušlechtilých ryb ročně a dost :-).
kakr - Profil | Čt 5.1.2017 12:35:10
Je kouzelné číst, jak nerozumí vyhlášce úřad, který ji vytvořil.
Další úředníci na příslušných úřadech kteří dávají nehodným rybářům pokuty je druhý stupeň.
No a nejhorší jsou čilimníci. Všichni které jsem vyjmenoval mají k dispozici hafo právníků a vše je špatně.
Jeden zeměměřič je všechny strčí do levé kapsy trenýrek:-))
Ještě si dovolím podotknout, že provinilí rybáři jsou svazotrestáni za porušení Stanov, které se vstupem do zločineckých spolků (ČRS MRS) zavázali dodržovat:-))
načítám...
