Policisté pátrali po rybáři, v noci usnul ve člunu a odnesl ho vítr

19 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

Ntuzemak - Profil | So 28.5.2016 22:25:03

arnošt >> to,že von se ožere jak dobytek,a x lidí nasazuje život pro jeho nalezeni nejni jen na pořádný flastr,ale na pořádnou přes držku,v jeho letech a bezmozek....

    Narnošt - Profil | So 28.5.2016 22:03:30

    tuzemak >> Přesně tak,tohle není žádná nešťastná náhoda nebo smůla,pro tohle mám i já naprosto nulovou toleranci.Když chce chlastat,ať dřepí doma na prdeli a nepřidělává zbytečnou práci lidem,kteří jsou tu pro důležitější věci...

      Ntuzemak - Profil | So 28.5.2016 15:46:14 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

      Dalši dement co se jel k vodě ožrat držku....vše bych ho nechal zaplatit....

        NVítek - Profil | So 28.5.2016 15:33:03

        byl "navátej" :-DDDDD

          NMacinek - Profil | St 25.5.2016 12:30:58

          -:)))

            NBéza1 - Profil | Út 24.5.2016 16:24:29

            No tak se trochu vožral,to se stane.

              NBušák - Profil | Út 24.5.2016 15:28:40

              Bláža >> nemají čuchat ale radči se dobře napít

                NBláža - Profil | Út 24.5.2016 15:25:11

                Bušák >> Vše má své hranice, i množství alkoholu na rybách. Když si dáš pivo, nebo dvě tak nebudeš zlitý tak abys padal na rypák. Evidentně je dost rybářů, kteří, když si čuchnou k zátce tak nevědí kdy mají dost.

                  NBušák - Profil | Út 24.5.2016 15:05:17

                  Bláža >> to by byl konec pravý poctivý český rybařiny,tejden bejt někde na rybách bez píva ,to prostě NEJDE

                    NBláža - Profil | Út 24.5.2016 14:29:54

                    Bušák >> Ano stane, hlavně, že se mu nic nestalo, ale taky bych při lovu ryb nepovolil konzumaci alkoholických nápojů, právě proto, aby se podobné případy nestávaly.

                      NSiven Polní - Profil | Út 24.5.2016 11:35:00

                      A případně mohl noční plavbou "pod parou" porušit tohle:

                      https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2005-27
                      (1) Jen s předchozím souhlasem příslušného orgánu ochrany přírody2) lze v ptačí oblasti
                      a) zajíždět loděmi do vzdálenosti menší než 200 m od břehů ostrůvků nebo od kolonií rybáka obecného, umístěných mimo ostrůvky, v období od 15. dubna do 31. července,

                      Což je vlastně dobře, protože mě to donutilo si to přečíst - co kdybych si to chtěl dát jako vodák...

                        NJirka75 - Profil | Út 24.5.2016 11:24:27

                        Hlavne ze se nikomu nic nestalo :-:

                          NSiven Polní - Profil | Út 24.5.2016 11:06:18

                          Nu, ačkoli jsem ony bodré společníky na rybí pařbě hájil, tak do toho musím i trošku píchnout:

                          "Je zakázáno zavážení a zanášení návnad i nástrah. Není rozhodující jaké se používá plavidlo a nebo je-li zavážena nástraha plaváním. Pohyb jakýchkoliv plavidel za účelem lovu ryb, jejich zdolávání, vnadění, uvolňování vázek je zakázán. Z toho plyne přísný zákaz přinášení člunů k vodě a jejich přechovávání na břehu či hrázi."

                          ( http://www.rybnikarstvi-pohorelice.cz/stranka/rybar​sky-rad-dyje/ )

                          Co tam dělali s člunem?

                            NBušák - Profil | Út 24.5.2016 10:51:07

                            Bláža - >> to se prostě stane,a kor když se pije

                              NNAVI73 - Profil | Út 24.5.2016 10:44:08

                              Proc by mel platit pokutu , z dani si policii plati ,a ta je tu i proto aby pomahala a chranila i v takovych pripadech

                                NHeršvec - Profil | Út 24.5.2016 10:40:29

                                Unkas >> Za co pokutu? Myslim, že tady nemá smysl ani "malá symbolická pokuta", protože náklady na řízení budou daleko větší než by byla pokuta sama.

                                  NUnkas - Profil | Út 24.5.2016 10:37:16

                                  Jsou lidi, kteří jsou schopni zavolat hasiče, když jim kočka vyleze na strom a oni si myslí, že nemůže slíst. Těm bych to nechal zaplatit. V tomto případě bych to neřešil, když tak snad nějakou symbolickou, malou pokutou.

                                    NSiven Polní - Profil | Út 24.5.2016 9:12:10

                                    arnošt >> Lepší je to řešit takhle, než nad tím mávnout rukou a potom si rvát vlasy, že našli nafouklou mršinu kamaráda v rozkladu... Ať tučně platí výjezdy šiřitelé záměrně poplašných vymyšlených zpráv, ne ti, kteři se oprávněně bojí o své blízké - i přes vlastní hloupost na to mají právo. Že se ožrali a borec se nepřivázal a odneslo ho to je sice blbý, ale není to zločin.

                                      Narnošt - Profil | Út 24.5.2016 8:55:17 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

                                      Prý se omluvil... zaplatit bych ho to nechal,celý ten výjezd!!! :((