Ntuzemak - Profil | So 28.5.2016 22:25:03
arnošt >> to,že von se ožere jak dobytek,a x lidí nasazuje život pro jeho nalezeni nejni jen na pořádný flastr,ale na pořádnou přes držku,v jeho letech a bezmozek....
Narnošt - Profil | So 28.5.2016 22:03:30
tuzemak >> Přesně tak,tohle není žádná nešťastná náhoda nebo smůla,pro tohle mám i já naprosto nulovou toleranci.Když chce chlastat,ať dřepí doma na prdeli a nepřidělává zbytečnou práci lidem,kteří jsou tu pro důležitější věci...
Ntuzemak - Profil | So 28.5.2016 15:46:14 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Dalši dement co se jel k vodě ožrat držku....vše bych ho nechal zaplatit....
NVítek - Profil | So 28.5.2016 15:33:03
byl "navátej" :-DDDDD
NBéza1 - Profil | Út 24.5.2016 16:24:29
No tak se trochu vožral,to se stane.
NBušák - Profil | Út 24.5.2016 15:28:40
Bláža >> nemají čuchat ale radči se dobře napít
NBláža - Profil | Út 24.5.2016 15:25:11
Bušák >> Vše má své hranice, i množství alkoholu na rybách. Když si dáš pivo, nebo dvě tak nebudeš zlitý tak abys padal na rypák. Evidentně je dost rybářů, kteří, když si čuchnou k zátce tak nevědí kdy mají dost.
NBušák - Profil | Út 24.5.2016 15:05:17
Bláža >> to by byl konec pravý poctivý český rybařiny,tejden bejt někde na rybách bez píva ,to prostě NEJDE
NBláža - Profil | Út 24.5.2016 14:29:54
Bušák >> Ano stane, hlavně, že se mu nic nestalo, ale taky bych při lovu ryb nepovolil konzumaci alkoholických nápojů, právě proto, aby se podobné případy nestávaly.
NSiven Polní - Profil | Út 24.5.2016 11:35:00
A případně mohl noční plavbou "pod parou" porušit tohle:
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2005-27
(1) Jen s předchozím souhlasem příslušného orgánu ochrany přírody2) lze v ptačí oblasti
a) zajíždět loděmi do vzdálenosti menší než 200 m od břehů ostrůvků nebo od kolonií rybáka obecného, umístěných mimo ostrůvky, v období od 15. dubna do 31. července,
Což je vlastně dobře, protože mě to donutilo si to přečíst - co kdybych si to chtěl dát jako vodák...
NJirka75 - Profil | Út 24.5.2016 11:24:27
Hlavne ze se nikomu nic nestalo :-:
NSiven Polní - Profil | Út 24.5.2016 11:06:18
Nu, ačkoli jsem ony bodré společníky na rybí pařbě hájil, tak do toho musím i trošku píchnout:
"Je zakázáno zavážení a zanášení návnad i nástrah. Není rozhodující jaké se používá plavidlo a nebo je-li zavážena nástraha plaváním. Pohyb jakýchkoliv plavidel za účelem lovu ryb, jejich zdolávání, vnadění, uvolňování vázek je zakázán. Z toho plyne přísný zákaz přinášení člunů k vodě a jejich přechovávání na břehu či hrázi."
(
http://www.rybnikarstvi-pohorelice.cz/stranka/rybarsky-rad-dyje/ )
Co tam dělali s člunem?
NBušák - Profil | Út 24.5.2016 10:51:07
Bláža - >> to se prostě stane,a kor když se pije
NNAVI73 - Profil | Út 24.5.2016 10:44:08
Proc by mel platit pokutu , z dani si policii plati ,a ta je tu i proto aby pomahala a chranila i v takovych pripadech
NHeršvec - Profil | Út 24.5.2016 10:40:29
Unkas >> Za co pokutu? Myslim, že tady nemá smysl ani "malá symbolická pokuta", protože náklady na řízení budou daleko větší než by byla pokuta sama.
NUnkas - Profil | Út 24.5.2016 10:37:16
Jsou lidi, kteří jsou schopni zavolat hasiče, když jim kočka vyleze na strom a oni si myslí, že nemůže slíst. Těm bych to nechal zaplatit. V tomto případě bych to neřešil, když tak snad nějakou symbolickou, malou pokutou.
NSiven Polní - Profil | Út 24.5.2016 9:12:10
arnošt >> Lepší je to řešit takhle, než nad tím mávnout rukou a potom si rvát vlasy, že našli nafouklou mršinu kamaráda v rozkladu... Ať tučně platí výjezdy šiřitelé záměrně poplašných vymyšlených zpráv, ne ti, kteři se oprávněně bojí o své blízké - i přes vlastní hloupost na to mají právo. Že se ožrali a borec se nepřivázal a odneslo ho to je sice blbý, ale není to zločin.
Narnošt - Profil | Út 24.5.2016 8:55:17 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Prý se omluvil... zaplatit bych ho to nechal,celý ten výjezd!!! :((
