Kamenice je bohatší o jedenáct tisíc lososů.

Autor diskuse: semi5 - Profil , 25.10.2015

Honza7 - Profil | Po 26.10.2015 10:25:44

hraji >> Problém na Bečvě byl, že ji vysazovali do pstruhového pásma. Původně se hlavatka vyskytovala na spodním toku - tam byla řeka několikrát vytrávena cukrovarem a chemičkou.
Na Moravě se nejdéle udržela v okolí Olomouce, ale i zde byla řeka několikrát vytrávena a bylo po hlavatkách. Pokud si vzpomínám ( je to delší doba ), tak jedna z posledních původních hlavatek, která byla chycena na řece Moravě tak to bylo majitelem zámku v Lednici. Průvodci na zámku o tom hovoří.

Drozďák - Profil | Po 26.10.2015 10:21:23

Honza7 >> nemyslím, že by diskutujícícm zde hlavatka nějak vadila. Spíše se zamýšlejí nad jejím skutečným přínosem či udržitelností v daném, konkrétním revíru či povodí a neomezují se pouze na paušalizující pohled. Osobně s nimi souhlasím.

hraji - Profil | Po 26.10.2015 10:19:07

Honza7 >> o úmyslném vysazování hlavatky do Dyje se píše v odborných publikacích.

Honza7 - Profil | Po 26.10.2015 10:17:47

kakr >> Nevím proč Ti ta hlavatka tak vadí? Její hlavní potravou je opravdu ostroretka. Osobně si myslím, že hlavatka má hodnotnější maso, než ostroretka. Některé reakce rybářů na uvedenou ryby jsou neoprávněné a ve své podstatě někteří se k ní vyjadřují aniž by ji viděli. Ta skutečnost, že ji berou jako duháka a nebo jako potočáka hovoří za vše.
Nezdá se mi ta informace o úmyslném vysazování hlavatky. Spíš jestli něco nepřišlo z Rakouska. V ČR je pouze jediný chovatel, který to dokáže a umí. Jenže poslední roky v extrémním létu se nedaří ani jemu.

hraji - Profil | Po 26.10.2015 10:17:21

Honza7 >> losos je zmiňován jak ryba běžně táhnoucí do Vltavy v tisících kusech. Nechci se přít o původnost hlavatky v řece Bečvě, prameny se zmiňují o tom, že se zde lovily, ale také zmiňují její umělé vysazování, často do nevhodných lokalit. Osobně jsem v povodí Bečvy viděl hlavatku dvakrát, vždy to ale bylo prokazatelně z umělého vysazení.
Nejsem si jistý, že by u nás byla v současnosti na Moravě voda, která by hlavatky "unesla" a hlavně si nejsem jistý, že by bylo možné zajistit její "bezpečnost" ze strany rybářů.
Takže znova opakuji, nejsem přesvědčen o tom, že by to byl dobrý nápad, vysazovat hlavatky.
Ony propagandisticky optimistické řeči nestačí. Ty nezajistí vhodné životní podmínky.

Bušák - Profil | Po 26.10.2015 10:10:29

Honza7 >> jinak hlavatky se tady u nás na Vltavě 7,8 taky vysazovaly,krásná ryba,ale je už to dávno

Honza7 - Profil | Po 26.10.2015 10:07:03

Bušák >> Promiň.

Honza7 - Profil | Po 26.10.2015 10:06:37

sven >> Souhlasím s tebou, že bez zprůchodnění vodních toků je uvedená akce bez dotací odsouzena zániku. Nevím jak dopadl projekt k splavnění Labe, ale tohle by mohl být poslední hřebík k jakékoliv migraci ryb.

Bušák - Profil | Po 26.10.2015 10:03:33

Honza7 >> reagoval jsem na ty lososáky z Kamenice

Honza7 - Profil | Po 26.10.2015 10:01:12

Bušák >> Hlavatka je na Moravě původní rybou.

sven - Profil | Po 26.10.2015 10:00:53

Honza7 >> kupovat z Německa strdlice á 30 kaček za kus a slibovat dárcům, že se někdy vrátí, je sprostý podvod.
Je to stejně pošetilé, jako si koupit hejno poštovních holubů...
Zúčastňuji se vysazování lososa od roku 1998 na horní Ploučnici a dosud se nevrátil ani jediný. Ani se nikdy nevrátí.
Jednodušší je si mastit kapsu a ego ve sdělovacích prostředcích za cizí peníze, než podpořit tuzemské líhně a zprůchodnit pro zpětnou migraci toky....

Honza7 - Profil | Po 26.10.2015 10:00:15

sasík >> Ahoj, hlavatky jsou nádherné ryby. Na Slovensku vám ještě zůstal zdravý rozum a o tuhle rybu bojujete. U nás to jde spíš o mocenských zájmech některých lidí. Narážím na to skutečnost, že hlavatka byla nesmyslně nasazena do Jizery, Svratky a jiných řek do pstruhového pásma v Čechách. Vzhledem k tomu, že dominantní rybou v uvedených tocích tam byl pstruh a lipan, tak to dopadlo pro uvedené ryby fatálně.
Bohužel nikoho nenapadlo hlavatku vrátit zpátky do její domoviny, kde původně žila. Řeky Morava a dolní úsek Bečvy. Kdyby v uvedené toky v minulosti nebyly nesčetněkrát vytráveny, tak tam plavou do dnešního dne.

Bušák - Profil | Po 26.10.2015 10:00:05

semi5 - >> za mě uplně zbytečně vyhozený groše,co třeba vysazovat více našich dravců,fertik

Drozďák - Profil | Po 26.10.2015 9:57:09

Mnohem radši než hromadu neperspektivních losůsků s naprosto nečitelnou, spíše mizivou perspektivou nějaké návratnosti bych uvítal vržení prostředků na záchranu či obnovení původních obsádek ryb, které mají šanci se ve vodě udržet.
Ale jistě, potočák, lipan, reofilní ryby nejsou ani kapr ba dokonce ani duhák a tudíž po nich není v rybářské obci poptávka. U nerybářů se vytvořila alespoň poptávka společenská, protože losos je přece sexy a in.
Sice ty kulisy chápu a nebojuju s nima, přesto mám pocit, že je fakticky celé tohle divadlo tak nějak úplně na pyču.

Honza7 - Profil | Po 26.10.2015 9:51:25

hraji >> Já měl pocit, že je priorita rybářů zachovat původní druhy ryb v našich vodách. Je možné že v MRS je výrazně větší podpora na udržení dostatečné populace ryb jako je ostroretka, parma, střevle a další. Na severu Moravy to tak nevidím, spíš mám pocit, že to je pouze lokální záležitost, která je řešena místní dosti silnou populací daného rybího druhu v ojedinělých úsecích našich řek.
Osobně si myslím, že než cpát do každé vody sumce, našel by se původně zmiňovaný prostor i pro hlavatku.

sasík - Profil | Po 26.10.2015 9:35:35

Klucí, kdysi dávno jsem na Dunajci na Slovensku viděl ulovit hlavatku, mohla mít tak 75 čísel, a krásnější rybu jsem tenkrát neviděl.
Jelikož jsem zaměřený hlavně na kapra a neznám okolnosti kolem ,,dravců,, tak jsem za, aby byla hlavatka všude.
Snad to někoho neurazí, ale jako laik bych rád hlavatky všude ):

kakr - Profil | Po 26.10.2015 8:35:39

Honza7 >>
Hlavatka byla na Moravě v šedesátých letech pokusně vysazena i do MP revírů, kde měla dostatek přirozené potravy (ostroretka). Například do Dyje 11, pamětníci si vzpomenou jak na ně koukali ve Znojmě z mostu. Ve valné většině byla v juvenilním stavu odlapena a sežrána jako duhák či potočák.
Pár jedinců se dokonce objevilo v sumarizacích z oněch let. Z té doby pochází úsměvná historka kdy pod jezem v Krhovicích byl uloven potočák zvíci 6kg. Lovec jej nesežral, což v oněch dobách byl téměř zázrak a věnoval rybu do moravského muzea v Brně na vycpání. Tamní preparátor zjistil, že se jedná o hlavatku.
Přitom platilo, že se hlavatka loví na zvláštní povolení pouze v listopadu a prosinci a lovec si smí přisvojit pouze 1ks/rok.
Souhlasím s hrajim, že hlavatka na revíry MRS nepatří i když se tam občas díky divokému vysazení od různých "chovatelů" občas vyskytne. Vyspělí rybolovci ovšem nemají pro podobnou partyzánštinu pochopení a hlavatky jsou odloveny jako pstruzi a sežrány.

Lososi se zatím Moravě vyhýbají, ale nikdy neříkej nikdy...........

hraji - Profil | Po 26.10.2015 8:03:44

Honza7 >> ovšem srovnáváš nesrovnatelné. Parma, ostroretka, podoustev se vyskytují v moravských řekách v množství, které umožňuje jejich přirozené rozmnožování, až na podoustev jsou to ryby původní. Hlavatka je zcela něco jiného. A podpora vysazování parem a ostroretek je dostatečná, jen je třeba jí využít.
Jsem přesvědčen, že hlavatka do moravských vod nepatří.

aleš vavřina - Profil | Po 26.10.2015 6:30:36

Honza7 >> Máš absolutní pravdu. Lososa ovšem zvýhodňuje jeho uměle vytvořená společenská prestiž. Jen si zkus říci : " Dnes k večeři jsem měl filet z lososa." nebo "Dnes k večeři jsem měl filet z parmy." - zní to diametrálně rozdílně, byť věcná podstata by byla stejná. Ona ta akce je i o jakési tvorbě image a vlastní propagaci realizátora a garanta vysazovací akce. U hlavatky to je s podivem - vždyť ta je takovým "lososem dunajského povodí".

Honza7 - Profil | Po 26.10.2015 0:23:04

Určitě za tuhle akci patří organizátorům velké díky. Bohužel takové velké štěstí nemají naše další ryby - například hlavatka. Hlavatka je bohužel dlouhodobě opomíjená ryba, která díky hlouposti některých rybářů byla v Čechách vysazena do pstruhových revírů, kde se neměla ničím jiným živit než pstruhem a lipanem. Tím v očích některých lidí se z ní stal krvelačný predátor.
Bohužel už nikdo se nepodívá kolik potřebuje potravy k tomu aby byla její hmotnost navýšena o jeden kilogram a neporovnal to s jinými rybožravými rybami. Určitě by se měla navrátit do původních vodních toků, které byly její domovinou. Jenže náš svaz tak trochu trpí na schízu, poněvadž něco hájí a má to dokonce i minimální zákonnou míru, ale v moravských vodách ( Morava a dolní tok Bečvy ) již desítky let neplave.
Trochu mi to tak trochu připomíná divadlo, v jednu chvíli se šetří a na nic jiného, než na kapra a duháka nejsou peníze. Vzápětí se investuje 30 Kč za jednoho malého lososa. Je opravdu velká škoda, že uvedená podpora není pro další druhy ryb ( hlavatka, parma, ostroretka, podoustev, střevle a další ).