NMAXXSKATER - Profil | Út 14.7.2015 0:57:00
drvoštěp >> U nás rybáře kontroluje, ale jestli k tomu má oprávnění, tak to netuším, ale nevadí mi to.
Ndrvoštěp - Profil | Út 14.7.2015 0:02:01
Mám dotaz.Může městská policie kontrolova rybáře ?
NBláža - Profil | Po 13.7.2015 22:48:13
Mrknato >> Bavit tady, a o čem, o zákonech?; a má to smysl? Pohybuji se tady asi 9 let, a celou dobu se tady neustále omílá jedno a to samé, a je to o ničem. Bavit se a diskutovat se musí jinde, tady je to k ničemu, je se tady část přispěvatelů dobře baví, já mimochodem taky. Opravdu některé příspěky podlehnuvších vymývání mozků kaprolovem jsou výživné a docela mne mrzí, když vidím kam se lze dostat bezmezným uctíváním kámoše...
No nic, to už jsem se dostal někam jinam...
NMrknato - Profil | Po 13.7.2015 22:29:35
Bláža >> Já a asi i většina to má podobně jako ty. Jen jde o to, co jsou ta "platná" ustanovení? Proč svaz a i MZe provádí extenzívní výklady zákona a jak tyto výklady pomohou rybařině? Pomohou snad je svazobyznysu. Určitě se tady na tom neshodneme, ale proč se o tom nepobavit?
NBláža - Profil | Po 13.7.2015 22:17:20
Mrknato >> Ale můj názor nemá se vstupem do svazu nic společného. Vstoupil jsem, protože mně to baví a je to můj způsob relaxace a dobíjení baterek. Názor na vyjímky a hospodaření mít můžu jaký chci a nebrání mi to v dodržování zatím platných ustanovení. Jistě, mnoho věcí se mi nelíbí, ale abych pranýřoval zrovna RS, která se snaží udržet jakýs takýs pořádek a pak se tady v tom nípat jako to děláš ty je prostě nad moje chápání. Jistě i v řadách RS se najdou různá individua, ale to je zase v kompetenci jiných orgánů, jak sám tvrdíš, když je zřizují, tak by si měli sami zjednat pořádek, ale to se mnohde také neděje...
Nnofish - Profil | Po 13.7.2015 22:07:34
RST >> TVL.... ten zas boduje, už to jde do oblíbených, aby bylo co číst.
Napsal on někdy třeba někomu, jak napíchnout červa, nebo jak navázat háček? Nebo miluje rybařinu jen díky BP a čimilníkům? :-)
Tomu volovi do teď ani nedošlo, kdo navrhuje a organizuje činnost RS?
Btw: Ahoj
NMrknato - Profil | Po 13.7.2015 22:03:44
computerfish >> To může dělat výbor, hospodář MO, z pověření některými činnostmi a kde prosím tě, co jsi popsal a zaúkoloval RS to má RS v popisu činnosti? Těmito úkoly můžeš RS pověřovat snad jako člena svazu k odbytí si brigády, ale těžko k tomu použít RS....... No a o tom úkolování se zcela jasně zmínil p. Hladík, hospodář Jč.ÚS, který to jasně napsal a je o tom i bleskovka a není to samozřejmě jen tento případ.
RS se zřizuje k ochraně VRP, nikoliv zájmů MO. Jistě si dohledáš, komu RS ze zákona oznamuje zjištěné závady.
NRST - Profil | Po 13.7.2015 21:54:26
Mrknato >> Hodil sem si tuto otázku do oblíbených, báječně mě bavíš, pokračuj prosím:-))))))))))))
NMrknato - Profil | Po 13.7.2015 21:49:00
Bláža >> A vstupem do svazu jsi rezignoval na na svůj názor a stal se slepě poslušným? I tohle už tady bylo. Já si myslím, že právě svaz hledá vyjímky, jak lovit 24hod, jak zrušit RL, jak vyhradit místa k lovu, jak měnit rybolovné způsoby a míry ryb, aby ryby vyzbyly v revíru alespoň týden. Mně k rybařině stačí a i do nedávna stačil samotný zákon a vyhláška.
Ncomputerfish - Profil | Po 13.7.2015 21:41:10
Mrknato >> Jak jsi přišel na to, že svaz RS úkoluje? Já potřebuji, aby porybný při pochůzce zkontroloval například. Zda teče voda přes jez, namátkově počet volavek, kormoránů nebo změřil ve vodě obsah kyslíku. O tuto službu ho prostě požádám. Nic proti ničemu a zákon neporuším. Za tuto službu mu dám například na zdarma povolenku, nebo na pivo. Nic tím neporušuji a je to ku prospěchu revíru a ryb. Myslím, že se zbytečně rýpeš v malichernostech.
Njokinen - Profil | Po 13.7.2015 21:31:39
Toto je opet velmi plodna diskuze. Vychazejte ze stavu, ktery je nyni. Je na zakonodarci, aby jej zmenil, nikoli na debilnich uvahach v diskuzich. Je pravda, ze prava RS a vykon prava v tomto smeru jsou velmi zanedbane, ale mam pocit, ze se to pomalu ale jiste zlepsuje.
NBláža - Profil | Po 13.7.2015 21:27:18
Mrknato >> Pokud je toto citace ze zákona, tak bych řekl, že nemáš pravdu ty, ale je mi to jedno, tebe přesvědčí jen soud, tak spáchej daný přestupek, a pak se můžeš soudit, budeš to mít z první ruky.
Normálním rybářům, kteří se dobrovolně zavázali svým vstupem do svazu je to jedno, jen ti co neustále hledají vyjímky se v tom vrtají. Slovíčkaření v českých zákonech je kapitola sama pro sebe, a hospodaření svazu taky, ale to je diskuze z jiného soudku...
kakr - ® Poslat soukromou zprávu.Po 13.7.2015 12:14:57
Líbí: 0 Nelíbí: 0Napsat si svou soukromou poznámku k tomuto záznamu.Ze zákona 99/2004 Sb.
Oprávnění rybářské stráže Rybářská stráž v rybářském revíru je oprávněna:
c) zadržet
1. povolenku k lovu osobě, která se dopustila porušení povinnosti stanovené tímto zákonem, a tuto doručit nejpozději do 5 pracovních dnů tomu, kdo povolenku vydal.
Povolenku k lovu pro dané rybářské revíry vydávají uživatelé rybářských revírů zpravidla za úplatu. V povolence k lovu uživatel rybářského revíru označí držitele rybářského lístku, popřípadě stanoví bližší podmínky výkonu rybářského práva.
Uživatel revíru v souladu se zákonem stanoví BPVRP.
RS zadrží povolenku pro porušení povinnosti stanovené tímto zákonem.
NRST - Profil | Po 13.7.2015 21:23:04
Mrknato >> Ještě tu nebyl čilimník, samosek a můčky:-)
NMrknato - Profil | Po 13.7.2015 21:18:38
RST >> Můžeš mě napsat, do čeho jsem se zamotal? A jen tak na okraj, může svaz v rovině stanov, jednacího řádu a svazu, který není uživatelem, měnit podmínky výkonu rybářského práva? Může svaz pověřovat, úkolovat RS, osobu úřední kontrolou plnění metodických pokynů, svazorozhodnutí a stanov? Co ty na to?
NMrknato - Profil | Po 13.7.2015 21:05:22
potočák 62 >> Hele, jak a podle čeho bude RS řešit údajné přestupky vůči jednacímu řádu a zajišťování úklidu revírů, nástroji, které nesouvisí s rybářským zákonem? Nebo se budou rybáři kontrolovat navzájem?
NMrknato - Profil | Po 13.7.2015 20:59:47
Bláža >> V úzkých jsi ty a ani o tom nevíš...... Napiš mně prosím, odkud čerpeš informace o právu, které dává možnost upravit podmínky BPVRP? Kde čerpeš informace, že zákon lze zpřísňovat, ale ne změkčovat. Žvaníš přeukrutně.
Nobrisek - Profil | Po 13.7.2015 20:49:35
potočák 62 -Jenže to je jen doporučení...Klidně Ti RS může vzít noty za to, že nemáš proškrklou kolonku durch, tudíž i kontrolu a nic nenaděláš. Například kamarád přišel na prýglu o noty za to, že chytal blíže jak 50 m od pontonu.V BP to tehdá nebylo, v nějaké vyhlášce Brněnské části Bystrc ano.U komise i tak neuspěl.
Nsven - Profil | Po 13.7.2015 20:36:40
Danda05 >> předpokládám, že když umíš psát, umíš i číst....
Zákon hovoří prostřednictvím prov. vyhlášky zcela jasně, netřeba dělat žádné kličky a podobné hovadiny ani lavírovat ani hledat mezery v zákoně, jak píšeš a mylně se domníváš...
NDanda05 - Profil | Po 13.7.2015 19:38:05
Některé příspěvky jsou fakt perly.
A Mrknato je slušně řečeno blbec.
Zákony přece existují a prvotní je ze se jich budou lidé držet a ne ze budou hledat kličky a podobné hovadiny a lavirovat s tím ze vezmou kapra 36cm i když se to nesmí. Ale oni přece vidí mezeru v zákoně tak ho zmasi.
Jo čecháček prostě ochčije vše a ještě se bude ohánět zakonem.
načítám...
Saccon Carp
