Nespokojení rybáři zakládají v Třebíči druhou organizaci

Autor diskuse: Heiko - Profil , 5.6.2015
110 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

Nantihrajikakr - Profil | Pá 14.9.2018 17:24:28

enzo >> Hlavně hnutí ANOKOUN z Třebíče, tam už se taky zklidnili.

    Nenzo - Profil | So 4.8.2018 19:06:13

    Jo. Hnutí ANO je všude...

      Nantihrajikakr - Profil | So 4.8.2018 17:36:38

      Kde je těm zakladačům Třebíče 2 vůbec konec? Asi v p...r...opadlišti dějin.

        Ndada11 - Profil | So 4.7.2015 13:37:30

        marmyš >> Děkuji pane :-).

          Nmarmyš - Profil | So 4.7.2015 13:33:15

          dada11 >> Prosím pane:-))))))))))
          http://www.horacke-noviny.com/

            Ndada11 - Profil | So 4.7.2015 13:05:49

            Nemáte někdo odkaz na ten článek v novinách? Nějak jsem to prošvihnul.

              NStarc55 - Profil | Čt 2.7.2015 10:52:10

              Laďas >> Už se těšíme. Zdar.

                NLaďas - Profil | Čt 2.7.2015 9:55:49

                Zitra v Horackych novinach bude temer cela strana 3 venovana rybarum, tedy i podivnym praktikam soucasneho vedeni MRS Trebic.

                  Nhraji - Profil | St 10.6.2015 12:53:09

                  fotojakes >> já jsem si jistý, že tam nějaký článek o nepřípustnosti určitých vazeb je, ale z hlavy ho neznám. Já osobně to ale považuji za absolutně nepřijatelný střet zájmů, protože třeba o odměnách statutárního orgánu s. r. o. by měl rozhodovat vlastník a zde to jsou ti stejní lidé.

                    Nfotojakes - Profil | St 10.6.2015 12:21:31

                    hraji >> A co na to vaše stanovy? Tuším, že podobnou věc asi nemají ani ošetřenou, protože nepočítají se zakládáním firem na to co má vykonávat MO?

                      Nhraji - Profil | St 10.6.2015 12:00:00

                      fotojakes >> správná otázka a zcela na místě.

                        Nfotojakes - Profil | St 10.6.2015 11:30:09

                        nechci se zastávat jedné, či druhé strany, ale pokud je pravda, že zaměstnanci firmy, kterou MO vlastní jsou dnes zároveň vedením této organizace, tak mi to přijde absolutně šílené. Hlavně nechápu členskou základnu, že takto volila, když se jedná o střet zájmů jaký jsem ještě neviděl.

                        Je to vůbec v souladu se zákony a stanovami?

                          NMrknato - Profil | St 10.6.2015 9:43:37

                          PetrA >> A v MRS si mohou organizační složky svazu zakládat dceřiné společnosti?

                            NPetrA - Profil | St 10.6.2015 9:35:43

                            vyydra Lucky:
                            Ahoj, ani já už v tom nechci veřejně pokračovat, ale na vysvětlenou:
                            Kráčí o to, že naše MO má založeno s.r.o., které provozuje rybochov. A toto s.r.o. se dostalo do existenčních problémů vinou svého bývalého jednatele pana Kacetla.
                            No a zaměstnanci s.r.o. se to rozhodli řešit tím, že kandidovali na členy výboru, což se jim povedlo, a nyní mají ve výboru organizace většinu a chtějí pod MO převést výrobu i svá pracovní místa.

                            Budou tak tedy rozhodovat sami o sobě.

                            A v tom je celý problém našeho střetu.
                            My zastáváme názor, že tento model je velmi špatný a povede ke stejným problémům jako u pana Kacetla (zároveň byl jednatelem s.r.o., předsedou MO a zaměstnancem MO).
                            Nelze sloučit rozhodovací (a kontrolní) složku a složku výkonnou. Sami teď vidíme výsledek.
                            A to u nás teď kompletně nastalo ještě ve větším měřítku.

                            My jsme se snažili celou dobu poukázat na jádro této věci, bohužel zaměstnanci si to vzali jako útok na jejich osoby, což tak myšleno nebylo.
                            Chci tady veřejně Tobě Luboši i Ivošovi říci, že víme, že nejste strůjci stávajících problémů a nikde to tak rozhodně neprezentujeme.
                            Přesto jsme přesvědčeni, že sebelepší člověk či lidé nedokáží ten protichůdný tlak vyvážit a rozhodovat se neutrálně.

                            Veškeré to ostatní co se kolem toho děje, byli jen prostředky obou stran k dosažení cíle.

                            Za sebe říkám, že my jsme váš úspěch na schůzi uznali a respektujeme ho. Jelikož ale s nově vytvořeným modelem nesouhlasíme, rozhodli jsme se odejít.
                            Myslím, že není produktivní ani pro jednu stranu dál se tady chytat za slova.

                            My bychom si přáli, aby jste vaši energii obrátili proti opravdovým viníkům vzniklé situace, která nás i vás přivedla tam, kde nyní jsme.
                            I já přeji MO Třebíč, aby začala opět co nejdříve dobře fungovat.

                              NBacha - Profil | St 10.6.2015 9:30:23

                              hraji >> Na druhý lajně:-)))

                                Nhraji - Profil | St 10.6.2015 9:22:13

                                Bacha >> slušnost? Duch zákona? Napiš proč tě vyřadili

                                  NBacha - Profil | St 10.6.2015 9:13:53

                                  hraji >> To je pravda, ale kde je slušnost a duch zákona? A kdy si konečně funkcionáři uvědomí, že jsou tu proto, aby sloužili (v dobrém) členské základně?

                                    NBacha - Profil | St 10.6.2015 9:10:04

                                    vydra Lucky >> Ano, ano. Zbabělost je všeobecným jevem napříč celou naší společností. A praní špinavého prádla mimo rodinu je zoufalost.

                                      Nhraji - Profil | St 10.6.2015 9:08:24

                                      Bacha >> ono to není tak úplně jednoduché, ony musí být splněny i další podmínky, aby to bylo na TČ.

                                        NBacha - Profil | St 10.6.2015 9:06:11

                                        PetrA >> Pomluva je, pokud je mi známo, trestný čin. Takže je jedině možná žaloba pro pomluvu. Budu-li stokrát říkat, že to je pomluva, nic se tím nevyřeší.

                                          NBak1 - Profil | St 10.6.2015 8:42:12

                                          PetrA: My na rozdíl od vás žádné pomluvy nešíříme, vše jsme řešili v rámci VČS,vy jste neunesli totální porážku a propíráte nás jak v místních novinách, tak prostřednictvím pana Kučery v prodejně Okoun.Nehodlám již před vámi strkat hlavu do písku a nechat se nadále propírat tiskem a pomluvami vašich příznivců, jak vy jste dobří a za nic nemůžete a my ti neschopní, co můžeme za všechno.Do té doby ,než jsi začal na schůzi útočit na výbor a hospodáře prostřednictvím tvého pamfletu jsme se bavili v rozumných mezích.Tuto debatu končím a přeji vám při zakládání nové MO v Třebíči mnoho revírů a spokojených členů.

                                            Nvydra Lucky - Profil | St 10.6.2015 8:24:15

                                            Zajímavé praní špinavého prádla na veřejnosti. Takhle to končí, (začíná ?) když si lidi nedovedou otevřeně, do očí, říci co a jak. Jsou na to příliš zbabělí nebo o to druhá strana nestojí a tak se vyřizují účty veřejně prostřednictvím médií. To je u nás i v politice vcelku běžné a nechutné... Co je za tím vším, proč to taháte sem ? A tak vyvstává otázka - Cui bono ?

                                              NMrknato - Profil | St 10.6.2015 8:07:30

                                              Bak1 >> Proboha, žádný svaz o čenžování revírů mezi právnickými osobami, byť se jedná o složky svazu nerozhoduje, nemůže! BPVRP pouze tato právní rozhodnutí tlumočí lovícím, nikoliv naopak..... Nebo v MRS zákony ČR již neplatí?

                                                NPetrA - Profil | St 10.6.2015 7:57:36

                                                Bacha: Samozřejmě, že se nic nevyřeší. Bohužel jsme ze strany současného pana jednatele a hospodáře vystaveni pomluvám, se kterými se veřejně prezentovali už na schůzi a šíří je dál. Za sebe jsem se rozhodl už si to nedat líbit a bránit se.

                                                Bak1: Už roky šíříte v Třebíči pomluvy o tom, že se odehrál v roce 2004 nějaký puč a že my (já) můžeme za současný stav. Je to sprostá lež.
                                                Po dohodě s odcházejícím výborem jsme normálně kandidovali a byli zvoleni.
                                                Až poté jsme zjistili v jak katastrofické situaci MO je a byli postaveni před zcela existenční otázky.
                                                Jednou z nich bylo, že téměř veškeří zaměstnanci spolu úplně odmítali komunikovat a pracovat.
                                                Paradoxem je, že právě Tebe jsme v té době podrželi a stejně tak přijali Ivoše Bazalu na místo hospodáře. A teď nám to oba takhle vracíte ...
                                                Byl jsem ve funkci předsedy od 03/2004 do 03/2005, Na veškeré záležitosti předtím ani potom jsem neměl VŮBEC žádný vliv. V tom jednom roce všichni z nás (a to včetně vás) udělali maximum práce, abychom organizaci i rybochov zachránili. A to se povedlo.

                                                Co se týká Ivoše Kacetla - zanech toho označování jeho osoby VAŠÍM PŘEDSEDOU !
                                                Přivedl ho Jirka Adam a on kandidoval do KRK (a tu pak vedl).
                                                Následně po mé rezignaci byl zvolen novým předsedou (o čemž jsem samozřejmě již já nehlasoval, když jsem skončil, že).
                                                Když jsem ze zdravotních důvodů byl nucen rezignovat, odešel jsem z funkce předsedy i člena výboru a pak už NIKDY neměl možnost nic ovlivňovat.
                                                Když jsem se dozvěděl, že pana Kacetla zaměstnali a že se následně dokonce stal jednatelem s.r.o. byl jsem první, kdo s tím nesouhlasil a vnímal toto sloučení všech funkcí jako velmi nebezpečný střet zájmů.
                                                Byly to však následně veškeré pokračující výbory a KRK, které ho dostatečně nekontrolovaly a nechaly věci dojít tak daleko.
                                                A tito lidé jsou s vámi ve vedení organizace doposud ....

                                                  NBak1 - Profil | St 10.6.2015 7:53:11

                                                  Mrknato >> Proboha, žádné správní řízení neproběhlo a nádrž nebyla vyjmuta,na Svazu nic neproběhlo,chystá se to až z vydáním nových BPVRP OD 1.1.2016 NIKOLIV OD 1.1.2015.

                                                    NBak1 - Profil | St 10.6.2015 7:49:35

                                                    Pane Vaníček, v předchozí diskuzi uvádíte ohledně Borovinského rybníka to, že bylo rozhodnuto, a že jednal výbor před Vámi.Nikdo nezpochybňuje to , že rybník byl fakticky pana Fialy, jak jsem uvedl , ale spoustu věcí jste vyjednávali vy.Důkladně jsem si prošel zápisy z vašeho výboru , kdy tvrdíte, že jste nejednali,mohu uvést zápisy z výboru, kde jste jednoznačně jednali (od 13.4. 2004 do 6.9.2004).Borovinský rybník byl sloven 22.9.2004.Dále se nehodlám k tématu Borovinský rybník vracet.

                                                      NMrknato - Profil | St 10.6.2015 7:26:24

                                                      Bak1 >> Nerozumím vašim sporům, ale tvrdit, že když je něco v BPVRP bez dalšího, co podléhá správním rozhodnutím dle právních předpisů, je amarérismus a naivita No.1.

                                                        NBacha - Profil | Út 9.6.2015 23:29:23

                                                        Tak po rachotě zase na MRKu. A koukám, tady to jede:-)))
                                                        Proč jste si to, chlapi, nevysvětlili v Třebíči? Myslíte, že tady to půjde lépe? Povím vám, jak to dopadne tady. Nedomluvíte se.
                                                        Howgh:-)

                                                          NBak1 - Profil | Út 9.6.2015 23:06:17

                                                          T.L.Y. >> Já také, mám zápis z tehdejšího výboru.

                                                            NT.L.Y. - Profil | Út 9.6.2015 23:01:30

                                                            Bak1 >> Pane Máca, děkuji za příspěvek. Zařídím se podle něj.

                                                              NBak1 - Profil | Út 9.6.2015 22:52:50

                                                              Pane Vaníček, BPVRP platí stále, takže zde je uvedeno louže ostašov-rokytná 6 mo třebíč, ať si uzavírají smlouvu od kdy chtějí, revír je hlášen stále na nás, musí dojít ke změně dekretu, kdy dojde k vyjmutí nádrže z rokytná 6, popř vložení nádrže do rokytná 5-JAK VÁM TO MÁM VYSVĚTLIT-když k tomu ještě ani nedošlo-BPVRP budou vydávány až na příští rok, tudíž od 1.1.2015 nemůže nic platit, to byste jako bývalý zast. hospodáře a potenciální hospodář nové mo měl vědět. Borovinu jste fakticky předávali vy i když byla prodaná.Vy jste ve své funkci lhal, jak když tiskne a podporoval jste odbahňovačku Židlochu v čele se svým předsedou Kacetlem, která stála mo dalších 700.000,-, tak tady nemluvte o lžích a zameťte si před svým prahem.Ještě jste mi nesdělili těch několik vyjmutých revírů?Teď už je na obhajobu pozdě, měl jste to udělat na VČS, kde jste obdržel vám odpovídající počet hlasů.Dobrou noc!Snad v nové mo s přeběhlíky budete úspěšnější.

                                                                NT.L.Y. - Profil | Út 9.6.2015 22:24:24

                                                                Bak1 >> Tak pane Máca už naposled, bylo mi sděleno p.Chrástou, že od 1.1.
                                                                2015 by se o revír měli starat už oni, a od 1.1.2016 bude uveden v BP, jako Rokytná 5.
                                                                S tou lživou informací s Borovinským rybníkem, vám dám ještě šanci k vyjádření a nápravě do
                                                                zítra. Věřte že na vaší pozici v MO Třebíč(pokud už vám nejde o vaši čest a dobré jméno),
                                                                nemůžete takové lži vůbec uvádět. Když jsme přicházeli do výboru Mo bylo už dávno o
                                                                Borovinském rybníku rozhodnuto, a dokonce byl v té době ve vlastnictví p.Fialy.
                                                                Sám jste se zúčastnil jeho výlovu a vysazení ryb, takže to musíte evidentně vědět.

                                                                  NBak1 - Profil | Út 9.6.2015 22:00:29

                                                                  Pane Vaníček, v článku v 15:31 jste uvedli, že jsme přišli o Ostašov od 1.1.2015, což je lež.Vysvětlím celou záležitost:V lonském roce volal starosta,že tam údajně místní rybáři nemají co chytat, hospodář pan Bazala mu vysvětlil kolik a čeho se na tuto nádrž vysazuje, pan starosta navrhl, že by chtěla obec rybník pouze pro sebe a kontaktoval tajemníka.Ten mu vysvětlil, jaké problémy vyvstávají z vyjmutím nádrže z revírů a přesvědčil ho, aby to nedělal.Po telefonátu pana Bazaly a tajemníka MRS se domluvili,aby nádrž zůstala v MRS, že se to nabídne Jaroměřicím s tím, že si všechno vyřídí sami.Do dnešního dne nemáme písemně vůbec nic, takže revír obhospodařujeme stále!Od 1.1.2015 je to nesmysl!Bylo by vhodné, aby Jaroměřice daly na vědomí písemně nějakou změnu.Do dnešního dne nemáme stále vůbec nic!Toť celá pravda!Opakuji důrazně, že k žádnému předání zatím nedošlo.

                                                                    NT.L.Y. - Profil | Út 9.6.2015 21:41:32

                                                                    Bak1 >> Pane Máca tuto informaci mám od p. Zdeňka Chrásty a ten ji má nejspíše od pana Maleny- hospodář Mo Jaroměřice. Pan Chrásta je vedoucí RS a opravdu se divil,
                                                                    že jako člen Mo Třebíč toto nevím. Od 1.1. 2016 bude tento revír uveden v BP jako Rokytná 5,
                                                                    což je revír Jaroměřic, Teď prosím uveďte vy, proč jste to předali, ať to ví i členská základna
                                                                    MO Třebíč.

                                                                      NBak1 - Profil | Út 9.6.2015 21:29:59

                                                                      Pane Vaníček, který činovník vám to řekl, že jsme něco předávali, sdělte jeho jméno, my jsme nikomu nic nepředali!Jestli vám toto sdělil, budeme tuto sprostou lež řešit přes tajemníka.

                                                                        NT.L.Y. - Profil | Út 9.6.2015 21:11:58

                                                                        Bak1 >> Pane Máca, ohledně Ostašova mám informace od činovníka
                                                                        Jaroměřic, vy nejste schopni ani uveřejnit, že jste to museli předat. Co se týká toho Borovinského rybníka, kde jste podal zcela lživou informaci a nechcete to uvézt na pravou míru s následnou omluvou, tak vězte, že se podle toho zařídím.

                                                                          NBak1 - Profil | Út 9.6.2015 21:02:01

                                                                          A co se týká trestního oznámení na VAŠEHO PŘEDSEDU KACETLA,jakmile bude vyčíslena škoda, trestnímu oznámení se tento pán s pochybnou minulostí nevyhne!

                                                                            NBak1 - Profil | Út 9.6.2015 20:55:34

                                                                            Pane Vaníček, nevíme od kdy si Jaroměřice co pronajaly(neprošlo nic Radou ani Svazovým výborem) a revír je stále pod hlavičkou MO Třebíč do doby než dojde ke změně.Písemně nemáme žádné info ani z Brna ani z Jaroměřic ani z Ostašova.Ano - Kožich. náves 0,9 ha a kde je těch několik revírů ,co uvádí PetrA, o které jsme měli přijít?Omlouvat se vám nemám za co, při svém působení ve funkci místopředsedy jste nadělal více škody než užitku.

                                                                              NT.L.Y. - Profil | Út 9.6.2015 20:19:45

                                                                              Bak1 >> pane Máco, uveřejněte na této diskuzi od jakého data má Mo Jaroměřice nad Rokytnou nádrž Louže Ostašov 0,2ha v pronájmu a od jakého data bude uvedena
                                                                              v revíru Rokytná 5 v BPVRP a soupisech revírů. Pokud píšete rozlohu revíru Návesní rybník v k.ú.Kožichovice tak je to 0,9ha(ne 0,2ha). Na těch vašich pár příspěvků lží až dost včetně Borovinského rybníka.

                                                                                NMrknato - Profil | Út 9.6.2015 20:05:20

                                                                                potočák 62 >> Počkej, teď motáš do sebe dvě věci. Rybářský hospodář podle zákona 99/2004 je jmenován RO a je odpovědný za hospodaření na jeho revírech, naproti tomu rybářský hospodář MO je volen v MO a dělá to, co je uvedeno v té příloze JŘ, pokud má příslušné kompetence a pověření, ale hlavně řádí na rybochovech. Pověření uživatelem, nikoliv MO. To ale není hospodaření na revíru dle zákona 99/2004. To, že někteří hospodáři MO jsou i zástupci rybářského hospodáře (jmenovaného) je jiná kapitola.....

                                                                                Jinak v tom popisu činností hospodáře MO je pěkný mrd*ík. Nevím, jak může odpovídat za činnost RS, jak může být MO jmenován vedoucím RS (m.j. co to je?)

                                                                                  Npotočák 62 - Profil | Út 9.6.2015 19:48:54

                                                                                  Mrknato >> Stanovy ČRS § 9 Výbor MO--9) Jednací řád ČRS-- příloha 2.Petrův Zdar

                                                                                    NT.L.Y. - Profil | Út 9.6.2015 19:43:15

                                                                                    Bak1 >> Pane Máco ohledně prodeje Borovinského rybníka máte nějaký chaos
                                                                                    v čase a výboru, který o tom rozhodoval. Uveďte to na pravou míru a i s následnou omluvou vůči
                                                                                    mé osobě! Co se týká pana Kacetla, pokud jste si jisti jeho zpronevěrou financí při odbahnění rybníků, podejte trestní oznámení. Jinak ctěte presumci neviny.

                                                                                      Npotočák 62 - Profil | Út 9.6.2015 19:27:23

                                                                                      Mrknato >> Rozsah pověřenní zákon ani vyhláška neupřesńuje.Kdy přijedeš na potočáky? 20-21.nemůžu,to tady mám chlapy odjinut a budu dělat průvodce.Petrův Zdar

                                                                                        NMrknato - Profil | Út 9.6.2015 19:26:36

                                                                                        potočák 62 >> Ale samozřejmě, to bylo svazoprolobováno. To pověření ale záleží na uživateli, nikoliv na vůli MO a jejich "dělení"..... I proto je rybářský hospodář navržen uživatelem, ale jmenovaný RO, nikoliv volený, jako v MO, kde hospodaří na úplně něčem jiném.......

                                                                                          NBak1 - Profil | Út 9.6.2015 19:25:23

                                                                                          Ahoj , omluva přišla našemu hospodáři na mail, bylo to i ve všech nástěnkách, pokud chceš tu omluvu zavolám hospodáři a on by ti ji přeposlal.dnes již nemám čas,psát už nebudu, ale ještě mu zavolám.

                                                                                            Nmatej@ - Profil | Út 9.6.2015 19:16:42

                                                                                            Bak1- Ahoj Luboši, můžeš prosím napsat celou pravdu o tom jak se p. Holeš musel omlouvat? Z jakých důvodů a co za tou omluvou bylo? děkuji za tvoji pravdivou odpověd.

                                                                                              Npotočák 62 - Profil | Út 9.6.2015 19:10:19

                                                                                              Mrknato >> UŽIVATEL-US nebo MRS může pověřit MO výkonem některých činností příslušejících uživateli.Petrův Zdar

                                                                                                NMrknato - Profil | Út 9.6.2015 19:08:58

                                                                                                potočák 62 >> Pověření nižší org. složky uživatele není hospodaření na revíru, ani užívání revíru. Byť si to tak mnozí méně bystří vykládají...... a nebo jsou bystří až moc.

                                                                                                Pověření je dáno uživatelem, který je držitelem dekretu a násady platí a je za jejich vysazení odpovědný. Pověření ale uživatel nižší složce udělit nemusí, viz ÚSMP. Na některých protekčních vodách MRS to ovšem neplatí, neboť zákon přebíjí šibalské BP a statuty.

                                                                                                  NMrknato - Profil | Út 9.6.2015 18:59:38

                                                                                                  Bak1 >> Přes to, že jste jednatelem MO, tak se vyjadřujete způsobem, který nemůže nikdo pochopit a zavdává možnost podobným nesmyslným konstrukcím, které tu předváděl m.j. hospodář kakr.
                                                                                                  "Vykonavatel rybářského práva" je dle zákona uživatel a je jedno zda hospodaří na "státních vodách", nebo na vodách pronajatých. Rozdíl je pouze v ceně.

                                                                                                    NBak1 - Profil | Út 9.6.2015 18:43:57

                                                                                                    Jihlava 7-8 není v podnájmu, jsme pouze vykonavateli rybářského práva, ale nově vznikající MO Třebíč 2 má pouze předběžný příslib podnájmu asi 1 ha rybník od pána, který ho má v nájmu od obce Lipník u Hrotovic,takže trochu divný a jestli si také obec uvědomuje, že poté zrušení vyhlášeného rybářského revíru dnes není vůbec jednoduché, takže to vidím tak,že s vyhlášením revíru ještě nemusí souhlasit, až zjistí podrobnosti,takže mají jenom ty podpisy zájemců, z nichž už dnes někteří litují, co vlastně podepsali a komu.

                                                                                                      Npotočák 62 - Profil | Út 9.6.2015 18:35:05

                                                                                                      Mrknato >> Jen poznámka-podnájem ryb.revíru je zakázán.Za podnájem se nepovažuje POVĚŘENÍ nižší organizační složky UŽIVATELE ryb.revíru VÝKONEM některých činností souvisejících s výkonem ryb. práva touto osobou. Zákon o rybářství č.99/2004 sb § 4 číslo10. Petrův Zdar

                                                                                                        NBak1 - Profil | Út 9.6.2015 18:18:38

                                                                                                        MO Třebíč je držitelem dekretu na revír Jihlava 7-8, co se týká komentáře PetrA:celý problém v organizaci i s.r.o. nastal počátkem odbahňování Vašeho předsedy Kacetla, který jako jediný jednatel RYBÍ LÍHNĚ " řešil" odbahňovačky a lhal bývalému výboru, jak je vše v pořádku, tudíž nikdo neháže vinu na jednoho člověka, ALE JE TO FAKT A DOBŘE TO VÍŠ!.Do organizace přišel v roce 2004 společně s Vámi , kdy předtím tuneloval firmu Fortunax a byl dokonce za to pravomocně odsouzen a dodnes splácí nemalou částku.Dle informací poté dělal likvidátora v BOPU,kde likvidoval hlavně pro sebe.Celou zkázu dokonal v RYBÍ LÍHNI, to je jen na připomenutí,koho jste přivedli v roce 2004 a udělali z něj dokonce předsedu revizní komise a poté předsedu MO.Lze doložit Vaše působení s panem Kacetlem dle zápisů ze schůzí a z VČS. To nepopřeš.Co se týká Lubí- tato nádrž byla pravidelně vyplachována a dobře víš, že se lovili v potoku trofejní kapři a kolik jich asi ujelo do řeky, takže nikdo neměl přehled, co tam vlastně je.Povolenku na Lubí jste úmyslně předražovali, abyste tam chytali skoro sami, teď, když bude za 400,- tak tam může jít kdokoliv, ne jen lépe vydělávající.Celá Vaše akce zakládání nové MO nesouvisí se samotným děním v MO a RYBÍ LÍHNI,ale v tom, že jste přišli o hračku jménem LUBÍ. Kdyby Vám šlo o dobro MO , budete řešit zlodějnu Kacetla.

                                                                                                          NMrknato - Profil | Út 9.6.2015 17:27:30

                                                                                                          PetrA >> Držitel dekretu a uživatel je jedna osoba. Bohužel poslední dobou se většina MO snaží toto nerespektovat a proto je možné, aby se dělo to, co se děje nejen u Vás. Je to předstupeň konce společného rybolovu....... bohužel.

                                                                                                            NPetrA - Profil | Út 9.6.2015 16:54:16

                                                                                                            Mrknato: Nepsal jsem, že je držitelem dekretu, ale je uživatelem a stará se o ni, viz. soupis revírů: 461 056 Jihlava 7-8 - MO Třebíč
                                                                                                            Bach: v principu máš pravdu, snažil jsem se deset let držet mimo, protože opravdu není o co stát.
                                                                                                            Ale to co se u nás od podzimu začalo dít přerostlo přes hlavu všem.
                                                                                                            A na schůzi ti co jsou dnes ve výboru vymysleli jako hlavní strategii hodit všechno na někoho jiného a jako hlavní trumf nabídli členům, že v případě jejich zvolení jim umožní volný přístup k poslední vodě u nás, kde ještě jsou hezké ryby. No a uspěli.
                                                                                                            A tak se nyní tato voda, o kterou jsme se 15 let starali bez jakéhokoliv příspěvku MO, během krátké doby vyplení a pomsta (z jejich strany vnímáno jako satisfakce) bude dovršena.

                                                                                                            Bak1: Nemá cenu se hádat o slovíčka. Už víme, že každý to vidíme úplně jinak a nezmění se to. Vy jste vyhráli volby a my to přijali. Jenomže už první kroky výboru svědčí o tom, že jste se s tím nespokojili a chcete postupně zničit vše co po nás zbylo. Tak jsme se rozhodli odejít a chtěli bychom ukázat všem, že se to dá dělat i jinak. Byť v malém.

                                                                                                              Nladan1303 - Profil | Út 9.6.2015 15:42:57

                                                                                                              Patˇas >> ahoj Patriku-díky ale je to smutný že to je vše na pikaču

                                                                                                                NMrknato - Profil | Út 9.6.2015 14:03:26

                                                                                                                Bacha >> V MO jim zrušili diskusní fórum.... Na vojně se říkalo: jen se jebejte zobáci, ať nám ta vojna utíká, a tady by se to nechalo parafrázovat.....

                                                                                                                  NBacha - Profil | Út 9.6.2015 13:56:07

                                                                                                                  Jak jsem níže psal, jeden za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet....a rybařina trpí. Znám takovéto žabomyší egoválky z různých organizací a na některých jsem se i podílel. A vždy to nadělalo zlou krev, protože kdejaký blb si myslí, že je génius, kór když má funkci, popřípadě ji chce získat. Pamatuji se i na zákaz pití piva na schůzích, aby členové neměli odvahu diskutovat.
                                                                                                                  Zaštiťování se demokracií je také hezká věc, ale kdosi chytřejší řekl:"...demokracie je to, když dva vlci a jedna ovce hlasují o tom, co bude k obědu." A tak to při těch hlasování asi vypadá, nedělám si iluze.
                                                                                                                  Jen nechápu, když si to lidi nejsou schopní vyargumentovat v MO, proč se o to snaží na MRKu?

                                                                                                                    NMrknato - Profil | Út 9.6.2015 13:53:16

                                                                                                                    PetrA >> MO Třebíč je uživatelem rybářského revíru Dalešice???

                                                                                                                      NBak1 - Profil | Út 9.6.2015 13:36:00

                                                                                                                      Vážený pane Andrýsku, můžete mi sdělit těch několik revírů od konce Vašeho působení ve funkci předsedy, o které jsme přišli?(kromě návesního 0,2 ha Kožichovice, který si po odbahnění nechala obec a Rokytnici-koupaliště-1,2ha- kde vyjednával MRS prostřednictvím tajemníka).Jestli máte pocit, že kvůli jednomu hektaru v Lipníku spasíte Svaz, tak klobouk dolů.Nemůžu za to, že Vaši přátelé nebyli demokraticky zvoleni v řádných volbách i přes Vaše zbabělé rozdávání nepodepsaných pamfletů, kde jste za sebe nastrčil pana Holeše, který svého naivního jednání později litoval a písemně se celému výboru omluvil.Pokud Vám Svazový výbor povolí vznik nové organizace (jistě velmi přínosné pro Svaz), přeji hodně zdaru a nikdo Vám bránit nebude.

                                                                                                                        Nkakr - Profil | Út 9.6.2015 11:55:38

                                                                                                                        PetrA >>
                                                                                                                        Je to tvůj pohled na věc.
                                                                                                                        Ale revír zůstává v obhospodařování MRS a pro rybáře se nic nemění.
                                                                                                                        Máte Dalas, Markovku, dva revíry na Jihlavě 9 a 10, Stařecký potok a Rokytnou 6 bez Louže. Je vás cca 1450 členů co se změní založením nové MO?
                                                                                                                        Pronajmete si nějaký rybník na kterém budou lovit všichni členové MRS, zarybňován bude z prostředků MRS tak jediný přínos vidím v tom, že MRS přibude pár ha revíru. Ale je to vaše právo a pokud si myslíte, že to bude přínosem jsem ten poslední kdo by vám v tom bránil.
                                                                                                                        Ber to jako pohled nezúčastněné strany která má info z veřejně dostupných zdrojů.

                                                                                                                          NPetrA - Profil | Út 9.6.2015 11:36:25

                                                                                                                          Kakr: Ale jistě, že to působí na první pohled úsměvně. Je potřeba to ale vážit v celém kontextu. Hlavní naší vodou je Dalešická přehrada, která je ale vcelku nedostupná a z ruky. Dále máme už jen dvě trochu větší stojaté vody a spekuluje se o tom, jak to tam s rybolovem dopadne. No a pak jsou tyto malé jakoby nevýznamné vody. Jenomže podobných revírků jsme v posledních letech ztratili několik a to mnohdy zbytečně.
                                                                                                                          Takže jde spíše o princip.
                                                                                                                          Přitom v tomto případě stačilo nedávat násadu na podzim, případně postarat se o prosekávání ledu. O tomto rybníčku se to dlouhodobě vědělo, úhyny se množily, ale vždy bez reakce či změny.
                                                                                                                          Nyní tedy ke změně dochází, jen to nikdo nevěděl.

                                                                                                                            Nkakr - Profil | Út 9.6.2015 10:59:36

                                                                                                                            PetrA >>
                                                                                                                            Je úsměvné číst o MO která obhospodařuje cca 480ha revírů, že revír "LOUŽE" o výměře celých 0,2ha bude obhospodařovat jiná MO MRS. Možnost rybolovu se tím pro nikoho nemění.....

                                                                                                                              NPetrA - Profil | Út 9.6.2015 10:51:49

                                                                                                                              Bak1: Luboši Máco, jsi jediný kdo tady lže a lze to snadno dokázat.
                                                                                                                              Byli jsme zvoleni do nového výboru 27.3.2004 a v té době byl již rybník ve vlastnictví pana Fialy !!
                                                                                                                              Neměli jsme na jeho ztracení žádný vliv, celé jednání vedl výbor před námi.

                                                                                                                              Co se týče Ostašova, jen jsi potvrdil, co jsme napsali.
                                                                                                                              Zatímco MO Třebíč takový revírek za starost nestojí, Jaroměřicím ano.
                                                                                                                              Nevidím nic útočného na tom, informovat o tom rybáře, když vy sami tak nečiníte.

                                                                                                                                NBak1 - Profil | Út 9.6.2015 8:01:51

                                                                                                                                Dobrý den Vážení diskutující,sleduji diskuzi ohledně situace v MO Třebíč a nemohu se k některým výrokům nevyjádřit.Za prvé: o Borovinském rybníku bylo rozhodnuto již v roce 2003 a o revír jsme přišli v roce 2004, kdy MRS Brno konstatovalo, že rybník nekoupí, protože to je revír pouze místního významu.Revíry obecně nekupují MO, ale MRS jako celek, kde se z členských příspěvků vytváří tzv. investiční fond, který je právě určen k nákupu revírů.Proto tento rybník ve výb. řízení koupil pan Fiala.V té době zde vládli právě diskutující pan Vaníček (T.L.Y.) a pan Andrýsek.Revír Ostašov-Rokytná 6 je stále v obhospodařování MO Třebíč, pouze došlo k jednání z MO Jaroměřice na základě nespokojenosti pana starosty, který chtěl nádrž vyjmout z revírů MRS.Vzhledem k tomu, že v minulosti zde byly časté úhyny ( cca 60 cm vody),nabídli jsme sami tuto Louži 0,2 ha MO Jaroměřice a tím ponechali nádrž v revírech, a s tím ,že bude nadále dostupná všem členům MRS,takže pane Andrýsek ,Malena po ničem neskočil, ale bylo mu to z naší strany nabídnuto.Další diskutující Valuček alias Vlastimil Mitiska, který si neustále stěžuje na málo ryb v řece má každoročně nachytáno cca 70 ks kaprů z řeky, což můžeme doložit.Žádám o to, abyste nemistifikovali rybářskou veřejnost informacemi , že od 1.1.2015 nemáme Ostašov.CHcete být novou organizací přátelskou a ne útočnou , jak zde se prezentujete, tak přestaňte lhát. Diskuzi jsme na minulých webovkách zrušili, protože to nebyla diskuze ,ale minové pole.Ukažte mi organizaci, která tímto způsobem Diskutovala s členskou i nečlenskou anonymní základnou?Pokud máte jakýkoliv dotaz jako člen MO Třebíč, máte možnost prostředníctvím mailu se ozvat, případně navštívit schůzi výboru.Tento postup je zcela standardní ve všech MO i oficiálních stránkách MRS.S pozdravem Lubomír Máca -jednatel MO.

                                                                                                                                  NPatˇas - Profil | Út 9.6.2015 7:48:41

                                                                                                                                  ladan1303 >> Čau Ladis, líp bych to nenapsal a musím souhlasit. Měj se !!!

                                                                                                                                    NT.L.Y. - Profil | Út 9.6.2015 6:18:27

                                                                                                                                    PetrA >> Petře od Jaroměřic mám to info, tam to ví vcelku dlouho, ale v Třebíči o tom kromě statutářů nevěděli ani členové bývalého výboru a už vůbec ne členové organ.Ano, ještě štěstí, že po něm šli a zůstal zachován pro rybáře MRS.

                                                                                                                                      NPetrA - Profil | Po 8.6.2015 22:34:44

                                                                                                                                      Starc55: Honza se nevyjádřil úplně přesně. Revír tam zůstává dál, ale budou se o něj starat Jaroměřice. Naši hodnostáři ho "pustili" a Malena po něm hned sáhnul. Info o tom samozřejmě žádné. To jen ukazuje, jak si považují vody.

                                                                                                                                        NStarc55 - Profil | Po 8.6.2015 21:52:13

                                                                                                                                        T.L.Y. >> Cože? Už i Ostašov je fuč? Tak rád jsem tam jezdil. Tos mě nepotěšil.

                                                                                                                                          NValuček - Profil | Po 8.6.2015 16:48:54

                                                                                                                                          Dobrý den, založení nové organizace vítám, každá konkurence je dobrá věc, určitě se nic nemůže pokazit. Jsem z Třebíče a chytám prakticky jen na řece. Současný stav je ale podle mě velice špatný, chytit v mnoha splavech plotici!!! je nadlidský výkon, za 2 hodiny nejjemnějšího lovu na plavanou má člověk 0 - 3 záběry /nepočítám oukleje/, takže o nějakém zachytání nemůže být ani řeči a taky je řeka skoro bez rybářů. Lepší jsou jen 2 městské splavy, kam si kormoráni málo troufají. Kapra nasypou jedenkrát za rok, napodzim, všechno se ví dopředu, sesypeme se na ně, já rovněž, a těch co vydrželi dote´d je optravdu poskrovnu /kaprů". Má to jedinou výhodu - u vody je opradu klid. A tak naši rybáři objíždějí malé rybníky okolních malých organizacích, kde vysazují 2x, spíše 3x za rok a obšťastnují místní rybáře. Podle mě tohle není dobré hospodaření, schůze ale rozhodla jinak, je to demokracie a demonstruje to mentální úroveň většiny rybářů. Proto jsem zvědav, jak se bude dařit nové organizaci a tento záměr vítám, i když zůstanu členem staré MO - kvůli možnosti něco ovlivnit na "mých" revírech, i když už tomu moc nevěřím

                                                                                                                                            Nladan1303 - Profil | Po 8.6.2015 16:29:48

                                                                                                                                            dobrý den pročetl jsem si diskusi a mohu konstatovat jedno všichni třebičáci mají na dnešní situaci svoji vinu .jen si vzpomeňte jak jste hlasovali za vyloučení z organizace -Ota Dvořák,Roman Jurka,Miloš Hlobil atd.99.9% z vás nevědělo proč tak činí byla to šikovná manipulace ze strany té desetiny procenta co si to přáli nebýt vašeho hlasování tak byl boroviňák ve vlastnictví organizace -Ota už to měl jen podepsat ,určitě bychom nepřišli o tolik revírů a byly bychom nezávislý na brnu a proto ten humbuk .takže za mě jestli tu bude organizace jedna nebo pět tak je mě to fuk já je mám v paži a poslední věc takovej pracant jako byl Ota Dvořák tu už nebude a to vám vśem patří tak klidně pokračujte v diskusi