NHunda - Profil | Po 18.5.2015 10:18:13
Tak koukám, že už je viník rejstříku na světě. Kua přečtěte si o tom něco. Ne že bych se politiků nějak zastával, ale byl to zřejmě právě Benda, kdo se postaral o vyškrtnutí rybářských přestupků ze současného návrhu. Mj. registr přestupků předložila vláda.
Npetrikveprik - Profil | Po 18.5.2015 10:18:01
RST >> kdysi jsem měl zájem - nebylo místo :-)) Jasně 158 to určitě vyřeší :-)) Nic už končím a lezu odsud raději pryč.
NRST - Profil | Po 18.5.2015 10:17:08
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 18.5.2015 10:14:22 >> No když myslíš. Nevím jak u vás ale u nás když lapnem někoho bez povolenky voláme 158.......... naposled to byl občan UK a představ si už je doma.
No a jestli se ti stav s kontrolami nelíbí, můžeš se přihlásit a dělat RS sám, kvalitních lidí je třeba vždycky.
P.S. Naivní nejsem od toho momentu co jsem ztratil panictví:-)
Npetrikveprik - Profil | Po 18.5.2015 10:14:22
RST >>nebuď naivní. Mám se čeho obávat (i když lovím podle pravidel). Zkušenost mám bohužel takovou, že jsou kontrolováni rybáři (ti co si koupili povolenky) a ti co si ty povolenky nekoupili, ti kontrolování nejsou.. No jo - jde z nich strach, já to chápu.. Když jsem na takové volal RS - odpovědí bylo VŽDY - počkej já teď nemám čas - pošleme tam měšťáky. Ti přijeli, pokecali a jeli pryč. Borci za chvilku chytali znovu. Naposledy (už delší dobu) co mě RS zdrbala - tak přestupkem bylo, že jsem nešetrně zacházel s rybou - hodil jsem jelce asi z 50cm výšky do vody.
NRST - Profil | Po 18.5.2015 10:04:55
eskymak Mrakomor >> petrikveprik - 18.5.2015 9:56:43 >> Lov podle pravidel a nemáš se čeho obávat. Tohle opatření mi přijde jako smysluplné, zkušenost říká, že se "dobří holubi vracejí" a měl by to na ně být bič.....
Npetrikveprik - Profil | Po 18.5.2015 9:56:43
To je prostě v prdeli. Chytám s papírama, zaplatil jsem za všechny brigády a ostatní kokotiny a budu lovit (např. bez podběráku)... = přestupek. Není lepší se na všechno vys......půjdu pytlačit kdykoli s rybičkou/žížalou. = taky přestupek.
Nkakr - Profil | Po 18.5.2015 9:45:12
Mrknato >>
Milý PAVLE, o tom, zda byl spáchán přestupek na úseku rybářství nerozhoduje RS,ani čilimník.
Rozhoduje státní orgán a pokud nazná, že přestupek spáchán nebyl tak nebyl. Navíc má "trestanec" možnost nezaplacením pokuty překlopit rozhodnutí úředníka a přestupek jde do správního řízení, eventuelně k soudu.
Pokud ovšem někdo loví ryby v 1:30 tedy v době zapovězené, tak mu nepomůže ani Ústavní soud.
Nrybomil - Profil | Po 18.5.2015 9:44:49
Gandy >> nebude, je to jen návrh ve 2. čtení a bude k němu jistojistě spousty připomínek. Nechci se chlubit, ale cestou poslance za náš vol. obvod samo i ta připomínka moje
( posl. za ČSSD ) , ale je to jedno jestli by to předložil třebas i ten Benda.
I kdyby to prošlo, může být legislativní " oprava tiskové chyby ". V CZ absurdistánu celkem běžné :§)))
Znám dost zák. předpisů, kde ani dotaz na legislativce neujasní, jak to vlastně zákonodárci mysleli a jak to pak v praxi provést / provádět. viz např. některý ustanovení zák. o ochraně přírody a krajiny atp.
Redaktor klidně napíše že jsi chytil chráněného mníka na revíru kde chráněný není a udělá z tebe, následně ze sebe úplnýho blbce.
Nkakr - Profil | Po 18.5.2015 9:40:05
Gandy >>
To je naprostá blbost, to ani lžidoktor a doživotní poslanec Benda nemůže myslet vážně.
NMrknato - Profil | Po 18.5.2015 9:38:01
kakr >> Karle, svazohrátky, svazovýprask je folklór. Ale tady jde o něco, co s tebou jde 5 let a ne jen v rybařině.
On je velký rozdíl v přestupku dle zákona a v přestupku dle BP zájmové organizace. Mohlo by se stát, ža za přestupek bude označeno ponechání si např. kapř 36cm, nebo lov z místa, kde je BP zakázán a to přestupek dle zákona není...... V tomto s p. Bendou souhlasím.
NGandy - Profil | Po 18.5.2015 9:35:27
rybomil >> Jenže pokud to bude formulováno tak jak je v článku, tak se na nějaké "rozumí" přeci hrát nebude. Pokud bude psáno pouze CHYTÍ, tak prostě musí být trestáno už to chycení. Spousta zákonů a vyhlášek tak projde a pak se dělají dodatky atd.
Nu.x.a. - Profil | Po 18.5.2015 9:32:13
Je tam chyba, pokud si ponechá podměrečnou rybu půjde do registru, já to schvaluju,takový hovada nemají co vůbec chodit po tomto světě, přidal bych k nim i ty co chytaji mimo Ryb řád např v lednu na rybku atd.
NJirka75 - Profil | Po 18.5.2015 9:31:23
Gandy >> To když půjdeš s čeřenem pro rybky na štiku, rovnou tě porybnej střelí do hlavy a pošle po vodě :-)
Nrybomil - Profil | Po 18.5.2015 9:31:12
Gandy >> samo se tím rozumí chytil a PŘIVLASTNIL, byl při tom následně kontrolován a zdokumentováno.
To jenom redaktoři alá Paclíková o tom vědí obrovitánský prdlajs.
Nkakr - Profil | Po 18.5.2015 9:29:28
Je velký rozdíl mezi podměrečnou rybou chycenou a přisvojenou.
Pan neJUDr Benda i tu zřejmě projevil svou rychlokvašnou právnickou erudici.......
NSirRozzyr - Profil | Po 18.5.2015 9:29:16
Ach booze...
Jak by rekl klasik : "...jak by tady bylo krasne... "
Ntuzemak - Profil | Po 18.5.2015 9:26:08
Gandy >> to bude polehčující okolnost,můžeš si vybrat z jakýho materiálu ten provaz bude.DDD
NGandy - Profil | Po 18.5.2015 9:21:48
Stačí, aby rybář CHYTIL podměrečnou rybu, a příštích pět let bude mít záznam v novém registru přestupků.
Hmmm, já chytám jen podměrečné. Tak to bude na provaz :-D
Nebude polehčující okolnost, že je pouštím? :-O
Ntuzemak - Profil | Po 18.5.2015 9:19:57
Hurá,napíšeme na háček cedulku,jen mírová ryba,a vyhnem sa postihu.-((( to může snad vymyslet už debil.....
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
