NEl Mauro - Profil | Po 3.11.2014 11:52:01
aleš vavřina >> S tím nelze než souhlasit, ovšem zodpovědnost za svá rozhodnutí by měli nést i lidé ze státní správy, což se také neděje. Jako příklad uvedu nedávné rozhodnutí soudu ohledně kácení na šumavě, kdy byla těžba (a následný policejní zásah proti demonstrantům) prohlášena za nelegální(policisté měli naopak zabránit nelegální těžbě) a nikdo jak z policistů, respektive jejich velitel, ani správa národního parku nebyli pohnáni k zodpovědnosti. Stejně jako Lesy ČR drancující naše lesy neuvěřitelným způsobem, se zisky na hektar, které jsou poloviční než u soukromníků, případně Vojenských lesů. Nebo když před stavbou dálnice přes české středohoří zelení mozkové(leckdy mezinárodně uznávaní odborníci na geologii) varovali před sesuvy, tak je nikdo nebral vážně, protože měli posudky od svých, jistě dobře zaplacených "odborníků", a kdo je dnes hnán k odpovědnosti když tam dnes sjede ze svahu celý kus lesa, jako zázrakem se nikomu nic nestane a unikátní krajina v CHKO je do značné míry znehodnocena?
Nfajanek - Profil | Po 3.11.2014 11:44:49
PYTLAKS >> Vidím to stejně. Taky bych nějakou dobu nenasazoval a pak by se vidělo jak se jim daří. Tahle varianta má ale háček - jak a kde uchovat dostatek násady všech druhů živočichů (ryby, obojživelníky, raky...) do doby než dojde k znovuoživení revíru...
NZajda - Profil | Po 3.11.2014 11:41:39
rybomil >> Ti "blbí" zelení se na ně klidně složí...:-(
Nrybomil - Profil | Po 3.11.2014 11:23:08
Zajda >> neblbni, takový hodný, přívětivý zvířátka nám spřátelené slovenské duše nechaji zadara...
NZajda - Profil | Po 3.11.2014 11:16:43
rybomil >> Pěkně s vydrou to podávání packy trénuj. Klidně se totiž může stát, že si za 10 let budeme podávat u popelnic packu s medvědem. Na Slovensku jich mají přebytek, tak možná někdo nakoupí a vysadí u nás. No přece tam nebudou medvídky střílet...:-(
NPYTLAKS - Profil | Po 3.11.2014 10:56:15
nikoho netrápí,že původní populace potočáků a lipanů je nenávratně pryč a zelení si mnou ruce jak se na bečvě vydrám daří a jak prosperujou,aby ne,když se jim krmení háže do vody a zelení nedají ani korunu,nedal bych do potoků tři roky nic aby bylo vidět jak se populaci vyder daří a prosperuje potom
Nrybomil - Profil | Po 3.11.2014 10:54:51
Piškothonza >> jo Alešovi
taky toužím podat packu tý chlupatý kamarádce, hlavně při tý příležitosti až jí bude mít v železech :§)))
( se podává tak nějak snáž )
Naleš vavřina - Profil | Po 3.11.2014 10:44:55
El Mauro >> U zelených mozků nelze dělat rozdíly, dokud tito lidé neponesou plnou odpovědnost za své konání - pakliže bude odpovědnost, tak se sami vykrystalizují na ty rozumné a darebáky.
NPiškothonza - Profil | Po 3.11.2014 10:44:22
rybomil >> pošli děkovnej dopis do Pavlova,nebo rovnou Alešovi....dělali svojí práci poctivě...)))))
Nrybomil - Profil | Po 3.11.2014 10:38:33
splávkař >> nepopisuješ určitě H. Brod žejo ? ... protože za chvíli nám vydry budou dávat pac všude. Kdyby aspoň žraly ku.vy ty potkany místo ryb jako kuny co zase občas požerou holuby a slepice, ale to ony néé a néé se naučit.
Slavíček: asi nevíš co je to práce udělat nějaký chovný , reprodukce schopný materiál / chovný hejno, min. 3-4 roky práce. Pak přijde jednu noc návštěva chlupaté kamárádky a všechno v pérdeli pane hrabě, všechno v pérdeli.
Nsplávkař - Profil | Po 3.11.2014 10:24:43
Slavíček >> Kdyby vydry lovily čistě pro svůj hlad a člověka braly jako predátora co jim jde po krku tak by situace mnohde nebyla jaká je. Vydry se s člověkem ledaskde sžily což způsobilo jejich nadstav zapříčiněný jejich nedotknutelností. Asi jsi neviděl rybník v centru obce kde vydra za den nechá ležet na hraně ledu i desítky ryb aniž by je kdy konzumovala a ještě přitom příležitostně pozuje maminkám s dětmi co na ně chodí koukat jak na večerníček.
Vydra tu místo v přírodě má, ale člověk by měl zasáhnout tam, kde se roztahuje příliš aby žádná vydra nežila s pocitem nedotknutelnosti jak je tomu dnes.
Až si vydry udělaj svůj svaz, budou se na ryby skládat tak ať si na svých vodách lověj dle svých pravidel, tak jako to mají dnes rybáři:-).
NEl Mauro - Profil | Po 3.11.2014 9:47:47
aleš vavřina >> Zelených (anti)mozků je hodně, ale házet je do jednoho pytle taky není fér(stejně jako u rybářů, myslivců, policistů.....). Pokud by někdo například chtěl zregulovat(zku.vit) přenádherný úsek přirozeného toku řeky, která je mou srdeční záležitostí, taky bych chtěl mít legální možnost se k tomu vyjádřit a zabránit tomu. A pro spoustu lidí bych se stal ekoteroristou a kdovíčím ještě.
Naleš vavřina - Profil | Po 3.11.2014 7:27:03
Mrknato >> Pavlíku, Pavlíku ... - teď jsi mne po ránu pěkně probral (lépe než hořké kafe). Problém s rybožravými predátory je, za to rybáři nemohou. Ale o mnoho řádů větší problém je s ochránci přírody, zejména s nevládními organizacemi. Kde ten problém začal? Již v systému, že dal ve správním řádu této chamradi postavení účastníka řízení, v systému VŠ školství produkujícím řadu zelených vytroubených mozků se zcela zcestnými ideály a bez základního pochopení skutečnosti, že za vše je třeba nést odpovědnost a že, pokud řekneš A, tak pak musíš říci i B. Pokud tito dárečci nalezou (a jako že nalezou) na referáty životního prostředí a na ministerstvo životního prostředí, tak to končí v takových srač..ách v nichž to nyní končí. Rybožraví predátoři jsou jen bič, ale musíš chytit tu ruku co tím bičem práská. Návrh - jako první krok zrušit zákon č. 114/1992 Sb. .
NSlavíček - Profil | So 1.11.2014 21:29:07
Co k tomu dodat pekna pohádka! Když udelaji redukci tech vyder z notami bude situace lepsi zvire je lepsi nez clovek lovi protože ma hlad . Zatím co nekteri rybari mají metraky a nejlepší je ze jsou to prave ty co nejvic krici ze ve vode plave ho-no
NMrknato - Profil | So 1.11.2014 20:21:30
Rybáři furt něco chtěj, jeden aby se z toho po*ral......
Místo aby lovili, tak chtěj jídlo hájit a chránit, chtějí měnit podmínky VRP, rybolovné způsoby, lovné míry ryb, z lovu udělat camping, hospodaření přenášet z jednoho subjektu na jiný........ a když to dotunili, tak koukaj, na koho to hodit... jo vydry se nabízej a nejsou jediný.....
Nsumec 1950 - Profil | So 1.11.2014 19:52:49
Mámna daný problém názor,ale nebudu se k němu vyjadřovat,neboť by mě ochránci přírody rozcupovali.Za mě,regulovat tam kde je to potřeba.Nezapomínat i regulovat ochránce.Škody nadělali už dost.
NCharlitoCZ - Profil | So 1.11.2014 19:24:28
Problém není ve vydrách, ale v lidech, sebrali jsme jim přirozený prostor k životu.
To že je málo ryb je rovněž problémem na straně rybářů - resp. těch co nedodržují pravidla a těch, co ani RL nemají..
NChosé 2 - Profil | So 1.11.2014 0:04:15
Jak si mám představit pojem, že se nesmí zasahovat do života chráněného druhu ? To se jim nesmí podávat antikoncepce nebo je vykastrovat ? Však pes "nejlepší přítel člověka" se může a zkuste na psa majitele vztáhnout ruku § !!!
Npotočák 62 - Profil | Pá 31.10.2014 22:55:08
Pokud by jsme měli přirozené,neregulované toky plné spadlých stromů,meandrů a kořenových úkrytů bez jezů a přehrad, tak by problém s rybožravýma predátorama neexistoval ale v době kdy byli toky za posledních 100 let zkráceny o jednu třetinu,z většiny jsou regulované dálnice bez úkrytu a rybožravý predátoři nemají kromě člověka žádného přirozeného regulátora,tak bránit regulaci jejich počtu může jenom zelenej deb...... co si nedohlídne dál než na špičku nosu.Petrův Zdar
Nrover - Profil | Pá 31.10.2014 22:10:08
Regulace vyder není v kompetenci rybářů.
načítám...
Berkley gumová nástraha Powerbait Cullshad 7,5cm
Sensas pelety Super Feed 650g
Saccon Carp
