Rybáři chtějí regulovat chráněné vydry, potoky jsou už téměř bez ryb

NStilet - Profil | St 12.11.2014 12:17:13

Piškothonza >> Jo, já píšu nesmysly od věci :-)........

Piškothonza - ® [Poslat soukromou zprávu.] Út 11.11.2014 8:18:07
Stilet >> fotky sem může dát kdokoli,jinak se vybodni na foto medvědí prdele a začni fotit ty araby,co si u vás budujou lázně a potom možná i mešity.....to bude teprv legrace....)))

Mike 1977 omluva.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPiškothonza - Profil | St 12.11.2014 9:25:45

Stilet >> a ještě poslední dovětek.....mě ani ta vydra vůbec nezajímá......do téhle debaty jsem vstoupil,abych se ohradil,proti používání otrávených návnad....nic víc

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPiškothonza - Profil | St 12.11.2014 8:46:46

Stilet >> ahoj,šel jsem to kvúli tvýmu rejpání přeměřit,ten můj,tedy vlastně firemní,
sklopec má 20x2O a 80 délku,je podobnej tomu dole na fotce.....možná kdyby měl Vydrýsek velkej důvod se tudy protáhnout,tak by se tam narval....ale jak ten velkej důvod by musel bejt,netuším.....já je určitě nechytám a chytat nehodlám....a vzhledem k tomu,že píšeš jen nesmysli,k věci krom rejpání nemáš nic,dál již nereaguju.....čekám na fotky škod,co komu vydra napáchala,snad to sem někdo hodí.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStilet - Profil | St 12.11.2014 8:13:28

Piškothonza >>
Piškothonza - ® [Poslat soukromou zprávu.] Po 10.11.2014 21:28:44 norek,kuna,kočka na hlavu z uzený makrely v poho......u vydry si nejsem jistej,jestli tam vleze,jestli se tam vůbec vejde.....mám ten sklopec doma...
U vydry si nejseš jistej, jestli se do toho metrového sklopce vejde ? - i Ty ochranáři a znalče přírody a nebohých vyder. Taková vydra to je macek - někdy až přes sedm metrů délky a 100kilo. Pro pána krále...!!! Nemyslel jsi pohádkovou Hydru?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPiškothonza - Profil | Út 11.11.2014 8:18:07

Stilet >> fotky sem může dát kdokoli,jinak se vybodni na foto medvědí prdele a začni fotit ty araby,co si u vás budujou lázně a potom možná i mešity.....to bude teprv legrace....)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStilet - Profil | Út 11.11.2014 8:04:23

Piškothonza >> V jakém rozlišení chceš ty fotky? A musí tam být od advokáta potvrzeno místo focení, čas a datum, stáří a číslo čipu či jméno od chovatele konkrétní vydry? Nemohu Ti třeba poslat vyfocenou prd.l mladého medvěda, aby byl důkaz, že v Beskydech občas jsou? Důkaz...:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npotočák 62 - Profil | Po 10.11.2014 21:58:52

kritik >> Kromě největší zimy kdy vezme za vděk i mrtvou rybou nemá cenu dovnitř něco nastražovat protože mrtvý nechce-jediná vyjímka je čerstvý hrouzek,jinak sklopec nechat nějaký čas venku a pak nastražit na místo kudy do objektu leze,může trvat i několik týdnů než si dá říc.Pach lidí ani psů současné populaci vyder nevadí a jsou schopné se podhrabat pod plotem a vylovit zahradní bazének u baráku.Jinak když pominu zimu tak nejlépe jde zjistit přítomnost vyder pod mosty jak podle stop tak podle značek které tam zanechává.Na těchto místech jde v přírodě nastražit sklopec ale musí se zamaskovat třeba větvemi nebo hromadou trávy,sice je vych....ale zároven zvědavá.Další možností je dovést označkovaný kámen od jiné vydry a dát ho do sklopce.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPiškothonza - Profil | Po 10.11.2014 21:53:14

potočák 62 >> můžu tě v klidu ujistit,že v paneláku nebydlim,mezi chovateli ryb i mezi ortodoxními ochránci mám spoustu přátel a snažím se o objektivní názor....každej si hájí svoje.....a mě jsou tak nějak bližší dravci a predátoři,před ubrečeným,vyčůraným Čechem,kterej jen brečí,jak nedostává náhrady za škody,který třeba ani nejsou,tvojí poznámku o ekoteroristech,nechám bez povšimnutí.....ale mě je nějak ta příroda blíž....těším se tedy na fotky z vašich regionů,který vyvrátí můj názor,že velká část důkazů o přemnožení nepochází jen z hospodskejch keců....potom přiznám porážku a budu veřejně kapitulovat.......)))))) žijete v přírodě,já ve městě,fotit umí každej mobil,tak do toho....))))))) jinak jsem rybář,bejvalej sokolník a i loveckej lístek vlastním....dobrou kluci....)))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkritik - Profil | Po 10.11.2014 21:29:47

potočák 62 >> Jseš si jistej, že do toho pletivovýho sklopce vleze?? Je vych...á jak mraky, ucítí kov, lidský pach a vyhne se.
A může to tam ležet klidně týden...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPiškothonza - Profil | Po 10.11.2014 21:28:44

Stavba >> norek,kuna,kočka na hlavu z uzený makrely v poho......u vydry si nejsem jistej,jestli tam vleze,jestli se tam vůbec vejde.....mám ten sklopec doma....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npotočák 62 - Profil | Po 10.11.2014 21:24:26

Piškothonza >> Bohužel rozdíl mezi tebou a tobě podobnými a mojí osobou,Stiletem a nám podobnými je v tom že my v přírodě žijeme zatím co vy se dostanete jednou za čas do přírody a o tom jaký je skutečný stav nemáte vůbec představu.Nechci se tě dotknout a neber co ted napíšu osobně ale ze skupiny kterou představuješ nejčastěji pocházejí tak zvaní panelákový ochránci nebo jak já je nazývám ekoteroristi kteří o přírodě a jejich zákonitostech prd vědí,kteří se zaměří na jeden druh živočicha protože se jim líbí a nic jiného je nezajímá.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPiškothonza - Profil | Po 10.11.2014 20:54:50

Stilet >> počkej,v sokolnictví je ještě jedno odvětví,kde jsou dravci využití na sto procent...nejde jen o ochranářství....jinak od dob DNA,nejde mládě vybrané třeba na Slovensku vykázat jako odchov od jiného páru.....množej se i hendikepovaný dravci,který člověk bohužel připravil o roli krále nebes.....Jináč,pokud máš nějaké důkazy,třeba fota,o přemnožení vydry,můžeš je sem hodit.....rád je uvidím,jinak stále budu tvrdit,že tyhle kecy zde,jsou jen výplodem hospodských keců....i když vím,že v některejch lokacích,je opravdu přemnožená....sorry,pokud se tě to dotklo,v tvým zápisu cítím,že travičství podporuješ,pokud ne,omluva....jinak spousta bouchalů do dravců,nepozná v letu jestřába od káněte nebo včelojeda a spouta rybářů vydru od norka a bohužel ani od nutrie......(((

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npotočák 62 - Profil | Po 10.11.2014 20:50:47

Stavba >> Musí to být alespon 1m dlouhé ale nejlepší je 1,5-2m.Daj se sehnat na mysliveckém E-šopu a na dno jsou potřeba položit prkna protože nerada chodí po pletivu a umístit na místo kudy leze ale otázka zní co s ní potom?Je chráněná tak že se oficiálně nesmí ani chytat.Když ji odvezeš 30-50km daleko tak se vrátí protože jich je tolik že nenajde nikde prázdnou lokalitu.Jediná rada kterou jsem dostal od soukromého chovatele lososovitých ryb kterého i přez instalaci oplocení a el.ohradníku přivedli na pokraj krachu(ona totiž voda do objektu musí přitékat a když instaluješ jemné mříže tak ti je listí ucpe a seš bez ryb,když dáš hrubé tak proleze a seš bez ryb,když dáš hrabostroj tak proleze a seš bez ryb)tak ta rada i když zní drasticky byla utopit-na silnici přejet autem a nikdo nezjistí co se ji stalo.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStavba - Profil | Po 10.11.2014 20:03:07

co tohle ? fungovalo by to na vydru ? na norka prej bez problemu

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStilet - Profil | Po 10.11.2014 19:42:44

Piškothonza >> Nevím, proč každému, kdo nepodporuje Tvůj jednostranný pohled vkládáš do úst a rukou travičství. Nikdo nic takového neříká a ani nedělá. Hovoř pouze za sebe, ne za jiné...a trochu rozhledu (orlího) by Ti možná neuškodilo.
Pozn. ...tak legální odchov "skaláka" - no to se mi ulevilo, že si může tento krasavec a král nebes posedět legálně ve voliéře páně ochranáře a občas proletět na ruce :-(((

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPiškothonza - Profil | Po 10.11.2014 17:27:34

potočák 62 >> všechno to co píšeš naprosto chápu,ale nesmířím se s pokládáním otrávených návnad různými primitivy....nadělají velký škody a cílenou skupinu,většinou nezasáhnou..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npotočák 62 - Profil | Po 10.11.2014 16:53:52

Piškothonza >> Bohužel ano a nejenom otrávený návnady.Většinou se nejedná o rybáře organizované ve svazu, ti většinou držej hubu a krok ale s tím jak vzniklo spousta různých soukromých rybníčků tak jejich majitelé, když se nemůžou obrátit na stát protože možnost získat odškodnění si vyžaduje tolik papírování a opatření, že je pro ně v oblasti sci-fi ,tak se brání po svém,to víš když někomu sáhneš na majetek.Na druhou stranu, jaký rozdíl je mezi nimi a tak zvanými ochránci kteří u nás úmyslně vytrávili před 2lety postřikem na stromy odlehlý rybníček se slunkami a karasem obecným s tím, že ubývají žáby a tím pomůžou zvýšení jejich počtu?Jen tak na okraj ty slunky a karasy tam byli už před rokem 1970 a žab bylo taky dost a k poklesu došlo až s vydrou,černým čápem,volavkou a norkem.A protože mám poměrně dost známých mezi skutečnými ochránci a vím jak současnou situaci s vydrami a pod.vnímají tak ani nemůžu vyloučit zásah z jejich strany.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPiškothonza - Profil | Po 10.11.2014 15:43:01

potočák 62 >> brát spravedlnost do vlastních rukou,tím,že pokládaj otrávený návnady???? To snad ne???

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npotočák 62 - Profil | Po 10.11.2014 13:38:27

Piškothonza >> Myslím že Stilet nepodporuje trávení dravců ale pouze se snažil upozornit na fakt, že některé druhy se nadměrně chrání pouze pro to že jsou pro média atraktivní zatím co na druhy které nejsou tak atraktivní se kašle i když by tu ochranu často spíš potřebovali.Pokud jde o trávení orlů tak alespon podle mého názoru k tomu dochází nedopatřením a vinou takzvaných ochránců a státu, kdy v momentě kdy stav a tlak predátorů se někomu jeví jako neůnosný tak jak se říká vezme spravedlnost do vlastních rukou.Podle mého názoru je cílovým tvorem -vydra,norek,volavka a bohužel se situace bude zhoršovat a stále častěji budou lidé brát spravedlnost do vlastních rukou dokud se stavy těchto druhů nezačnou redukovat na úroven kdy přestanou likvidovat ekosystém.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPiškothonza - Profil | Po 10.11.2014 8:39:41

Stilet >> ty podporuješ,trávení dravců???? potom se není o čem bavit.....ještě ti odpovím,orla křiklavého má kamarád jako hendikep již několik let a skalák je legální odchov.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStilet - Profil | Po 10.11.2014 8:03:08

Piškothonza >> JO, jo, samozvaní šmejdi se padesát let dívali, jak byla beze zbytku zničena krajina melioracemi, oráním mezí a ničením remízků. Dívali se jak pro drobnou zvěř nezůstal žádný prostor a ona z krajiny zmizela. Pak přišel Trh a někteří samozvaní nemakančenkové našli možnost výdělku, budou chránit přírodu. Připojili se k nadšencům, aby to nevypadalo blbě...Jenže zakládání remízků pro zajíce, ježky, králíky, pernatou zvěř není moc výnosné, protože se to nedá v televizi prodat. Tak hurá, před dvěmi stoletími tu lítal pár orlů tak budeme chránit orly - na to Nova slyší. A co vydrýsek?... no to je nádherné zvířátko...Co ale budou všichni ti chránění dravci papat?....O těch samozvaných šmejdech co škodí, bys měl ještě popřemýšlet...přestože má Tvůj kámoš doma krásné orly. (odkud?)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NR.P. - Profil | Čt 6.11.2014 20:22:27

kritik >> tak to jo, je dobrý když o tom ví

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkritik - Profil | Čt 6.11.2014 20:19:35

R.P. >> Ten pár se sem vrací a hnízdí už několit let. Myslím, že ornitologové o něm vědí, kousek od nás bydlí chlapík, který se o ptáky hodně zajímá, vede kroužky a o hnízdě ví.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NR.P. - Profil | Čt 6.11.2014 20:14:49

kritik >> letos sem se pokoušel najít krkavčí hnízda kvůli focení ale nepovedlo se, taky mi tu lítá dospělý pár orlů ale hnízdo sem taky ještě nenašel, jinak bylo by dobrý to orlí hnízdo nahlásit, pokud o něm ČSO ještě neví, můžou pak zajistit ochranu při těžbě stromů nebo tak

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkritik - Profil | Čt 6.11.2014 20:10:33

R.P. >> Neříkám že se to, co popisuješ nemůže stát.
Jenom si myslím, že dneska otrávení orli jsou otráveni vesměs úmyslně. Přesně tak, jak popisuješ.
Krkavci jsou vidět dost, pravda.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NR.P. - Profil | Čt 6.11.2014 19:56:03

kritik >> u nás se taky chodí norovat ale ne všude se to děje, dřív to trávení byla běžná praxe, na lišky, kuny, vrány a kdo to pamatuje může to dělat i dnes, nějak starej děda přece nebude běhat za liškama když má doma zásobu jedu, stačí otrávit nohu od prasete hodit na louku a je to, pokud si dlouho neviděl vránu tak máš celkem štěstí, tady jich je dost, i krkavci jdou nahoru

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkritik - Profil | Čt 6.11.2014 19:47:18

R.P. >> Dovoluji si nesouhlasit. Asi to tak nebude všude pravidlem, ale tady jak v našem MS, ale i v okolních se myslivci spíš snaží lišky norovat a hlavně v období kaňkování je vcelku úspěšně decimují, když jsou lišky nalezlé v kanálech.
Aby je někdo trávil, nikoho nenapadne a tohle "kanálování" vcelku frčí, zvou se hosté atd.....
Vránu jsem v přírodě neviděl ani nepamatuju....
Kdo otráví orla je šmejd a otrávit ho chtěl.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NR.P. - Profil | Čt 6.11.2014 19:42:33

Piškothonza >> ty ti bývají taky, hlavně na tahu, maj tu dokonce umělý podložky na hnízda ale nějak se jim nechce

• Nelíbí 0
• Líbí0

NR.P. - Profil | Čt 6.11.2014 19:41:32

kritik >> ne, bylo to myšlený tak že většinou se nesnaží otrávit přímo orli ale něco jinýho

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkritik - Profil | Čt 6.11.2014 19:41:24

Piškothonza >> U nás jsou také.... dokonce mi hnízdí cca kilometr za barákem :)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPiškothonza - Profil | Čt 6.11.2014 19:35:35

R.P. >> celej rok,tady u nás pozoruju na pískovně,orlovce říčního při lovu....něco úžasnýho......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkritik - Profil | Čt 6.11.2014 19:34:04

R.P. >> Technická. Pokládání otrávených nástrah je legální?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NR.P. - Profil | Čt 6.11.2014 19:27:03

Piškothonza >> tak to si měl velkou smůlu

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPiškothonza - Profil | Čt 6.11.2014 19:25:05

R.P. >> byl jsem na Třebonsku v létě a neviděl jsem nic....((((

• Nelíbí 0
• Líbí0

NR.P. - Profil | Čt 6.11.2014 19:21:25

Piškothonza >> je jich tu dost i přes léto, málokdy nevidím alespoň jednoho denně, jsou i v místech kde je nikdo nepamatuje, tohle trávení a střílení dravců maj bohužel zakořeněný většinou staří lidé který už nikdo nepředělá, hlavní je aby se to nenaučila omladina

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPiškothonza - Profil | Čt 6.11.2014 19:15:58

R.P. >> jj,trávení čehokoli,je obrovský svinstvo.....samozvaný šmejdi,co střílej všechno,co má křivej zobák,další šmejdi co pokládaj železa a votrávený návnady....jasně,že mořskejch tu zimuje poměrně dost a je na ně krásnej pohled....kamarád má skaláka a křiklavýho,naprostá nádhera.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NR.P. - Profil | Čt 6.11.2014 18:57:21

Piškothonza >> na Třeboňsku je orlů poměrně hodně, kolega je kroužkuje tak mám přehled, v zimě nejvíc 37 na jednom rybníce, karbofuranem jsou otrávený spíš omylem když myslivci tráví jinou škodnou jako lišky nebo vrány, letos takhle kolega přišel o starý pár se dvěma mláďaty

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStilet - Profil | Čt 6.11.2014 14:01:56

M0RGAN >> Jo, souhlas, debatou na MRKU se opravdu nic nezmění...

• Nelíbí 0
• Líbí1

NM0RGAN - Profil | Čt 6.11.2014 13:40:15

Stilet >> Však já taky nejsem ochranář a nikdy jsem v podobné organizaci nebyl (snad jen ve skautu). Ale člověk má obecně sklon přírodu velmi změnit, odstranit (či redukovat) z ní jemu nevyhovující druhy a pak se diví, když se jiné druhy přemnožují. U ptactva tyto informace moc nemám, vím snad jen o likvidaci orlů (i nyní jsou nelegálně tráveni), ale třeba kolik zůstalo v lesích vlků, medvědů, rysů a dalších šelem? Člověk dravce vyhubil, protože mu občas zabili nějaké hospodářské zvíře.. A pak se přemnožuje třeba vysoká a likviduje porosty. Celkově ta česká krajina je prakticky celá umělá.
Nečekám, že by se měla vrátit třeba polovina zpátky k přirozenému stavu, ale minimálně prasárny typu narovnávání a betonování řek a podobné zacházení s krajinou i jinde, by se vrátit k původnímu stavu tedy mohly.
Ale to je tady asi stejně zbytečná debata, protože nic nezměníme.
Ale když nic jiného, tak na nevyužívaná pole by se mohly vracet raději lesy než ty solární hnusy..

• Nelíbí 0
• Líbí1

NStilet - Profil | Čt 6.11.2014 8:18:43

M0RGAN >> To s tou regulací člověkem je zajímavé. Co myslíš, jak to má fungovat? Dnes jsou ze zákona fakticky a dlouhodobě regulovány myslivecké a rybářské revíry podle dekretů a podle nájemních smluv napřiklad. Ale jedná se o úzkou část živočichů v pozici lovná či chovná zvěř. Ta ostatní zvířena 99,999% je "regulována" pouze na základě jakýchsi zákonů a vyhlášek, jež jsou volně výkladově upravitelné. A na jejich základě vznikají jednotlivé podnikatelské záměry jakoby neziskových organizací (např. záchranná stanice pro vydru, kde mají x chovných párů a každý rok si nechají zaplatit "zachráněné" ale fakticky v stanici narozené vydry). Tyto "neziskovky" si tak žijí velmi dobře z dotací, které mají být ale na kompletní ekosystém. A nikdo na ten nepořádek čas nemá.
Kdo má zájem si opravdu počíst, přidávám odkaz. Prostě vydra je vlajková loď "ochranářů" a co bude dál je nezajímá.
http://www.zachranneprogramy.cz/index.php?docId=256​5&parentId=2560&spec=zivocichove

• Nelíbí 0
• Líbí0

NR.P. - Profil | St 5.11.2014 19:56:03

Poušťák >> nevim co je carbopuran

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPiškothonza - Profil | St 5.11.2014 19:53:10

Poušťák >> asi tak....))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPoušťák - Profil | St 5.11.2014 19:49:55

Piškothonza >>ale otrávenejch Carbopuranem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPiškothonza - Profil | St 5.11.2014 19:46:09

R.P. >> jj,těch orlů je všude mraky....už to radši nehul..))))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NR.P. - Profil | St 5.11.2014 19:04:50

M0RGAN >> a to si představ že candát taky není na spoustě revírů původní, třeba na jihu se začal rozšiřovat až v 18 století, ale každý ho bere jako původní druh, kapr je tu 2000 let ale pořád je nepůvodní, mě třeba nepřijde že by bylo málo dravců, pochop je na každý louži, káňata se taky vesele množí, orlů spousta, lišek taky, akorát nikdo z nich nežere kormorány

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npfly - Profil | St 5.11.2014 8:03:00

M0RGAN >> No jo,jenže ukaž mi dravce,který udrží na uzdě kormorána...To pak mají tvé úvahy trhliny.
To samé vydra.
Ano,my rybáři speciálně pro tyhle dva druhy,vytváříme vhodné podmínky k rozšíření a prosperitě.Ale jak jsi zmínil,člověk má inteligentní mozek a zvíře jen pudy.No a právě tou inteligencí se vyšvihnul,tak trochu vychcaně i když nemá významné dravčí předpoklady,do čela potravní pyramidy.A z logiky věci tedy vyplývá,že regulace přemnožených a škodlivých druhů je především na něm.To za něj nikdo neudělá.Příroda má sice své postupy,ale zdlouhavé a pokud se chceme chovat jako dobří hospodáři,těžko lze jinak.
Příkladně u zemědělců se taky nikdo nepozastavuje nad používáním insekticidů,deratizaci taky málokdo zpochybňuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NM0RGAN - Profil | St 5.11.2014 2:54:01

R.P. >> Tak například http://www.mrk.cz/r/atlasy/atlas_ryb/maloostni/kapr​oviti/kapr_obecny/ , cituji: "Kromě původního obrovského areálu rozšíření sahajícího od povodí Dunaje až do Japonska...", o povodí Labe nebo Odry tam není ani zmínka :-)
Mně se obecně nelíbí regulace člověkem, ten by měl vrátit do pořádku ekosystém, ve kterém jsou i dravci a ti se sami starají o udržitelné stavy. Zásahy člověka do přírody jsou obvykle menší či větší katastrofa. Ale člověk dravce vyvraždí (protože mu likvidují i jeho drůbež a dobytek) a pak se diví, že ekosystém nefunguje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NR.P. - Profil | Út 4.11.2014 17:59:03

M0RGAN >> kormorán je přemnožený v celé Evropě a decimuje ryby všude, ať jsou to rybníky nebo řeky či potoky, to že je na Ženichu kolonie nikomu nevadí, vadí ty tisíce co sem přiletí ze zahraničí, Evropská populace vzrostla od roku 1960 cca 100x, ochranáři maj na všechno výmluvy, všude je labutí jak hnoje, 500 na jednom rybníce, okrasnej pták, je agresivní vůči ostatním druhům ale nic se s tím nedělá, ubývá drobného ptactva, tak ať si zelenej mozek sedne do lesa a podívá se co je všude strak, sojek a vran, ty toho něco sežerou, všechno se má dělat s rozumem a né všechno hájit, počkat až se to přemnoží a pak to řešit, na Třeboňsku jsou rybníky stovky let, bez nich by tu sposta druhů nebyla a nebo ne v takovém počtu, a od kdy není kapr původní druh??

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSiven Polní - Profil | Út 4.11.2014 10:00:19

aleš vavřina >> Ano - kreativita - nejlépe praktikována tzv. "dynamickými týmy" a "pravda", která se nechá pěkně vykrystalizovat ze stokrát opakované lži díky náklonnosti a moci médií. Přitom se neléčí příčiny, ale pouze následky. Potom tady může řádit vydra, která - ač plošně nepřemnožena - drancuje snadno přístupné "spíže". Ale statisticky je v limitu, takže OK... To stejné bobr.
Jen by mě ještě zajímalo, jak experimentátoři řeší problém svých biozahrádek - na základě jejich chování bych se ale divil, kdyby nějaké měli. Pokud však ano - plaší krtky? Krtek je v pohodě, žere "škůdce" (tedy spíš vše, co mu padne pod rypák) , hrabe, kypří, leč tu a tam to přepískne a je po záhonu. Co takhle salátek a hlemýždi - nechají je papat...? Bělásek...?
Správně by se měli sami ekologicky zabít smrtí hladem, protože tihle tvorové na ten svůj žvanec a svoje rejdy podle nich mají přece nárok a my lidé jsme vřed na tváři Země (a to tedy sakra že jsme!)...
Nebo A znamená A a B znamená B, za jistých okolností však ne, jindy pouze částečně...?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil - Profil | Út 4.11.2014 8:58:08

Stilet >> co tak chodím na ty konference ÚS, tak pozoruju, že se to mění, ale pomalu a ztuha. Fakt už tam asi nemůžou být zvolrní úplný nýmanti a nevzdělanci. Je otázkou na kterou stranu ti noví kopou, jestli na tu svojí, nebo společného zájmu něco prosadit, změnit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Naleš vavřina - Profil | Út 4.11.2014 8:27:29

Siven Polní >> moc pěkné - k té škole ti řeknu asi tolik - současný systém školství popírá princip nutného vstřebávání odborných znalostí a spíše podporuje kreativitu při řešení úkolů, osobně si myslím, že ale současní studenti ani nejsou vedeni k tomu, aby si byli schopni utvořit svůj názor na základě analýzy zjištěných faktů, co kdyby se jejich názor pak vymykal "pseudo-názorům dnešní doby"? co pak? přece nebudou čůrat proti větru... - jo a zapomněl jsem na jedno - stát si za svým vlastním názorem znamená také nést za tento postoj odpovědnost - a to už by jsi chtěl v naší realitě opravdu moc...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSiven Polní - Profil | Út 4.11.2014 8:12:48

Mě osobně mrzí, jak jsou naše toky zpraseny a zregulovány, respektive nově regulovány. A to i kvůli absenci přirozených úkrytů pro ryby. Stejně tak mi vadí níže zmíněná vysoká hustota lidského osídlení. Vadí mi monokultury smrků na úkor nepřítomnosti pralesů, prudí mne řepková pole i solární pseudopole (hlavně jejich temný původ) atd. To všechno má však velké "ALE"...
Bez mnohých z těchto nešvarů bych patrně neměl co jíst, vy byste neměli kde bydlet, neměli bychom práci, neměl by kdo datlovat do klávesnice na MRKochatu, současné rybolovné pomůcky by byly z kategorie sci-fi. Svět by byl naprosto jiný. To, že by v takovém světě byli ochranáři či aktivisté anachronismem, snad nemusím vytahovat...
O to víc mne udivuje, že vysoké školy vypustí do světa "odborníky", kteří nejsou schopni vlastním úsudkem rozlišit kulturní krajinu od přírodní (např. - Lednicko-valtický areál aj.)...
Nebo je to jinak a rozumu mají dostatek? Jde snad o aktivní účast na ujetém environmenálním experimentu, zaměřeném na popření logiky věcí a na bojkot hmotných civilizačních "hodnot" za použití frackovitého vzdoru posvěceného vědou?
Tyto "hry" ale mají patrně širší podporu a mocnější základnu, než si dovedeme představit. Podobný jev totiž zaznamenávám u některých absolventů FF a FSS (patřím mezi první) a čajovnových mazlíků -ovšem jejich "experiment" je zaměřen na likvidaci civilizačních "hodnot" duchovních.
Takže až mezi solárními panely v noci zaslechnete vytí vlků a budete se třást, jestli vám sádrošovou verandou nově postaveného domku v povodňovém pásu proskočí reintrodukovaný pratur, medvěd nebo Saláfista s kudlou v ruce, tak vás může hřát, že jste účastníky "zajímavého experimentu"...

• Nelíbí 0
• Líbí6

NStilet - Profil | Út 4.11.2014 8:07:12

Co v ČRS zbylo z myšlenek a cílů našich předchůdců?... kteří vytvořili systém všelidového rybaření, ale ČRS se přitom stal i jednou z prvních ekologických organizací v době, kdy se toto slovní spojení ještě nevyskytovalo. Vysazování třeba Raka v Beskydských potocích v 60–70-tých letech, nebo stavění dřevěných prahů s kuláčovými dopadišti jako úkryty ryb před vydrou jsou toho důkazem. Stále ještě existují v MO hospodáři, co vědí !!! co dělají. Jenže ve "vrcholných orgánech" (ÚZ svazy) rybáři nemají ve svém čele dostatek odborně zdatných a fundovaných lidí, ale pouze dokola aklamací volených rentiérů, kteří mají většinou zájem pouze o udržení své pozice a mastných brebend. Sice se výbory ohání tzv. zkušenostmi, ale fakt, že bez odborné způsobilosti nejsou schopni na vývoj doby reagovat nás vede směrem, který nevypadá moc optimisticky. Aspektů a témat k debatě je velmi mnoho, jen nemá kdo odborně debatovat. ...opakuji ODBORNĚ!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Út 4.11.2014 7:15:14

aleš vavřina >> Výkonný orgán - výbor je odvolatelný. Ale to nic nemění na tom, že by členi neměli v nejnižší složce svazu měnit podmínky výkonu RP jiné složky. Např. nejvyšší složce svazu, Radě, to na rozdíl od MO jasné je.
Velice dobře pamatuju, jak byli čilimníci po roce 2004 krotcí a jak se uctivě chovali k zákonu 99/2004. No a stačilo pár let, aby zjistili, že pomocí BP lze měnit prakticky vše, co se členi zlíbí..... Kdo by neměl být odvolatelný svazem, ( na návrh svazu, kterému je vždy vyhověno), tak to je rybářský hospodář, protože ten by měl držet parametry stanovené v dekretu, bránit zhovadilostem a odvolatelný by měl být pouze státem, když stát zjistí, že neplní co by měl. Ale skutečnost je zcela jiná a proto jsem přesvědčen, že vydra kormorán, sucha ....... mají na svědomí méně škod v revírech, než svazohospodaření......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Naleš vavřina - Profil | Út 4.11.2014 0:34:54

Mrknato >> ale zažil, členská schůze umí vyplodit pěkné zvěrstva - nu možná by se nemusela vyjadřovat ke všemu, ale měl by být zachován princip "skládání účtů lidu" - jinými slovy výkonný orgán by měl být odvolatelný

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 3.11.2014 23:54:55

aleš vavřina >> Já jsem přesvědčen, že člen ČRS nemá na schůzi rozhodovat o parametrech VRP. K tomu je kompetentní někdo úplně jiný. To je ta třetí galaxie, nebo třetí rozměr svazorybařiny..... Ty jsi ho nezažil? To jsi o dost přišel......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Naleš vavřina - Profil | Po 3.11.2014 23:48:11

Mrknato >> ... všeho do času, uvidíš..., ale snad se to zcela nezvrtne - svaz bych tu moc rád viděl i nadále, ale oproštěný od některých nešvarů. Jo a s těli lůzry z MO jsi to hodně přehnal, opravdu dost - nebo ty jsi z třetí galaxie?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NShawt - Profil | Po 3.11.2014 23:08:30

Mrknato >> No mas pravdu, meli by zacit regulovat sebe, tak jsem to myslel :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 3.11.2014 22:49:11

Shawt >> Nějak se ti to popletlo. Rybáři by měli ryby vysazovat a regulovat sami sebe........A to jde hodně blbě, když máme ty BP...((((((

• Nelíbí 0
• Líbí0

NShawt - Profil | Po 3.11.2014 22:44:17

Rybari by meli hlavne zacit regulovat ryby a ne vydry.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 3.11.2014 22:33:26

M0RGAN >> Máš recht, a bohužel ty mozky řízeně eliminujeme rozhodnutími svazu, který se chová skoro stejně, jako ten kormorán a vydra. Dva kohouti na jednom smeťáku bejt nemůžou........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 3.11.2014 22:28:27

aleš vavřina >> Ono členství v ČRS a hospodaření na revírech jsou podle establišmentu (Rady ČRS) dvě oddělené, nezávislé věci ...... Nejsou vůbec propojeny a nemají žádné konotace. A svaz (Rada) těchto absencí využívá.... Odvolává se na MO, na ÚS, na uživatele, které ovládají lůzři z MO.......
Něco podobného tu bylo před rokem 89, kdy establišment vyzýval ke klidu na práci a strašil "západem"....... Jen mně není jasné, čeho se bát dnes víc? Vydry, kormorána, Rady ČRS, MO, stanov, BP.... protože tyto problémy si děláme sami sobě. No ale někomu musí vyhovovat........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NM0RGAN - Profil | Po 3.11.2014 22:20:18

R.P. >> Tak schválně, kolik je na tom Třeboňsku původní přírody? :-) To není vina toho kormorána nebo vydry.
Ostatně kolik je ve vodě původních ryb? Všude se sype samý kapř...
Kdyby existovala příroda, tak se nepřemnoží, protože si je příroda sama eliminuje. Zrovna my v Česku máme jednu z nejumělejších krajin na světě s jednou z nejhutších sítí obcí a měst.
Takže on člověk záměrně vytvoří krajinu, kde se ryby nemají kam schovat, ještě je koncentruje na jedno místo a pak jsou ti zlí kormoráni a vydry, když se chovají přirozeně.
Jediný přemnožený tvor, se kterým si příroda neumí poradit, je právě ten člověk, protože dostal obrovskou evoluční výhodu: inteligentní mozek. A stíhá se tak přizpůsobovat všemožným změnám mnohem rychleji, tak ho příroda nezvládá redukovat. Tedy aspoň do bodu zlomu, kdy si natolik zlikviduje planetu, že se zničí sám.
Chtělo by to si uvědomit toto. Ostatně mnozí rybáři se k rybám chovají hůře než ti kormoráni. A tím nemyslím jen masakrování násadových ryb, ale například záměrné mrzačení cejnů (případně házení na břeh, ať si tam chcípnou), kteří si dovolili moc a žerou nástrahu určenou pro vytoužené kapry.
Chce to žít trochu v souladu s přírodou a ne ji celou uzpůsobit sobě a pak jí za to ještě nadávat.

• Nelíbí 1
• Líbí1

Naleš vavřina - Profil | Po 3.11.2014 21:44:19

Mrknato >> Pavle zde musím souhlasit zase já - ale svaz jsou řadoví členové a jejich vůli konající představení. Když se podíváš jaké bludy lezou z členské základny, tak vlastně jsi na uvedených problémech. U svazu vidím hlavní slabinu v kvalitě nové členské základny a ve stagnaci až postupném úpadku většiny stávající. Členové stále berou členství jako samozřejmost, nikoli jako privilegium. To samé platí i o svazových vodách (revírech). Ale jsem velký idealista .....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 3.11.2014 20:45:23

aleš vavřina >> Aleši, máš v tomto naprostou pravdu, tvému příspěvku se nedá nic vytknout.
Nicméně pojďme se podívat na hospodaření.......
Pstruhové vody: sucha, povodně, různorodý generační materiál, předátoři - vydry, kormoráni, volavky, MO, co místo lososoidů vysazují do P kapře, jen 1/4 peněz od rybáře, co jde na zarybnění, fenomén K70, lovu 24 .......... V tom snad "zelení" prsty nemají? Já bych to od boku tipnul tak na dvojnásobný, neřešený průser svazu, co se přesouvá na "chudáky" predátory.

Blíží se sněm ČRS, budou nové stanovy, ale nic se nezmění, i když realita se změnila absolutně....... tady v tutom vydry nemají drápky ani náhodou...... a o tom jsem mluvil.

• Nelíbí 1
• Líbí0

Naleš vavřina - Profil | Po 3.11.2014 19:44:56

El Mauro >> úředníci jsou legislativou více vázaní než zástupci nevládek - úředník má své nadřízené a hrozbu i pracovních komplikací, není to moc, ale aspoň něco - jo a s většinou úředníků je řeč, musíš sice najít cestu k jeho sluchu i mysli, ale to úsilí se vyplatí, nedomluvíš se jen s minimem úředníků - a to těmi, co v dané problematice se moc neorientují nebo se bojí mít svůj názor a nebo jsou to ornitologové aktivně působící v české ornitologické společnosti - tam pak je pořízení těžké, sic stále možné. u členů pouze nevládek nic nepořídíš - lékem je hmotná odpovědnost za následky konání a poplatek 10000,- za účast v každém řízení - zde se ukáže, jestli to opravdu myslí vážně a nebo jen chtějí planě kafrat, raději už končím nebo neusnu ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndada11 - Profil | Po 3.11.2014 19:34:27

M0RGAN >> Že vydra ani kormorán nejsou přemnožený? Kde to žiješ? Vy tam musíte bejt šťastní, když je tam nemáte :-)). Od měta Jihlava až na Dalešickou přehradu je rodinka vyder u každého splavu a mezi nima norci. A na každým rybníce v okolí Třebíče taky jsou. A kormoráni? Loni v zimě jich v Třebíči u splavu bylo asi 50ks. Víš co to způsobilo? Když deš chytat na řeku, chytneš prd. Max. ouklej, hrouzka a jelečky. Na závody, o pohár starosty města, bylo nasazeno 4metráky ryb na řeku z místního rybníku, aby vůbec bylo co chytat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Po 3.11.2014 19:10:06

potočák 62 >> Říkám to furt. Někteří lidi jsou mimo realitu. Já třeba nekecám doktorovi do toho, jak mě má léčit. Jiní by zase neměli kecat do věcí, které v životě neviděli a jen o tom čtou, nebo to vidí jen z jednoho pohledu.... Přece nečekáš, že zelení, které živí vydra a naše daně, budou dělat něco jiného, než hájit vydry.
To chce klid. Stejně se to nezmění, dokud vydry nebudou na každém rohu a vody prázdné. Oni totiž někteří jedinci nechápou, že i rybář rád uvidí vydru a překousne, že mu sežere nějaké ryby, ale nehodlá akceptovat nynější stav.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NR.P. - Profil | Po 3.11.2014 19:08:02

M0RGAN >> přál bych ti vidět jak to vypadá na Třeboňsku, pak už by jsi netvrdil že kormorán ani vydra nejsou přemnožený

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npotočák 62 - Profil | Po 3.11.2014 16:37:41

nofish >> Myslíš že v paneláku za oknem se dá něco pochopit?Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Po 3.11.2014 14:30:04

potočák 62 >> mě by zajímalo, jestli tzv ochránci přírody pochopí co jsi napsal.... pak by totiž zjistili, že jejich teorie nemohou fungovat a dělají jen pokusy s naší přírodou a ještě za naše těžce vydělané peníze.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npotočák 62 - Profil | Po 3.11.2014 14:25:37

Mě by zajímalo kdy například dali tak zvaní ochránci podnět k zastavení vodní elektrárny protože nepouštěla povinný průtok a vysušila třeba i několik km vodního toku.Mě by zajímalo kdy se tak zvaní ochránci přivázali ke kamenům v toku aby zabránili regulaci, protože se tam vyskytují vranky,mihule,raci,střevle.Mě by zajímalo kdy tak zvaní ochránci zařídili vybudování rybích úkrytů aby zůstala část populace ryb,mihulí a raků zachována na našich regulovaných tocích.Mě by zajímalo jak tak zvaní ochránci dodržují základní pravidlo které zní-jestli že chci mít rostoucí a prosperující populace vrcholových predátorů tak se nejprve musím postarat aby měla rostoucí a prosperující populace jejich kořist.Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí3

NM0RGAN - Profil | Po 3.11.2014 13:52:45

Přemnožená není vydra ani kormorán, ale především člověk. To je to zvíře, které si celou krajinu uzpůsobilo pro sebe a cokoliv mu do ní zasahuje (byť to v ní bylo dávno před ním), tak je nevítaným vetřelcem.
Lidé by nejraději celou krajinu umělou a původní zvířata, která do umělé krajiny nezapadají, jen v zoo.

• Nelíbí 1
• Líbí0

NPiškothonza - Profil | Po 3.11.2014 13:33:11

Stilet >> co vím,tak místní brečí co jich tam v okolí je....já to nijak moc nesledoval,jezdil jsem tam kvuli sokolnickejm dravcům.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStilet - Profil | Po 3.11.2014 13:08:31

Piškothonza >> Co by dělaly vydry tam? ...mladé byly po obdržení dotací promptně rozvezeny po republice :-(

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMates PB - Profil | Po 3.11.2014 12:23:48

Já myslím, že by se mělo víc sadit, aby vydry nestrádaly.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPiškothonza - Profil | Po 3.11.2014 12:13:40

Stilet >> jj,možná že to takhle fungovalo,několik let už jsem tam nebyl....jinak,jsem ještě tam v okolí vydru nepotkal,jen mraky norků....zato místní rybáři,to je teda materiál...))))) to už ty vydry,jsou mi milejší.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStilet - Profil | Po 3.11.2014 12:02:28

Piškothonza >> Do Pavlova se neposílaly děkovné dopisy, ale dotaze od MŽP za "záchranu" desítek vyder ročně. A jaksi nikomu dlouhé roky nevadilo, že "zachráněné" vydry pocházely z několika chovných párů vyder, a záchranná stanice měla z tohoto svinstva dobrý bussines. Po našich povodích se prohání tisícovka vyder, co jsou úzce geneticky a rodinně svázány - jistě budou mít divoké a chytré vydrýsky :-).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPYTLAKS - Profil | Po 3.11.2014 11:56:11

Zajda >> nemusí se skládat,u nás už sů,ikdyž tu majů prd co žrát

• Nelíbí 0
• Líbí0