Narnošt - Profil | Ne 28.9.2014 19:46:55
nofish >> Ale tak třeba někdy mile překvapí a dá k dobru nějaký hezký návazec a poradí,kde mají v akci kvalitní fluorocarbon... :))
Nnofish - Profil | Ne 28.9.2014 19:25:04
freddys >> Bez urážky, ale já byl naivní (kdysi) a doufal, že třeba občas bude myslet. Ale to ne. Furt dokola ty samé řeči, už roky, bez uvažování, pořád dokola :-)))
Nfreddys - Profil | Ne 28.9.2014 19:18:33
nofish >> No, je to velký osvětový bojovník za svoje názory, to mu nelze upřít. Problém je, že tím "zaneřádí" a následně tak trochu ukončí každou diskuzi, o kterou zavadí. Na druhou stranu k tomu potřebuje ještě někoho dalšího a bez urážky tys býval často jedním z nich :-)
Nnofish - Profil | Ne 28.9.2014 17:15:22
freddys >> on je píš zaseklé CD, protože za poslední tři roky jsem nezaregistroval jakýkoli jeho zápis, který by nebyl furt o tom samém dokola. Jedno téma a šlus.
Nfreddys - Profil | Ne 28.9.2014 17:13:25
nofish >> Já bych neřekl, že Mrknato je troll. Ale, že dokáže zničit každou diskuzi (není zde jedniný), to je naprostá pravda.
NMrknato - Profil | Ne 28.9.2014 13:28:50
computerfish >> Ano. tomu rozumím, ale nechápu, co je přebytkový rozpočet na svazu? Svaz stanovil kolik čeho má přijít té, či oné složce (právnické osobě) a povolil podnikání. To tvoří rozpočet každé složky. Tedy rozpočet MO je na rozpočtu ostatních složek nezávislý a je používán pro potřeby MO, nikoliv územního, či CS rybolovu.
Já jsem ten poslední, který by lil peníze "do svazu". Lít peníze uživatelem do revírů s doložením kolik, za co a kam, je jiná. Je to důvod, proč je většina nás členy svazu. Když MO koupí či postaví rybník, za peníze členů, tak komu ten rybník vlastně patří? Členům? OMYL.
Pokud tvrdíš, že MO jsou na tom lépe, tak řekni kolik dávají do územních revírů, aby se to porovnalo se "svazem" a co ty, nebo já máme z toho, že v MO XY hospodaří s přebytkem a v MO YZ se ztrátou?
Ncomputerfish - Profil | Ne 28.9.2014 13:07:19
Mrknato >> Tvoji reakci jsem nepochopil. Já jsem ti tvrdil, že některé MO hospodaří s přebytkovým rozpočtem, na svazu s vyrovnaným. Čili kdyby jsi nalil do svazu peníze které sebereš MO, tak se tam prostě utratí, i kdyby to mělo být za trenýrky s lipanem. V tom jsou na MO lépe. Jinak proč ušetřené peníze neinvestovat do rybníků? Dobrá věc.
Nelhierro - Profil | Ne 28.9.2014 12:58:02
Mrknato >> Reknu Ti to takto: jsem rad, ze CRS existuje a ze mam moznost byt teoreticky za 7 Kc denne na rybach a k tomu jako bonus si odnest i nejakou tu rybu. Ten kdo chce jezdit na souktomaky a za den rybolovu dat 300-1000 Kc s moznosti ulovenou rybu obdarovst francouzakem a vratit ji zpet vode, je to jeho volba. Jak jsem psal, rybi cirkusy jsou proti memu rybarskemu presvedceni, z chycene ryby na soukromaku bych nemel zadnou radost. Vyjimku mam u lovu na dirkach, kdy za cca 300 Kc si odvezu tolik duhaku, co chytnu. Takove masarske zpestreni zimni prestavky.
NMrknato - Profil | Ne 28.9.2014 12:38:05
elhierro >> Je to hodně pravděpodobný...... Obdobně hodně pravděpodobný je, že to s Kanadou v hokeji vždy projedem, ale pokoušíme se o to furt a někdy to i vyjde...)))))
Edit : Třeba v Zč.ÚS MO odvádějí ÚS 500,- na člena a ÚS je uvolňuje těm MO, které chovají potřebné druhy ryb. Jak to ale v detailech funguje nevím.....
Nelhierro - Profil | Ne 28.9.2014 12:35:10
Mrknato >> No pres 400 MO je i na muj vkus moc. Ale tukanim do klavesnice s tim nic neudelas a asi s tim nic neudelas ani jinym zpusobem.
NMrknato - Profil | Ne 28.9.2014 12:31:57
computerfish >> A jak se případně ušetřené peníze v MO projeví v územním a CS rybolovu? Jistě MO tyto peníze mohou použít i na nákup soukromáků...... a je to správné, když spolek hlavní prosazuje hlavně územní a CS rybolov? Tvrdí, že řádí fenomén, ale na trhu mimo svaz je původních druhů ryb hafo! Stačí jen objednávat, ale tak nějak za vyšší cenu, než je svazocena, za kterou nechtějí už ani MO tyto ryby chovat, ale peníze nevrátí ......
NMrknato - Profil | Ne 28.9.2014 12:26:41
elhierro >> No něco jsem přeci dokázal, ale chlubit se tím fakt nechci. Co bych tady chtěl dokázat, je pochopit, proč 90% členů svazu, těch kteří chtějí standardně rybařit nepožadují po svazu vysvětlení, proč se z ceny povolenek dostane do vody jen nějakých ca 50% a k čemu jsou pro společný rybolov výhodné MO, když už máme uživatele, ÚS a spolek hlavní, z jehož prostředků se zarybňuje?
I tobě to asi bude šumafuk?
Nelhierro - Profil | Ne 28.9.2014 12:24:17
No, a ted jsem kvuli tukani do mobilu "prosral" slusny zaber. A pritom chci kapre k veceri..... :-))
Ncomputerfish - Profil | Ne 28.9.2014 12:17:30
Mrknato >> No chybí ti tam kolego jedna podstatná položka, pokud jsem nepřehlédl. A to, že MO každoročně (alespoň ty velké) také něco ušetří. Čili nehospodaří s vyrovnaným rozpočtem, ale jsou většinou v plusu. Sice mají mrtvé peníze na účtu, ale mají. A někdy se jedná o mnoho milionů. Kolik to je, to by ti měli na VČS sdělit. Jinak pokud budeš centralizovat finance, tím snáze se rozfofrují. Stará pravda.
Nelhierro - Profil | Ne 28.9.2014 12:15:55
Mrknato >> Mnoho let kritizujes rozdelovani penez ve svazovem rybolovu, ze svazu vystoupit nechces, coz zduvodnujes tim, ze chces deni ve svazu ovlivnovat. Poloz si otazku, co jsi dokazal za celou tu dobu zmenit. Rekl bych ze nic, jen jsi dokazal na Mrku zaneradit kazdou diskuzi. I tuto, ktera je o budovani soukromych rybich cirkusu. :-) Chapu oc Ti jde, lec psanim tady nic nezmenis.
Nnofish - Profil | Ne 28.9.2014 12:08:28
Mrknato >> jnom ti chci oznámit, že fakt už nebudu reagovat, ani jsem to nečetl, jen aby sis zbytečně neopotřebovával klávesnici :-)
NMrknato - Profil | Ne 28.9.2014 12:03:05
nofish >> Stát není město ani firma, to za prvé. Zcela jistě je na uživateli revírů, za kolik nabídne VRP, nebo povolení k odlovu. Pokud se tváříme jako svaz, spolek, měla by se většina věcí odvíjet nejen od názoru členů, ale hlavně od stanovených podmínek VRP státem. V tomhle plaveš ukrutně.
Na druhou stranu přiznávám, že vše se děje jinak, než je napsáno a to tě možná opravňuje k určité sebejistotě a to nejen tuším, ale i vím. Proto tady diskutuji o možné cestě k nápravě, aby se věci děly tak, jak mají. Rybáři by na tom určitě netratili.
NMrknato - Profil | Ne 28.9.2014 11:54:55
elhierro >> Na soukromák nejezdím, jelikož cirkus nemám rád a tudíž mně nezajímá, na kolik si takový cirkusák přijde...... Když investuje 200 mega, tak asi na hodně...))))
Nnofish - Profil | Ne 28.9.2014 11:51:51
Mrknato >> kecy, kecy. Za prvé, by ses měl na stará kolena naučit, že žádná sleva není bezdůvodná a zdarma neznamená zdarma a za druhé svaz nemá jen státní vody a o tom by se mělo mluvit taky. Ono je to totiž hodně podstatná věc. A taky je majitelem těch vod třeba stát, akorát že je to město, firma a podobně.
Na rozhodnutí členů to rozhodně není. Kdybys byl v realitě, tak víš, že čekat s vším na členy, tak už nejsou členové, protože by neměli ani kde chytat. Stejně jako ty tvé řeči o brigádách. Ano, klidně si je zruš, někde se to projeví.
škoda, že v některých ohledech absolutně netušíš, co a jak funguje.
edit: Mimochodem, dál už nereaguju, nemá to cenu. Škoda času, ty nic jiného neznáš a já na to fakt nemám náladu. Opět a jako vždy jen zopakuji, jestli umíš dostat naši rybařinu do stavu kdy tu bude jako v ráji, běž s tím na vyšší místa.
načítám...
