Mrknato - Profil | Ne 28.9.2014 11:51:15
kakr >> Jinak zcela přesně to lze dopočíst z výší rozpočtů dvou velkých MO u nás. 7000 členů naplní rozpočet MO na 10 milionů. To je tedy 1428,-Kč na člena (dospělce, junáka či fraucimor). Připočti povolenku jsi suše na 2.500,- na 1 člena ......
elhierro - Profil | Ne 28.9.2014 11:47:16
Mrknato >> Hlavne ze mas jistotu, ze soukromnik co vybere prachy za tvou zabavu, tak je zpet nasype opet do tve dalsi zabavy. Nejaky novy model kapitalismu? J.V. je takovy kapitalista, ze si od statu bere za hodinu prednasky pro deti 14 tis. Kc. Kapitalismus postaveny na erarni kase. To je kumst. Nic, jdu o dum dal, toho rybiho iluzionistu nebudu podporovat svym prispevkem, natoz penezi za navstevu jeho rybich cirkusu. Zlaty a lidovy CRS!
Mrknato - Profil | Ne 28.9.2014 11:40:18
Stilet >> MO Pardubice má přes 3 tisíce členů a HK asi 4 členů. O činnosti ÚS neví nikdo nic, z otevřených zdrojů. Předpokládám že má cca 10 zaměstanců. MO Pardubice např. tři.
Zeptám se jinak, k čemu potřebuje MO Pardubice, nebo HK rozpočet ve výši cca 5 mega? Zarybnění dle ZP pro "Pardubické revíry", kterých je hafo činilo cca 1,2 mega, které dostane navíc z ÚS!!!! Tomu já říkám vejvar...... a to samé bude i u Vás i jinde. Vše se bere tak, že to jinak nejde a to živí fenoména.......
Mrknato - Profil | Ne 28.9.2014 11:31:35
kakr >> Uklidni se mladej, to už je obsaženo ve výpočtu, sice jen odhadem, ale je. )))) Že MO odpouští někomu brigády je věcí MO, možnost tyto peníze zkasírovat, nebo vyžadovat práci, má! Stejně tak se povolenka k rybolovu vydává zpravidla za úplatu, ale někomu ne.... to je též věcí uživatele a ne rybářů, kteří ji platí.
2.200,- pro každého není suma, která by mu bránila rybolovit. Je to cca týden rybolovu na soukromáku a to ještě s minimem možnosti ponechaných ryb.
Stilet - Profil | Ne 28.9.2014 11:24:12
Mrknato >> Tak třeba MO Pardubice má členů kolik - 2 nebo více tisíc?
a ve Výboru Úz svazu VČ kraje "pracuje" 20 nebo 30 odborníků. 18 mil. rozpočet pro "organizaci" o 20-30-ti lidech - slušný vývar. A to vyúčtování si neber, ale chtěl jsem se vejít do těch 2 200,- na SM se nedostaneš pod 2500,- za běžného dospěláka rybáře.
kakr - Profil | Ne 28.9.2014 11:19:44
Mrknato >>
Lžeš až se ti od klávesnice práší:-))
Máš v tom hokej, nějak zapomínáš, že děti a mladiství mají povolenky v jiné cenové hladině, nemají pracovní povinnost stejně jako ženy, ne všichni členové si kupují povolenky, mnoho členů je z brigádnické povinnosti osvobozeno (věk, zdravotní stav) atd.
Když to všechno sečteš, tak jsi s průměrnou cenou kterou rybolovec zaplatí (2 200kč) úplně jinde a nebojím se napsat, že v perdeli...
A to nepíši o ročně vybraných 528 mega
Mrknato - Profil | Ne 28.9.2014 11:10:06
Stilet >> Jsem svůj mluvčí, to jen na úvod a tvé vyúčtování má hrubé chyby.
členská známka = 400,-
hodnota brigád v průměru = 700,- ( a je jedno zda odpracovaná, nebo placená)
povolenka = 1.100,-
------------------------------------------------------------
podtrženo, sečteno = průměrných 2.200,-
S režijí ÚS souhlasím, i u nás ve Vč. je cca 14 milionů z povolenek, když se připočte podíl z členských 3 a půl mega tak dělá rozpočet ÚS cca 18 mega. Pokud si vezmeš rozpočet např. MO Pardubice, nebo MO Hradec Králové, tak ty činí u každé z nich cca 5 mega a nemají žádné revíry!!! Tedy na cca 7000 členů 10 mega! Na zarybnění dostanou peníze, nebo ryby, když je neodchovají. Navíc fungování MO i ÚS se v hospodaření dubluje. Jinak ÚS nijak nezastupuji, libí se mně pouze ten systém a možnost lovu, spousta lidí tam nemá co dělat, to je také fakt, ale to je v celém svazu.
Stilet - Profil | Ne 28.9.2014 10:53:51
tilak >> A ejhle, zas jednou správná otázka na tělo Územním Výborům a nepříjemná pro jejich tiskové mluvčí :-).
Tak těch 2 200,-Kč od Mrknata vyúčtujem:
- 200,- Kč za známku členství . Rada bere většinu, menší část Úz. výbory a chlup MO
- 500,-Kč za náhradu neodprac. brigád . Zůstává v MO a je na něm jak utratí a za co (viz. popiz o pár stránek zpět)
-1 500,-Kč jedna povolenka . Cele odebere Úz. Výbor. cca 800,-Kč z toho dá na zarybnění, cca 700,- si ponechá na svoji režii...takže pokud jen u povolenek mluvíme o 30 mil. na " prožrání si" Úz. výbory ponechávají 14 miliónků - to se to pak dávají 13. a 14. platy, automaticky valorizují mzdy, platí velkorysé cesťáky, dávají bezúročné půjčky z FKSS či jiných tzv. zaměstnaneckých fondů a další požitky, o kterých raději nevědět...
V takovém marastu je mi soukromník, co si jede rybařinu za své (či investorské) daleko milejší, protože nepřemýšlím, že si ze mě někdo udělal osla na otřesení a ještě za mé peníze likviduje přírodu.
Mrknato - Profil | Ne 28.9.2014 10:42:29
kakr >> Ano je. Problémem zůstává, jaké cíle plní přednostně, proto může z této sumy uvolnit cca 225 milionů pro plnění cílů MO...... A k této sumě musíš ještě připočíst zisk z podnikání složek svazu, který jak jinak, jde do plnění cílů svazu (spolků).
tilak - Profil | Ne 28.9.2014 10:39:12
Mrknato >> nečítal som všetkých vyše 400 príspevkou,ale u nás je to podobné,financie tiež miznú podobným sposobom :(
kakr - Profil | Ne 28.9.2014 10:37:14
Mrknato >>
ČRS musí být hodně dobrý oddíl, skoro jako STS Chvojkovice když od svých členů ročně vybere
528 000 000kč..........
Mrknato - Profil | Ne 28.9.2014 10:36:35
tilak >> Je potřeba si protřít oči a tato čísla se ve většině ÚS v ČRS nebudou moc lišit. Když zabrousíš na stránky Vč.ÚS, tak tam se dozvíš, že tento svaz má cca 37000 členi a že zarybňuje cca 17 miliony. Pak poddělení nebude moc složitý matematický úkon......
Kam mizí finance jsem m.j. objasnil i v této diskusi. Zřejmě si nečetl dost pozorně, nebo více dáš na předsudky........
tilak - Profil | Ne 28.9.2014 10:16:12
Mrknato >> Kak to je dosť málo,niečo tam nesedí.Kam mizí ostatné financie :)?
Mrknato - Profil | Ne 28.9.2014 10:14:12
tilak >> Nikdo nevelebí "cirkus Vágner", ale předností tohoto cirkusu je, že do něj jdou všechny podstané peníze majitele, které aktéry vystoupení uspokojí, i když jinak, než si většina členů svazu představuje.......
Nevím v jakém prostředí rybolovíš ty, ale u nás v ČRS jde z průměrných 2.200,-Kč od každého rybáře do zarybnění cca 560,-Kč. To sa ti zdá můdré?????
Mrknato - Profil | Ne 28.9.2014 10:05:29
elhierro >> Mně, stejně jako tobě, rozsah a možnosti územního rybolovu vyhovují. Spokojen bych byl v případě, že to, co jako člen mohu a mám ovlivňovat, by fungovalo. To jsou rozpočty složek svazu a struktura zarybňování.
Když bych ze svazu vystoupil, ztratil bych možnost, mít na toto dění vliv a rybolov jako nečlenovi by se mně významě prodražil. Babiš, když vstupoval do politiky, prohlašoval, že ví, kde najde ročně 200 miliard. Buď nejsou, nebo na jejich distribuci je založeno fungování státu, které by se rozpadlo, nebo by se rozpadlo fungování stran a lobistů.... To ale není případ svazu. Když může existovat rybolov cizinců a nečlenů, tak proč by na tomto modelu nemohl fungovat celý svaz?
Možná to z Prahy nevidíš, ale většina MO žije jiným životem, mají své revíry, své aktivity a územní rybolov se stává vedlejším svazoproduktem, za směšný peníz a kvalita tomu odpovídá.
Jestliže svaz (dnes spolek hlavní) má za prioritu území a CS rybolov, nemůže zákonitě podporovat soukromý rybolov v MO. To je to samé, jako kdyby zaměstnavatel v Kolbence podporoval podnikání svých zaměstnanců. Tedy že si v Kolbence vytaví nějaký ingot, doma si ho náčiním z Kolbenky opracují a sami prodají, když jsou mzdy tak nízké...... kdo by na to asi doplatil?
Kdo doplácí na podobné hospodaření ve svazu?
tilak - Profil | Ne 28.9.2014 9:58:52
elhierro >> múdro povedané :)
elhierro - Profil | Ne 28.9.2014 9:33:20
Mrknato >> vsak mas moznost z CRS vystoupit a muzes se stat clenem jineno rybarskeho spolku, treba toho Cirkus Vagner. Bud stasten!
Mrknato - Profil | Ne 28.9.2014 8:40:24
elhierro >> Připomínáš mi spokojeného nezaměstnaného, který velebí záchranou sociální síť, která ho nenechá na holičkách.... Má to ale jednu zásadní podmínku a to je příslušnost k určité etnické skupině, tedy podobnost s rybařinou je čistě náhodná......
elhierro - Profil | Ne 28.9.2014 8:22:54
Cirkus Humberto na upadku, prichazi Cirkus Vagner. Nechava mne to klidnym, ja jsem spokojen s CRS, kde si za lidove penize muzu zachytat na tisicich ha vodni plochy.
Mrknato - Profil | Ne 28.9.2014 7:39:56
S&F - pescador >> Ještě jsem nestihl dodat, že nemá cenu z pozic člena a svazu řešit přírodu, se kterou nic moc neuděláme, ale že to, co můžeme udělat, je posílit násady původních druhů, které se z tohoto důvodu rozmnožují na většině revírů minimálně. Peníze svaz od členů má, ale využívá jich k tomuto účelu též minimálně.
Závěr: Nechť si kdokoliv, třeba jako JV, na své vodě dělá co uzná za vhodné, co může a co nemůže ať si klidně prosazuje, ale státní vody, (tekoucí a přehrady) na kterých hospodaří ÚS, by měly mít jiné přednosti, než lov24, pod ledem, kapř70 a na samosek.......))))
načítám...
www.chytil.cz
