švihov - Profil | St 10.2.2016 19:51:48
Typický,prasečí povaha nenazrancu lacnicich po majetku.Od J.V.nekoupim ani kanicku do bot.Na druhou stranu nechat si ve firmě 10℅je trochu hazard,nejsme v první republice,tam ještě platilo slovo cloveka a kodex slusnosti.
Caldas - Profil | St 10.2.2016 19:30:05
J.V. mě zklamal již jako malého chlapce, ve všem co jsem slyšel od jiných, byly to věci které mě akorát utvrzovali.... Můj pohled na něj byl vyloženě,,skrz prsty" všichni se z jeho jména mohou pokakat...ale mě se spíš dělá zle...
Ale tohle co uveřejnil p.FLAJZAR, mě v tom jen potvrdilo... Člověk, který ,,fandí" této firmě, atd.. po zjištění celého podfuku, pokračuje ještě v kšeftu, navíc zastupovat takovou zlodějinu svým jménem, styděl bych se... Ale někdo je bezpáteřní !!
Vilma - Profil | St 10.2.2016 19:11:07
Takové zmetky vypráskat z republiky !!! Vágnerem počínaje!!
TWIN 69 - Profil | St 10.2.2016 16:49:19
Mrknato >> Pořád tam má nějaký podíl a myslím si,že jeho znalosti a zkušenosti bude firma využívat i nadále.
Mrknato - Profil | St 10.2.2016 16:42:13
TWIN 69 >> Říká se, že když nelze konkurenta porazit, tak je výhodné se s ním spojit.....
Nerozumím panu Flajzarovi. Když svoji firmu prodal, tak je zřejmé, že na dění v ní ztratil veškerý vliv.....
TWIN 69 - Profil | St 10.2.2016 14:48:06
amateros >> Jednání obou protagonistů je hnus.Plivnout jim do ksichtu je málo....
drvoštěp - Profil | St 10.2.2016 13:53:25
amateros >> Tak to je brutus ;(((
hlavac - Profil | Po 29.9.2014 21:26:47
flekos >> ale notak ved sa nejeduj lebo taroztrhne a potom tam budes ty pokoj a nohy v teple to pomaha :-)))
flekos - Profil | Po 29.9.2014 21:23:21
hlavac >> Este tam malo byt ---a uz tam zostan. Teraz je to vsetko.....
hlavac - Profil | Po 29.9.2014 21:14:25
flekos >> všetko ci este si len zacal? :-)))
loda30 - Profil | Po 29.9.2014 13:17:51
flekos >> :-D chápu:-D
flekos - Profil | Po 29.9.2014 13:07:03
hlavac >> Unkas sa malucko pomylil ...ludom tvojho typu sa hovori CoCot a idzi uz aj do pitchi....
hlavac - Profil | Po 29.9.2014 12:48:29
Unkas >> je to tvoj nazor na mna a ja ti ho brat nebudem mysli si co chces je mi to v tomto konkretnom prípade uplne jedno a padam cakaju ma stovky ludi na inych forach ako su ryby lebo clovek aj z niecoho musi zit bye
Unkas - Profil | Po 29.9.2014 12:46:15
hlavac >> Byl jsem na Slovensku na vojně, tak vím, že lidem jako ty se tam říká Chválenkár, u nás zase spíš Brouk Pytlík. Vyber si který výraz je ti bližší.
splávkař - Profil | Po 29.9.2014 12:41:35
Mrknato >> Velký finančník a rybníkář myslím neutratí 250M aby mohl svazu prodávat ryby. Dokážu si představit, že ho lákají částky který svazem tečou, ta režie co se spotřebovává na distribuci a evidenci povolenek i chov, nákup a nasazení ryb. Navíc, realita na soukromých revírech tak nějak nasvědčuje tomu, že cena ,,sportovního lovu v rámci svazu,, je dnes hluboko pod cenou tržní.
Samostatnou kapitolou jsou veřejné, evropské prostředky které z mého pohledu naše svazové vody, vzdělávací, podpůrné, záchranné projekty kolem vod, ryb, ohrožených, utlačovaných druhů, tak nějak v porovnání třeba s lesy míjejí.
hlavac - Profil | Po 29.9.2014 12:41:03
Unkas >> bacha som v tej nalavo z napisom luncheon meat :-))ň
Unkas - Profil | Po 29.9.2014 12:37:37
hlavac >> Ty jseš taky všude. Už se bojím otevřít i konzervu.
hlavac - Profil | Po 29.9.2014 11:33:51
Je uplne jedno ocom tu ohladne svazu meliete kazdopadne ak sa rybacka zacne upberat smerom akym zacal kracat jakub bude to koniec rybarstva vo forme aky ho pozname THE END
Mrknato - Profil | Po 29.9.2014 10:17:39
splávkař >> Aktivita členi v MO je fajn, zajišťování se pro případ nenadálé situace ve svazorybolovu také fajn mazanost, ale to vše jsou důvody, aby takový subjekt s činností, která se neprotíná s potřebami společného rybolovu, nebyl jeho součástí. Po onom památném roce 1975 MO ještě pár let táhly jako dřív, vysazovaly ryby do řek, chovaly je pro nový společný rybolov, ale to už dnes skoro neplatí.
U nás ve Vč. už RMV nějakých 5-6 let neexistují, to nevíš? Rybářský hospodář a rybářský orgán tyto vody pročistili a tam,kde MO doložila majetkový vztah, nebo nájemní smlouvu tak tento RMV vyhlásil revírem, kde uživatel je MO. (Mohla by se nabízet otázka, proč o nákupy, či pronájmy neusiloval ÚS?) No a jistě víš, že to musela rozhodnout členská schůze, a dle stanov se musela rozhodnout hospodařit samostatně. Takových MO je u nás většina, ale kupodivu jejich členi dosáhnou na území a CS povolenky, zatím co jiné SHMO, které se takto rozhodly před rokem 2004, ne.
Za JV stojí velký rybníkář a finančník Schönfeld, který oněch 250 mega vložených do rybníků ukočíruje, možná bude prodávat ryby i svazu..... a JV tam bude zajišťovat jen zábavu. (Skluzavky, venčení okounů nilských, přednášky jak přepral anakondu a lidožravýho sumce, jak líbat ryby, jaké pruty a montáže používat, jak vyladit samosek, atd......))) Otázkou je, jak jim jejich partnerský vztah vydrží dlouho, protože JV ryby chrání a pouští a finančník je bude chtít prodat, zpracovat a i jinak jim ubližovati....)))))
splávkař - Profil | Po 29.9.2014 8:04:17
Mrknato >> Já to píšu z pohledu člena MO která dříve na ledasčem kolem ryb, revírů pracovala a dnes se práce vyjma skupiny agregátníků a nosičů prázdných vaniček pracuje tak možná na čištění prkének WC své klubovny na které se ale zadnice řádového člena jen tak neposadí. Takový trend je myslím poměrně častý a je v ostrém kontastu s MO které fungují jak dravá firma a snaží se potenciál využít pro svůj rozvoj.
Ty RMV vidím jako zajištění se MO v dobách budoucích, komerčních, z kasy společné.
Já bych v práci s mládeží hledal potenciál svazu pro budoucnost a zásadní referenci svazu až si majitel vod pozve na kobereček svý stávající hospodáře kdy za dveřmi již budou stát adepti na nové hospodáře.
Projekt za 200 mega který má nějaký ryby chránit, chovat,zájemcům poskytnout možnost lovu zaštítěný osobou jež má v ČR status největšího rybáře, milovníka a ochránce přírody u drtivé části voličů, je vzorem pro 99 rybaříků ze 100 v mých očích vybočuje ze všech ostatních podnikatelskorybářských projektů které se tu plánovaly, odehrály.
Navíc ač aktivitu JV nijak nesleduju, mám za to, že poslední dobou je jeho jméno stále častěji zmiňováno s aktivitami které stály stranou svazu a spíš nějakým způsobem suplovaly jeho funkci.
Mrknato - Profil | Ne 28.9.2014 23:12:33
splávkař >> Já jsem začínal jako člen MO Žižkov, jako študák na průmyslovce v roce 74. Nikdo z kola ven nechodil, už v té době jsem v Práglu brigády platil a v tu dobu se čenžly dekrety, ale za úplného ticha, v plné svazoposlušnosti. O ukradených dekretech jsem poprvé slyšel až v roce cca 2000 a to z důvodů bobtnání MO, které si vymohly Malé vody a pak RMV. Tento ústupek dnes stojí svaz polovinu prostředků. V té době, rok 74, na mládež "sral pes". Možná to v některých MO bylo jiné, ale dnes o mládeži hovoří pouze Rada a SHMO. Důvod je jasný, stejně jako potřeba členů a kupců CS povolenek pro Radu, ale i ÚS.
"Mládež", ale i dospělí mají svobodnou volbu. Fakt bych se "mládeží" nezaklínal, každý si k rybařině musí najít cestu sám, stejně jako k houbaření, zahrádkářství, filatelii, numismatice...... Dobře to pojal už v tom roce 74 film "Jáchyme, hoď ho do stroje", hláškou nemusí pršet, stačí když jen kape, ale to je už dnes asi málo.......))))
Edit : dnes se už na základě BP nemusí hospodařit, stačí "prosazovat" a prohlasovat BP, třeba o nehospodaření, jako to udělal p. Hladík v Jč.závodním svazu......
hlavac - Profil | Ne 28.9.2014 23:04:04
splávkař >> paci sa mi vasa debatka ako si obaja lahodite navzajom skoda ze nic nove nepísete teda len same stare zname veci...
splávkař - Profil | Ne 28.9.2014 22:42:12
Mrknato >> Pamatuji si, když byl svaz autoritou jejíž fungování stálo na kolektivní součinnosti, práci členů, členům byly diktovány pravidla, ti je ochotně plnili neb kdo neplnil šel z kola ven, alternativa prakticky žádná a členi potřebovali svaz, svaz měl členů dost a za dveřmi stáli další, systematicky se pracovalo na podchycení, začlenění mládeže.
Dnes je situace jiná, svaz je kolos co potřebuje členy aby ho uživili a členská povinnost je mnohde vyjádřena jen finanční částkou za nakoupené služby, morálka žádná, mládež je ledaskde brána za příživnickou verbež, hospodaření svazu se transformovalo na nabídku služeb které aktuálně frčí a na ono hospodaření jde nějaký ten desátek a to ještě tak aby to nenaštvalo či nevyplašilo členy.
Mrknato - Profil | Ne 28.9.2014 22:01:19
splávkař >> Naprosto a do písmenka s tebou v tomto souhlasím.
Edit : chtěl jsem něco podobného napsat, ale předešel jsi mě a napsal jsi to výstižně.
splávkař - Profil | Ne 28.9.2014 21:26:34
Mrknato >> Vod má dost, za cenu která je naprosto bezkonkurenční. Problém ale nastává v okamžiku kdy se svaz snaží s těmi vodami podnikat namísto aby na nich hospodařil.
Věc druhá je to, že mu to už tak dlouho prochází a vlastník vod se prakticky ani snad nezajímá jak se těm jeho vodám daří. Je to jeho nepozornost, nezájem nebo několik tahů předem plánovaný záměr??
Mrknato - Profil | Ne 28.9.2014 21:20:11
splávkař >> ČRS má dostatek vod pro styl rybolovu, jaký tu byl do roku cca 2005. Chyba byla a je, že umožnil MO získávat "soukromáky", které jsou pro ostatní složky daleko větší konkurencí, než všechny soukromáky i s Vágnerem.... Jen si to přiznat.
Edit : nebo je Rada ČRS a ÚS "nekalou" konkurencí pro MO, podle toho, jak to kdo bere......
Mrknato - Profil | Ne 28.9.2014 21:14:11
computerfish >> Tak pozor, neříkám že toto svazové hospodaření je nejlepší, ale zatím dává nejlepší cenu a plochu k rybolovu, bezkonkurenčně nejlepší, to nijak neokecáš a mohlo by být ještě lepší, to je na tom nejsmutnější i s perzonálním obsazením, jaké svazy mají....
Soukromé revíry vznikají z důvodu podnikání, zisku, který se nemusí vracet do revíru a je fakt, že svaz zaspal, ale za co by asi nakupoval, když nemá ani na zarybnění? Nakupovaly MO, nakupovaly RMV, kdepak asi vzaly penízky? Proč je nedaly do chovu? ÚS mají dostatek vod, stačí aby o ně nepřišly neuváženými kroky, chtěje napodobit soukromáky a jejich nabídku svým členi. Proč by měly kupovat nějaké další?
splávkař - Profil | Ne 28.9.2014 21:01:13
computerfish >> Svaz dobu neprošvihl, svaz žil dlouho v přesvědčení, že má pro to své podnikání k dispozici dost vod a napořád zcela grátis a že konkurence nehrozí, neb od ní za ty prachy nikdo nic nekoupí.
Pamatuješ na dobu, kdy se skokově zdražilo máslo a pohonné hmoty o více jak 100%? Tehdy kdekdo vykřikoval, že to za ty prachy nekoupí a dvacet let na to nemáš ve městě, u obchoďáků kde zaparkovat.
computerfish - Profil | Ne 28.9.2014 20:49:13
Mrknato >> Víš vůbec proč také vznikly soukromé revíry? Protože svaz prošvihl dobu, kdy se daly vodní plochy levně koupit od restituentů nebo zchudlé šlechty. Fatální chyba za kterou nenese nikdo na svazech zodpovědnost. Určitě nejsou všechny soukromé revíry v rukou původních vlastníků. Dobře dělají v MRS, kdy část z příjmů si nechává svaz pro možnou potenciální koupi až například zkrachuje nějaký soukromý revír, zchudne nebo umře šlechtic nebo bude prodávat nenažraná církev restituovaný majetek. A ty tu budeš pořád kvákat dokola o svazovém hospodaření jako jediném nejlepším. Vždyť tam sedí pořád ti stejní. Nedalo mi to nereagovat, J. Vágnerovi se omlouvám, už budu mlčet.
nofish - Profil | Ne 28.9.2014 19:50:48
arnošt >> jo a v ten den vyhraju první+jackpot ve sportce :-)))
splávkař - Profil | Ne 28.9.2014 19:48:00
S&F - pescador >> Ano, když zde něco píšu tak se jedná o můj názor, pohled na věc.
Radil jsem ti, abys otevřel oči a zapojil hlavu. Píšeš o vyhublých kaprech na pstruhovce- oči už máš jak je vidět dokořán, ale zmínka o evoluci zapojení hlavy naprosto vylučuje. Třeba ten kapr na pstruhovce je ukázkou jakéhosi podivného podnikání na vodách které má vaz od státu zdarma aby na nich hospodařil. Hospodařit má v souladu s přírodou s tím, že případný volný potenciál může využít k hospodářskému profitu. Jaký ryby asi mají plavat ve pstruhovkách asi víš, jaké tam dnes plavou se můžeš poptat třeba tady na MRKu.
K dětem se opět vyjádřím ze svého pohledu. Prošly mi rukama desítky dětí a za nejzásadnější pro zrod budoucího rybáře vidím potřebu dítě pro věc(rybaření) zaujmout. Dát mu do ruky prut a nechat ho zažít souboj s rybou je ten nejjednodušší způsob s téměř jistým úspěchem a 4-14 leté caparty opravdu nezajímá jaký status má voda ve který lovená ryba plave.Když už dítě získáš na svou stranu můžeš s ním řešit mnohé, i otázky svazové..... Obavy z vyděšení svého dítěte závodníkem pust z hlavy, mám stokrát ověřeno, že průměrnému dítěti padá při pohledu na závodníky čelist a spíš než na hájenou rybu se tě zeptá, jestli by si to mohl taky někdy zkusit.
Vím, že některým dětem byl pro vstup do světa rybařiny vybrán jiný způsob, ale ne každé dítě je dnes tak odolný aby dokázalo přečkat desítky hodin teorie, ideologie a ještě při tom nasbírat pár pytlů bordelu co na březích revírů zanechali jejich budoucí kolegové( opravdoví rybáři) aby se propracovali k povolence se kterou budou moc lovit to, co v těch vytoužených svazovodách plave.
načítám...
www.chytil.cz
