Rybář Jakub Vágner se pouští do podnikání. Kromě ryb dodá i zábavu

NWrbyc - Profil | St 10.2.2016 21:18:42

,,,...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšvihov - Profil | St 10.2.2016 19:51:48

Typický,prasečí povaha nenazrancu lacnicich po majetku.Od J.V.nekoupim ani kanicku do bot.Na druhou stranu nechat si ve firmě 10℅je trochu hazard,nejsme v první republice,tam ještě platilo slovo cloveka a kodex slusnosti.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCaldas - Profil | St 10.2.2016 19:30:05

J.V. mě zklamal již jako malého chlapce, ve všem co jsem slyšel od jiných, byly to věci které mě akorát utvrzovali.... Můj pohled na něj byl vyloženě,,skrz prsty" všichni se z jeho jména mohou pokakat...ale mě se spíš dělá zle...
Ale tohle co uveřejnil p.FLAJZAR, mě v tom jen potvrdilo... Člověk, který ,,fandí" této firmě, atd.. po zjištění celého podfuku, pokračuje ještě v kšeftu, navíc zastupovat takovou zlodějinu svým jménem, styděl bych se... Ale někdo je bezpáteřní !!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVilma - Profil | St 10.2.2016 19:11:07

Takové zmetky vypráskat z republiky !!! Vágnerem počínaje!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTWIN 69 - Profil | St 10.2.2016 16:49:19

Mrknato >> Pořád tam má nějaký podíl a myslím si,že jeho znalosti a zkušenosti bude firma využívat i nadále.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | St 10.2.2016 16:42:13

TWIN 69 >> Říká se, že když nelze konkurenta porazit, tak je výhodné se s ním spojit.....
Nerozumím panu Flajzarovi. Když svoji firmu prodal, tak je zřejmé, že na dění v ní ztratil veškerý vliv.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTWIN 69 - Profil | St 10.2.2016 14:48:06

amateros >> Jednání obou protagonistů je hnus.Plivnout jim do ksichtu je málo....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrvoštěp - Profil | St 10.2.2016 13:53:25

amateros >> Tak to je brutus ;(((

• Nelíbí 0
• Líbí0

Namateros - Profil | St 10.2.2016 12:35:28

Jakub a jeho "podnikání" http://www.vagnerpelikan.cz/

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchřenovák - Profil | St 8.10.2014 6:28:24

http://hobby.idnes.cz/jakub-vagner-podnikani-wall-s​treet-journal-fk1-/rybareni.aspx?c=A140919_103548_r​ybareni_bma

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhlavac - Profil | Po 29.9.2014 21:26:47

flekos >> ale notak ved sa nejeduj lebo taroztrhne a potom tam budes ty pokoj a nohy v teple to pomaha :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nflekos - Profil | Po 29.9.2014 21:23:21

hlavac >> Este tam malo byt ---a uz tam zostan. Teraz je to vsetko.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhlavac - Profil | Po 29.9.2014 21:14:25

flekos >> všetko ci este si len zacal? :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nloda30 - Profil | Po 29.9.2014 13:17:51

flekos >> :-D chápu:-D

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nflekos - Profil | Po 29.9.2014 13:07:03

hlavac >> Unkas sa malucko pomylil ...ludom tvojho typu sa hovori CoCot a idzi uz aj do pitchi....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhlavac - Profil | Po 29.9.2014 12:48:29

Unkas >> je to tvoj nazor na mna a ja ti ho brat nebudem mysli si co chces je mi to v tomto konkretnom prípade uplne jedno a padam cakaju ma stovky ludi na inych forach ako su ryby lebo clovek aj z niecoho musi zit bye

• Nelíbí 0
• Líbí0

NUnkas - Profil | Po 29.9.2014 12:46:15

hlavac >> Byl jsem na Slovensku na vojně, tak vím, že lidem jako ty se tam říká Chválenkár, u nás zase spíš Brouk Pytlík. Vyber si který výraz je ti bližší.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplávkař - Profil | Po 29.9.2014 12:41:35

Mrknato >> Velký finančník a rybníkář myslím neutratí 250M aby mohl svazu prodávat ryby. Dokážu si představit, že ho lákají částky který svazem tečou, ta režie co se spotřebovává na distribuci a evidenci povolenek i chov, nákup a nasazení ryb. Navíc, realita na soukromých revírech tak nějak nasvědčuje tomu, že cena ,,sportovního lovu v rámci svazu,, je dnes hluboko pod cenou tržní.
Samostatnou kapitolou jsou veřejné, evropské prostředky které z mého pohledu naše svazové vody, vzdělávací, podpůrné, záchranné projekty kolem vod, ryb, ohrožených, utlačovaných druhů, tak nějak v porovnání třeba s lesy míjejí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhlavac - Profil | Po 29.9.2014 12:41:03

Unkas >> bacha som v tej nalavo z napisom luncheon meat :-))ň

• Nelíbí 0
• Líbí0

NUnkas - Profil | Po 29.9.2014 12:37:37

hlavac >> Ty jseš taky všude. Už se bojím otevřít i konzervu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhlavac - Profil | Po 29.9.2014 11:33:51

Je uplne jedno ocom tu ohladne svazu meliete kazdopadne ak sa rybacka zacne upberat smerom akym zacal kracat jakub bude to koniec rybarstva vo forme aky ho pozname THE END

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 29.9.2014 10:17:39

splávkař >> Aktivita členi v MO je fajn, zajišťování se pro případ nenadálé situace ve svazorybolovu také fajn mazanost, ale to vše jsou důvody, aby takový subjekt s činností, která se neprotíná s potřebami společného rybolovu, nebyl jeho součástí. Po onom památném roce 1975 MO ještě pár let táhly jako dřív, vysazovaly ryby do řek, chovaly je pro nový společný rybolov, ale to už dnes skoro neplatí.

U nás ve Vč. už RMV nějakých 5-6 let neexistují, to nevíš? Rybářský hospodář a rybářský orgán tyto vody pročistili a tam,kde MO doložila majetkový vztah, nebo nájemní smlouvu tak tento RMV vyhlásil revírem, kde uživatel je MO. (Mohla by se nabízet otázka, proč o nákupy, či pronájmy neusiloval ÚS?) No a jistě víš, že to musela rozhodnout členská schůze, a dle stanov se musela rozhodnout hospodařit samostatně. Takových MO je u nás většina, ale kupodivu jejich členi dosáhnou na území a CS povolenky, zatím co jiné SHMO, které se takto rozhodly před rokem 2004, ne.

Za JV stojí velký rybníkář a finančník Schönfeld, který oněch 250 mega vložených do rybníků ukočíruje, možná bude prodávat ryby i svazu..... a JV tam bude zajišťovat jen zábavu. (Skluzavky, venčení okounů nilských, přednášky jak přepral anakondu a lidožravýho sumce, jak líbat ryby, jaké pruty a montáže používat, jak vyladit samosek, atd......))) Otázkou je, jak jim jejich partnerský vztah vydrží dlouho, protože JV ryby chrání a pouští a finančník je bude chtít prodat, zpracovat a i jinak jim ubližovati....)))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplávkař - Profil | Po 29.9.2014 8:04:17

Mrknato >> Já to píšu z pohledu člena MO která dříve na ledasčem kolem ryb, revírů pracovala a dnes se práce vyjma skupiny agregátníků a nosičů prázdných vaniček pracuje tak možná na čištění prkének WC své klubovny na které se ale zadnice řádového člena jen tak neposadí. Takový trend je myslím poměrně častý a je v ostrém kontastu s MO které fungují jak dravá firma a snaží se potenciál využít pro svůj rozvoj.
Ty RMV vidím jako zajištění se MO v dobách budoucích, komerčních, z kasy společné.
Já bych v práci s mládeží hledal potenciál svazu pro budoucnost a zásadní referenci svazu až si majitel vod pozve na kobereček svý stávající hospodáře kdy za dveřmi již budou stát adepti na nové hospodáře.
Projekt za 200 mega který má nějaký ryby chránit, chovat,zájemcům poskytnout možnost lovu zaštítěný osobou jež má v ČR status největšího rybáře, milovníka a ochránce přírody u drtivé části voličů, je vzorem pro 99 rybaříků ze 100 v mých očích vybočuje ze všech ostatních podnikatelskorybářských projektů které se tu plánovaly, odehrály.
Navíc ač aktivitu JV nijak nesleduju, mám za to, že poslední dobou je jeho jméno stále častěji zmiňováno s aktivitami které stály stranou svazu a spíš nějakým způsobem suplovaly jeho funkci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 28.9.2014 23:12:33

splávkař >> Já jsem začínal jako člen MO Žižkov, jako študák na průmyslovce v roce 74. Nikdo z kola ven nechodil, už v té době jsem v Práglu brigády platil a v tu dobu se čenžly dekrety, ale za úplného ticha, v plné svazoposlušnosti. O ukradených dekretech jsem poprvé slyšel až v roce cca 2000 a to z důvodů bobtnání MO, které si vymohly Malé vody a pak RMV. Tento ústupek dnes stojí svaz polovinu prostředků. V té době, rok 74, na mládež "sral pes". Možná to v některých MO bylo jiné, ale dnes o mládeži hovoří pouze Rada a SHMO. Důvod je jasný, stejně jako potřeba členů a kupců CS povolenek pro Radu, ale i ÚS.

"Mládež", ale i dospělí mají svobodnou volbu. Fakt bych se "mládeží" nezaklínal, každý si k rybařině musí najít cestu sám, stejně jako k houbaření, zahrádkářství, filatelii, numismatice...... Dobře to pojal už v tom roce 74 film "Jáchyme, hoď ho do stroje", hláškou nemusí pršet, stačí když jen kape, ale to je už dnes asi málo.......))))

Edit : dnes se už na základě BP nemusí hospodařit, stačí "prosazovat" a prohlasovat BP, třeba o nehospodaření, jako to udělal p. Hladík v Jč.závodním svazu......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhlavac - Profil | Ne 28.9.2014 23:04:04

splávkař >> paci sa mi vasa debatka ako si obaja lahodite navzajom skoda ze nic nove nepísete teda len same stare zname veci...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplávkař - Profil | Ne 28.9.2014 22:42:12

Mrknato >> Pamatuji si, když byl svaz autoritou jejíž fungování stálo na kolektivní součinnosti, práci členů, členům byly diktovány pravidla, ti je ochotně plnili neb kdo neplnil šel z kola ven, alternativa prakticky žádná a členi potřebovali svaz, svaz měl členů dost a za dveřmi stáli další, systematicky se pracovalo na podchycení, začlenění mládeže.
Dnes je situace jiná, svaz je kolos co potřebuje členy aby ho uživili a členská povinnost je mnohde vyjádřena jen finanční částkou za nakoupené služby, morálka žádná, mládež je ledaskde brána za příživnickou verbež, hospodaření svazu se transformovalo na nabídku služeb které aktuálně frčí a na ono hospodaření jde nějaký ten desátek a to ještě tak aby to nenaštvalo či nevyplašilo členy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 28.9.2014 22:01:19

splávkař >> Naprosto a do písmenka s tebou v tomto souhlasím.
Edit : chtěl jsem něco podobného napsat, ale předešel jsi mě a napsal jsi to výstižně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplávkař - Profil | Ne 28.9.2014 21:26:34

Mrknato >> Vod má dost, za cenu která je naprosto bezkonkurenční. Problém ale nastává v okamžiku kdy se svaz snaží s těmi vodami podnikat namísto aby na nich hospodařil.
Věc druhá je to, že mu to už tak dlouho prochází a vlastník vod se prakticky ani snad nezajímá jak se těm jeho vodám daří. Je to jeho nepozornost, nezájem nebo několik tahů předem plánovaný záměr??

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Ne 28.9.2014 21:20:11

splávkař >> ČRS má dostatek vod pro styl rybolovu, jaký tu byl do roku cca 2005. Chyba byla a je, že umožnil MO získávat "soukromáky", které jsou pro ostatní složky daleko větší konkurencí, než všechny soukromáky i s Vágnerem.... Jen si to přiznat.

Edit : nebo je Rada ČRS a ÚS "nekalou" konkurencí pro MO, podle toho, jak to kdo bere......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 28.9.2014 21:14:11

computerfish >> Tak pozor, neříkám že toto svazové hospodaření je nejlepší, ale zatím dává nejlepší cenu a plochu k rybolovu, bezkonkurenčně nejlepší, to nijak neokecáš a mohlo by být ještě lepší, to je na tom nejsmutnější i s perzonálním obsazením, jaké svazy mají....

Soukromé revíry vznikají z důvodu podnikání, zisku, který se nemusí vracet do revíru a je fakt, že svaz zaspal, ale za co by asi nakupoval, když nemá ani na zarybnění? Nakupovaly MO, nakupovaly RMV, kdepak asi vzaly penízky? Proč je nedaly do chovu? ÚS mají dostatek vod, stačí aby o ně nepřišly neuváženými kroky, chtěje napodobit soukromáky a jejich nabídku svým členi. Proč by měly kupovat nějaké další?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplávkař - Profil | Ne 28.9.2014 21:01:13

computerfish >> Svaz dobu neprošvihl, svaz žil dlouho v přesvědčení, že má pro to své podnikání k dispozici dost vod a napořád zcela grátis a že konkurence nehrozí, neb od ní za ty prachy nikdo nic nekoupí.
Pamatuješ na dobu, kdy se skokově zdražilo máslo a pohonné hmoty o více jak 100%? Tehdy kdekdo vykřikoval, že to za ty prachy nekoupí a dvacet let na to nemáš ve městě, u obchoďáků kde zaparkovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | Ne 28.9.2014 20:49:13

Mrknato >> Víš vůbec proč také vznikly soukromé revíry? Protože svaz prošvihl dobu, kdy se daly vodní plochy levně koupit od restituentů nebo zchudlé šlechty. Fatální chyba za kterou nenese nikdo na svazech zodpovědnost. Určitě nejsou všechny soukromé revíry v rukou původních vlastníků. Dobře dělají v MRS, kdy část z příjmů si nechává svaz pro možnou potenciální koupi až například zkrachuje nějaký soukromý revír, zchudne nebo umře šlechtic nebo bude prodávat nenažraná církev restituovaný majetek. A ty tu budeš pořád kvákat dokola o svazovém hospodaření jako jediném nejlepším. Vždyť tam sedí pořád ti stejní. Nedalo mi to nereagovat, J. Vágnerovi se omlouvám, už budu mlčet.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 28.9.2014 19:50:48

arnošt >> jo a v ten den vyhraju první+jackpot ve sportce :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplávkař - Profil | Ne 28.9.2014 19:48:00

S&F - pescador >> Ano, když zde něco píšu tak se jedná o můj názor, pohled na věc.
Radil jsem ti, abys otevřel oči a zapojil hlavu. Píšeš o vyhublých kaprech na pstruhovce- oči už máš jak je vidět dokořán, ale zmínka o evoluci zapojení hlavy naprosto vylučuje. Třeba ten kapr na pstruhovce je ukázkou jakéhosi podivného podnikání na vodách které má vaz od státu zdarma aby na nich hospodařil. Hospodařit má v souladu s přírodou s tím, že případný volný potenciál může využít k hospodářskému profitu. Jaký ryby asi mají plavat ve pstruhovkách asi víš, jaké tam dnes plavou se můžeš poptat třeba tady na MRKu.
K dětem se opět vyjádřím ze svého pohledu. Prošly mi rukama desítky dětí a za nejzásadnější pro zrod budoucího rybáře vidím potřebu dítě pro věc(rybaření) zaujmout. Dát mu do ruky prut a nechat ho zažít souboj s rybou je ten nejjednodušší způsob s téměř jistým úspěchem a 4-14 leté caparty opravdu nezajímá jaký status má voda ve který lovená ryba plave.Když už dítě získáš na svou stranu můžeš s ním řešit mnohé, i otázky svazové..... Obavy z vyděšení svého dítěte závodníkem pust z hlavy, mám stokrát ověřeno, že průměrnému dítěti padá při pohledu na závodníky čelist a spíš než na hájenou rybu se tě zeptá, jestli by si to mohl taky někdy zkusit.
Vím, že některým dětem byl pro vstup do světa rybařiny vybrán jiný způsob, ale ne každé dítě je dnes tak odolný aby dokázalo přečkat desítky hodin teorie, ideologie a ještě při tom nasbírat pár pytlů bordelu co na březích revírů zanechali jejich budoucí kolegové( opravdoví rybáři) aby se propracovali k povolence se kterou budou moc lovit to, co v těch vytoužených svazovodách plave.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Narnošt - Profil | Ne 28.9.2014 19:46:55

nofish >> Ale tak třeba někdy mile překvapí a dá k dobru nějaký hezký návazec a poradí,kde mají v akci kvalitní fluorocarbon... :))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 28.9.2014 19:25:04

freddys >> Bez urážky, ale já byl naivní (kdysi) a doufal, že třeba občas bude myslet. Ale to ne. Furt dokola ty samé řeči, už roky, bez uvažování, pořád dokola :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfreddys - Profil | Ne 28.9.2014 19:18:33

nofish >> No, je to velký osvětový bojovník za svoje názory, to mu nelze upřít. Problém je, že tím "zaneřádí" a následně tak trochu ukončí každou diskuzi, o kterou zavadí. Na druhou stranu k tomu potřebuje ještě někoho dalšího a bez urážky tys býval často jedním z nich :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 28.9.2014 17:15:22

freddys >> on je píš zaseklé CD, protože za poslední tři roky jsem nezaregistroval jakýkoli jeho zápis, který by nebyl furt o tom samém dokola. Jedno téma a šlus.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfreddys - Profil | Ne 28.9.2014 17:13:25

nofish >> Já bych neřekl, že Mrknato je troll. Ale, že dokáže zničit každou diskuzi (není zde jedniný), to je naprostá pravda.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 28.9.2014 16:46:24

computerfish >> ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 28.9.2014 13:28:50

computerfish >> Ano. tomu rozumím, ale nechápu, co je přebytkový rozpočet na svazu? Svaz stanovil kolik čeho má přijít té, či oné složce (právnické osobě) a povolil podnikání. To tvoří rozpočet každé složky. Tedy rozpočet MO je na rozpočtu ostatních složek nezávislý a je používán pro potřeby MO, nikoliv územního, či CS rybolovu.

Já jsem ten poslední, který by lil peníze "do svazu". Lít peníze uživatelem do revírů s doložením kolik, za co a kam, je jiná. Je to důvod, proč je většina nás členy svazu. Když MO koupí či postaví rybník, za peníze členů, tak komu ten rybník vlastně patří? Členům? OMYL.

Pokud tvrdíš, že MO jsou na tom lépe, tak řekni kolik dávají do územních revírů, aby se to porovnalo se "svazem" a co ty, nebo já máme z toho, že v MO XY hospodaří s přebytkem a v MO YZ se ztrátou?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | Ne 28.9.2014 13:07:19

Mrknato >> Tvoji reakci jsem nepochopil. Já jsem ti tvrdil, že některé MO hospodaří s přebytkovým rozpočtem, na svazu s vyrovnaným. Čili kdyby jsi nalil do svazu peníze které sebereš MO, tak se tam prostě utratí, i kdyby to mělo být za trenýrky s lipanem. V tom jsou na MO lépe. Jinak proč ušetřené peníze neinvestovat do rybníků? Dobrá věc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nelhierro - Profil | Ne 28.9.2014 12:58:02

Mrknato >> Reknu Ti to takto: jsem rad, ze CRS existuje a ze mam moznost byt teoreticky za 7 Kc denne na rybach a k tomu jako bonus si odnest i nejakou tu rybu. Ten kdo chce jezdit na souktomaky a za den rybolovu dat 300-1000 Kc s moznosti ulovenou rybu obdarovst francouzakem a vratit ji zpet vode, je to jeho volba. Jak jsem psal, rybi cirkusy jsou proti memu rybarskemu presvedceni, z chycene ryby na soukromaku bych nemel zadnou radost. Vyjimku mam u lovu na dirkach, kdy za cca 300 Kc si odvezu tolik duhaku, co chytnu. Takove masarske zpestreni zimni prestavky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 28.9.2014 12:38:05

elhierro >> Je to hodně pravděpodobný...... Obdobně hodně pravděpodobný je, že to s Kanadou v hokeji vždy projedem, ale pokoušíme se o to furt a někdy to i vyjde...)))))

Edit : Třeba v Zč.ÚS MO odvádějí ÚS 500,- na člena a ÚS je uvolňuje těm MO, které chovají potřebné druhy ryb. Jak to ale v detailech funguje nevím.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nelhierro - Profil | Ne 28.9.2014 12:35:10

Mrknato >> No pres 400 MO je i na muj vkus moc. Ale tukanim do klavesnice s tim nic neudelas a asi s tim nic neudelas ani jinym zpusobem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 28.9.2014 12:31:57

computerfish >> A jak se případně ušetřené peníze v MO projeví v územním a CS rybolovu? Jistě MO tyto peníze mohou použít i na nákup soukromáků...... a je to správné, když spolek hlavní prosazuje hlavně územní a CS rybolov? Tvrdí, že řádí fenomén, ale na trhu mimo svaz je původních druhů ryb hafo! Stačí jen objednávat, ale tak nějak za vyšší cenu, než je svazocena, za kterou nechtějí už ani MO tyto ryby chovat, ale peníze nevrátí ......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 28.9.2014 12:26:41

elhierro >> No něco jsem přeci dokázal, ale chlubit se tím fakt nechci. Co bych tady chtěl dokázat, je pochopit, proč 90% členů svazu, těch kteří chtějí standardně rybařit nepožadují po svazu vysvětlení, proč se z ceny povolenek dostane do vody jen nějakých ca 50% a k čemu jsou pro společný rybolov výhodné MO, když už máme uživatele, ÚS a spolek hlavní, z jehož prostředků se zarybňuje?

I tobě to asi bude šumafuk?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nelhierro - Profil | Ne 28.9.2014 12:24:17

No, a ted jsem kvuli tukani do mobilu "prosral" slusny zaber. A pritom chci kapre k veceri..... :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncomputerfish - Profil | Ne 28.9.2014 12:17:30

Mrknato >> No chybí ti tam kolego jedna podstatná položka, pokud jsem nepřehlédl. A to, že MO každoročně (alespoň ty velké) také něco ušetří. Čili nehospodaří s vyrovnaným rozpočtem, ale jsou většinou v plusu. Sice mají mrtvé peníze na účtu, ale mají. A někdy se jedná o mnoho milionů. Kolik to je, to by ti měli na VČS sdělit. Jinak pokud budeš centralizovat finance, tím snáze se rozfofrují. Stará pravda.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nelhierro - Profil | Ne 28.9.2014 12:15:55

Mrknato >> Mnoho let kritizujes rozdelovani penez ve svazovem rybolovu, ze svazu vystoupit nechces, coz zduvodnujes tim, ze chces deni ve svazu ovlivnovat. Poloz si otazku, co jsi dokazal za celou tu dobu zmenit. Rekl bych ze nic, jen jsi dokazal na Mrku zaneradit kazdou diskuzi. I tuto, ktera je o budovani soukromych rybich cirkusu. :-) Chapu oc Ti jde, lec psanim tady nic nezmenis.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnofish - Profil | Ne 28.9.2014 12:08:28

Mrknato >> jnom ti chci oznámit, že fakt už nebudu reagovat, ani jsem to nečetl, jen aby sis zbytečně neopotřebovával klávesnici :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 28.9.2014 12:03:05

nofish >> Stát není město ani firma, to za prvé. Zcela jistě je na uživateli revírů, za kolik nabídne VRP, nebo povolení k odlovu. Pokud se tváříme jako svaz, spolek, měla by se většina věcí odvíjet nejen od názoru členů, ale hlavně od stanovených podmínek VRP státem. V tomhle plaveš ukrutně.
Na druhou stranu přiznávám, že vše se děje jinak, než je napsáno a to tě možná opravňuje k určité sebejistotě a to nejen tuším, ale i vím. Proto tady diskutuji o možné cestě k nápravě, aby se věci děly tak, jak mají. Rybáři by na tom určitě netratili.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Ne 28.9.2014 11:54:55

elhierro >> Na soukromák nejezdím, jelikož cirkus nemám rád a tudíž mně nezajímá, na kolik si takový cirkusák přijde...... Když investuje 200 mega, tak asi na hodně...))))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nnofish - Profil | Ne 28.9.2014 11:51:51

Mrknato >> kecy, kecy. Za prvé, by ses měl na stará kolena naučit, že žádná sleva není bezdůvodná a zdarma neznamená zdarma a za druhé svaz nemá jen státní vody a o tom by se mělo mluvit taky. Ono je to totiž hodně podstatná věc. A taky je majitelem těch vod třeba stát, akorát že je to město, firma a podobně.
Na rozhodnutí členů to rozhodně není. Kdybys byl v realitě, tak víš, že čekat s vším na členy, tak už nejsou členové, protože by neměli ani kde chytat. Stejně jako ty tvé řeči o brigádách. Ano, klidně si je zruš, někde se to projeví.
škoda, že v některých ohledech absolutně netušíš, co a jak funguje.

edit: Mimochodem, dál už nereaguju, nemá to cenu. Škoda času, ty nic jiného neznáš a já na to fakt nemám náladu. Opět a jako vždy jen zopakuji, jestli umíš dostat naši rybařinu do stavu kdy tu bude jako v ráji, běž s tím na vyšší místa.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 28.9.2014 11:51:15

kakr >> Jinak zcela přesně to lze dopočíst z výší rozpočtů dvou velkých MO u nás. 7000 členů naplní rozpočet MO na 10 milionů. To je tedy 1428,-Kč na člena (dospělce, junáka či fraucimor). Připočti povolenku jsi suše na 2.500,- na 1 člena ......

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nelhierro - Profil | Ne 28.9.2014 11:47:16

Mrknato >> Hlavne ze mas jistotu, ze soukromnik co vybere prachy za tvou zabavu, tak je zpet nasype opet do tve dalsi zabavy. Nejaky novy model kapitalismu? J.V. je takovy kapitalista, ze si od statu bere za hodinu prednasky pro deti 14 tis. Kc. Kapitalismus postaveny na erarni kase. To je kumst. Nic, jdu o dum dal, toho rybiho iluzionistu nebudu podporovat svym prispevkem, natoz penezi za navstevu jeho rybich cirkusu. Zlaty a lidovy CRS!

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Ne 28.9.2014 11:40:18

Stilet >> MO Pardubice má přes 3 tisíce členů a HK asi 4 členů. O činnosti ÚS neví nikdo nic, z otevřených zdrojů. Předpokládám že má cca 10 zaměstanců. MO Pardubice např. tři.
Zeptám se jinak, k čemu potřebuje MO Pardubice, nebo HK rozpočet ve výši cca 5 mega? Zarybnění dle ZP pro "Pardubické revíry", kterých je hafo činilo cca 1,2 mega, které dostane navíc z ÚS!!!! Tomu já říkám vejvar...... a to samé bude i u Vás i jinde. Vše se bere tak, že to jinak nejde a to živí fenoména.......

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | Ne 28.9.2014 11:31:35

kakr >> Uklidni se mladej, to už je obsaženo ve výpočtu, sice jen odhadem, ale je. )))) Že MO odpouští někomu brigády je věcí MO, možnost tyto peníze zkasírovat, nebo vyžadovat práci, má! Stejně tak se povolenka k rybolovu vydává zpravidla za úplatu, ale někomu ne.... to je též věcí uživatele a ne rybářů, kteří ji platí.
2.200,- pro každého není suma, která by mu bránila rybolovit. Je to cca týden rybolovu na soukromáku a to ještě s minimem možnosti ponechaných ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStilet - Profil | Ne 28.9.2014 11:24:12

Mrknato >> Tak třeba MO Pardubice má členů kolik - 2 nebo více tisíc?
a ve Výboru Úz svazu VČ kraje "pracuje" 20 nebo 30 odborníků. 18 mil. rozpočet pro "organizaci" o 20-30-ti lidech - slušný vývar. A to vyúčtování si neber, ale chtěl jsem se vejít do těch 2 200,- na SM se nedostaneš pod 2500,- za běžného dospěláka rybáře.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 28.9.2014 11:19:44

Mrknato >>
Lžeš až se ti od klávesnice práší:-))
Máš v tom hokej, nějak zapomínáš, že děti a mladiství mají povolenky v jiné cenové hladině, nemají pracovní povinnost stejně jako ženy, ne všichni členové si kupují povolenky, mnoho členů je z brigádnické povinnosti osvobozeno (věk, zdravotní stav) atd.
Když to všechno sečteš, tak jsi s průměrnou cenou kterou rybolovec zaplatí (2 200kč) úplně jinde a nebojím se napsat, že v perdeli...
A to nepíši o ročně vybraných 528 mega

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 28.9.2014 11:10:06

Stilet >> Jsem svůj mluvčí, to jen na úvod a tvé vyúčtování má hrubé chyby.
členská známka = 400,-
hodnota brigád v průměru = 700,- ( a je jedno zda odpracovaná, nebo placená)
povolenka = 1.100,-
---------------------------------------------------​---------
podtrženo, sečteno = průměrných 2.200,-

S režijí ÚS souhlasím, i u nás ve Vč. je cca 14 milionů z povolenek, když se připočte podíl z členských 3 a půl mega tak dělá rozpočet ÚS cca 18 mega. Pokud si vezmeš rozpočet např. MO Pardubice, nebo MO Hradec Králové, tak ty činí u každé z nich cca 5 mega a nemají žádné revíry!!! Tedy na cca 7000 členů 10 mega! Na zarybnění dostanou peníze, nebo ryby, když je neodchovají. Navíc fungování MO i ÚS se v hospodaření dubluje. Jinak ÚS nijak nezastupuji, libí se mně pouze ten systém a možnost lovu, spousta lidí tam nemá co dělat, to je také fakt, ale to je v celém svazu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStilet - Profil | Ne 28.9.2014 10:53:51

tilak >> A ejhle, zas jednou správná otázka na tělo Územním Výborům a nepříjemná pro jejich tiskové mluvčí :-).
Tak těch 2 200,-Kč od Mrknata vyúčtujem:
- 200,- Kč za známku členství . Rada bere většinu, menší část Úz. výbory a chlup MO
- 500,-Kč za náhradu neodprac. brigád . Zůstává v MO a je na něm jak utratí a za co (viz. popiz o pár stránek zpět)
-1 500,-Kč jedna povolenka . Cele odebere Úz. Výbor. cca 800,-Kč z toho dá na zarybnění, cca 700,- si ponechá na svoji režii...takže pokud jen u povolenek mluvíme o 30 mil. na " prožrání si" Úz. výbory ponechávají 14 miliónků - to se to pak dávají 13. a 14. platy, automaticky valorizují mzdy, platí velkorysé cesťáky, dávají bezúročné půjčky z FKSS či jiných tzv. zaměstnaneckých fondů a další požitky, o kterých raději nevědět...
V takovém marastu je mi soukromník, co si jede rybařinu za své (či investorské) daleko milejší, protože nepřemýšlím, že si ze mě někdo udělal osla na otřesení a ještě za mé peníze likviduje přírodu.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Ne 28.9.2014 10:42:29

kakr >> Ano je. Problémem zůstává, jaké cíle plní přednostně, proto může z této sumy uvolnit cca 225 milionů pro plnění cílů MO...... A k této sumě musíš ještě připočíst zisk z podnikání složek svazu, který jak jinak, jde do plnění cílů svazu (spolků).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntilak - Profil | Ne 28.9.2014 10:39:12

Mrknato >> nečítal som všetkých vyše 400 príspevkou,ale u nás je to podobné,financie tiež miznú podobným sposobom :(

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Ne 28.9.2014 10:37:14

Mrknato >>
ČRS musí být hodně dobrý oddíl, skoro jako STS Chvojkovice když od svých členů ročně vybere
528 000 000kč..........

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 28.9.2014 10:36:35

tilak >> Je potřeba si protřít oči a tato čísla se ve většině ÚS v ČRS nebudou moc lišit. Když zabrousíš na stránky Vč.ÚS, tak tam se dozvíš, že tento svaz má cca 37000 členi a že zarybňuje cca 17 miliony. Pak poddělení nebude moc složitý matematický úkon......

Kam mizí finance jsem m.j. objasnil i v této diskusi. Zřejmě si nečetl dost pozorně, nebo více dáš na předsudky........

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntilak - Profil | Ne 28.9.2014 10:16:12

Mrknato >> Kak to je dosť málo,niečo tam nesedí.Kam mizí ostatné financie :)?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 28.9.2014 10:14:12

tilak >> Nikdo nevelebí "cirkus Vágner", ale předností tohoto cirkusu je, že do něj jdou všechny podstané peníze majitele, které aktéry vystoupení uspokojí, i když jinak, než si většina členů svazu představuje.......

Nevím v jakém prostředí rybolovíš ty, ale u nás v ČRS jde z průměrných 2.200,-Kč od každého rybáře do zarybnění cca 560,-Kč. To sa ti zdá můdré?????

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 28.9.2014 10:05:29

elhierro >> Mně, stejně jako tobě, rozsah a možnosti územního rybolovu vyhovují. Spokojen bych byl v případě, že to, co jako člen mohu a mám ovlivňovat, by fungovalo. To jsou rozpočty složek svazu a struktura zarybňování.

Když bych ze svazu vystoupil, ztratil bych možnost, mít na toto dění vliv a rybolov jako nečlenovi by se mně významě prodražil. Babiš, když vstupoval do politiky, prohlašoval, že ví, kde najde ročně 200 miliard. Buď nejsou, nebo na jejich distribuci je založeno fungování státu, které by se rozpadlo, nebo by se rozpadlo fungování stran a lobistů.... To ale není případ svazu. Když může existovat rybolov cizinců a nečlenů, tak proč by na tomto modelu nemohl fungovat celý svaz?
Možná to z Prahy nevidíš, ale většina MO žije jiným životem, mají své revíry, své aktivity a územní rybolov se stává vedlejším svazoproduktem, za směšný peníz a kvalita tomu odpovídá.

Jestliže svaz (dnes spolek hlavní) má za prioritu území a CS rybolov, nemůže zákonitě podporovat soukromý rybolov v MO. To je to samé, jako kdyby zaměstnavatel v Kolbence podporoval podnikání svých zaměstnanců. Tedy že si v Kolbence vytaví nějaký ingot, doma si ho náčiním z Kolbenky opracují a sami prodají, když jsou mzdy tak nízké...... kdo by na to asi doplatil?

Kdo doplácí na podobné hospodaření ve svazu?

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntilak - Profil | Ne 28.9.2014 9:58:52

elhierro >> múdro povedané :)

• Nelíbí 1
• Líbí0

Nelhierro - Profil | Ne 28.9.2014 9:33:20

Mrknato >> vsak mas moznost z CRS vystoupit a muzes se stat clenem jineno rybarskeho spolku, treba toho Cirkus Vagner. Bud stasten!

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | Ne 28.9.2014 8:40:24

elhierro >> Připomínáš mi spokojeného nezaměstnaného, který velebí záchranou sociální síť, která ho nenechá na holičkách.... Má to ale jednu zásadní podmínku a to je příslušnost k určité etnické skupině, tedy podobnost s rybařinou je čistě náhodná......

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nelhierro - Profil | Ne 28.9.2014 8:22:54

Cirkus Humberto na upadku, prichazi Cirkus Vagner. Nechava mne to klidnym, ja jsem spokojen s CRS, kde si za lidove penize muzu zachytat na tisicich ha vodni plochy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Ne 28.9.2014 7:39:56

S&F - pescador >> Ještě jsem nestihl dodat, že nemá cenu z pozic člena a svazu řešit přírodu, se kterou nic moc neuděláme, ale že to, co můžeme udělat, je posílit násady původních druhů, které se z tohoto důvodu rozmnožují na většině revírů minimálně. Peníze svaz od členů má, ale využívá jich k tomuto účelu též minimálně.
Závěr: Nechť si kdokoliv, třeba jako JV, na své vodě dělá co uzná za vhodné, co může a co nemůže ať si klidně prosazuje, ale státní vody, (tekoucí a přehrady) na kterých hospodaří ÚS, by měly mít jiné přednosti, než lov24, pod ledem, kapř70 a na samosek.......))))

• Nelíbí 0
• Líbí0