Jakub Vágner vysadil do Labe ve Špindlerově mlýně další tunu pstruhů
Diskuse k bleskovce Jakub Vágner vysadil do Labe ve Špindlerově mlýně další tunu pstruhů
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
6x v oblíbených a 7x v ignorovaných.
434 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)
NKnapík - Profil | Pá 16.5.2014 13:17:38
Mrknato >> tomu se říká jízda na mrtvém koni ...
http://zod.reformace.cz/projekt-mrtvy-kun-cislo-106
http://zod.reformace.cz/projekt-mrtvy-kun-cislo-106
NPetr64 - Profil | Čt 15.5.2014 20:44:38
nofish >> Třeba se na Jůtůbu objeví videjko,jak dělá roznožku na dvou arapaimách,kolem krku anakundu a na hlavě bečku s lososama.:o))
Nsupinna - Profil | Čt 15.5.2014 20:23:26
Fishky >> Celý to tu pročítat nehodlám, ale odrovnals mně odkazem na Suprr Cz, nebo jak se ten hnůj jmenuje,v Tvý reakci na Prvního máje . To se Ti opravdu povedlo:))
Nnofish - Profil | Čt 15.5.2014 20:07:27
colek >> A jde to? Být odborník na rybaření? :-)))
Dobrá otázka ne? Znám chlapy co chytají padesát let a sami řeknou, že se pořád učí :-)
Dobrá otázka ne? Znám chlapy co chytají padesát let a sami řeknou, že se pořád učí :-)
NPetr64 - Profil | St 14.5.2014 11:54:31
šmudla007 >> Nejvyšší čas změnit bydliště a najít si vhodnější lokalitu.:o))
Nšmudla007 - Profil | St 14.5.2014 11:27:23
Petr64 >> co bydlím v prostějově, nová práce stojí za prd(tři směny) a s rybama je to tu za "vyliž...", přehrada napuštěná a nový násadáci už skoro vylapaní. Na romži pár pstruhů spláchnutých shora.
NPetr64 - Profil | St 14.5.2014 11:23:32
šmudla007 >> Každej má něco.Mám rád ostrý.Ve vodě i na talíři.:o)
Nšmudla007 - Profil | St 14.5.2014 11:19:00
Petr64 >> Hoj Petře, trpaslík je tu jen jeden. I když si mnozí dělají škatulky. bezrybka je kámoš, drancujem spolu občas revíry od kaprů a jiné havěti (já kapry,čudle(bílá ryba,pstruzi) a nofish zubaté).
NBundik_ova - Profil | Út 13.5.2014 21:14:35
Sven >> Neviděl bych to tak černě. Prostě borec má pořádný X-factor a díky Noufišovi bude nadosmrti v top-ten MRKu.
NSven - Profil | Út 13.5.2014 20:38:03
Tipoval bych tak 70-80 http://www.iq-testy.info/tabulka-iq-hodnot/
No ale doba je všelijaká, lidé různí, nofish navíc mezi mými přáteli, tedy pro všechny případy .....
NPetr64 - Profil | Út 13.5.2014 20:31:53
nofish >> No jo.Taky ta nechám tak,jak to je a věnuju se rybám.:o)
Jdu k bedně.
Zdar zase někde.:-)
Jdu k bedně.
Zdar zase někde.:-)
Nnofish - Profil | Út 13.5.2014 20:27:53
Petr64 >> Tak s tou "smůlou" to máme asi stejně. Ale některé jedince potkávat nepotřebuji. Proč ztrácet čas...
NPetr64 - Profil | Út 13.5.2014 20:22:51
nofish >> Někdy bych rád potkal některý MRKjedince.Zatím mám smůlu jen na klaďasy.:o)
Nnofish - Profil | Út 13.5.2014 20:19:40
Petr64 >> Těžko říct. Já z toho původního mám hlavně docela srandu a tak se to táhne furt dál :-)
NPetr64 - Profil | Út 13.5.2014 20:16:59
nofish >> Myslíš že se opravdu jedná o přirození?? Podle reakce bych tipoval spíš odvrácenou stranu (třeba měsíce).:o))
Nnofish - Profil | Út 13.5.2014 20:14:13
Petr64 >> No furt lepší nesahat po kotníky, než sahat přesně do výšky přirození, ne? :-)))
NPetr64 - Profil | Út 13.5.2014 20:05:52
nofish >> Je doba vzorů.Se nediv.
Ty kotníky mě ale dostaly.:-))
Ty kotníky mě ale dostaly.:-))
Nnofish - Profil | Út 13.5.2014 20:04:17
colek >> Tak nějak. Jestli teda jde být odborník na "sportovní rybolov", protože to si nějak neumím představit :-)
Nnofish - Profil | Út 13.5.2014 20:03:19
Petr64 >> J8 jsem trpaslík? Já jsem hlavně strašidlo pro pár lidí co nemyslí a neumí si stát za vlastním názorem :-)))
NHonza7 - Profil | Út 13.5.2014 19:56:10
Rybinoha >> Promiň, drtivá většina sportovních rybářů jsou laici, málokdo z nás je svojí profesí rybářem. Někdy se opravdu položí stupidní dotazy, ale to neznamená že se budeme chovat k sobě sprostě. To znamená nesouhlasím s uvedeným názorem, ale nebudu nikoho ponižovat. Nikdo z nás není na všechno génius. V něčem je nám přidáno, někde zase ubráno.
Někdo svými názory třeba někoho naštve, ale svojí činností udělá práce za dvacet rybářů ve prospěch ČRS a ryb. Je zde spousta lidí s kritikou, ale v reále nedělají nic. Kdo je kdo, to je podstatné!!!!!
Někdo svými názory třeba někoho naštve, ale svojí činností udělá práce za dvacet rybářů ve prospěch ČRS a ryb. Je zde spousta lidí s kritikou, ale v reále nedělají nic. Kdo je kdo, to je podstatné!!!!!
Ncolek - Profil | Út 13.5.2014 19:54:36
nofish >>
Právě, taky bych očekával jiná jména odborníků. On není vůbec žádný odborní v rybářství. On je maximálně odborník na sportovní rybolov.
Právě, taky bych očekával jiná jména odborníků. On není vůbec žádný odborní v rybářství. On je maximálně odborník na sportovní rybolov.
Nnofish - Profil | Út 13.5.2014 19:35:39
Rybinoha >> Aha, ok, beru na vědomí, dokonce z tebe mám celkem strach...
NRybinoha - Profil | Út 13.5.2014 19:27:17
nofish >> ty debiile ty jsi akorát nějvětší hnidopich tady na webu, tebe potkat tak tě vyliskám že se z toho posereš! Vágnerovi nesaháš ani po kotníky, cype blbý
Nnofish - Profil | Pá 9.5.2014 21:04:55
ivos >> http://www.mrk.cz/minidiskuse.php?id=649600&page=20
Ale nezblázni se z toho. Já třeba, ač jsem se rybařinu učil, nechápu ten pojem "genofond velkých ryb". Počti si, ale neber to moc vážně.
Ale nezblázni se z toho. Já třeba, ač jsem se rybařinu učil, nechápu ten pojem "genofond velkých ryb". Počti si, ale neber to moc vážně.
Nnofish - Profil | Pá 9.5.2014 21:02:39
Fishky >> Má stejný názor jako ty.
Ale ty dva dotazy, co jsme dával, myslím vážně. První bod mě zaráží, to by museli slovit půlku řek v ČR aby "nabagrovali" takové ryby a ještě ten "přírodní původ".
A ten druhý bod... ať si každý zváží dle svého. Já mám podezření, že tak velcí pstruzi mají hlad a žerou malé ryby (všechny, i pstruhy)... (už i tak trošku potvrzené podezření).
Jestli to psali v blesku, tak se omlouvám. Jak je to tam, tak je to pravda a jsem vůl, že ho nečtu :-)))
Ale ty dva dotazy, co jsme dával, myslím vážně. První bod mě zaráží, to by museli slovit půlku řek v ČR aby "nabagrovali" takové ryby a ještě ten "přírodní původ".
A ten druhý bod... ať si každý zváží dle svého. Já mám podezření, že tak velcí pstruzi mají hlad a žerou malé ryby (všechny, i pstruhy)... (už i tak trošku potvrzené podezření).
Jestli to psali v blesku, tak se omlouvám. Jak je to tam, tak je to pravda a jsem vůl, že ho nečtu :-)))
Nivos - Profil | Pá 9.5.2014 20:54:43
Fishky >> ahoj myslis to jak bude otvirat ten novej rybnik pre to ma byt kdyz to reknu nlbe k zachovani druhu ryb ha ha ha tak me to popisoval david reidr
NFishky - Profil | Pá 9.5.2014 20:44:30
nofish >> Nejuznávanější? Psali to v Blesku, tak to tak bude. Ne fakt to střízlivému jedinci přijde jako totální fraška. Tisíce lidí napříč různými MO, rybářstvími a líhněmi chová roky rokoucí ryby a o jejich práci se nepíše, ale když někdo známý vyklopí káď s pstruhem do vody, tak mu div nepostavíme pomník :) Aby nedošlo k omylu - jsem moc rád, že se do vody vysazují pstruzi, ale ten humbuk kolem toho je k smíchu.
NFishky - Profil | Pá 9.5.2014 20:40:06
JaMi >> nevím, nechám se podat, jak se tedy ten druhý projekt jmenuje?
NJaMi - Profil | Pá 9.5.2014 20:38:41
nofish >> To jsem se nedověděl. To je pravda. Také bych na tyto otázky znal rád odpověď. Co naděláme, tyto věci se dějí a zřejmě nikdo z nás se úplné pravdy a okolností nedopídí. Ale děkuji za reakci... Přeji hezký večer.
Nnofish - Profil | Pá 9.5.2014 20:30:10
JaMi >>
1) Kde sehnali takové množství pstruhů z volné přírody? V takové velikosti.
2) Co udělá vysazení takového množství, relativně velkých ryb (dravých ryb) do toku?
asi nemá cenu se ptát, proč je někdo jedním z nejuznávanějších rybářských odborníků, čekal bych jiná jména, ale co...
1) Kde sehnali takové množství pstruhů z volné přírody? V takové velikosti.
2) Co udělá vysazení takového množství, relativně velkých ryb (dravých ryb) do toku?
asi nemá cenu se ptát, proč je někdo jedním z nejuznávanějších rybářských odborníků, čekal bych jiná jména, ale co...
NMrknato - Profil | Pá 9.5.2014 8:28:09
JaMi >> Abychom nezkreslovali informace, tak by bylo dobré vědět, skadze ty pstruzi potoční, jak je deklaroval JV, pocházejí.....
Nejsem ichtyl, jsem poučený laik, ale takové to pstruhy potoční jsem nikde neviděl. Jsou to krásní PO, stejně jako ty, co vysazuje kakr, ale ti s PP nemají moc společného......
Nejsem ichtyl, jsem poučený laik, ale takové to pstruhy potoční jsem nikde neviděl. Jsou to krásní PO, stejně jako ty, co vysazuje kakr, ale ti s PP nemají moc společného......
NJaMi - Profil | Čt 8.5.2014 22:38:32
Fishky >> To je zase další projekt, pleteš si pojem a dojem, ale to je jedno. Ve videu se praví, že Veolie podporuje i další projekty J.V. Skoukni to ještě jednou, ať tu z toho neděláš tichou poštu. Pokud zde chceme seriozně diskutovat, tak je nutno nezkreslovat informace medií.
Nladikxxx - Profil | Čt 8.5.2014 22:21:40 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Fishky >> Důležité je to že do vody něco dali.....
Nrover - Profil | Čt 8.5.2014 22:21:20 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Fishky >> Nikdo ! Všichni říkají svou "vlastní " pravdu. Tak je třeba to chápat ...
NFishky - Profil | Čt 8.5.2014 22:12:36
JaMi >> Na tom něco nesedí, konkrétně financování - na videu Veolie se tvrdí, že financovala projekt "Návrat přírody do škol" (v čase 1:40) naproti tomu info na netu je třeba zde: http://eagri.cz/public/web/mze/tiskovy-servis/tiskove-zpravy/x2012_ministerstvo-zemedelstvi-navrati-prirodu.html a o nějaké Veolie tam nepíší ani čárku... svého času v TV o tom také tvrdili, že to jde z kapes daňových poplatníků, nikoliv že by to platila nějaká firma Veolia. Otázkou tedy je, kdo že to lže...
Njehla - Profil | Čt 8.5.2014 21:14:51
Takže jen orientačně, podle telefonicé informace, nájemci Labské (coby občanské sdružení) tohle vysazování J.V. dostali pouze na vědomí, nejsou v tom zapojeni a za případné splavané ryby jsou samozřejmě vděční, stejně je na Labské potočák celoročně hájen, tak dobře mu tak, ne? A ti, co táhli proti proudu..no uvidíme, tam se nechytá vůbec...
NMrknato - Profil | Út 6.5.2014 18:33:46
Honza7 >> Já rozhodně ryby nechovám a chovat nehodlám, ale zásadní ohledně chovat ve svazu, či kupovat mimo svaz je, aby nákupy byly komplexní, ne aby si každý kupoval po troškách, když se doma neurodí za peníze ÚS a ty svoje si MO pěkně zhospodaří. Takhle si nákupy nikdo rozumný asi nepředstavuje. Zásadní je spojit hodnotu brigád s cenou povolenky a pak už ryba mimo svaz drahá nebude a další krok by byly dlouhodobé objednávky, protože ryba není rohlík a do rána se neupeče.
To, co jsi napsal, že rybochovy MO jedou na cca 25% je pravda a co s tím kdo udělá? MO dostanou peníze z ÚS a ryby si kupují skadze, jinde ryby distribuje ÚS, jinde JV.... Nemá to systém. To, co říkám, je na základě faktu, že dva lidé, profíci zarybní ve Vč.ÚS přes 50% krajských pstruhovek. Na tu druhou polovinu je MO nepustí....... což postrádá logiku.
Kde je problém, aby si líheň, odchovnu někdo pronajal, nebo koupil? Pak bude na něm zda pojede na 20%, nebo 150%. Jenomže peníze územního rybolovu jsou provázány s rozpočty MO a když se jednalo o spojení peněz z brigád a povolenek, tak se čilimníci z MO mohli podě*at. Kupovat ryby mimo svaz za svazoceny se nedá. V souvislosti s novým OZ jsem čekal, že se upraví stanovy a tím i hierarchie ve spolcích, ale nestalo se....... No a závěrem bych upozormil, že draze zachraňovat potočáka, aby se stal sportovní pomůckou, či pochoutkou na talíři je neúčelné.
To, co jsi napsal, že rybochovy MO jedou na cca 25% je pravda a co s tím kdo udělá? MO dostanou peníze z ÚS a ryby si kupují skadze, jinde ryby distribuje ÚS, jinde JV.... Nemá to systém. To, co říkám, je na základě faktu, že dva lidé, profíci zarybní ve Vč.ÚS přes 50% krajských pstruhovek. Na tu druhou polovinu je MO nepustí....... což postrádá logiku.
Kde je problém, aby si líheň, odchovnu někdo pronajal, nebo koupil? Pak bude na něm zda pojede na 20%, nebo 150%. Jenomže peníze územního rybolovu jsou provázány s rozpočty MO a když se jednalo o spojení peněz z brigád a povolenek, tak se čilimníci z MO mohli podě*at. Kupovat ryby mimo svaz za svazoceny se nedá. V souvislosti s novým OZ jsem čekal, že se upraví stanovy a tím i hierarchie ve spolcích, ale nestalo se....... No a závěrem bych upozormil, že draze zachraňovat potočáka, aby se stal sportovní pomůckou, či pochoutkou na talíři je neúčelné.
NHonza7 - Profil | Út 6.5.2014 16:15:34
venca1 >> V časopise RYBÁŘSTVÍ ( zdroj informací ) se uvádí vyskyt VHS v okresech Bruntál, Šumperk a Frýdek Místek.
Nmedvěd - Profil | Út 6.5.2014 16:15:30
Aha,Pyzda se tu zastavil.tak to otázka jen tak neumře.Bude ji živit dlouho a dlouho
NHonza7 - Profil | Út 6.5.2014 16:11:32
Mrknato >> Tvůj názor respektuji, ale trochu mimo jseš ty. Já zde nepsal pouze o sportovních rybářích, ale rybářích obecně ( tím myslím i chovatele ). Spousta MO měla vlastní rybochovná zařízení. Ta teď jedou na úrovni 25% proti tomu co bylo před 20 lety. Opravdu si troufneš sám zvládnout bez pomoci zkušených chov generačních ryb, výtěr, starost o jikry a plůdek? Pokud ano, tak musím hluboce smeknout klobouk před tebou. Jsi starší než já, ale oba pamatujeme doby kdy nebyl problém chytit i 100 pstruhů ( to bylo povoleno chytat na bublinu ) za hodinu. Je teda i pravdou, že drtivá většina neměla míru, ale ryby tam byly a každý je viděl. To co je dnes neodpovídá ani 15% toho co bylo před 20 - 35 lety ( tady hovořím za sebe ).
Problémů je celá řada, ale rozhodně velkou míru na stavu potočáka na SM má vedení Územního výboru pro Moravu a Slezsko počínaje a konče MO. U některých byla představa nač odchovávat bude lepší kupovat. Tak tahle politika ( finační ) nese svoje ovoce. Sportovní rybáři jsou v drtivé většině svým povoláním něco jiného než rybáři chovatelé. I když v mnoha případech máme stejný cíl ( tedy myšleno v zarybnění našich revírů ), tak nejsme schopni situaci řešit ve prospěch ryb. Proto se odkazuji na starší kolegy z řad chovatelů, kteří mají i vztah k sportovnímu rybaření k radě, či pomoci.
Testosteron není ideální rádce, lidé s vysokou hladinou vidí hodně často černou a bílou. V případě když ti není něco jasné tak se raději zeptej a nebo mi pošli na sebe tel. číslo a já ti zavolám. Jinak můj postoj k pstruhovi najdeš i na : http://www.rybsvaz-ms.cz/diskuzni-forum/75/poznamka-k-pstruhovi-obecnemu-v-p-revirech.php
Zde jsem přihlášený pod Honza317.
Problémů je celá řada, ale rozhodně velkou míru na stavu potočáka na SM má vedení Územního výboru pro Moravu a Slezsko počínaje a konče MO. U některých byla představa nač odchovávat bude lepší kupovat. Tak tahle politika ( finační ) nese svoje ovoce. Sportovní rybáři jsou v drtivé většině svým povoláním něco jiného než rybáři chovatelé. I když v mnoha případech máme stejný cíl ( tedy myšleno v zarybnění našich revírů ), tak nejsme schopni situaci řešit ve prospěch ryb. Proto se odkazuji na starší kolegy z řad chovatelů, kteří mají i vztah k sportovnímu rybaření k radě, či pomoci.
Testosteron není ideální rádce, lidé s vysokou hladinou vidí hodně často černou a bílou. V případě když ti není něco jasné tak se raději zeptej a nebo mi pošli na sebe tel. číslo a já ti zavolám. Jinak můj postoj k pstruhovi najdeš i na : http://www.rybsvaz-ms.cz/diskuzni-forum/75/poznamka-k-pstruhovi-obecnemu-v-p-revirech.php
Zde jsem přihlášený pod Honza317.
NMrknato - Profil | Út 6.5.2014 8:07:21
RST >> No tak jestli bys je četl, tak už bych měl prvního čtenáře a to se vyplatí, jako chov ryb v MO....))))) Tedy uvažuji tak, že MO by mohla platit i náklad tisku...... Literární činnost bych dělal, jak jinak ve svazu, než zadarmo...................
NMrknato - Profil | Út 6.5.2014 7:57:00
RST >> Ó né, tady myslím nekárám, ale chválím. Chválím JV a jeho edukační činost, jak napsal Honza, jejikož nám ukazuje malé světélko na konci svazotunelu a i cestu jak se k němu blížit, aby svítilo víc a víc, až úplně...)))) Bohužel tomu světélku brání dobráci a zadarmodělkové, kteří tvoří obranou linii činnostmi, které milují daleko více, než rybolov..... Je to jako nálet dřevin okolo revírů, který se musí čas od času probrat, aby i revíry spatřily to světlo...... Tady většinou píší zastánci těch "náletů", "starého svazomyšlení"..)))) a proto já prostý rybář nemohu mlčeti, nedbám ústrků a přináším svojí aurou světlo i sem, na MRK, do každého PC, tabletu či noteboooku ...... ))))
NRST - Profil | Út 6.5.2014 7:16:49
JaMi >> Ono to s tím zájmem nebude až tak ostré, 377 bylo příspěvků a ne diskutujících, a to ve valné většině od "svazokárce" MRKNATA:-)
NMrknato - Profil | Út 6.5.2014 7:11:02
Honza7 >> Tvůj příspěvek je stejně zavádějící, jako pojetí záchrany pstruhů JV. Ty které chválíš, ti, bez kterých by to dle tebe nešlo, své výsledjy ukazují viz. http://www.rybsvaz.cz/?page=reviry%2Fstatistiky&lang=cz&fromIDS=&statistiky_typ=vse
a ocenění jsou bohatě, stačí se podívat na rozpočty jednotlivých MO a porovnat rozpočtem pro zarybňování revírů. Jestli někdo, někde chytí na revíru potočáka, tak je to "potočák" z intenzívního, uzavřeného chovu, jako ti Vágnerovic. No a jestli jde opravdu o záchranu PO, tak tu bych si představoval zcela jinak a rozhodně by to neměli dělat samozvaní odborníci a "zachránci" z MO. 95% MO se řídí tím, co jejich členi odhlasují a v tom bych moc hluboké myšlenky a odbornost nečekal, viz téměř trojnásobné množství uloveného kapř na pstruhovkách, než PO. To ty dobráky, co si to dělaj grátis a z peněz pro společný rybolov usvědčuje. Stačí otevřít oči kolego.....
a ocenění jsou bohatě, stačí se podívat na rozpočty jednotlivých MO a porovnat rozpočtem pro zarybňování revírů. Jestli někdo, někde chytí na revíru potočáka, tak je to "potočák" z intenzívního, uzavřeného chovu, jako ti Vágnerovic. No a jestli jde opravdu o záchranu PO, tak tu bych si představoval zcela jinak a rozhodně by to neměli dělat samozvaní odborníci a "zachránci" z MO. 95% MO se řídí tím, co jejich členi odhlasují a v tom bych moc hluboké myšlenky a odbornost nečekal, viz téměř trojnásobné množství uloveného kapř na pstruhovkách, než PO. To ty dobráky, co si to dělaj grátis a z peněz pro společný rybolov usvědčuje. Stačí otevřít oči kolego.....
NHonza7 - Profil | Po 5.5.2014 22:49:26 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
JaMi >> Ahoj Jardo, víš ono by to mělo být jak ve fotbale. Můžeš postavit sice 11 hráčů, pokud půjdou všichni do vlastní brány na 90 minut nevyhraješ. Nedáš gól. Pokud budeš mít 11 útočníků v drtivé většině nevyhraješ, víc gólů obdržíš. Pokud budeš hrát za jeden tým co by celebrita bez podpory celého týmu soupeře neporazíš. Kolektivní pojetí a zápal pro hru je ideální základna pro zdravý tým. S rybáři je to stejné. Máme spoustu spolehlivých dříčů, kteří nejsou doceněni a pak když odejdou, tak zjistíme že nám to nejde. V takovém případě většina těchto celebrit pak zmizí a jdou parazitovat jinde.
Znám, ale i nadšence, kteří nelení a investují do ryb další vlastní peníze. Nakoupí plůdek, ročky a vysadí je do svazových revírů. Nechcou aby se o nich mluvilo, ale určitě by přivítali další rybáře kteří by se na tom podíleli.
Rybaření není pro ně pouze kus masa na talíři, ale určitý životní postoj, vztah k přírodě a v neposlední řadě i duševní pohoda.
Tito lidé většinou nejsou moc velcí řečníci, oni okamžitě jednaj, práce je hned za nimi vidět. Je možná naše chyba, že nedokážeme tu jejich práci popsat a najít formu k tomu aby se zapojili do diskuze a nebo najít cestu k předání jejich zkušeností.
To co je ale alarmující, investice na medializaci se stále zvětšují. V případě nákupu rybí násady se snažíme co nejvíce ušetřit. Alarmující je případ SEVERNÍ MORAVY, kdy Územní svaz chtěl nakoupit pstruha co nejlevněji. Dovezl za Slovenska ryby nakažené VHS. Tito lidé moc dobře věděli, že tato nemoc se vyskytuje na Slovensku a Polsku a přesto zariskovali, tohle ale v mediích moc neuvidíš a nebo neuslyšíš. Stačí pokud budou mít vyplněné statistické tabulky.
Znám, ale i nadšence, kteří nelení a investují do ryb další vlastní peníze. Nakoupí plůdek, ročky a vysadí je do svazových revírů. Nechcou aby se o nich mluvilo, ale určitě by přivítali další rybáře kteří by se na tom podíleli.
Rybaření není pro ně pouze kus masa na talíři, ale určitý životní postoj, vztah k přírodě a v neposlední řadě i duševní pohoda.
Tito lidé většinou nejsou moc velcí řečníci, oni okamžitě jednaj, práce je hned za nimi vidět. Je možná naše chyba, že nedokážeme tu jejich práci popsat a najít formu k tomu aby se zapojili do diskuze a nebo najít cestu k předání jejich zkušeností.
To co je ale alarmující, investice na medializaci se stále zvětšují. V případě nákupu rybí násady se snažíme co nejvíce ušetřit. Alarmující je případ SEVERNÍ MORAVY, kdy Územní svaz chtěl nakoupit pstruha co nejlevněji. Dovezl za Slovenska ryby nakažené VHS. Tito lidé moc dobře věděli, že tato nemoc se vyskytuje na Slovensku a Polsku a přesto zariskovali, tohle ale v mediích moc neuvidíš a nebo neuslyšíš. Stačí pokud budou mít vyplněné statistické tabulky.
NJaMi - Profil | Po 5.5.2014 22:08:25
Honza7 >> Ahoj Honzo, no možná bych mohl odpovědět otázkou, nebo úvahou...
Když podnik splní plán, koho ocení? Dělníka s nejlepšíma výsledkama, nebo dostane za svou práci super plat jeho mistr, či provozní? Nebo, když fima postaví tunel, kdo stříhá onu slavnou stuhu nůžkama? Dělník nebo ministr? A tak bych mohl pokračovat snad do nekonečna.
Z článku soudím a myslím si jen to, že se chtěla firma jen zviditelnit a to tím, že si k tomu povolala Jakuba Vágnera, známou to celebritu, která se též ráda zviditelní. Někdo z toho udělal show a jak zde čtu názory lidí, záměr té show splnil zcela účel. A to byl dle mě i záměr oné akce. Zaujala širokou veřejnost i členy MRKu. 377 diskutujících jen tady je už solidní číslo.
Co dodat na závěr? Snad jen to a v tom máš pravdu, že se za prací poctivých a slušných, zviditelňuje vždy někdo jiný. Většinou ten, co pro to udělal nejméně.
Já osobně jsem rád za každou rybu, která obohatí naše vody. A jestli jí tam vypustí Petr, nebo Pavel je mě vskutku jedno. Té rybě je to také jedno a každý rybář co jí pak vytáhne, s úsměvem na rtech si pomyslí....á to bude asi ta ryba co jí vypustil .....
Přeji všem hezký zbytek večera a jen bych podotknul, ono známé přísloví: " Pokud nejde o život, tak jde o h...o."
Petrův zdar
Když podnik splní plán, koho ocení? Dělníka s nejlepšíma výsledkama, nebo dostane za svou práci super plat jeho mistr, či provozní? Nebo, když fima postaví tunel, kdo stříhá onu slavnou stuhu nůžkama? Dělník nebo ministr? A tak bych mohl pokračovat snad do nekonečna.
Z článku soudím a myslím si jen to, že se chtěla firma jen zviditelnit a to tím, že si k tomu povolala Jakuba Vágnera, známou to celebritu, která se též ráda zviditelní. Někdo z toho udělal show a jak zde čtu názory lidí, záměr té show splnil zcela účel. A to byl dle mě i záměr oné akce. Zaujala širokou veřejnost i členy MRKu. 377 diskutujících jen tady je už solidní číslo.
Co dodat na závěr? Snad jen to a v tom máš pravdu, že se za prací poctivých a slušných, zviditelňuje vždy někdo jiný. Většinou ten, co pro to udělal nejméně.
Já osobně jsem rád za každou rybu, která obohatí naše vody. A jestli jí tam vypustí Petr, nebo Pavel je mě vskutku jedno. Té rybě je to také jedno a každý rybář co jí pak vytáhne, s úsměvem na rtech si pomyslí....á to bude asi ta ryba co jí vypustil .....
Přeji všem hezký zbytek večera a jen bych podotknul, ono známé přísloví: " Pokud nejde o život, tak jde o h...o."
Petrův zdar
NFRANK71 - Profil | Po 5.5.2014 21:32:41
Fishky >> reklama na veletrh se povedla. Důkaz je, že o tom blafeš ještě deset let po konání výstavy, a o to šlo.:o))))
NFishky - Profil | Po 5.5.2014 21:20:59
Honza7 >> Když ho uštknul smrtelně jedovatý had, vědělo se o tom, když chytil v den konání veletrhu v Praze kapitálního sumce na Vltavě, zrovna když za ním na svačinku došel Rex Hunt, vědělo se o tom, když chytil desetimetrovou anakondu holýma rukama v Amazonii, vědělo se o tom. Věřím, že kdyby pstruhy platil on, vědělo by se o tom také, ale uznej, jak by vypadal titulek článku "J.V. se opět nechal vyfotit u vysazování pstruha", nic moc.
NHonza7 - Profil | Po 5.5.2014 21:05:52 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
JaMi - >> Pana Vágnera osobně neznám, ale vnímám ho především v oblasti edukační a morální. Určitě v té první si ho vážím podstatně více. V té morální by se dalo určitě něco vylepšit. Název této diskuse vidím velice zavádějící, pokud já něco vysadím určitě je to z vlastních finančních prostředků. Jinak mohu říct byl jsem u toho.
Proto se ptám tu tunu pstruhů zaplatil ze svých peněz???
Osobně si myslím, že máme spoustu rybářů, kteří ryby vytírají, odchovávají a následně vysazují s většími znalostmi o našich rybách než je pan Vágner. Ti mohou každý den ukázat výsledky své práce a nejsou za to tak finančně oceněni. Tahleta medializace s poukázáním, že pan Vágner vysadil tunu pstruhů je ve své podstatě morální fackou pro všechny spolehlivé a pracovité rybáře, kteří se denně starají o genetický základ našich ryb, jikry, plůdek a další činnosti které jsou nezbytné k tomu aby ryby byly v dostatečném počtu v našich revírech.
Každá tato medializace totiž něco stojí a tak si myslím, že ČRS by mohl při lepší spolupráci s médii zviditelnit ty lidi a ta pracoviště která si to více zaslouží s podstatně menšími náklady. Určitě by to bylo pro ty lidi ocenění a na internetových stránkách cestapstruha.cz by nebyly nesmysly o tom v kterých místech máme hledat hlavatku v ČR.
Proto se ptám tu tunu pstruhů zaplatil ze svých peněz???
Osobně si myslím, že máme spoustu rybářů, kteří ryby vytírají, odchovávají a následně vysazují s většími znalostmi o našich rybách než je pan Vágner. Ti mohou každý den ukázat výsledky své práce a nejsou za to tak finančně oceněni. Tahleta medializace s poukázáním, že pan Vágner vysadil tunu pstruhů je ve své podstatě morální fackou pro všechny spolehlivé a pracovité rybáře, kteří se denně starají o genetický základ našich ryb, jikry, plůdek a další činnosti které jsou nezbytné k tomu aby ryby byly v dostatečném počtu v našich revírech.
Každá tato medializace totiž něco stojí a tak si myslím, že ČRS by mohl při lepší spolupráci s médii zviditelnit ty lidi a ta pracoviště která si to více zaslouží s podstatně menšími náklady. Určitě by to bylo pro ty lidi ocenění a na internetových stránkách cestapstruha.cz by nebyly nesmysly o tom v kterých místech máme hledat hlavatku v ČR.
NMrknato - Profil | Po 5.5.2014 18:43:56
Jarda Š. >> To máš pravdu..)))) Ale rybařina je zábava a mnozí to nedělají aby se jim to vyplatilo. To samé se může říci i o těch, kteří ryby chovají, protože je to baví..... Pak by si ale nikdo neměl stěžovat, nebo se nechat vynášet do oblak.
Podle mě se chovat ryby vyplatí spolku, úzké skupince lidí se stejnými zájmy na stejné lokalitě. To ale není případ společného rybolovu, třeba územního. Územní rybolov potřebuje daleko více druhů násad, které spolky nedokážou odchovat a tím je zaděláno na problém, pokud navíc se spolkový chov orientuje pouze na kapř a to kapř do vod, které MO neposkytuje společnému rybolovu. To si myslím, že je tak cca 80% příčin, které poškozují společný rybolov a přivádí čím dál víc rybářů na soukromáky a ubývá platících svazooveček.
Podle mě se chovat ryby vyplatí spolku, úzké skupince lidí se stejnými zájmy na stejné lokalitě. To ale není případ společného rybolovu, třeba územního. Územní rybolov potřebuje daleko více druhů násad, které spolky nedokážou odchovat a tím je zaděláno na problém, pokud navíc se spolkový chov orientuje pouze na kapř a to kapř do vod, které MO neposkytuje společnému rybolovu. To si myslím, že je tak cca 80% příčin, které poškozují společný rybolov a přivádí čím dál víc rybářů na soukromáky a ubývá platících svazooveček.
NJarda Š. - Profil | Po 5.5.2014 12:47:07
Mrknato >> Tobě se taky nevyplatí chodit s prutem na duháky, když si je půjdeš koupit do Tesca, vyjde tě to mnohem levněji. Chov potočáka v naší MO sice není profesionální, nicméně ti, co ho vedou, mají s chovem ryb bohaté zkušenosti. Když jsou k tomu vhodné podmínky a lidé, tak se vlastní odchov ryb v MO rozhodně vyplatí.
Nsplávkař - Profil | Po 5.5.2014 7:56:00
Mrknato >> O nastavených pravidlech v rámci svazu víš jistě víc než já,do toho ti kecat nemůžu:-).
Já vidím to,že vody které má svaz od státu svěřené k hospodaření nejsou rozhodně ve stavu ve kterým by měly být. Státu to dlouhodobě ,zatím,asi nijak nevadí a tak se svaz zaměřuje spíš než na hospodaření na to,aby nalákal,udržel maximum těch co mu nasypou do měšce o který se pak všichni zůčastnění dělí. Léta pozoruju kroky které svaz činí a až na drobné vyjímky které jsou dány spíše nadšením a prací skupin či jednotlivců jsou zvazem činěny,podporovány či tolerovány opatření které tu součastnou bídu prohlubují a poškozují to,co mají chránit.
Paraelně s tím,si nelze nevšimnout,jak se v rámci svazu aktivnější,pracovitější,snaživější jednotlivci,skupiny,organizace starají o to,aby byli na celém systému méně závislí a společné prostředky pokud možno použili pro vlastní zájmy. Když k tomu přičtu změněné podmínky co rybám nepřidají- malé průtoky,čistička na každé vísce,neregulovaná expanze predátorů,kvanta rybářů vybavených informacemi a moderní technikou tak z toho je situace jaká je a nikde nevidím snahu o něco,co by se snažilo ji napravit a spíše procházejí populistické návrhy které sice nakrátko bilanci hospodaření svazu podpoří ale špatný stav vod ještě zhorší. Opravdu za tím vidím jakousi řízenou sebedestrukci která má směřovat k tomu,aby svaz nikdo nepotřeboval,nechtěl,nepodporoval a vlastně bylo třeba řešit,co bude s vodama státu do budoucna.
Já vidím to,že vody které má svaz od státu svěřené k hospodaření nejsou rozhodně ve stavu ve kterým by měly být. Státu to dlouhodobě ,zatím,asi nijak nevadí a tak se svaz zaměřuje spíš než na hospodaření na to,aby nalákal,udržel maximum těch co mu nasypou do měšce o který se pak všichni zůčastnění dělí. Léta pozoruju kroky které svaz činí a až na drobné vyjímky které jsou dány spíše nadšením a prací skupin či jednotlivců jsou zvazem činěny,podporovány či tolerovány opatření které tu součastnou bídu prohlubují a poškozují to,co mají chránit.
Paraelně s tím,si nelze nevšimnout,jak se v rámci svazu aktivnější,pracovitější,snaživější jednotlivci,skupiny,organizace starají o to,aby byli na celém systému méně závislí a společné prostředky pokud možno použili pro vlastní zájmy. Když k tomu přičtu změněné podmínky co rybám nepřidají- malé průtoky,čistička na každé vísce,neregulovaná expanze predátorů,kvanta rybářů vybavených informacemi a moderní technikou tak z toho je situace jaká je a nikde nevidím snahu o něco,co by se snažilo ji napravit a spíše procházejí populistické návrhy které sice nakrátko bilanci hospodaření svazu podpoří ale špatný stav vod ještě zhorší. Opravdu za tím vidím jakousi řízenou sebedestrukci která má směřovat k tomu,aby svaz nikdo nepotřeboval,nechtěl,nepodporoval a vlastně bylo třeba řešit,co bude s vodama státu do budoucna.
NMrknato - Profil | Po 5.5.2014 7:23:35
splávkař >> Co vím, tak svaz není organizační složka. Dělí se na složky, to ano, ale moje členství ve svazu vyplývá jen z jedné jeho činnosti a to je VRP. Jistě že součástí VRP je i chov ryb, to asi ví každý. Každý ale asi neví, že dříve si se zarybněním poradil revír sám, případně tomu pomáhala vyhláška a RŘ, která stanovila podmínky lovu a podpůrné vysazování plůdku. To dnes nestačí. Kdyby to stačilo, tak JV určitě nebude nakupovat ryby......
Jsem přesvědčen, že když na revírech zakážeš lovit, tedy vytvoříš ty nejlepší podmínky co je možné si představit a co může rybář ovlivnit, tak 80% řek bude stejně prázdných a původních druhů bude ubývat stejným tempem. Ano kapr, duhák, siven jsou základem, ale pokud ubývají i původní druhy, měl by je uživatel doplňovat způsobem, který zaručí jejich přítomnost a to jsou různé věkové kategorie. To se neděje a není to jen důvod k úspěšnému lovu.
Jsem přesvědčen, že když na revírech zakážeš lovit, tedy vytvoříš ty nejlepší podmínky co je možné si představit a co může rybář ovlivnit, tak 80% řek bude stejně prázdných a původních druhů bude ubývat stejným tempem. Ano kapr, duhák, siven jsou základem, ale pokud ubývají i původní druhy, měl by je uživatel doplňovat způsobem, který zaručí jejich přítomnost a to jsou různé věkové kategorie. To se neděje a není to jen důvod k úspěšnému lovu.
NMrknato - Profil | Po 5.5.2014 7:07:29
Jarda Š. >> Už starej major Haluška věděl, že na každů robotu treba špecialistov, aj na chov sviní...... To ten, který rozhoduje, být špecialista nemusí.
Prosím tě a proč ty potočáky nekoupíte stejně, jako to nakoupil JV. S aerací, přírůstky, problém neměl....... Ryby nechovám, nejsem na to špecialista, ale rozhodně vím, že chovat ryby, kdy je potřeba mít zmáknutý nákladný technologie a mít stálý dohled odborníka, se vyplatí až od určitého množství chovaných ryb.
Prosím tě a proč ty potočáky nekoupíte stejně, jako to nakoupil JV. S aerací, přírůstky, problém neměl....... Ryby nechovám, nejsem na to špecialista, ale rozhodně vím, že chovat ryby, kdy je potřeba mít zmáknutý nákladný technologie a mít stálý dohled odborníka, se vyplatí až od určitého množství chovaných ryb.
Nsplávkař - Profil | Po 5.5.2014 6:35:09
Mrknato >> Svaz mám za organizační složku jenž prostřednictvím svých nižších součástí hospodaří na státem svěřených vodách.
Z reakce na Jardu Š mi plyne,že vidíš hlavní poslání svazu jinde než by skutečně mělo být. Přiřknul jsi svazu za funkci jakousi povinnost sadit ryby v takové formě a množství tak,aby rybář měl co lovit.
Já bych jeho poslání viděl zcela jiné-měl by na vodách hospodařit tak,aby rybě která je v dané vodě doma vytvořil vhodné prostředí k životu,reprodukci aby se využil potenciál vody jako takové a přebytek který se díky té péči podařilo získat mohl být sportovním rybářem za stanovených podmínek odloven. Proto všechna ta pravidla,omezení,míry,hájení ,zákazy-to má být ochrana ryb,jejich životní prostor,ne nějaká buzerace jak je to dnes bráno.Ten by měl svaz rybám díky aktuální situaci která panuje zvětšovat,ryby před rybáři bránit a ne naopak,jak činí. To co jsi popsal ty,je princip hospodaření přijatelný na vodách kde se těží-sypat co si zákazník přeje,co chce lovit tak aby to lovil.
Proto mi situace do kterých svaz mnoho svých vod přivedl přijde jako kritická a jeho kroky které činí jako sebelikvidační,jeho život dlouhodobě neudržitelný.
Z reakce na Jardu Š mi plyne,že vidíš hlavní poslání svazu jinde než by skutečně mělo být. Přiřknul jsi svazu za funkci jakousi povinnost sadit ryby v takové formě a množství tak,aby rybář měl co lovit.
Já bych jeho poslání viděl zcela jiné-měl by na vodách hospodařit tak,aby rybě která je v dané vodě doma vytvořil vhodné prostředí k životu,reprodukci aby se využil potenciál vody jako takové a přebytek který se díky té péči podařilo získat mohl být sportovním rybářem za stanovených podmínek odloven. Proto všechna ta pravidla,omezení,míry,hájení ,zákazy-to má být ochrana ryb,jejich životní prostor,ne nějaká buzerace jak je to dnes bráno.Ten by měl svaz rybám díky aktuální situaci která panuje zvětšovat,ryby před rybáři bránit a ne naopak,jak činí. To co jsi popsal ty,je princip hospodaření přijatelný na vodách kde se těží-sypat co si zákazník přeje,co chce lovit tak aby to lovil.
Proto mi situace do kterých svaz mnoho svých vod přivedl přijde jako kritická a jeho kroky které činí jako sebelikvidační,jeho život dlouhodobě neudržitelný.
NJarda Š. - Profil | Po 5.5.2014 0:37:43
Mrknato >> Když není potočák, bude se dělat místo duháka (který se nakoupí). Tak se rozhodlo u nás. Ale je otázka, jak dlouho to půjde, protože hrozí, že přijdeme o bazén. Navíc proti duhákovi je náročnější (hlavně na aeraci) a má menší přírůstky.
NMrknato - Profil | Po 5.5.2014 0:09:41
Jarda Š. >> Když na to přišla řeč, tak si myslím, že hodit vše na hospodáře, který nemůže otáčet kohoutky penězovodů a měnit ZP, je zase další alibi pro MO a uživatele. Hlavní slovo by měl mít kvalifikovaný RO, který dostává výkazy o hospodaření a výlovku. Má je seřazený rok od roku, desítky let zpět. A děje se co? Nic........ Pomocí BP si uživatel dělá se zákonem co se mu zachce a je to obrovská ostuda, lístkový systém, kterým uživatel reguluje to, co není schopen za peníze od členů zajistit, protože má množství dalších náročných cílů.....
Není potočák? Tak se bude lovit jen 3 dny týdně, není furt? Tak mu jebnem nějakou nesmyslnou míru, třeba 27, či 30cm....... Není stále? zavedeme BL háčky, klinik, zakážeme vláčet, zakážeme trojháky, omezíme úovek na jeden kus PO. Není stále? NO tak najmeme profi RS, kterou bude dle BP úkolovat MO, která svůj kraj dobře zná, zvýšíme hodnotu brigád, počet hodin brigád. Potočák není furt? Tak na revíru vyjlásíme nějaké závody, nejlíp MS, Paralympiádu a snad už nekdo toho potočáka doveze, vysadí........ Ještě že máme v rezervě ty predátory, morky, vydry a kormoše.... ty za to můžou..... a taky Rada, protože špatně počítá redistribuci a můžeme ještě vyjmout pstruhovky z CS rybolovu.
Tedy možností, jak hospodařit ne něurekom a opravdu je klika, že svaz má tak mocnou zbraň proletáře, jako jsou ty BP.......
Není potočák? Tak se bude lovit jen 3 dny týdně, není furt? Tak mu jebnem nějakou nesmyslnou míru, třeba 27, či 30cm....... Není stále? zavedeme BL háčky, klinik, zakážeme vláčet, zakážeme trojháky, omezíme úovek na jeden kus PO. Není stále? NO tak najmeme profi RS, kterou bude dle BP úkolovat MO, která svůj kraj dobře zná, zvýšíme hodnotu brigád, počet hodin brigád. Potočák není furt? Tak na revíru vyjlásíme nějaké závody, nejlíp MS, Paralympiádu a snad už nekdo toho potočáka doveze, vysadí........ Ještě že máme v rezervě ty predátory, morky, vydry a kormoše.... ty za to můžou..... a taky Rada, protože špatně počítá redistribuci a můžeme ještě vyjmout pstruhovky z CS rybolovu.
Tedy možností, jak hospodařit ne něurekom a opravdu je klika, že svaz má tak mocnou zbraň proletáře, jako jsou ty BP.......
NMrknato - Profil | Ne 4.5.2014 23:49:29
splávkař >> Autoritou má být stát se zákony, vyhláškami, a RS, ne sešlost "strejců", co si odhlasují, prosadí, co je právě napadne. To už samo o sobě zavání svazopýchou.
Major Haluška by sa opýtal, čo že si predstavujetě pod takým slovom svaz??? Svaz - uživatel revírů, by podle mě měl zajišťovat VRP, tedy prodej povolenek, zarybňovat dle potřeb revírů, tedy rozvíjet populace původních druhů, navrhnout hospodáře a RS. Každá další zbytná aktivita půjde na vrub kvality VRP. VRP by měl zajišťovat uživatel a dostávat k tomu všechny prostředky, tedy to, co rybář v průměru platí, cca 2200,-Kč.
Kdo chce provozovat jiné cíle, proč ne, měl by si je ale financovat vzlášť a navíc, třeba pod MO, nebo Radou...... a tady by měla být volba nadstavby, konkurovat si.
Major Haluška by sa opýtal, čo že si predstavujetě pod takým slovom svaz??? Svaz - uživatel revírů, by podle mě měl zajišťovat VRP, tedy prodej povolenek, zarybňovat dle potřeb revírů, tedy rozvíjet populace původních druhů, navrhnout hospodáře a RS. Každá další zbytná aktivita půjde na vrub kvality VRP. VRP by měl zajišťovat uživatel a dostávat k tomu všechny prostředky, tedy to, co rybář v průměru platí, cca 2200,-Kč.
Kdo chce provozovat jiné cíle, proč ne, měl by si je ale financovat vzlášť a navíc, třeba pod MO, nebo Radou...... a tady by měla být volba nadstavby, konkurovat si.
NJarda Š. - Profil | Ne 4.5.2014 23:34:27
Mrknato >> Osobně mám za to, že je dobře, když odlišné revíry mají odlišné BP (protože rozhodně nejsou všechny stejné charakterem a druhovou skladbou ryb), ale hlavní slovo při jejich tvorbě by měl mít kvalifikovaný hospodář, který revír důkladně zná, ne nějaké nátlakové skupiny na členské schůzi.
Nsplávkař - Profil | Ne 4.5.2014 22:41:36
Mrknato >> Rámec ano,dnes má být tou autoritou co ho určuje svaz,místo toho ho levně rozdává s vidinou zisku ,udržení nějaké přízně.Zdá se,že stále ještě má co rozdávat,ale jak dlouho?Co za pár let bude moc nabídnout? Z čeho bude žít? Jak se ubrání penězům které nejenže od svých oveček nedostane ale které místo něho schrábnou ti,kterým já dnes říkám konkurence?
Živě na MRK.cz
Kde to žije - všechna témata
PáNNesrovnalosti BPVRP vs www.rybsvaz.cz/seznam-reviru 23
PáNDo Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých (Bleskovka) 37
PáNBoloňka a předpřipravené sestavy 19
PáNPstruhová sezóna 2026 237
PáNDaruji věci na ryby ... 887
PáNVelký Bílovec rybaření 50
PáNHlídač slev eshopů 736
ČtNStaré Česke rybářské vybavení 375
ČtNZ Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře. (Bleskovka) 9
ČtNIBCC 2026 - veřejná diskuse 128
ČtNTFG přepravní vozík Juggernaut Barrow 44
ČtNZápisník - Martin M. 29
ČtNpřepravní taška na křeslo - potřebuju poradit 9
ČtNčeský návod humminbird 350TX 7
ČtNRealita po zimním náletu kormoránů. 53
Co je nového - všeobecné
StNBleskovka: Z Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře.
. . . NBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
. . . NBleskovka: V Nizozemsku pomáhají lidé rybám překonat vodohospodářské stavby pomocí "rybího zvonku"
. . . NBleskovka: Velké zlepšení čistoty vody má háček - řekami tečou tuny neviditelné špíny
Oznámení - obecné
Poděkování za sponzorský dar
Jménem MO ČRS Hluboká nad Vltavou bych chtěl poděkovat firmě Chytil - Ludmila Šustrová za poskytnuté dary na rybářské závody pořádané naší organizací. Děkujeme a moc si toho vážíme👍
Doporučujeme cestovku
CA Worldfishing
Specializujeme se na rybářské zájezdy do atraktivních destinací! Cestovní agentura World Fishing se zabývá...
