Nrover - Profil | Ne 4.5.2014 21:26:38
Mrknato >> Popravdě, to samotné slovo "byznys", je jaksi zavádějící, nečeské. Moderním trendům neutečeš, jinak by jsi se doma díval na nefunkční "Oravu". Sám ctím předky, a jejich moudrost ! Snažím se toho držet i v té "trendy" době.
NMrknato - Profil | Ne 4.5.2014 21:25:14
splávkař >> Rybařina, stejně jako každá jiná činnost musí mít nějaký rámec, ale nevím proč si ten rámec má tvořit každá složka, každá MO, tak to pak ať si ho tvoří i každý rybář a stanovuje si BP sám. Tedy kolikrát půjde na ryby, na pstruhy, na kolik prutů a kdy a kde bude lovit, na co, jaké míry si zvolí. To by byl vrchol rámce........ ale když ne příští rok, tak do deseti let takový rámec vytvoříme...)))))
NMrknato - Profil | Ne 4.5.2014 21:18:20
rover >> To by potom i celý život byl byznys a to není..... Ale někdo to tak může mít, jako třeba ti, co vyznávají moderní trendi.........
Nrover - Profil | Ne 4.5.2014 21:08:55
Mrknato >> Byznys je i Tvé manželství, ...divím se, že si takto vědomě naběhneš. Každý se o něco pokouší, a učí se chybami, ...jde jen o to, se jimi opravdu poučit. A jsme zase u lidí.
Nsplávkař - Profil | Ne 4.5.2014 21:02:22
Mrknato >> Svaz potřebuje ovečky,ovečky potřebují svaz stále méně,on to vidí a činí kroky aby si je udržel,krátkozraké,degradující...
NMrknato - Profil | Ne 4.5.2014 20:55:21
splávkař >> Svaz nemůže mít konkurenci. Jestli si myslí, že jí má, tak jedině v moderních evropských trendech a tento trend bych soukromákům s klidem přenechal a nesoutěžil s nima.
Jestli by svaz měl mít nějakou konkurenci, tak např. mezi ÚS a redistribuci rozdělovat podle výlovku jiných druhů, než kapř. Za uloveného a vykázaného kapř, by se měly udělovat trestné body, které by redistribuci ponižovaly......
NMrknato - Profil | Ne 4.5.2014 20:49:16
rover >> Tu půlmiliardu platí rybáři, aby mohli lovit, tak proč se jí vzdávat? Ryba, i vysazená je věc ničí a proto by neměla být něčí, to nejsou ani revíry. Po penězích by se nikdo neměl sápat, ale měly by plynout do revírů, tak, aby s nimi žádný alchimista nemohl dělat hokusy, MO pokusy a ÚS podnikat....... Byznys by měl zůstat jen v chovu ryb, dál by jít neměl a že šel, tak to je dílo divokých devadesátých let.
Nrover - Profil | Ne 4.5.2014 20:41:07
S&F - pescador >> Riziko podstupuje každý živý tvor, ve všem ...
NS&F - pescador - Profil | Ne 4.5.2014 20:19:43
rover >> ... pocit to je hezký. O to větší když se ryby udrží,daří se jim a rostou.
Nrover - Profil | Ne 4.5.2014 20:14:09
Mrknato >> Mě o peníze nejde, ...s druhou částí věty se jaksi stotožňuji, ...moc hlav, moc ví. Proto je nutné používat jen tu svojí, a hlavně na svém. Jinudy, je cesta do ...
Nsplávkař - Profil | Ne 4.5.2014 20:11:07
venca1 >> Myslím,že pokud s tím souhlasí poté co si ověří co je to za rybu a zda je pro daný úsek vhodná hospodář tak by neměl být problém.
Nrover - Profil | Ne 4.5.2014 20:10:11
S&F - pescador - venca1 4.5.2014 19:59:02 >> Je, nicméně není nad svědomí, ...hlavně mít čisté svědomí. Ty ho čisté máš, ...jsme na tom doufám stejně :-)
Nvenca1 - Profil | Ne 4.5.2014 20:05:54
rover >> Neodporuje to sazení nějak zákonu o rybářství?
NMrknato - Profil | Ne 4.5.2014 20:05:03
rover >> Svaz na to má cca půl miliardy..... ovšem k chovu ryb přistupuje jako alchymista císaře Rudolfa II, který chce objevit "levnou rybu", jako elixír věčného VRP......
Nsplávkař - Profil | Ne 4.5.2014 20:00:54
Mrknato >> Nj,ale svaz v okamžiku kdy mu začala rašit konkurence měl vše vybudované,daloby se říct svý jistý a pro každého soukromníka byl nerovným konkurentem.
V tý době ale myslím,začal rašit problém a na mnohých vodách se myslím přestalo hospodařit tak jak se do té doby hospodařilo a jak to bylo myslím správné a přešlo se na systém kdy se svaz snažil imitovat to,co viděl na prvních soukromákách. Pamatuji si,že za mého mládí nikdo nepočítal s tím,že by se nasadila mírová ryba,nasadilo se o to víc a rybáři byli nuceni počkat a mnohde vytvořit rybě podmínky aby do mírové velikosti dorostla.Dnes se považuje za téměř nepřijatelný nasadit nemírovou rybu a mnohde se nasazují třeba kapři co dříve byli pro mnohé nedosažitelnou trofejí. Nakupují se za tržní cenu,kusově je to malé množství a vzhledem k tomu,že jsou to průmysloví brojleři jsou pro přírodu spíš zátěží. O tom,že se faktické nasazování mnohde zužilo na kapra a duháka není třeba mluvit.
Samozřejmě,že konzumním rybářům to svým způsobem vyhovuje a chtěli by více,ale z čeho dávat?? Tak se pomalu ustupuje z různých zákazů,omezení,nikdy se neřešilo omezení možností moderní techniky a tak se z většiny vod ve který byl dřív i jakýsi život a rezervy staly jen vypleněné bazény kde se každoročně na pár týdnů zasádkují nakoupené ryby a stále se vymýšlí jak se dostat i na to,co doposud uniká... Jak to bude na většině vod vypadat za pár let když to půjde tímhle směrem? Kolik lidí bude ochotno do tohoto systému přisypávat? A co až si vlastník vod zavolá na kobereček hospodáře a se zástupy soukromé loby za zády se ho zeptá na to jak na svěřených vodách hospodaří? Kdo se pak svazu jako hospodáře ještě zastane?Kdo pak bude nějaký svaz chtít, potřebovat?
Nrover - Profil | Ne 4.5.2014 19:59:05
venca1 >> Otázka zněla, ...kolik a kde. To za "své", je snad samozřejmost. Když chci něco mít, musím se sám přičinit, přeci ! :-)
NS&F - pescador - Profil | Ne 4.5.2014 19:59:02
rover >> .... dělám to běžně takřka každoročně po několik let. Většinou se ale jedná o PP, lipana a mníka ... Je mě ale jasné,že je to porušení a proti BP ale ...
Nvenca1 - Profil | Ne 4.5.2014 19:52:43
rover >> Jakub něco sadil za své?. :-)))
Nrover - Profil | Ne 4.5.2014 19:47:39
Zase na druhou stranu, kdo z Vás v poslední době "kolik" ryb a kde vysadil, ...za své ? :-)
NMrknato - Profil | Ne 4.5.2014 19:34:57
nofish >> Tož esli díky pohybování se v rybařině a svazové rybařině víš své, tak se o to poděl, chrte...... ať vidíme, že nekecáš...... Smrad z holinek a odér puškvorce nás o tom nepřesvědčí...)))
načítám...
CK Varga
