rybomil - Profil | Ne 8.9.2013 9:16:55
Bojka_Maos >> si rychlejší
rybomil - Profil | Ne 8.9.2013 9:16:17
brambůrek.9 >> to tvrdí i pár mých kámošů co na Lipno jezdí. osobně nevidím rozdíl v chuti mezi kapř z Lipna a kapř např. z Hněvkovic, zvláště když 95% úlovků jsou ryby vytažené a zmasané do 1/2 roku po nasypání. U těch 70tek to může být znát, ale podle mě kapř je všude pořád stejně chuťově hnusnej, byť je ze pstruhofky :o)
Btw: má chybu a velikou - je ho všude jak sraček a ještě z něj vytvořili skoromodlu
Bojka_Maos - Profil | Ne 8.9.2013 9:15:51
brambůrek.9 >> Kapr jako takovej je sračka, co nema cenu jidla, lepší je candat,štika,menší sumec,okoun,lín,atd.V Americe to nikdo nežere, tam to zabiji lukem a likvidujou.
brambůrek.9 - Profil | Ne 8.9.2013 7:18:29
Takoví Kapr 70cm třeba z Lipenské přehrady nebo z nádrže kde je čistá voda nemá chybu, je to ryba bez kostí a kvalita chuti se nedá srovnat třeba z kaprem 45cm chyceným v Praze na Vltavě.
marmyš - Profil | So 7.9.2013 23:18:07
Slaneček >> Já bych ho taky nebral,co s tím? když už,tak 55 cm se mi líbí víc. ale jde o to,že nemám rád nesmyslné zákazy. stejná kravina je hájení ůhoře.
schmetterling - Profil | So 7.9.2013 22:30:21
Lutra >> Presne ako píšeš- severské štáty (neviem presne ktoré) zakázali používanie oceľových brokov k lovu vodnej pernatej zveri. A to práve z dôvodu vyššieho "týrania" a trápenia zveri pri love, zvýšenému odrazu brokov a ohrozovaniu okolia. Taká oceľ má omnoho menšiu priebojnosť ako olovo a tým pádom aj omnoho menší stop efekt. T.j. zver nezhasína na mieste, ale v bolestiach, často aj po pár dňoch, ak ju pes nedohľadá....
Slaneček - Profil | So 7.9.2013 22:01:08
marmyš >> My se tady bavíme jak by to správně býti mělo, ale ve skutečnosti to tak není..to 70+ nedovedu vysvětlit, protože sám nechápu co to mělo mít za účel, a ještě mi to nikdo pořádně nevysvětlil..Ono,když si ho někdo tak touží vzít, tak si ho prostě vezme a že je někdy dole v papírech napsáno K70 je mu jedno, je to můj názor tak to vidím..
Lutra - Profil | So 7.9.2013 21:17:11
marmyš >> copak o to, ale mrzačí to zvěř a skáče to a odráží se a je to tedy nebezpečné všem, jen né moc kachnám. L.
marmyš - Profil | So 7.9.2013 21:12:25
Lutra >> nejsem myslivec,ale myslím si,že ty ocelové dělaly v laufu pěknou paseku.
Lutra - Profil | So 7.9.2013 21:01:00
esoxboy >> Pozor, olovo myslivcům už zase povolili. Tedy s výjimkou výslovně uvedených mokřadů. Na běžných řekách a pod. jsou olověné broky opět O.K. Seveřeni údajně ocelové dokonce zakázali -neověřeno.
Lee-Haney - Profil | So 7.9.2013 20:59:15
K tématu asi tolik.Sportovní rybolov není třeba zakazovat,on se zničí sám.Myslím si že už dnes i ti nejvíc zarputilí pouštěči vidí co se nahrnulo k vodě díky tomu úžasnému sportovnímu rybolovu a jaký to má dopad na vody...
marmyš - Profil | So 7.9.2013 20:58:15
Slaneček >> žádná skupina by se neměla vyvyšovat,jak je teda možné,že někde se nemůže brát 70+? asi jen proto,aby si ti druzí mohli hojit své komplexy.
JJV - Profil | So 7.9.2013 20:40:41
Tak tahle diskuse má zase co do sebe :)))
Sven - Profil | So 7.9.2013 16:24:17
kakr >> no to by byla rána... :-))
Nakonec by se přestali vysazovat, protože přece ekonomika především...to by bylo u vody smutno a pusto.. :-)
kakr - Profil | So 7.9.2013 16:20:37
Sven >>
Víš jaká by to byla hrůza?
V potu tváře vybudovaný důchodový systém pro kapry známý pod zkratkou K70 by byl kde?
V perdeli pane hrábě, v perdeli:-))
Sven - Profil | So 7.9.2013 16:16:14
Řekl bych, že je to čistě interní záležitost Spolkové republiky...
Až jednou dosáhneme alespoň přibližně jejich úrovně, pak můžeme někoho kritizovat.....
Mimochodem, u nás není třeba nic zakazovat. Bude stačit dosáhnout vymahatelnosti zákonů
246/192 Sb. , 254/2001 Sb. aj., či případně jejich nepatrná, kosmetická úprava...
Pokud by někdy v budoucnu došlo na toto téma k referendu a majoritní veřejnost měla možnost se k tomu vyjádřit, dopadne to stejně, ne-li hůře. Ve Španělsku si také nedokázali představit, že jednoho dne bude zakázána staletí tradiční korida.
Roli "zelených", bych v tomto případě nijak nepřeceňoval.
Nebudou to žádní "ekoteristi" ale sousedi nerybáři, kamarádi nerybáři, třeba i rodina a v neposlední řadě i mnoho rybářů, kdo do hlasovací urny hodí svoje "NE" týrání živočichů, v tomto případě ryb...
Bude stačit něco propagačních materialů, několik tématických vstupů ve zpravodajstvích nejsledovanějších komerčních TV a laický divák se spravedlivě rozhořčí i bez "zelených"..
nofish - Profil | So 7.9.2013 15:11:50
Slaneček >> Ale jo, máš pravdu. Nikdo se určitě nemá povyšovat, ale taky nemá jedna určitá skupina rybářů kecat blbosti, že ryby se loví pro zábavu a blba bla - vidíš to v tom německu, jak to pak dopadá. Je to smutné, ale oni tam ti "ochránci" vyhrajou.
Butchi - Profil | So 7.9.2013 15:11:28
No, když se podívám na německý zákon na ochranu zvířat, tak by se to dalo na základě jeho extrémního výkladu opravdu zakázat. Zelená lobby je tam poměrně dost silná.
Slaneček - Profil | So 7.9.2013 14:12:21
nofish >> Každý má právo rybu pustit či vzít, ale to jak ty říkáš že nesmí nějak chyť a pusť povyšovat to pravda není,v tom případě se nesmí nějak povyšovat ani chyť a sežer..Já nejsem zastánce ani jedné strany, když ryby beru, tak alespoň s rozumem, a né brát 12 ks kapra za den a narvat si auto..
načítám...
Saccon Carp
