„Chyť a pusť“ vs. “mäsiari“ a niečo medzi tým

Autor diskuse: lunimus - Profil , 29.6.2013

Koľko KG rýb ste si za minulú sezónu reálne odniesli od vody (bez ohľadu na to, či ste ju zapísali, alebo nie)

A) som ortodoxný CHaP, čiže 0Kg20%

B) do 10Kg34%

C) 10-20Kg27%

D) 20-30Kg6%

E) 30-50Kg3%

F) cez 50Kg8%

G) váha je nepodstatná, ale nepustil som ani šupinu2%

Od 1.7.2013 hlasovalo 165 čtenářů.

Npacka - Profil | So 29.6.2013 12:34:45

Mrknato >> naopak-musel jsem honit vedlejsaky abych ty pustene uzivil-ale zase to byl vetsi adrenalinovej sport(to pousteni) nez ortodoxni kaprarina

NCarpmasters138 - Profil | So 29.6.2013 12:33:51 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Zdarec všichni, co jsou dnes na Mrku a všichni, co jsou dnes u vody a přečtou si to možná později.Už jsem v několika diskuzích udělal rozdíl mezi rybáři, masaři a rybáři, kteří pouští své veškeré úlovky a mezi ně patřím i já. Byl jsem dost častován na téma jak jsem na to přišel atd. Vezmu to po pořádku, aby si z toho mohl každý vzít příklad a začnu rovnou u rybářů "chyť a pusť" V dnešní době a vlastně to začalo vše kolem roku 1990, kdy k nám vstoupil lov na boilí, které pochází z kolébky nápadů a tou je Anglie. V již zmiňované Anglií existují vody, ze kterých si vzít kapra je prostě nemožné a jsou tam vody, kde je to na denní pořádku. Mohl bych to přirovnat k naším soukromkám a svazovkám.Takže se stalo velkým boomem pouštět ryby, ale to je prostě v člověku. Někdo může namítat, že pouštění je horší než ponechání úlovků-rozdíl mezi těmito aspekty je prostě život a smrt ryby. Některé puštěné ryby jsou opravdu škaredé a je to především tím, že se na břehu s rybou nešetrně zachází, počínaje vytažením háčku z tlamky. Viděl jsem to a vidím to pořád jsem li zrovna na rybách. Vlastně už je tady rozdíl i mezi rybáři chyť a pusť. Pouštět neznamená jen zdolat, zvážit, vyfotit a hodit do vody!!! Je to prostě nějaký rituál, trocha adrenalinu a to je nám vlastně odměnou za vynaložené úsilí, ale důležité je se o ulovenou rybu perfektně postarat, aby jsme ji nepustili do vody v ještě horším stavu než jsme ji vytáhli. Určitě není rybám příjemné ocitat se mimo své prostředí, ale pokud vše zvládneme rychle, kvalitně a co nejopatrněji ji pustíme, nemá to takové katastrofální následky a ryba je brzo zotavená. Takže, abych se vrátil mezi ten rozdíl, musím popsat rozdíl mezi již zmiňovanými rybáři. Pokud RŘ stanovuje ponechat si za den, týden, měsíc a rok určitý počet ryb a rybář to dodržuje, nepatří mezi masaře, protože nic neporušuje. Bere si jen to, co mu je dovoleno a nezáleží co s těmi rybami dělá, jestli to má pro svou spotřebu, nebo je věnuje rodině, přátelům atd.Porušování RŘ je u masařů na denní pořádku, ponechává si více ryb než je mu povoleno, bere i podměrečné ryby, protože zrovna ty mírové neberou. Střihá kaprům vousky, aby pak řekl, že je to Karas. Ulovenou rybu nezapíše do úlovkového listu, protože zrovna berou a on nemá čas a po vytažení druhé ušlechtilé ryby vše zabalí bez zápisu do úlovkového listu, aby mohl za hodinu dojít k vodě znovu a opakovat to do té doby dokud berou a nenaplní mrazák. Nemá ani podložku pro K70, která musí být na revíru, protože on si tu rybu stejně přes zákaz vezme a tak na co by ještě utrácel peníze za luxus pro kapra. V nejhorším případě zavolá kolegovi, který si pro rybu přijede a odveze ji do soukromky za tučný obnos. Co velmi často pozoruji je jev, kterému nemůžu přijít na jméno a tím jevem je ponecháni si dravce v době jeho hájení, kterého jsem už byl svědkem nesčetněkrát. Další vychytávkou masaře je lov kaprů v době jeho hájení. Možná to u Vás neexistuje, ale u nás je kapr hájen měsíc. Jak to dělá? Prostě k montáži na dravce přidá nástrahu na kapra a vloží tzv. pěnku, která má nabudit dojem že loví dravce a když vytáhne kapra prostě řekne kua, kapr na rybku? Samozřejmě kapr končí v batohu. Tak za to bych sekal ruce, zvláště, když jako nic nastraží znovu foukanou kukuřici a dělá, jako že se nic neděje. Při dotazu na dotyčného, že je kapr hájený a nesmí se lovit mi bylo s přehledem odpovězeno: Nejsem magor, abych nechal měsíc kapra hájit. Na co kupuji tu drahou povolenku a žrádlo? Ty prachy se mi musí vrátit ne!! Když nad tím tak přemýšlím, kolik bych musel vzít ryb za vynaložené peníze do rybaření, tak bych musel brát vše co chytím a k tomu bych musel v noci obcházet v tichosti kolem vody a krást ryby i s vezírky, aby se mi to alespoň z poloviny rentovalo, ale to mě nenapadne ani v tom nejhorším snu. Jestli to někoho zajímá, tak mě ročně stojí jen nástraha a návnada na kapry cca 30 000Kč a to nemluvím o výbavě, kterou tak nějak pořád obměňuji a dokupuji.(háčky, olova, šňůrky, tmely a nějaké novinky).Což v globále dělá dalších 15-20 000Kč. Nenapadla mě niky otázka, jak tyto peníze navrátit? Kdybych ulovil monstr kapra a někdo by mi nabízel peníze za jeho prodej, neměl by šanci!!!!!!! Můžu tak akorát dbát na to, aby se mnou ulovené ryby, navrátily zdravé zpět do vody a já je mohl opakovaně lovit, nebo dát šanci někomu jinému(mimo masařku), aby měl také radost z krásného úlovku. Takže si myslím, že dotyčný majitel článku není masař, ani rybař chyť a pusť, ale jak on sám píše-něco mezi tím, což je v pořádku. Co můžu vytknout je akorát focení s rybou, která to má už sečtené. Není potřeba toho to rybaře hnát na pranýř k bičování. Tak, jak jsem už mnohokrát psal. Rybář je rybář a nechá si a nebo vezme co je mu povoleno RŘ. Rybař masař-vezme vše, porušuje RŘ pořád. Rybař chyť a pusť své veškeré úlovky pouští a ponechá si max 1-3 ryby za rok pro rodinu. Doufám, že je to tu všem jasné.

NMrknato - Profil | So 29.6.2013 12:30:40

packa >> To tě za to vyhodili z práce!

Npacka - Profil | So 29.6.2013 12:29:10

Mrknato >> parkrat jsem pustil-pak dlouho nebylo na povolenku

NDulf - Profil | So 29.6.2013 12:28:17

Mrknato >> o tom by se dalo polemizovat.Páč si myslím,že někteří jedinci si toho rostlináře svým výkonem jisté funkce u vody kompenzují.Nic méně každej extrém stoji za prd.Věkem se člověk vyvíjí a jeho názory rovněž.Taky jsem byl ortodoxním ChaP.

NMrknato - Profil | So 29.6.2013 12:25:45

packa >> Ty nepouštíš? To by měl každý, je to zdravé pro každý organismus. Nepouštět může mít vliv na více funkcí, ale nechci tě strašit......

NSlaneček - Profil | So 29.6.2013 12:23:41

kakr >> Tak to je ten pravý, líbilo by se ti platit kvůli 5-ti rybám za rok 10 000Kč? a ty co ryby nežerou aby neplatili nic? Já sotva našetřím na normální dospělou a to dělám brigádu, s máma 300Kč za měsíc.. ještě něco musím dokoupit na ryby, krmení apod, to mi zbude 200Kč na jendu povolenku bych tedy šetřil 50 měsíců příjde ti to normální? Podle mne každému rozumnému člověku ne, tak tady neříkej jak je hrozně chytrej..

NMrknato - Profil | So 29.6.2013 12:21:14

Dulf >> To taky....)

Nkakr - Profil | So 29.6.2013 12:20:33

Soulfish - 29.6.2013 12:01:21 >>
Moderní doba s sebou nese moderní choroby. Naštěstí věda a výzkum s nimi drží krok (to víš nejlépe) a dají se poměrně úspěšně léčit.

Když za císaře pána Franc Josefa vznikl první rybářský zákon, tak se rybářské lístky (povolenky) vydávaly za úplatu. Je fakt, že v oněch dobách se ulovené ryby nemuchlovaly, neb sloužily k jídlu.

Dnešní doba je jiná k jídlu slouží ryby, které ulovil někdo jiný, neb ortodoxní chyťapusťák považuje za zločin hrdelní přisvojení ryby kterou ulovil sám. MRK toho budiž důkazem.
Naštěstí se tato úchylka dá poměrně snadno a úspěšně léčit..........

NDulf - Profil | So 29.6.2013 12:20:31

Mrknato >> myslíš jako funkci rostlináře?

Npacka - Profil | So 29.6.2013 12:19:19

proboha-pokud někam vlezu tak tam jdu s tim ze tam jsou nejaka pravidla a i kdyz s nima nesouhlasim tak drzim hubu a respektuju je
pokud to je proti memu presvedceni-jdu jinam- na soukromak nebo si koupim svoji vodu a neotravuji okoli
blaboly o tom ze ja poustim tak jsem jednička, mužu všechno a ostatni jsou .........opravdu začinaji unavovat

Nkakr - Profil | So 29.6.2013 12:19:15

Slaneček >>
Žádnej fór, MRK je příliš seriozní web aby se o podobných věcech žertovalo.
Není jen RS, je vedoucím RS.......

NSlaneček - Profil | So 29.6.2013 12:15:33

kakr >> On je RS? To je for že jo?:D Takže když si vezmu 5 ks ryb budu platiti povolenku 10 000Kč? Co studenti? ty si to mají vycucat z prstu? protože je 0ks ryb a pak až 100kg takže když si dám 5ks ryb za rok tak budu platit jako když si jich vezmu 100kg? kolego, to snad ani neni možný a takový člověk je RS bože můj.:/

NSoulfish - Profil | So 29.6.2013 12:15:12

deni 79 >> přesně tak:

" Lovcova myslivost (přemýšlivost) se vztahuje na staré způsoby lovu, při kterých se střelná zbraň (luk) používala jen výjimečně. Hlavně bylo třeba vymýšlet pasti, plést sítě, věšet udice, klást oka a klevy? (železa, od kleviti – svírat). Jak ukazuje staročeský text, […] v loviech velmi mysliv bieše […] neb bych rád mysliv byl a nemám zvěři. Dnes (teoreticky) může uspět na honu i člověk nemyslící, proti ráně z pušky nemá zvíře šanci."

http://www.vesmir.cz/clanek/demence-a-myslivost

to jsou mi věci... :o)

NKapr555 - Profil | So 29.6.2013 12:13:03

deni 79 >> Spíš nemyslet :D

NKapr555 - Profil | So 29.6.2013 12:09:52

Pořát dokola to samí...

Ndeni 79 - Profil | So 29.6.2013 12:09:18

Soulfish >> a MYSLIvost je od slova myslet???

Nunudle - Profil | So 29.6.2013 12:06:35

kakr >> To, že je RS nevylučuje, že je mimo.

NSoulfish - Profil | So 29.6.2013 12:01:21

kopr69 >> z toho je "zase jednou" na hony cítit protěžování a všemožné zvýhodňování ChaP...

bych to viděl třeba obráceně :o) ChaP povolenku za 30 000 kč a přeju fajn lov :o)
(absolutní ChaP je dle mě úchylka hodná ubytování v nějakém cvokhauzu, dochází k absolutnímu nepochopení slova ryboLOV)

NMrknato - Profil | So 29.6.2013 11:54:52

kakr >> Názory na svazouspořádání každého z členi svazu nemají nic společného s výkonem funkce osoby úřední a nemají vliv ani na jiné funkce..........