NMrknato - Profil | Út 25.6.2013 23:09:56
stilet >> Nepsal jsem že územní hospodář, ale ÚS a nepsal jsem že 60% všech revírů, ale 60% P revírů. To je rozdíl ne?
Jak to bylo vymyšleno, je dnes úplně jedno. Platí zákon 99/2004 a bodka. MO má hospodáře, ale podle stanov, které pamatují NF. MO musí mít hospodáře, pokud má svůj "soukromák". Jinak to je čistě na ÚS, kolik a jaké hospodáře navrhne. Určitě to není na MO.
S tím čarováním souhlasím, ale to je důvod k otázce, proč to dělat složitě, když to jde jednoduše a podstatně levněji pro rybáře, klienta?
Nevím, proč se bráníš zamyslet, co a kdo brání uživateli sáhnout si i pro peníze do MO, rybářům ku radosti, nakonec to jsou jejich peníze, navíc když mnohé MO "nepěstují" ani levného-drahého svazokapře. V Zč. ÚS to jde.......
Zažil jsem na konferenci i snahu o změnu, ale zase jen ve prospěch MO. Dospěl jsem k přesvědčení, že svaz= MO, společný rybolov nezajímá, možná ho mnohé i sabotují. Klíčové by bylo, aby se uživatel vymanil ze "spárů MO", ale aby se z něho nestala neřízená střela, nebo řízená pouze svými zájmy.
Pokud vstoupí v platnost nový občanský zákoník, tak se z tohoto důvodu budou muset měnit stanovy svazu na stanovy spolku a najednou tu bude spolek hlavní a spolky pobočné. No a bude na spolku hlavním, které spolky pobočné nechhá zapsat...... To je šance, která se hned tak nebude opakovat.
Nstilet - Profil | Út 25.6.2013 22:50:03
rybomil >> Ahoj, po delší době jsem tady párkrát zabrousil a nejsem nadšen většinovým nezájmem o fungování spolku. (svazu) Ale to je odraz doby nebo čeho.
Jo s dětma je prima a i když mi taky odešli vedoucí, děcek přibylo, protože přibylo nových členů snad díky "slušnému oddílu" a jejich děti se chytají taky. Měj se .
Nstilet - Profil | Út 25.6.2013 22:35:56
Mrknato >> Myslím, že jsi už kdysi psal, že Váš krajský hospodář klidně zarybní 60% všech územních revírů...a já na to koukal jak trouba, když vím kolik času a práce dá zarybnění jen 20-ti km toku P-revíru.
"MO hospodařit nemohou, neb nejsou uživatelem", ale vždyť na to bylo vymyšleno krajské (územní) hospodaření. Dekrety si nechal územní svaz (bohužel), zastřešuje revíry z pohledu ZP a počtu povolenek a je partnerem státní zprávy. Podle dekretu dostane MO informaci o ZP, finanční rozpočet a na konci roku je provedena inventarizace. MO má svého hospodáře. Bohužel zde je zakopaný ten hafan. V "globálu" to MUSÍ nějak vyjít, aby byla státní zpráva spokojena a výroční fiskální závěr nebyl moc v mínusu, a tak se čaruje od ročníku sazených ryb až po jejich druhy. Jenže ten mínus se každý rok prohlubuje a místo řešení nastupuje hokynářský rozum (Nevydělávám, protože lidi kupují méně kusů, tak zdražím a budu zas vydělávat...) tohle ale donekonečna nepůjde. Některé MO nic neřeší - oznámí že by chtěli zarybnit a jsou navezeni, některé MO řeší jak si urvat co nejvíc pro sebe a nepustit k sobě cizáky, některé MO myslí i dál než do příštího roku a pracují na budoucnosti. Na konferencich se zástupci všech těchto MO sejdou, před diskusí dostanou pořádný řízek a kafe, je otevřen nějaký nezáludný problém a nastává hlasování vcelku o rozpočtu a usnesení. Pokud do tohoto systému někdo chce něco vpravit, musí být neodolatelný, nebo si připravit půdu dopředu.
Stačí... celé to je dobrovolný spolek několika generací s neskutečně rozdílným pohledem na rybaření + velmi slušný job několika desítek územních funkcionářů - to žádné stanovy hned tak nevyřeší.
NMrknato - Profil | Út 25.6.2013 21:49:53
Sven >> To potvrzuje moji theorii, že MO jsou přežitkem a fungují jen z nostalgie a vlivu dle stanov. Ale to se týká jen potoků, říček, řek, přehrad a ostatních vod na státních pozemcích, nebo jen částech.
To ale netvrdím, že současný VRP ÚS a Radou je dokonalý. To vůbec ne, ale je to velmi podobné pohádce o kohoutkovi a slepičce.........
NSven - Profil | Út 25.6.2013 20:45:14
Mrknato >> psal jsem o vlastnictví vodních ploch ne o držení dekretů.
Máš pravdu, ty drží ÚS... zatím ...
V každém případě to je jistá pojistka, do nejistého budoucna..
Daleko větším problémem než jsi nastínil, se mi jeví existence MO, které fasují a prodávají povolenky k svazovému rybolovu, ačkoli neposkytují nebo neobhospodařují vůbec žádnou vodu...
NMrknato - Profil | Út 25.6.2013 20:06:57
Sven >> Mám dojem, že jsi ze Severočeského kraje, kde dekrety drží ÚS, jako ve většině ostatních ÚS. Pak tvůj výrok, že poskytujete (vy MO) k svazovému rybolovu revíry, kde těžko můžete držet dekret, je pro mě nejasná.
Když si přečteš statut CS rybolovu část II. , odst.4. , tak se nemůžeš divit, že tvému vysvětlení, že Vaši členi dosáhnou na územní a vyšší povolenky, nerozumím, i kdyby byly všechny revíry skutečně "Vaše".
Osobně bych MO, které mají své revíry (bývalé RMV) a ty neposkytují ke společnému rybolovu, odebral výkon "některých činností" na územních revírech a pak by např. u nás ve Vč. platilo nařízení pro prodej povolenek :
"Prodávané povolenky pro samostatně hospodařící organizace budou označeny vydávající MO a povolenka bude platit pouze na jeden revír, nebo jeho část prodávající organizace. Povolenky pro děti do 15 let samostatně hospodařících MO, mají stejnou hodnotu jako povolenky pro děti z MO v SHR, ale platí pouze na jeden revír, nebo jeho část prodávající organizace. "
Nemám nic proti jakýmkoliv spolkům, ale pod jednou střechou ČRS to považuji za "tunel", nebo účelové, nečestné jednání, které zabezpečuje Radě ČRS a i ÚS peníze z členských......
Nsiri - Profil | Út 25.6.2013 19:58:28
Mrknato - vsak to nebylo vlastne ani cely urceno Tobe, jen jsem se zas nejak rozepsal - pod dojmem z tech plku nize. ;) Proste takova uvaha... :)
NMrknato - Profil | Út 25.6.2013 19:45:49
siri - nejde o kontrolu jako takovou, ale změnu systému. Mně je jedno, jestli zaměstnancem svazu bude Petr, nebo Karel, jestli ryby budou kupovat z Čech, nebo Moravy taktéž. O čem jsem přesvědčen, ža mám ovlivňovat, je, když z "mých" 2200,-Kč do jde do územních revírů Vč.kraje jen 650-900,-Kč.
No a nakonec ti řeknu, že to není kvůli možnosti naplnit mrazáky, ale možnosti naplnit zákon 99/2004, řeky a rybáře zážitky......
Nsiri - Profil | Út 25.6.2013 19:13:01
Mrknato - tak je treba si ty hlasy nejak zajistit, kdyz to chces mit sichr. ;) Mi se libi, jak by kazdej hned rozhodoval... Skoro jako by chtel mit kontrolu nad tim, co bude delat firma, kde je zamestnanej - tady jako clen nejaky organizace ma aspon urcitou moznost neco ovlivnit, pokud nema dost velkej vliv, nic mu nebrani zapracovat na jeho ziskani, ze? U soukromaku, kdyz se majitel kousne, nenadela nic... Ovsem muze si poridit vlastni - nebo treba vyhrabat rybnicek na zahrade a ten bude mit pod svou uplnou kontrolou. :) Kdyz mu to teda manzelka dovoli a tu kontrolu mu necha... Jinak jak pise kolega Kakr, clenstvi v nekterem z rybsvazu povinne neni, dokonce ani pro toho, kdo chce chytat na jeho revirech (a k tomu ho taky snad nikdo nemuze nutit, kdyz nebude chtit).
Nrybomil - Profil | Út 25.6.2013 19:01:27
stilet >> Ahoj. Jsem rád, že tě tu vidím.
Musíš to brát tak, že na každém tom " přerozdělování " je něco špatného ...až někdy smradlavého !
Bohužel zatím se s tím nepodařilo nějak radikálně pohnout ! ! !
Je to taková ta " daň " za to celosvazový hospodaření, jako že máš jaksi možnost si za relativně mrzký peníz užít " hodně muziky " v navštěvování hafo revírů, kterážto je asi tak 98% členů ČRS vcelku k prdu, bo to nevyužijou, nebo velice, velice málo.
Snad se to časem změní, jak moc a rychle těžko jen třeba odhadovat.
Ta práce s mládeží je těžká. Měli jsme poslední roky absolutně Nej poměr dětí a mládeže / dospělý členi. Tuším to byl rekord v SÚS, snad 23 / 70 ? nepamatuju si přesně. Jezdili i na soutěže a byli vcelku úspěšní. Letos to oba vedoucí mladých z pracovních důvodů položili a jde to do kopru.
Podobně s kandidáty na mladšího hospodáře MO. Máme až 2 nový, vyškolený ( 1 je VŠ v oboru ), dělat to nechce ani jeden. Bohužel realita.
NSven - Profil | Út 25.6.2013 18:58:37
ctvrtmile >> tak mě uniká praxe ?? Tobě ne, protože "chodíš" kolem nich...
No to si mě tedy dost pobavil :-)))
Píšeš, že vidíš... A co tedy konáš ? Zasáhneš ? Přivoláš RS nebo PČR ? Máš bobky aby ses do něčeho nenamočil a děláš mrtvého brouka ? Anebo tu jen zbůhdarma plácáš ?
NSven - Profil | Út 25.6.2013 18:48:58
Mrknato >> Dík Pavle za ocenění :-)
Dovolím si použít část tvého textu:
"Takže jediná volba rybáře je, zda-li si vezme holínky, nebo peněženku. Do těch holinek bych šel jedině v případě, že bych makal na svém (spolkovém), ne na revírech někoho jiného...."
V tom rovněž nejsme ve při.
Jsem ten druhý případ, "makám na svém".. Všechny vody které provozujeme, jsou vlastnictvím MO.
Nikdo nám na ně nedal. Ani svaz ani EU. Vydělali jsme si na ně brigádní činností našich členů a chovem ryb.
Pokud by tedy MO vyplácela odměny výborům, bylo by to jen na místě.
Leč realita je taková, že výborům a stejně i RS, proplácí pouze doložitelné náklady na telefon, cesťák a územní povolenku, pokud o to požádají.....
Např. já jsem nikdy žadatelem nebyl a podobně i řada jiných.
Jak to, že naší členové dosáhnou na povolenku ke společnému lovu ? Jednoduše !
K svazovému rybolovu poskytujeme MP revír cca 7,5 ha + cca 10km P revíru :-)
NMrknato - Profil | Út 25.6.2013 18:28:44
siri - to jistě, ale někdo musí analyzovat, podat návrh a leckdy to prochází, neprochází o 1, 2 hlasy a ty rozhodují.....
NSlavíček - Profil | Út 25.6.2013 18:14:47
Osobně si nemyslím že by rybářů ubylo aspoň to není u vody vidět . Pokud přesto tak těch převážně slušných který než aby se nechali buzerovat od rybářský stráže jedou raději na soukromé vody nebo do zahraničí .
Nsiri - Profil | Út 25.6.2013 18:11:50
Mrknato - hmm, asi spravnejsi vyraz by byl 'spolurozhodovat'... ;) V tom je pak taky ten kamen urazu. :)
Ncomputerfish - Profil | Út 25.6.2013 18:03:36
hraji >> Chápu, někde se tu hovořilo, že jste koupili panu Habánovi služební automobil za 2 000 000 Kč. Holt když na to máte, proč ne?
Narnošt - Profil | Út 25.6.2013 17:58:02
Mrknato >> Jo,určitě je pořád co zlepšovat...
Naleš vavřina - Profil | Út 25.6.2013 17:42:32
meteor >> možná jsem to úplně nevychytal - v práci to člověku někdy uteče - díky.
Nhraji - Profil | Út 25.6.2013 17:35:30
computerfish >> naopak, MRS je velmi bohatý svaz.
Nlada78 - Profil | Út 25.6.2013 17:34:37
arnošt >> tak to povím ještě jinak-pokud říkáš,že si chceš jen zaplatit a lovit a o nic se nestarat. Je to jako jít do bordelu a zaplatit si ku...,žádné starání to jo,ale ten pocit za 20minut po té je bezduchý.
načítám...
Saccon Carp
