S Jakubem na rybách trochu jinak

Diskuse k rybářskému videu S Jakubem na rybách trochu jinak

Autor diskuse: buldozer - Profil , 6.1.2013

NLee-Haney - Profil | Po 7.1.2013 22:29:27

Mrknato >> Mluv za sebe Pavle ,já karate neumím :D

    NIvo - Profil | Po 7.1.2013 22:28:43

    Bobertik >>Poslyš – tohle je dost složité . Navíc to vše posuzovat z pozice nezúčastněného. Nicméně – vžij se do role např. hospodáře MO Kladno. Dostane se mu na stůl vagón stížností a podnětů na téma – mizí na Záplavách bílá ryba, mizí násada kapra, v revíru je dost silně přemnožený sumec. apod. Problém. Je nutné ho řešit. OK – pokusíme se najít někoho, kdo je ochoten a SCHOPEN za krátký čas část sumců odlovit. A nyní je otázka, koho povolat. Co bys na jeho místě děla ty ? Vyhlásil bys konkurz, nebo sáhnul po někom, kdo by k tomu mohl mít předpoklady ? Je to fakt složité. Jen tím chci naznačit, že ty slzy by měly dopadnout a jiný hrob …

      NMrknato - Profil | Po 7.1.2013 22:26:57

      Ivo >> My karatisti, viď Lee Haney, dokážeme zastavit úder milimetr před smrtícím dopadem.....) blaťas

      Já bych za to nic nedal, že vyjímka se nekonala a progresívní MO to spláchla BP, stejě jako se spláchla K70, spláchávají se změny vyhláškou povolených způsobů lovu, míry ryb, bianko cedulky v ÚS Sev.Moravy, hospodaření nehospodařením na P revírech JčÚS.....

      Žádat o neobhajitelnou vyjímku a dostat ji, jsou dvě zcela odlišné věci. Třetí věc je tu vyjímku využít....... Hele Ivo, kdybych si jako Kladeňáci "vyběhal vyjímku" pro lov K70 lukem, také by jsi se zůčastnil a rozdával místním jedovaté šípy?

        NLee-Haney - Profil | Po 7.1.2013 22:21:41

        vokounek >> To je pravda,jenomže mě se prostě nelíbí že na jednu stranu zakazujem to a tamto a na druhou stranu nám nedělá problém utýrat zvíře prakticky pro potěšení.
        Jak jsem napsal,bude li tak lovit lovec támhle na nějakém ostrově v tichomoří pro svoji obživu,neřeknu ani půl slova,ale ne u nás...
        Typickým takovým sobcem je lovec sumců a je mi jedno jak mě tady lidé zkritizují,ale je mi na blití z kritiků co kritizují druhé za to že si dovolili támhle zabít sumce,jejich miláčka a jak je ta ryba stará a přitom jim samím nedělá problém utýrat hromadu ryb na bojkách...těmto lidem totiž není líto sumce,ale toho že už nemají možnost ho ulovit.

          NBobertik - Profil | Po 7.1.2013 22:20:07

          Ivo >> Taky názor, gauneři jsou v MO a to myslím, tak že si to mohli užít místní než nafouknutej floutek.

            Nnofish - Profil | Po 7.1.2013 22:18:34

            elhierro >> Ne ne, přečti si tu větu ještě jednou. Jesltiže si dyslektik nebo něco tak, tak to chápu, ale jinak má ta věta jiný význam.

              Nvanuz - Profil | Po 7.1.2013 22:16:03

              a pry lidi malo hulej...

                Nvokounek - Profil | Po 7.1.2013 22:15:57

                Lee-Haney >> musím priznať že sa mi páči jak si to napísal ale princípy ostávajú či si v lese či v meste. to že sme lovení neznamená že nás naháňa vlk ale že naše kroky musia byť bezchybné pretože každý môže byť posledný..

                  Nhraji - Profil | Po 7.1.2013 22:14:39

                  Petr.J >> otázka tedy zní, byla MO ČRS Kladno oprávněna vystavit pro pana JV povolení k lovu v prostoru rezervace?
                  Z toho co jsi napsal mi vychází, že JV lovil v souladu se zákony a vyjímkami z nich. Tedy těžko mu co vytýkat.

                    NMrknato - Profil | Po 7.1.2013 22:14:24

                    elhierro >> Ono to spíš popisuje charakter mistra Jakuba. Někoho olizuje, zachraňuje a jiné napichuje, trýzní....... Pak 90% toho, co napsal na svoji "obhajobu" je šaškárna.

                      NIvo - Profil | Po 7.1.2013 22:13:08

                      Mrknato >> Teda Pavle – to je níž než pás .. Já ti odpustil středočeské Hněvkovice a ty na mne takhle ?
                      Ale vážně – nejsem příznivce těch, jenž hledají za každou cenu tu pověstnou hůl na psa a ctím presumpci neviny . V názoru na „cochcárny“ se shodneme – o tom nic.
                      O počtu prutů jsme se bavili v jiné diskusi a sám dobře víš – že nejsem pro legalizaci většího počtu prutů, než-li dva.
                      Pod výjimkou by měl být podepsán někdo z ministerstva zemědělství. To souhlas. Ale – pořád o výjimku žádá MO – nikoli sám aktér.

                        NLee-Haney - Profil | Po 7.1.2013 22:12:46

                        vanuz >> Kolik takových rybářů je co tahá kapry z 500 metrové vzdálenosti.Navíc ta ryba se buď sežere a nebo pustí a řekl bych že v klidu přežije dál,to jak dopadají nástražky jde vidět kolem vody denodenně,Navíc toho kapra táhneš dobu která je nesrovnatelná pro napichlou nástražku.Nesrovnávej hrušky s jablkama.

                          NSven - Profil | Po 7.1.2013 22:12:12

                          vanuz >> neplet sem zdolávání kapra. Bavíme se o použití živé, nástražní rybky.

                            Nvanuz - Profil | Po 7.1.2013 22:09:14

                            Sven >> zdolavanie kapra s hakom v hube na 500 metrov je vlastne pre toho kapra vychadzka, ze? alebo vyhliadkova plavba

                              Nelhierro - Profil | Po 7.1.2013 22:07:05

                              nofish >> To byla reakce na tento příspěvěk (níže), kde Ti vadí, že živé ryby napichuje na hák.

                              nofish - ® Po 7.1.2013 21:35:42

                                Nvoz - Profil | Po 7.1.2013 22:06:58

                                elhierro >> Tak tak. Nám je to jasný, ale tříletej kluk má z toho náběh na schízu.... když se kvůli sumcolíbání prošpikuje línek...

                                  NSven - Profil | Po 7.1.2013 22:06:29

                                  vanuz >> nevím jak u vás ale u nás to není v pořádku.
                                  Náš zákon 246/1992 Sb "Na ochranu zvířat proti týrání" lov na živou rybku zakazuje.
                                  Bohužel to prozatím někteří rybáři nehodlají respektovat a tvrdošíjně se ohánějí svým RŘ.
                                  Mimochodem, v něm žádné výslovné, slovní spojení "živá nástražní rybka" neexistuje.

                                    NLee-Haney - Profil | Po 7.1.2013 22:05:44

                                    vokounek >> Nevím knížku o přírodních národech jsem nečetl.Jen si myslím že každý si přivlastňuje jen to co se mu hodí.Já třeba lov na živou rybku odsuzuji.Mám k tomu jediný důvod.Pokud bych žil někde v pralese tak udělám vše proto,abych si ulovil oběd,večeři a dělal bych to tak jak mi velí inteligence a hlavně pud sebezáchovy abych přežil.My ale nežijem v takovém světě.Na jednu stranu nesmíme lovit ryby oštěpem,lukem a hrajem si na nějaký sportovní rybolov a na druhou stranu jsou tu lidé kterým nedělá problém napichovat živou nástražku,která umře vyčerpáním a často bolestivou smrtí jen pro potěšení z lovu a přitom existují alternativy.Ten lov kopím je u mě přijatelnější jak tohle.Důvod si každý přebere sám.
                                    Ale nechme to být,tohle je debata o našem milovaném Kubíkovi.:)

                                      Nnofish - Profil | Po 7.1.2013 22:03:57

                                      elhierro >> čti znovu a pořádně. Psal jsem to já a o lov na živou rybku v tomhle případě vůbec nejde.

                                        Nelhierro - Profil | Po 7.1.2013 22:01:16

                                        Přidám poslední zápis. Nevím proč je někomu vytýkán lov na živou rybu. V RŘ je to povoleno, tečka konec. Až to bude zakázáno, pak kritizujte. Pokud někomu při lovu vadí utrpení, nechť místo rybolovu se dá třeba na balet. Je to stejné asi tak, jako kdyby myslivci měli kvůli "ochráncům zvěře" hrát s divokou a vysokou zvěří paitball. :-) Dobrou noc.