NMrknato - Profil | So 17.12.2011 20:09:56
nofish >> Já si myslím, že by bylo daleko lepší na základě akce Česká ryba obeznámit lidi, že není jen kapr, ale i siven, duhák, okoun, lín, sumec, rozšířit a reklamou upoutat lidi na přímé prodeje výrobců, jako je to např. v Litomyšli, Žamberku, a.j. a zaručit tam kvalitu. Stejně tak si jezdím na vesnici, nebo do trhu k prověřeným pěstitelům pro brambory, květák a nekupuju je v supermarketech.
Nmalamut - Profil | So 17.12.2011 20:08:59
Venca888 >> přerozdělování prostředků a dotace jsou samy o sobě píčovina!
Nmalamut - Profil | So 17.12.2011 20:07:45
nofish >> co by se po dešti mělo dít? podle mě, čím výš je spodní voda, tím méně srážkové vody půda absorbuje. Prostě po dešti je mokro. I bez dotací.
NVenca888 - Profil | So 17.12.2011 20:00:11
malamut >> nemáš pravdu - zkus si o tom něco přečíst. Samozřejmě, že to neni pouze záležitost rybníků, ale rozhodně to neni zanedbatelnej faktor. V minulosti u nás byla více než trojnásobná výměra rybníků, což je samozřejmě zásadní rozdíl.
Ukaž mi konkrétně, jakej muj argument lze označit za "píčovinu".
Nnofish - Profil | So 17.12.2011 20:00:05
malamut >> .... věř že rybníky, hlavně soustavy větších, mají veliký vliv třeba na výšku spodních vod. Tím teda i na to co se bude dít po dešti.
Nnofish - Profil | So 17.12.2011 19:58:46
Mrknato >> jenže si spočítej výtěžnosti při zpracování kapra a jsi pořád na cca stejné ceně jako u žívé ryby. U nás je to spíš o nedůvěře k mraženým rybám.
Distributoři a prodejci už tak dřou rybáře na cenách, teda velké firmy.
Bez dotací už dneska nikdo rybník obnovovat, odbahňovat, nechce. Druhá otázka jak moc je opravdu potřebuje. Prostě by většina těch zabahněných návesáků a rybníků někde v lese v CHKO časem prostě zanikla. Asi by vedení firem holt muselo jezdit jen felicií a mít jen 12 platů aby na to bylo, když vezmeš nějakou cenu co jsem viděl, tak cca skoro milion na hektar rybníka. ON je rozdíl dát deset mega, nebo jen tři.
Nmalamut - Profil | So 17.12.2011 19:54:21
Venca888 >> voda z krajiny nemizí díky nedostatku rybníků, začni přemýšlet. Argumentuješ píčovinama.
NMrknato - Profil | So 17.12.2011 19:47:09
nofish >> Ono spíše půjde o dotaci ve stylu ryba domácí, ryba klasa. To je nejspíš otázka ceny zdravých ryb na pultech a dotace mohou klidně jit distributorům a prodejcům. Když vezmeš mraženou půlku kapra, kterou bych si nekoupil, tak oproti čerstvému kapři za cca 68,-Kč/kg stojí ten "hilbernátus" až 130,-Kč/kg. Pokud koupíš mražený vykoštěný filet kapři, tak přijde na cca 220,-Kč/kg a to asi nekoupí nikdo, to raději tresku za ty peníze.
NVenca888 - Profil | So 17.12.2011 19:46:21
malamut >> ale je to tvuj problém. začal jsi o tom debatovat a prezentoval jsi infantilní argumenty.
Ano - každý za své... tedy i stát, kterej má zájem na tom, aby udržel vodu v krajině...
Nmalamut - Profil | So 17.12.2011 19:44:06
Venca888 >> prvopočátek této diskuse vznikl kvůli dotaci na odbahnění produkčního rybníka, pravděpodobně sloužícího k produkci tržního kapra. Že jste na to nabalili revitalizace a další hovadiny, není můj problém. Prostě každý za své. Chápeš to? Nehodlám platit nějaké hobbyprojekty kdejakého joudy, ani výrobní prostředky jiných joudů. A nejen rybníky!
NVenca888 - Profil | So 17.12.2011 19:38:24
Mrknato >> ty ten rybnik zrevitalizujou a doplatěj rozdíl mezi cenou projektu a dotací...
NMrknato - Profil | So 17.12.2011 19:34:44
Venca888 >> No ty, co se na to už třesou.... produkční rybáře. Na ty dotace si někteří zvykli a co je takhle přesměrovat do fondu, místo půjček jednotlivých zemí???
NVenca888 - Profil | So 17.12.2011 19:32:52
malamut >> sorry, je mi líto, ale mně přijde spíš debilní to, v jak úzkejch souvislostech jsi schopnej uvažovat. Svět je složitější, než si myslíš. Ano, existujou nesmyslný příklady dotací. Jenže na druhou stranu je vcelku normální , že někde je nutná regulace (aby ti voda při záplavách neodnesla barák) a jinde je možný podniknout kroky k udržení vody v krajině (abys měl vodu ve studni).
Jenomže on ten rybnik neslouží pouze k vytváření zisku, ale má i jinou funkci, ze který profituje i někdo jinej, než ten, kdo ten rybnik zrevitalizoval. A proto se na tý revitalizace ten někdo jinej podílí... to mi přijde pochopitelný.
Nnofish - Profil | So 17.12.2011 19:28:59
Mrknato >> některé dotace byly (nevím jak teď) s podmínkou že oni ti zapaltí obnovu rybníka ale ty ne něm určitý počet let (5-6-7) nebudeš hospodařit. Ani ne tak že tam nebudou rybyb, ale že ti nevydělá (nebudeš krmit, lovit) ale stejně to podle mě nikdo nedodržoval. A málo z těch dotací je ve výši 90 a více %.
To jen pro informaci.
NVenca888 - Profil | So 17.12.2011 19:26:53
Mrknato >> který český rybáře myslíš?
Nmalamut - Profil | So 17.12.2011 19:19:59
Mrknato >> já jsem Pavle proti jakýmkoliv dotacím. Pokud zemědělec nějakým způsobem udržuje krajinu, v obecném zájmu, ať to státu vyfakturuje na základě odvedené práce. Jinak ať si každý jede po svém, jak jednoduché, chceš investovat? Vydělej si, nebo vezmi úvěr. Jsem pro minimální daňovou zátěž a minimální přerozdělování, každý by měl být svého štěstí strůjcem. To samé s topením, zateplováním atd., každého věc, jak naloží s penězi. Někdo zateplí a časem ušetří, někdo protopí. Ale všichni by měli za své.
NMrknato - Profil | So 17.12.2011 19:11:57
malamut >> Dotace na výměnu zdroje topení, dotace na zateplení, na výměnu starého auta za nové, to jsou příklaqdy dotací do majitelů. Ale stát za to něco chce. Že např. novým topidlem bude vlastník topit určitou dobu, že zateplení bude mít určité parametry a zateplení provede certifikovaná firma, že staré auto vlatník sešrotuje. Co ale za dotaci učiní rybář s rybníkem ale nikdo neví.
Nmalamut - Profil | So 17.12.2011 18:58:26
Venca888 >> připadá mi lehce debilní, když jedna dotace jde na napřímení toku a vybetonování koryta, a druhá na revitalizaci rybníka, který má zadržet vodu v krajině. Rybník slouží k vytváření zisku, tedy je to věc majitele, jeho podnikatelského záměru a jeho schopností, daňovému poplatníku je po tom ....nic. Problém majitele.
Nmalamut - Profil | So 17.12.2011 18:52:51
tomfisherman >> a proč by si to auto nemohl koupit? Za svý. Ze svého zisku? Chápeš ten rozdíl? On na to auto nechce dotace. Pokud chceš takto argumentovat, raději sedni ke svému revitalizovanému rybníku, který ti zaplatili daňoví poplatníci a buď spokojen.
P.S.: připadáš mi hloupý.
NMrknato - Profil | So 17.12.2011 18:45:51
Venca888 >> Samozřejmě že máš v dosti věcech pravdu. Každá mince má ale dvě strany. Na jedné straně stát, EU něco dává, ale na druhé straně za to něco chce, viz revitalizace rybníků prostřednictvím AOPK. Co za to budou poskytovat češští rybáři?
načítám...
Saccon Carp
