Nmalamut - Profil | So 17.12.2011 10:58:28
Mrknato >> jestli se platí zemědělcům za konkrétní výkony, připadá mi to celkem v pořádku, ale platit produkčním rybářům odbahnění rybníka, je totéž, jako jim zaplatit údržbu vozového parku nebo jakoukoliv jinou nezbytnou investici. Podnikat by měl každý za své.
NDida - Profil | So 17.12.2011 10:56:41
Mrknato >> zabahňování rybníků není vinou rybářů ale zejména v důsledku splachů ze špatně obhospodařovaných zemědělských ploch, plácáš kraviny
NMrknato - Profil | So 17.12.2011 10:55:46
Dida >> Čím víc zrychtuju životní prostředí, biodiverzitu, tím větší balík peněz dostanu. To je dobrá logika. Proto je EU tam, kde je.
NDida - Profil | So 17.12.2011 10:53:30
malamut >> si úplně mimo
NMrknato - Profil | So 17.12.2011 10:45:54
malamut >> Ale i zemědělcům se platí za zajišťování mimoprodukčních funkcí krajiny, za sekání neobhospodařovaných pozemků. Ale pokud někdo má z činnosti profit, sice malý, pak to řeší dotace. Mimoprodukční funkce mají upravovat provoz, hospodaření a ne investovat do údržby. Tady nám Dida trochu práší.
NMrknato - Profil | So 17.12.2011 10:36:32
Dida >> Pak v nich ale nebudeme hospodařit intenzivně, tedy s 10x větší produkcí, než v minulosti, což má za následek nejen zabahňování, stejné jako v revírech s přemnoženým kaprem a snižování biodiversity. Eu vám bude platit za údržbu výrobního prostředku, jehož špatný stav jste zavinili sami? Údržba nemovitostí je především povinností vlastníka, ne státu. No ale EU platí skoro vše a pak si musí půjčovat devizové rezervy od všech států, tedy zákon o zachování hmoty a bahna rybníků platí.
Nmalamut - Profil | So 17.12.2011 10:32:29
Dida >> veškeré přerozdělování peněz je k hovnu, pokud si na provoz nevyděláte a nejste schopni se starat o své výrobní prostředky, vyserte se na to, nechci ze svých daní platit cizí "podnikání". Celospolečenská funkce překapřeného produkčního rybníku je přinejmenším sporná.
NDida - Profil | So 17.12.2011 10:20:44
malamut - 17.12.2011 9:39:50 rybníky plní celou řadu celospolečenských funkcí a je v zájmu nás všech je dobře udržovat, moc o tom asi nevíš tak tu prosím nepiš blafy
Nmalamut - Profil | So 17.12.2011 9:39:50
Dida >> vy si na to odbahnění neumíte vydělat, že máte natažený ruce? Pokud vím, tak ryby taky nerozdáváte zadarmo. Palec dolu.
NMrknato - Profil | So 17.12.2011 9:31:41
Dida >> Mám za to, že posouvat odbahňování a opravy rybníků do mimoprodukčních funkcí je nejen odvážné, ale podle mě i dost drzé. No ale když je ruka otevřená.... Možná jsi si to popletl s dotacemi.
NDida - Profil | So 17.12.2011 8:42:36
Bendl myslím začal dobře, zatím je to první ministr který nic neslibuje ale rovnou začal něco dělat. Hned po svém nástupu nám uvolnil peníze na mimoprodukční funkce které jsou na opravy a odbahňování rybníků tolik potřebné. Jeho předchůdci jenom slibovali. Takže zatím palec nahoru...
NMrknato - Profil | So 17.12.2011 8:18:18
No tak pokud jde o ty peníze z Bruselu, tak to jsou peníze na ryby, co mají být na jídlo, ne na špásování s nimi a CaR. Projekt "Česká ryba, ryba domácí", se prý osvědčil a stát v ní bude pokračovat a dotovat dalšími 63 miliony, což představuje cca 1/2 zarybnění všech svazových revírů v ČRS. Cíl je produkční rybářství, což by ale mohlo podpořit i chov doposud jen "doplňkových ryb".
NVenca888 - Profil | So 17.12.2011 5:53:07
arnošt >> odbornost sama o sobě je na takový pozici k ničemu. Už jsem ve svym profesnim životě zažil nejednu situaci, kdy člověk ve svym oboru nadmíru zdatnej úplně položil oddělení nebo dokonce firmu. Protože, věř tomu, že pokud jsi ve vedení, primární problémy pro tebe nebudou ty odborný, ale to, jak složit tým, jak řešit problémy uvnitř, jak ten tým hájit před problémama zvenku a jak prosazovat jeho zájmy. Ministr musí bejt předevšim schopnej manažer. Samozřejmě, že odbornost je výhodou, nicméně schopnej člověk dokáže těm elementárnim problému oboru porozumět velice rychle a detailně nebude znát všechny aspekty resortu ani odborník - vždycky to bude odborník jenom na část resortní náplně, což může paradoxně škodit, protože ho to limituje ve spravedlivym a vyváženy náhledu na komplexní obraz.
Nmalamut - Profil | Pá 16.12.2011 21:51:21
Metallica >> hmm, koukám, že jsi nemohl, takže jinak, jak hlasovali tvoji rodiče? Také si mysleli, že to dělají pro tebe? Pokud ano, poděkuj jim.
Nmalamut - Profil | Pá 16.12.2011 21:49:22
Metallica >> jestli ty jsi se vstupem souhlasil, já nikoliv, bylo o tom referendum a já se zůčastnil svým jasným NE. Máš taky čisté svědomí?
Nmalamut - Profil | Pá 16.12.2011 21:48:07
Nicneříkající bláboly jednoho z parazitů.
Narnošt - Profil | Pá 16.12.2011 21:44:13
Venca888 >> Otázka je,jak potom může v daném resortu dělat důležitá rozhodnutí,pokud nebude mít o věci ani páru.Je mi jasné,že má za sebou tým lidí a poradců,ale takhle je víc než patrné,že je tam jen jako figurka na šachovnici politiky.Osobně bych byl radši pro odborníky v oboru,o kterém nebudu ani vědět jak se jmenuje...
NVenca888 - Profil | Pá 16.12.2011 18:35:12
Heretique >> to je dost jednoducha uvaha zalozena na nesmyslnym predpokladu, ze ministr musi bejt profesne kovanej v oboru, kterej pokrejva jeho ministerska pusobnost. Jakoze by ministr vnitra mel bejt vyslouzilej policajt, ministr obrany vojak, ministr zemedelstvi pasakem krav a ministr dopravy vypravci.
NMetallica - Profil | Pá 16.12.2011 18:17:44
sami si za to můžem, se vstupem do EU jsme souhlasili takže není na co se vymlouvat.... a přesto
dupe nožičkou :)
NHeretique - Profil | Pá 16.12.2011 15:34:39
Ministr Bendl je vodborník na fšecko. Podobně, jako Vaska Bilak.
Klidně může být i speciálním ministrem pro Pudendal cleft. Když mohl být zubař ministrem kultůry...
načítám...
-22% Sada hlásičů FLACARP X7 s příposlechem 3+1
Rybářské centrum Olomouc
