NVenca888 - Profil | Út 11.5.2010 8:22:10
pepa-č >> v krátkodobym slova smyslu jo. my tohle třeba neděláme, ale jsou lidi, který programově berou všechno, co má míru a neni hájený a pokud by míry neexistovali, ryby by zmizely.
NLauri - Profil | Út 11.5.2010 6:35:27
Nevím co si s těmi pěti centimetry pomůžou, stejně většinou rybáři se zásekem otálejí tak, že i čtyřiceticentimetrový had má háček s rousnicí kdovíkde. Myslím si že se řeší takové ptákoviny zbytečně, je spousta jiných věcí co by potřebovaly změnu mnohem více.
Npepa-č - Profil | Út 11.5.2010 6:27:04
Venca888 >> to souhlas, tkaničky pouštím. ale nemyslím si, že puštěním tkaničky o 5cm větší, bych prospěl populaci úhoře u nás. Tak jsem to myslel.
Co si kdo bere je víceméně jeho věc. Ale tohle administrativní opatření mi přijde k ničemu.
NVenca888 - Profil | Po 10.5.2010 22:42:13
pepa-č >> dáš mu kus života navíc a zvýšíš šanci na větší rybu... sobě i ostatnim... to je teoretická rovina. V praxi ho za 14 dní chytí někdo jinej, kdo si tyhle úvahy nepřipustí... :-)
Každopádně spíš jde o to, že já osobně nezabiju rybu (nebo cokoliv obecně), abych pak oblíznul kost. Když něco řachnu, musí to mít adekvátní výsledek na talíři a to úhoř 50 cm nebude... takže ho pustim a zmasim nějakýho staršího kolegu.
N:-)vydrák - Profil | Po 10.5.2010 21:04:08
Vítek >> To bys nesměl chytat vůbec.
NVítek - Profil | Po 10.5.2010 21:03:02
: vydrák >> :-)vydrák - 10.5.2010 19:58:32 >> jenom zbytečně ryby popichuješ
Nretrívr - Profil | Po 10.5.2010 20:10:36
U úhoře nejde o genetiku,ale když beru, tak se za tkaničku nechci stydět.A taky jde o to, když se zvýší míra, tak je šance, chytíš i větší rybu. I když iluze si až tak moc nedělám.
Npepa-č - Profil | Po 10.5.2010 20:01:06
: vydrák >> :-)vydrák - 10.5.2010 19:58:32 >> nepochopils, nepřekvapils
N:-)vydrák - Profil | Po 10.5.2010 19:58:32
pepa-č >> Tak to já ryby pouštím ze zásady a nešpekuluju,jestli to prospěje,nebo ne.Petrův zdar
NVítek - Profil | Po 10.5.2010 19:51:14
Lálos >> an-old-fuddy-duddy - 10.5.2010 16:04:59 >> v Čechách jsou úhoři tlustí jako noha u prdele :-)
Npepa-č - Profil | Po 10.5.2010 18:18:39
Ryby pouštím, když si myslím, že to prospěje jejich populacím. Třeba chytnu rybu a říkám si ,že bude lepší když se ještě jednou, dvakrát vytře než když jí sním.
Ale když mám na břehu úhoře? Jaký je rozdíl když pustím 50cm nebo 60cm nebo jakéholi jiné číslo? Jistěže je to původní a krásná ryba a má tu být a je třeba to podpořit. Ale když tu rybu pustím, tak to je ono? řekl bych, že ne.
PS: sám mám puštěnýho 92 (bylo před půlnocí, byl jsem promoklý a ospalý a chtěl jsem domů a spát a né se mořit s kucháním nějaké potvory, tak jsem ho pustil :-) )
NSven - Profil | Po 10.5.2010 18:08:08
kakr >>
Ono to vyjde celkem nastejno. Byrokrat v Praze jako v Lucemburku.
Takže nachytat a štandopéde poslat do Hamburku s Čedokem.:-)
Nkakr - Profil | Po 10.5.2010 17:50:31
Sven >>
Změna míry (vyhlášková) úhoře je poplatná EU. Bez požadavku EU by se míra neměnila, potažmo by monté nebylo EU dotováno. Míra ale nic neřeší, horší bude zajistit návratnost určité části dospělců zpět do moře k výtěru. Platí to v plné míře i pro jeho hájení.
Nmexik - Profil | Po 10.5.2010 17:48:34
Sven >> to víš, jakmile se jedná o změny, které by přinesli více práce, tak o tom nikdo nechce ani slyšet..
NSven - Profil | Po 10.5.2010 17:43:28
mexik >> Díky. Oni to jistě dobře vědí ale proč by si za stejný peníz, přidělávali problémy, že ? :-(
Nmexik - Profil | Po 10.5.2010 17:34:52
Sven >> přesně řečeno.. Kdyby takhle přemýšleli i ti nahoře..
NSven - Profil | Po 10.5.2010 17:28:07
Změna míry úhoře o + 5cm je pouhý, nic neřešící alibismus. Právě tak jako podzimní, 3-měsíční hájení.
Rezervy jsou zcela jinde. Začíná to nesmyslným vysazováním, čí spíše mrháním monté, místo jeho odkrmení do cca 15-20 cm, denním limitem úlovku 7kg a konče v jejích hromadném rozsekání v turbínách.
Minimálně dva body jsou bez větších problémů řešitelné. Odkrmení do méně zranitelné velikosti a radikální omezení ponechaných kusů. Např.na 5ks ročně.
Nan-old-fuddy-duddy - Profil | Po 10.5.2010 16:04:59
Vítek >> tak představit si to dokážu, to je voda od vody, některý jsou hladový, některý neuvěřitelně výživný, ale jen horko těžko to můžeš paušalizovat, že v ČRS máte v každým revíru tolik střevlí, že všichni úhoři v ČRS jsou při 45cm stejně tlustí jak úhoři 55 cm z MRS a proto je (byla) v ČRS míra o 10cm míň :)))
Nžbluňk 13 - Profil | Po 10.5.2010 15:58:45
Takže podle všeho jak tak čtu, tak opravdu žijeme v zemi, kde dnes znamená zítra ! Nebo snad pozítří...?
NVenca888 - Profil | Po 10.5.2010 14:01:01
V sobotu jsem se byl podivat v jedný malý vesničce. Dělali tam takovou akci pro místní - po zaplacení mírnýho poplatku si všichni (ať už rybáři či nerybáři) mohli zachytat. Opejkali se klobásky, bylo pivo atd. Neplatily prakticky žádný pravidla, vybavení a styl některejch účastníků byly spíš úsměvný, počet úlovků tomu odpovídal. Ale proč to píšu - seděl tam děda, dle výbavy a chování rybář, nebo alespoň bejvalej rybář. Ten vytáhnul dva úhoře, který neměli ani 40 cm. A hádejte, co s nima bez váhání udělal. To trochu zacloumalo mym přesvědčenim, že většinu lidí by snad ani nenapadlo zmasit úhoře pod padesát (bez ohledu na míru).
NVítek - Profil | Po 10.5.2010 13:46:23
Lálos >> an-old-fuddy-duddy - 10.5.2010 13:41:54 >> no ale představ si, že když jsou v revíru třeba střevle, tak jsou ti úhoři opravdu rychleji tlustší, i když tolik nerostou do délky. to by chtělo prozkoumat studovanými hlavami.
NVítek - Profil | Po 10.5.2010 13:37:45
Lálos >> an-old-fuddy-duddy - 10.5.2010 13:25:20 >> když my je v Čechách máme tlustší :-)
NVenca888 - Profil | Po 10.5.2010 13:29:05
jo, to nejmíň. úhoř je dobrej, ale brát tkaničky pod šedesát nemá smysl.
Nmascha - Profil | Po 10.5.2010 13:27:38
Lálos >> an-old-fuddy-duddy - 10.5.2010 13:25:20 >> souhlas! a denně brát max dva kusy, když už brát...
Nan-old-fuddy-duddy - Profil | Po 10.5.2010 13:25:20
pořád málo...v MRS je 55cm a jsou to stejně tkaničky od bot...předchozích 45cm v ČRS je ostuda a 50m není o nic moc lepší
načítám...
PEPA cestovní kancelář s.r.o.
