NVenca888 - Profil | Út 11.5.2010 8:22:10
pepa-č >> v krátkodobym slova smyslu jo. my tohle třeba neděláme, ale jsou lidi, který programově berou všechno, co má míru a neni hájený a pokud by míry neexistovali, ryby by zmizely.
NLauri - Profil | Út 11.5.2010 6:35:27
Nevím co si s těmi pěti centimetry pomůžou, stejně většinou rybáři se zásekem otálejí tak, že i čtyřiceticentimetrový had má háček s rousnicí kdovíkde. Myslím si že se řeší takové ptákoviny zbytečně, je spousta jiných věcí co by potřebovaly změnu mnohem více.
Npepa-č - Profil | Út 11.5.2010 6:27:04
Venca888 >> to souhlas, tkaničky pouštím. ale nemyslím si, že puštěním tkaničky o 5cm větší, bych prospěl populaci úhoře u nás. Tak jsem to myslel.
Co si kdo bere je víceméně jeho věc. Ale tohle administrativní opatření mi přijde k ničemu.
NVenca888 - Profil | Po 10.5.2010 22:42:13
pepa-č >> dáš mu kus života navíc a zvýšíš šanci na větší rybu... sobě i ostatnim... to je teoretická rovina. V praxi ho za 14 dní chytí někdo jinej, kdo si tyhle úvahy nepřipustí... :-)
Každopádně spíš jde o to, že já osobně nezabiju rybu (nebo cokoliv obecně), abych pak oblíznul kost. Když něco řachnu, musí to mít adekvátní výsledek na talíři a to úhoř 50 cm nebude... takže ho pustim a zmasim nějakýho staršího kolegu.
N:-)vydrák - Profil | Po 10.5.2010 21:04:08
Vítek >> To bys nesměl chytat vůbec.
NVítek - Profil | Po 10.5.2010 21:03:02
: vydrák >> :-)vydrák - 10.5.2010 19:58:32 >> jenom zbytečně ryby popichuješ
Nretrívr - Profil | Po 10.5.2010 20:10:36
U úhoře nejde o genetiku,ale když beru, tak se za tkaničku nechci stydět.A taky jde o to, když se zvýší míra, tak je šance, chytíš i větší rybu. I když iluze si až tak moc nedělám.
Npepa-č - Profil | Po 10.5.2010 20:01:06
: vydrák >> :-)vydrák - 10.5.2010 19:58:32 >> nepochopils, nepřekvapils
N:-)vydrák - Profil | Po 10.5.2010 19:58:32
pepa-č >> Tak to já ryby pouštím ze zásady a nešpekuluju,jestli to prospěje,nebo ne.Petrův zdar
NVítek - Profil | Po 10.5.2010 19:51:14
Lálos >> an-old-fuddy-duddy - 10.5.2010 16:04:59 >> v Čechách jsou úhoři tlustí jako noha u prdele :-)
Npepa-č - Profil | Po 10.5.2010 18:18:39
Ryby pouštím, když si myslím, že to prospěje jejich populacím. Třeba chytnu rybu a říkám si ,že bude lepší když se ještě jednou, dvakrát vytře než když jí sním.
Ale když mám na břehu úhoře? Jaký je rozdíl když pustím 50cm nebo 60cm nebo jakéholi jiné číslo? Jistěže je to původní a krásná ryba a má tu být a je třeba to podpořit. Ale když tu rybu pustím, tak to je ono? řekl bych, že ne.
PS: sám mám puštěnýho 92 (bylo před půlnocí, byl jsem promoklý a ospalý a chtěl jsem domů a spát a né se mořit s kucháním nějaké potvory, tak jsem ho pustil :-) )
NSven - Profil | Po 10.5.2010 18:08:08
kakr >>
Ono to vyjde celkem nastejno. Byrokrat v Praze jako v Lucemburku.
Takže nachytat a štandopéde poslat do Hamburku s Čedokem.:-)
Nkakr - Profil | Po 10.5.2010 17:50:31
Sven >>
Změna míry (vyhlášková) úhoře je poplatná EU. Bez požadavku EU by se míra neměnila, potažmo by monté nebylo EU dotováno. Míra ale nic neřeší, horší bude zajistit návratnost určité části dospělců zpět do moře k výtěru. Platí to v plné míře i pro jeho hájení.
Nmexik - Profil | Po 10.5.2010 17:48:34
Sven >> to víš, jakmile se jedná o změny, které by přinesli více práce, tak o tom nikdo nechce ani slyšet..
NSven - Profil | Po 10.5.2010 17:43:28
mexik >> Díky. Oni to jistě dobře vědí ale proč by si za stejný peníz, přidělávali problémy, že ? :-(
Nmexik - Profil | Po 10.5.2010 17:34:52
Sven >> přesně řečeno.. Kdyby takhle přemýšleli i ti nahoře..
