NSalmo1 - Profil | Út 23.2.2010 0:35:26
Kormoráni ničí ekosystém
20.1.2010 Mladá fronta DNES str. 2 Východní Morava
JAKUB MYNÁŘ Jiné NNO
Vsetínsko - To číslo bere dech. Neskutečných 670 kormoránů napočítali při velké akci ekologové z Valašského Meziříčí. A to jen na krátkém úseku řeky Bečvy mezi Hustopečemi a chemičkou Deza. Tak obrovský počet ptáků, pro které jsou hlavní potravou ryby, je alarmující.
„Nikdy v životě jsem něco podobného nezažil. Tohle je opravdu obrovský problém,“ potvrdil ornitolog meziříčských ochránců přírody Miroslav Dvorský.
Kormoráni žerou ryby, potravu tak nemají vydry.Podle něj takové množství kormoránů zásadně naruší ekostystém Rožnovské i Vsetínské Bečvy. Jde totiž o to, že když z řek mizí ryby, potravu nemají ani vydry, ledňáčci a další zvířata.
Během několika let se tak může zcela změnit život v tocích na území Valašska.
„Dalších zhruba 250 kormoránů máme hlášeno ze Semetína u Vsetína. Jestliže do roku 2003 tady kormoráni přes zimu vůbec nebyli, teď jsou tady pořád,“ dodal Dvorský.
Největší problém, který musejí ekologové řešit, je to, že tento pták sežere klidně i půl kila ryb denně. „Když vám jich přilétne skoro sedm stovek najednou, máte problém,“ uvedl ornitolog.
Ekologové se diví, že v Bečvě nějaké ryby ještě pořád jsou. „Prostě musíme hledat příčiny, proč to tak je. A ta příčina je vždycky stejná -člověk,“ je přesvědčen jednatel valašskomeziříčského Českého svazu ochránců přírody Milan Orálek. ...
Npolos - Profil | Po 22.2.2010 10:24:08
Peníze hýbou světem. .Kormoránů přibývá v celé Evropě. Podle Petra Musila z katedry zoologie Přírodovědecké fakulty žilo v polovině 20. století v severozápadní a střední Evropě pouhých 3,5 až 4,3 tisíce párů kormoránů velkých. Poslední odhad hovoří o počtu takřka stonásobném - 300 tisících hnízdících párů.
Podle Musila je důvodem tohoto nárůstu zvýšená ochrana kormoránů, zákaz používání pesticidů nebo i zkrácení migrační vzdálenosti.
Kormorán původně létal do teplých krajin ze severní Evropy až do Středomoří. Oteplení vod (díky stavbám přehrad či rozrůstání měst) ovšem umožňuje ptákům přezimovat i ve střední Evropě.
Ministerstvo životního prostředí dokonce chtělo před dvěma roky vyškrtnout kormorána z listiny zvláště chráněných druhů, ovšem proti se postavilo ministerstvo zemědělství a rybáři. Obávají se, že by pak nedostávali peníze za škody na rybách.
NBrix - Profil | So 20.2.2010 11:28:39
eL >> Jojo, dokud si jako rybáři nezačneme prosazovat své představy, nikdo to za nás neudělá.
NTurňa - Profil | So 20.2.2010 8:59:32
majrou >> To, že právní úprava ideální není, moc dobře na MZ vědí, ale bojí se zákon otevřít.... prý by to bylo v neprospěch dnešních spolků a dostali by se k lizu zlatokopové.
No něco na tom asi bude.
Nmajrou - Profil | Čt 18.2.2010 15:15:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Mohu jenom souhlasit. Proč by se mělo něco měnit, když proti tomu nikdo nebojuje? Osamocené hlasy nic nezmůžou. Já jim třeba tu diplomku pak pošlu:):), aby zjistili, že právní úprava není ani zdaleka ideální.
Npfly - Profil | Čt 18.2.2010 11:16:06
eL - a jsme u jádra problému.
NeL - Profil | Čt 18.2.2010 11:13:29 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
majrou >> To je mi jasné, že to nic nezmění, ale napsat se to musí :) Mimochodem - za vše si obecně můžem jako rybáři sami, protože nejsme schopni prosadit své zájmy. Byť jsem jedno z největších zájmových sružení v ČR.
NKnapík - Profil | Čt 18.2.2010 10:51:32
přeci jen ale od dob vydání v roce 2006 nějaká ta voda protekla a situace zůstala, pokud se nepletu, v zásadě nezměněná ... :((
Nmajrou - Profil | Čt 18.2.2010 10:05:26
eL >> jasně, řešení navrhuji, ale nic se nezmění, pokud to neudělají páni tam nahoře. To asi rybáři budou muset na protest věšet ryby na stromy, aby si toho někdo všiml.
NeL - Profil | Čt 18.2.2010 10:00:11
majrou >> "otevřeně nadávat na politiky". Cože? Nadávat jistě ne, ale kritizovat a navrhovat řešení v diplomce zcela jistě můžeš a měl bys.
NBrix - Profil | Čt 18.2.2010 6:57:57
Já mám nějaké matné povědomí o tom, že se nedávno tahle problematika probírala v tisku a že se snad chystá nějaká úprava. Mluvilo se tam hodně ho domácích zvířatech a používal termín "zvíře v péči člověka" a probírali se samozřejmě hlavně pejsci a kočičky, ale už si houby pamatuji.
Nmajrou - Profil | Čt 18.2.2010 1:04:12 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
To, že jsou ryby věcí není problém. Problém je, že v rybářských revírech (především vodních tocích) jsou považovány za věci ničí. Právě píšu diplomku na téma Rybářství v ČR z právního pohledu. Řešení je těžké. Jakmile osoba vlastnící násadu vysadí ryby do revíru, ty se stanou věcí ničí (opuštění věci). Bylo by tedy nutné dokázat, že ta konkrétní ryba byla vysazena právě tou osobou a že nedoplula z jiného revíru. Sám to uhrávám spíš do ztracena v té diplomce (nemohu otevřeně nadávat na politiky:-)). Ještě se poohlídnu v jiných právních úpravách, jestli třeba jiné státy nemají lepší řešení. Kdyby se dalo nějakým způsobem uzavřít revír na začátku a na konci, aby ryby nemohli migrovat, tak by se dalo dokázat, kdo je vlastníkem. Nebo dostane každá ryba při vysazení mikročip a bude:-D:-D. Taky mě to štve...jako spousta jiných věcí v právní úpravě rybářství...
NJarda Š. - Profil | St 17.2.2010 20:35:25 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Brix >> Právně se pochopitelně ryba považuje za věc. Kdybychom rybu nepovažovali právně za věc, nebylo by např. možno ryby prodávat.
NMrknato - Profil | St 17.2.2010 18:04:40
grizzly72 >> Hele, máme tu exelentní právníky, já jsem jen adjunkt, ona ta právnická osoba podnajímá své revíry, Radě, Rada kasíruje peníze z cizích revírů, je to dost zamotané.... čí jsou ty ryby, ještě že se to netýká revírů?
Ngrizzly72 - Profil | St 17.2.2010 17:25:02
Mrknato >> nehodlám je žalovat osobně, ale ta právnická osoba jak píšeš, by se o něco pokusit měla
NMrknato - Profil | St 17.2.2010 17:23:18
grizzly72 >> A ty jsi vlastníkem ryb, dekretů? Ryby vysazuje právnická osoba, tedy nikoliv jakkoliv aktivní členové. Bohužel v tomto ohledu jisté složky svazu matou své členy a to dosti úspěšně, ale proč? ....
Ngrizzly72 - Profil | St 17.2.2010 17:14:58
Škodu nám rybářům, způsobilo přijetí zku....ho ve sněmovně, takže jedině , že zažalujeme stát o náhradu škody, způsobenou neschopností poslanců a senátorů
NBrix - Profil | St 17.2.2010 16:51:54
Mrknato >> Já docela chápu, že o tom se ani nedá moc slušně...
NMrknato - Profil | St 17.2.2010 16:13:27
Turňa >> Nechal jsem se unést emóciemi, to k tomu mazání, jinak jsem si chtěl fundovadě poklábosit a ty mě posíláš na lampárnu.... tak že zase nic...
NTurňa - Profil | St 17.2.2010 15:48:53
Mrknato >> Copak provádíš, že tě redakce maže? Jinak se mě neptej, můžeš zaslat dotaz na MŽP.
NMrknato - Profil | St 17.2.2010 14:45:53
Tak to funguje, já to prvně zkusila, a redakce to smazala, zkusím znova... [poslední varování ...]....
NMrknato - Profil | St 17.2.2010 14:40:18
TomK78 >> Voni asi i všichni z Radlic mají statut věcí, divnejch sic....ale asi se pletu...
NMrknato - Profil | St 17.2.2010 14:37:54
Brix >> [smazáno], co mají plnou hubu rodiny, mateřské, světla v dálce, co nás vede ke sebezdokonalování, tak ti nazývají např, i psy, věcmi ničími. Lidovci to jsou, lůno arciďáblů a arcikněží, vono je to asi jedno....
NTomK78 - Profil | St 17.2.2010 14:25:53
Brix >> Zvířata mají obecně statut věci, pokud se nepletu....
NMrknato - Profil | St 17.2.2010 14:23:07
Turňa >> Jelikož jsem právní adjunkt... amateur, ptám se, purkoá, jak je možné, že někdo vysazuje ryby do revíru a má to jistě zdokundamentované a ty nejsou jeho? On je nezaplatil? Jak je potom možné stíhat pytláky, kteří sklízí (neloví, nejsou rybáři) ryby ničí?
NBrix - Profil | St 17.2.2010 13:45:50
"neulovené ryby ve vodních tocích se považují za věc" - a to se píše 21.století :-(
načítám...
www.chytil.cz
