Změna vyhlášky - mnoho povyku pro nic.

Autor diskuse: Turňa - Profil , 15.12.2009
36 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NMilos_Dia - Profil | Út 15.12.2009 16:24:11

Turňa >> Já vím :-)))

    NTurňa - Profil | Út 15.12.2009 16:16:20

    Milos_Dia >> S výjimkou středních čech, kde mají dekrety v držení jednotlivé MO, což nemůže svaz zapomenout jednomu pánovi na MZe dodnes. Díky tomu taky máme revír už koupený a nebojíme se žádných "privatizací", pokud si to nezprivatizuje vedení MO, čemuž bych se ani nedivil.

      NVenca888 - Profil | Út 15.12.2009 15:52:57

      Milos_Dia >> to ano. ale tim jsem chtěl naznačit, že ve vedení JČ jsou lidi (nebo můžou být), který maj páky nepodobný těm, kdo seděj na ÚS. Takže případný výběrový řízení nemusí bejt předem rozhodnutý.

        NMilos_Dia - Profil | Út 15.12.2009 15:47:29

        Venca888 >> MO už se vyšachovaly dávno, v listopadu roku 2000. Pokud se US rozhodne, že někoho pustí se společného systému hospodaření, a to nebude žádná prdel, bo moc lidí, kteří zde diskutují a zároveň si sehnali jednotlivé Statuty územního společného hospodaření, neznám.
        A i kdyby MO pustili do režimu individual, což Stanovy umožňují, dekret stále bude držet ÚS.

        Kapiš ????

          NVenca888 - Profil | Út 15.12.2009 15:44:04

          kakr >> byl bych optimističtější.

          To já znám. Já jsem měl zase z první ruky Poldovku na Kladně - o ní měli zájem americký a švédský ocelářský konsorcia, a přesto se prodala za 1,- Stehlíkovi, kterej měl do tý doby malou firmičku a jako architekt dokázal akorát zničit při rekonstrukci kostel na Kladně. Vzal to do rukou, lidi tleskali, protože nikoho nevyhodil (přestože na Poldovce byla vždycky neuvěřitelná přezaměstnanost), dával jim svačiny za korunu, noviny zadarmo atd. Nasekal dluhy, který doteď nebyly splacený a odešel. Teď je z Poldovky skanzen.

            NVenca888 - Profil | Út 15.12.2009 15:40:50

            Milos_Dia >> nevim... já mám dojem, že nějak tak to je... ale hádat se nebudu.
            Tak ono to už ale dneska tak jednoduše "ochcat" nejde. Navíc existujou i současný nižší organizace RS, který maji zájem hospodařit samostatně a ty zase tak lehce ze hry nevyšachujou... viz. JČ.

              NMilos_Dia - Profil | Út 15.12.2009 15:37:02

              Venca888 >> Btw. i kdyby bylo výběrové řízení, tak z něj neuvidíš ani prd. Stejně, jako až do dnes až na bafuńovýjimky nikdo neviděl transparentní účetní knihy nebo alespoň výstupy z nich.
              Vendo, ten matrix produkuje odhadem, možná, kdo ví, až půl miliardy ročně. Na těch prachách je z velké části přiložena dlouhá pazoura komerčních chovatelů kapro násad. A to ani nemluvím o té bandě klíšťat z Rady a možná i ÚS přisáté na evropských fondech.
              Tady vážně s transparentností nepočítej. Tady jde o takovej balík prachů, že se Ti o tom nezdá.

                Nkakr - Profil | Út 15.12.2009 15:29:40

                Venca888 >>
                Nechci rejpat, ale jedno transparentní losování známé pod názvem karlovarská losovačka pod dohledem státního notáře jsme viděli v televizi.
                Pokud by podobně transparentně měly probíhat výběrová řízení na revíty tak potěš koště....

                Jen pár slov k Zetoru, nějaký pátek jsem tam dělal. Když ho chtěl koupit John Deer za 3miliardy, tak se to zdálo státu málo. Tak ho prodal totálně vytunelovaný za 300 milionů slovenským bratrům.

                  NMilos_Dia - Profil | Út 15.12.2009 15:25:12

                  Venca888 >> Sorry, Svaz žádné nájemní smlouvy na revíry nemá, ba dokonce, k neuvěření a s podivem, neplatí ani žádný nájem. A na rok 2014 zapomeň....

                    NMilos_Dia - Profil | Út 15.12.2009 15:18:30

                    jurasoft >> Jirka Šachl >> No, jestli tady někdo žvaní, tak já to teda nejsem, to si kuř, ekonome. Vůbec jsi nepobral, co jsem měl v úmyslu Ti sdělit. A reagoval jsi jako klasickej tuzemák.

                      NVenca888 - Profil | Út 15.12.2009 15:15:28

                      jurasoft >> Jirka Šachl >> já ale nic přepisovat nepotřebuju. já zkrátka jen počkám, až svazu skončí nájemní smlouva na revíry (tuším že v roce 2014) a pak chci vidět transparetní výběrový řízení. Do tý doby se těžko něco změní, i kdybych hlasoval ve dvaceti výborech. Toť vše...

                        NPike-Pájka - Profil | Út 15.12.2009 15:11:39

                        pepa-č >> ČR škodovku VW jen půjčilo a když bude VW zlobit, tak jí vezme Škodu zpět.

                          Npepa-č - Profil | Út 15.12.2009 15:07:10

                          jurasoft >> Jirka Šachl >> svatá noho! neumíš číst. Škodovku jsem dal jako příklad, že privatizace není automaticky tunel.
                          A prodej Skody do rukou VW byla privatizace, co jiného by to bylo?

                            NVenca888 - Profil | Út 15.12.2009 15:04:57

                            jurasoft >> Jirka Šachl >> Tak ty nejdřív hulákáš, že neexistuje, aby se revíry rozdělily pod jiný majitele a teď najednou tady lituješ svaz, jaký jsou to chudáci, že musej odstraňovat následky povodní, zarybňovat a udržovat revíry.
                            Dostal ho do pronájmu. Stejně jako to může dostat kdokoliv jinej než svaz. A ať se snažim jak se snažim, nevidim důvod, proč by měl mít ČRS nebo MRS právo na pronájem vodní plochy která je státu a jinejm subjektum tohle právo upírat. Proč? Jenom kvůli tomu, že to tady tak fungovalo za komárů 40 let?

                              Npepa-č - Profil | Út 15.12.2009 15:01:21

                              jurasoft >> Jirka Šachl >> Privatizace je i Škoda Auto. Říct, že privatizace rovná se automaticky tunel, je komunickosocialistický brainwashing jako břeh.
                              A to o těch povodních, březích atd, dělá Povodí, ne ČRS. Jak to dělá? To vidíme. Bagr, beton, pila, bo prachy jsou v činnosti a ne ve výsledcích a tak je činnost rozsáhlá.

                                NMilos_Dia - Profil | Út 15.12.2009 14:44:23

                                hraji >> Hele Jirko, souhlasím se Strejkou, tady něco nehraje...

                                  NMilos_Dia - Profil | Út 15.12.2009 14:42:47

                                  jurasoft >> Jirka Šachl >> Největší kus z té ovce si urafnul Svaz, a zadarmo...pro partičku vyvolených a vylustrovaných. Jsi vedle jak ta jedle, ale to Ti evidentně proti srsti není.

                                    NPike-Pájka - Profil | Út 15.12.2009 14:17:47

                                    Jarda Š. >> S těma mírama máš pravdu, to je mi známo, viz míry salmonidů a lipanů na jihočeských revírech.
                                    Na druhou stranu všeobecně daná nízká "míra" některých druhů ryb umožňuje to, že se mohou lovit a ponechávat i opravdu malé ryby. A jak známo, "míru" snížit už tak lehce nejde, že...........
                                    Ale chápu, ryba a zvlášť kapr a duhák se musí točit.

                                      NTurňa - Profil | Út 15.12.2009 14:15:42

                                      jurasoft >> Jirka Šachl >> hledej pod ministerstvem zemědělství

                                        NJarda Š. - Profil | Út 15.12.2009 14:14:05

                                        Pike-Pájka >> Zvýšit míry si může uživatel revíru sám v bližších podmínkách, takže k tomu není změna vyhlášky potřebná. Pokud jde o K-70 a lov 24 hodin tam bych spíše souhlasil, že to není prioritou většiny rybářů, ale spíše jen tzv. moderních kaprařů.

                                          NVenca888 - Profil | Út 15.12.2009 14:14:00

                                          jurasoft >> Jirka Šachl >> to byla teda snůška nemyslů. Zaujalo mě "všechno zadarmo". Kolik za to zaplatil ČRS a MRS?
                                          A jaký jsou svazy hospodáři, o tom se přesvědčujeme dnes a denně.

                                            NPike-Pájka - Profil | Út 15.12.2009 14:13:11

                                            hraji >> To, že se vyhláška řeší jinde než Zákon, to vím, to se neboj. Stejně tak si ale myslím, že MZe se na přípravě zákona č. 99/2004 Sb. podílelo a nechce se mi tak nějak věřit, že na vyhlášce 197/2004 pracovala jiná skupina.
                                            Navíc se mi nechce tak nějak věřit, že by ČRS nemělo na MZe své lidi, že.........

                                              Nstrejka - Profil | Út 15.12.2009 14:07:31

                                              hraji >> Ale to přeci nejde srovnávat, jestli je někdo v této věci pro MZe partner k jednání, tak jsou to Svazy. Prezentovat neúspěch party kapříkářů jako obhajobu neúspěchu Svazů je strašně laciné. Tím neříkám, že Svazy teď mohly prosadit víc, ale tahle argumentace zvlášť ve světle úspěchu v prosazování svých zájmů při projednávání poslední novely (inicionané MZe?) mi zní jako falešná, ale opravdu velmi falešná slůvka...

                                                NVenca888 - Profil | Út 15.12.2009 14:07:02

                                                Pike-Pájka >> dokud nejde o chleba, tak je to každýmu jedno...

                                                  Nhraji - Profil | Út 15.12.2009 14:04:37

                                                  Pike-Pájka >> smíchal jsi, doufám že v blažené neznalosti, hrušky s jabkama. Porovnáváš lobování v poslanecké sněmovně s jednáním s ministerským úředníkem. To jsou dvě naprosto rozdílné věci. Obsahem i výsledkem.
                                                  Očití svědkové jednání na MZe by ti dosvědčili, jak s nimi bylo vyběhnuto, slušně a nekompromisně. Ministerského úředníka totiž nikdo ve volbách nevolí, ten tam sedí bez ohledu na to, jaký ministr zrovna do úřadu dochází, a někteří již zatraceně dlouho.

                                                    NPike-Pájka - Profil | Út 15.12.2009 14:00:28

                                                    hraji >> na poslance a MZe v roce 2004 tlačili asi jen obyčejní rybáři, aby se na revíry nevyhlašovalo výběrové řízení? Tuším v Rybářství jsem četl pěkný rozhovor s nějakým funkcionářem ČRS, že ČRS se vydal ze všech sil, aby revíry zůstaly v rukách hodného ČRS, který umožní rybolov každému rybáři za levným peníz.
                                                    A tohle se ČRS podaří a změny v době lovu či zvýšené míry ne?
                                                    Zajímavé je i to, že v nějakém rozhovoru se Semeniukem se pan profesor vyjádřil, že nějaká K-70 a lov 24 hodin není prioritou Svazu.

                                                      NVenca888 - Profil | Út 15.12.2009 13:54:38

                                                      kakr >> no jo... jsou líný přehazovat...

                                                        Nkakr - Profil | Út 15.12.2009 13:46:48

                                                        Venca888 >>
                                                        Změny doby lovu.

                                                          NVenca888 - Profil | Út 15.12.2009 13:43:33

                                                          kakr >> a čeho chtěli dosáhnout?

                                                            NMilos_Dia - Profil | Út 15.12.2009 13:38:24

                                                            kakr >> Aha... No jasně, kapr je kámoš, ale česká ryba je zdravá. No to dá rozum, že nenasycené kyseliny nebo co to vlastně kurva je za srágoru nepatří na lehátko, ale do kuchyně!

                                                              Nkakr - Profil | Út 15.12.2009 13:27:30

                                                              Milos_Dia >>
                                                              Kluci kaprařský tam vystoupili jako kaprspolek o.s. a mysleli si, že před jejich argumenty padnou úředníci Mze na prcku.
                                                              Nepadli, ale dali kaprspolku prohlédnout.

                                                                NDAVISS - Profil | Út 15.12.2009 13:20:59

                                                                hraji >> souhlasím s demonstrací, akorát místo kaprů bych navrhoval klacky a pořádně jim vyprášit kožichy ;-)

                                                                  NMilos_Dia - Profil | Út 15.12.2009 12:22:22

                                                                  hraji >> "Nesvazový aktivista" - to je co? Jakou to má kauzalitu?

                                                                    Nhraji - Profil | Út 15.12.2009 11:45:57

                                                                    Milos_Dia >> a co ti nesvazoví aktivisti, Ti tam jeli taky jenom z plezíru a strávili zbytečný den v Praze, ze svého volna a za svoje peníze? Proč ti neuspěli?

                                                                      NMilos_Dia - Profil | Út 15.12.2009 11:43:06

                                                                      hraji >> Svazy nemají reálný důvod snažit se o prosazování změn. Tedy jestli jsem dobře pochopil kontext Tvého příspěvku. Mohly to efektivně udělat při připomínkování zákona a při lobbování u poslanců. Řekl bych, že současný stav jim plně vyhovuje, svoje snahy pouze předstírají.

                                                                        Nhraji - Profil | Út 15.12.2009 11:03:37

                                                                        Tohle jsme věděli asi dva dny po jednání v Praze. Teď by mohli vystoupit všichni ti kolegové, co si myslí, že se svazy málo snaží o prosazení změn, a mohli by vysvětlit, jak by oni postupovali proti úředníkům MZe. Určitě by to bylo poučné. Já bych doporučoval vzít asi stovku kaprů před ministerstvo a udělat tam vánoční demonstraci.