NTurňa - Profil | Út 15.12.2009 16:16:20
Milos_Dia >> S výjimkou středních čech, kde mají dekrety v držení jednotlivé MO, což nemůže svaz zapomenout jednomu pánovi na MZe dodnes. Díky tomu taky máme revír už koupený a nebojíme se žádných "privatizací", pokud si to nezprivatizuje vedení MO, čemuž bych se ani nedivil.
NVenca888 - Profil | Út 15.12.2009 15:52:57
Milos_Dia >> to ano. ale tim jsem chtěl naznačit, že ve vedení JČ jsou lidi (nebo můžou být), který maj páky nepodobný těm, kdo seděj na ÚS. Takže případný výběrový řízení nemusí bejt předem rozhodnutý.
NMilos_Dia - Profil | Út 15.12.2009 15:47:29
Venca888 >> MO už se vyšachovaly dávno, v listopadu roku 2000. Pokud se US rozhodne, že někoho pustí se společného systému hospodaření, a to nebude žádná prdel, bo moc lidí, kteří zde diskutují a zároveň si sehnali jednotlivé Statuty územního společného hospodaření, neznám.
A i kdyby MO pustili do režimu individual, což Stanovy umožňují, dekret stále bude držet ÚS.
Kapiš ????
NVenca888 - Profil | Út 15.12.2009 15:44:04
kakr >> byl bych optimističtější.
To já znám. Já jsem měl zase z první ruky Poldovku na Kladně - o ní měli zájem americký a švédský ocelářský konsorcia, a přesto se prodala za 1,- Stehlíkovi, kterej měl do tý doby malou firmičku a jako architekt dokázal akorát zničit při rekonstrukci kostel na Kladně. Vzal to do rukou, lidi tleskali, protože nikoho nevyhodil (přestože na Poldovce byla vždycky neuvěřitelná přezaměstnanost), dával jim svačiny za korunu, noviny zadarmo atd. Nasekal dluhy, který doteď nebyly splacený a odešel. Teď je z Poldovky skanzen.
NVenca888 - Profil | Út 15.12.2009 15:40:50
Milos_Dia >> nevim... já mám dojem, že nějak tak to je... ale hádat se nebudu.
Tak ono to už ale dneska tak jednoduše "ochcat" nejde. Navíc existujou i současný nižší organizace RS, který maji zájem hospodařit samostatně a ty zase tak lehce ze hry nevyšachujou... viz. JČ.
NMilos_Dia - Profil | Út 15.12.2009 15:37:02
Venca888 >> Btw. i kdyby bylo výběrové řízení, tak z něj neuvidíš ani prd. Stejně, jako až do dnes až na bafuńovýjimky nikdo neviděl transparentní účetní knihy nebo alespoň výstupy z nich.
Vendo, ten matrix produkuje odhadem, možná, kdo ví, až půl miliardy ročně. Na těch prachách je z velké části přiložena dlouhá pazoura komerčních chovatelů kapro násad. A to ani nemluvím o té bandě klíšťat z Rady a možná i ÚS přisáté na evropských fondech.
Tady vážně s transparentností nepočítej. Tady jde o takovej balík prachů, že se Ti o tom nezdá.
Nkakr - Profil | Út 15.12.2009 15:29:40
Venca888 >>
Nechci rejpat, ale jedno transparentní losování známé pod názvem karlovarská losovačka pod dohledem státního notáře jsme viděli v televizi.
Pokud by podobně transparentně měly probíhat výběrová řízení na revíty tak potěš koště....
Jen pár slov k Zetoru, nějaký pátek jsem tam dělal. Když ho chtěl koupit John Deer za 3miliardy, tak se to zdálo státu málo. Tak ho prodal totálně vytunelovaný za 300 milionů slovenským bratrům.
NMilos_Dia - Profil | Út 15.12.2009 15:25:12
Venca888 >> Sorry, Svaz žádné nájemní smlouvy na revíry nemá, ba dokonce, k neuvěření a s podivem, neplatí ani žádný nájem. A na rok 2014 zapomeň....
NMilos_Dia - Profil | Út 15.12.2009 15:18:30
jurasoft >> Jirka Šachl >> No, jestli tady někdo žvaní, tak já to teda nejsem, to si kuř, ekonome. Vůbec jsi nepobral, co jsem měl v úmyslu Ti sdělit. A reagoval jsi jako klasickej tuzemák.
NVenca888 - Profil | Út 15.12.2009 15:15:28
jurasoft >> Jirka Šachl >> já ale nic přepisovat nepotřebuju. já zkrátka jen počkám, až svazu skončí nájemní smlouva na revíry (tuším že v roce 2014) a pak chci vidět transparetní výběrový řízení. Do tý doby se těžko něco změní, i kdybych hlasoval ve dvaceti výborech. Toť vše...
NPike-Pájka - Profil | Út 15.12.2009 15:11:39
pepa-č >> ČR škodovku VW jen půjčilo a když bude VW zlobit, tak jí vezme Škodu zpět.
Npepa-č - Profil | Út 15.12.2009 15:07:10
jurasoft >> Jirka Šachl >> svatá noho! neumíš číst. Škodovku jsem dal jako příklad, že privatizace není automaticky tunel.
A prodej Skody do rukou VW byla privatizace, co jiného by to bylo?
NVenca888 - Profil | Út 15.12.2009 15:04:57
jurasoft >> Jirka Šachl >> Tak ty nejdřív hulákáš, že neexistuje, aby se revíry rozdělily pod jiný majitele a teď najednou tady lituješ svaz, jaký jsou to chudáci, že musej odstraňovat následky povodní, zarybňovat a udržovat revíry.
Dostal ho do pronájmu. Stejně jako to může dostat kdokoliv jinej než svaz. A ať se snažim jak se snažim, nevidim důvod, proč by měl mít ČRS nebo MRS právo na pronájem vodní plochy která je státu a jinejm subjektum tohle právo upírat. Proč? Jenom kvůli tomu, že to tady tak fungovalo za komárů 40 let?
Npepa-č - Profil | Út 15.12.2009 15:01:21
jurasoft >> Jirka Šachl >> Privatizace je i Škoda Auto. Říct, že privatizace rovná se automaticky tunel, je komunickosocialistický brainwashing jako břeh.
A to o těch povodních, březích atd, dělá Povodí, ne ČRS. Jak to dělá? To vidíme. Bagr, beton, pila, bo prachy jsou v činnosti a ne ve výsledcích a tak je činnost rozsáhlá.
NMilos_Dia - Profil | Út 15.12.2009 14:44:23
hraji >> Hele Jirko, souhlasím se Strejkou, tady něco nehraje...
