Výlovy chovných toků v MO Česká Kamenice dokazují vážný problém s přemnoženými predátory

Nhering - Profil | Pá 25.10.2024 20:08:21

Tak to je nesmyslná ochrana přemnožených vyder,volavek,morčáků ,pak tu je taky ledňáček i ten dokáže pěkně vyzobat pstroužky od čtvrtročka až do ročka. Když tam neřadí vydra tak jí zastoupí norek. No a hlavní jsou regulace, bo vydlážděný lichoběžníkový profil s odstraněnou příbřežní vegetací je podle mrdivodů úplně to nejvíc nej.Pak tu máme
úžasný koktejl kdejaké chemie ,farmak!
Pstruh potoční to má v drtivé většině vod spočítané......

• Nelíbí 0
• Líbí17

Nhering - Profil | So 26.10.2024 13:27:24

Řízek 5,125 >> Podívej asi komunikuji s jinou sortou rybářů (chovatelů) co chtějí mít v tocich soběstačné populace ryb než máš asi jinou osobní zkušenost Ty. To co se ke mě dostane to připomínkuji a stejně si s připomínkami úředníci vytřou řiť. Tak mi tu nemluv o nezájmu rybářů.To že ty máš takovou zkušenost to ještě neznamená že to tak je všude.
Jinak si nemyslím že je povinností rybářů suplovat neschopnost ochrany přírody. Víš Tobě se to kecá Tebe to živí a je to Tvé zaměstnání.Já si nejprve musím vydělat na živobytí a pak teprve si můžu hrát na ochránce ve svém osobním volnu.
A ještě se zeptám to musí nejprve přijít něco od rybářů aby jste konali anebo snad máte pravomoce se zaangažovat samostatně né?
Typicky úřednický přístup nejprve papír na stole a pak se koná :-(
Jinak se evidentně myslíš Ty. Nejde o vybíjení rybožravců,ale o rovnováhu. Žijeme v kulturní krajině a tady není prostor pro bezpardonovou ochranu kdečeho. V první řadě musí být ochrana potravní základny a pak se můžeš ohlížet na vrcholové predátory.

Ještě k té veřejnosti. Tak na tu bych se neohlížel už vůbec. Pomatený zmanipulovaný hovada, kdo má do prdele díru má potřebu se vyjadřovat ke všemu.,ale to bych si tu plácal játra do večera.....

• Nelíbí 0
• Líbí11

Njxr - Profil | Ne 27.10.2024 14:11:33

Rožnovák >> Hoši, mně je z toho smutno, když vidím, jak to tu chodí. Pár příležitostí k řešení problémů na toku už jsem prožil. A vždycky se mi otevírala kudla v kapse. Totální nezájem, neochota cokoli řešit. Pokud nemáš známosti, nic nejde. Jednou se mi podařilo zastavit prasení potoka Menzimuckem přes známého na ministerstvu. Za 2 dny byl bagr v prdeli. Ale jinak ani na životním nikoho nezajímá yze je v toku rak, mřenka... MO ani neví, že jim leze bagr v pstruhovce... Prostě hnus, bordel.

• Nelíbí 0
• Líbí9

Nvalcha186 - Profil | So 26.10.2024 12:28:09

Řízek 5,125 >> Jedna vydra vyplení celou kapiláru, kde se dával PO. Není chovná ryba na množení. K tomu úbytek vody. Líhně jsou, ale není co líhnout. Jenom se chodím dívat na vodu, kde to dříve žilo. Teď už jenom pozoruji skorce. Chuť by byla, ale veškerá námaha je zbytečná, protože když se vysadí, nic se nesloví. Byl jsem na několika líhních, i já jsem si chtěl udělat, ale není kam vysazovat. Zbytečná práce. Jsem zajedno s Heringem. Těch predátorů je strašně moc a vládnou. Kdo chce vydry, nechť si koupí svoje revíry a tam s nimi může být. Teď mě čeká oprava hráze, cca 300000,- Kč jenom za pomstu chlupaté patroly. A to je mám mít rád ? Děkuji.

• Nelíbí 0
• Líbí9

Nvalcha186 - Profil | Pá 25.10.2024 22:11:49

hering >> Nesouhlasím s tebou. Ledňáček udělá 8-10 rybek a to až do velikosti12 cm. Máš staré informace - jen tak. Dal jsem 500 ks PD 8 cm a slovil 492 k 70 cm. Ledňas tam nebyl. Pak jsem se namlsal a dal rovný 1000 a slovil 1 ks. Ale bylo tam najednou 6 ledňasů. Navíc k tomu užovky, to jsou neomylní lovci také. Ledňas s rybkou v zobáku na cestě a ani nemohl vzlétnout. Bylo mi ho ale líto ho přejet, tak jsme čekali až ji do sebe dostane, ale ocas mu koukal pořád. Tak jsem vystoupil a dal ho stranou. Jinak jich je dost, jen se musí vysledovat. Už i pes je na něj alergický. Už ani do kapilár rybky nedáváme, je to zbytečné. Ekoteroristi ale vedou. S tím se zatím nic nedá dělat.

• Nelíbí 0
• Líbí8

NTEZAR - Profil | Pá 25.10.2024 12:08:36

Tak hlavní je, že prosperují chránění vydrýsci...🤓

• Nelíbí 0
• Líbí8

Nhering - Profil | Ne 27.10.2024 20:46:17

Willow >> Počkej Sivena děláme do konzumní velikosti a jde na pekáč. Do revíru ho nikam nevysazujeme. Ale když chceš si hrát s PO a LI,tak na nich se nevydělá ani na elektřinu. Proto doplňkově musíme dělat sivena i duháka.

• Nelíbí 0
• Líbí7

Nhering - Profil | Pá 25.10.2024 21:40:21

Řízek 5,125 >> A oni něco rybáři kromě debilní elektronické povolenky prosazují?

Hele pozoroval si někdy ledňáčka na kapiláře jen s populací PO do ročního stádia??Těch 6 až 7 rybek denně po dobu hnízdění je slušná spotřeba vysazeného plůdku PO.
A přesně tohle jsem čekal,že si vytáhneš jednoho ptáka a já vyjmenoval soubor proměnných které v součtu znamenají , že dělat násadu pstruha potočního v chovných potocích už skoro nikdo nechce.
Na větších tocích Ti do chovu PO ještě leze kormorán a černý čáp.

Takže až se vy úředničci možná jednou proberete a začnete koukat na problém úbytku populací ryb komplexně a hlavně nebudete furt blejt připosraně souhlasná vyjádření k stavebním zásahům v tocích možná i naše děti budou mít šanci vidět živé pstruhy potoční v potocích tak jak to znám ze svého mládí já!!!

• Nelíbí 0
• Líbí7

Nvalcha186 - Profil | Pá 25.10.2024 14:30:09

Není divu. Potoky jsou prázdné, není důvod a chuť dávat nějakou obsádku. Nepřežije to.

• Nelíbí 0
• Líbí7

NRožnovák - Profil | Ne 27.10.2024 12:50:47

Řízek 5,125 >>

můžu to brát taky tak :-)
dělám práci úředníka, terení pozorování a píši stanoviska , koordinuji transfery, občas musím i na jednání, brát si volno z práce- to vše pro potřeby státní správ, respektive OOP- která v tomto státě dlouhodobě tahá za kratší konec- dělám v tom asi 4 roky, stát mě neplatí, po práci a na úkor nejen volného času a rodiny :-)

OOP - uřednící schko či Ožp - krajské úřady- do terénu chodí- a placení za TO jsou- proto se jim nemůžu do kanclu kolikrát dovolat s tím že jsou v terénu Na schko jSOU placení zoologové nebo lidi přímo na monitoring. Na kraji na Ožp- úředník přes ZCHD-musí zvládat přes ochranu ryb až po šetření škod vlkem vlastně vše - tak je trochu přetížen.

- ORP VODOPRÁVKO chodí na jednání k plánovaným zasahům do vodních toků a mělo by ze správcem toku dělat kontroní pochůzky kolem vodních toků snad 1 ročně- aspoň mi to rvrdí- vždy jsou ale překvapení - když jim na potoku nahlasím např odběr - který by tam neměl být on tam je ROKY- a obchůzky tam prý probíhají. Na podnět reagují-když něco teče do toku- znečištění a odběry řeší ale velcí znečišťovatelé jsou často z obliga předloží cool papír s cool limity které si sami na vyzvání den po průšvihu naměří z MVE je To podobné- tady je to systemový problém- nedokážeš li porušení limitu jsou čistí jak padlý sníh.. V současnosti jsou u nás už jen 2 lidi před důchodem na celé ORP pokud vím.- bohužel nejostřejší paní prý skončila. U vodoprávka jde spíš o to kde a jak a kolik toho povolují - odběry, vypouštění vod- obecně nakládání s vodami-kolikrát ani neví jak místo vypadá- to je ten problém- a nastavují se limity- do vodoteče s vrankou kde je v létě min. průtok- i k některým těm malým se vyjadřujeme-ale spousta lidí se ani neptá.

ORP ožp-114/92 sb- závazná koordinované závazné stanoviska-lidi s titulem RnDr. pokud napíší investorovi do stanoviska- že není potřeba průzkum biologický průzkum v potoce plném Zchd . protože to pochůzkou po břehu zjistili a do rozdělovníku nezařadí ani Kraj jež řeší Zchd- leži vše ma vyjadření spolků pokud se vyjadřují- to samí do tečky - systémem ctrl c - ctrl v napíše jinemu investorovi o km výš.Jo že si ryby máme přelovit to nám tam aspoň napíší- pokud ovšem se to v pruběhu stavby domákne Kraj či čižp- invstor a stavebník má problém - v dobré víře však stavbu začal- měl platné stavební povolení i záv.kordin.stanovisko ORP. pokud se domáknem my - raději je i v jejich zájmu do toku nepustíme-pokud nejde vyloženě o havarijní stav-pokud si To nedoplní- jde i o podmínky státní právy pro Zchd- respktive zachování habitatu

ORP stavební úřad-no- ještě že jsou sloučeni často s tím ožp- tak si to v tom kanclu řeknou a je to o něco lepší

Jak z toho ven -
proškolit řádně úředníky na ORP - aby dělali - informovali při řizení každého koho mají a upozorňovali stavebníky na nedostatky a doložení vyjádření všech účastníků a dotčených orgánů státní správy-loni jsem tam lítal - protože povolovali práce v toku- - občas bez vědomí schko, kraje, a někdy i našeho.- tak jsme si to byl vyřikat-i se zástucem ús

vodoprávko, čížp. i schko-má pro některé přpady pohotovstní čísla- a zvedají je i po pracovní době- říka se tomu tuším pohotovost- haváriie apod.

- Lčr a Povodí a stavební firmy bych poslal na školení taky - pořádání extra worksopu po telefonu je vysilující :-) -

problém - je že většina ouřadů na ORP, je líných do té nálezovky nahlídnout, nebo o ni neví- tak jsem je aspoň na Ožp upozornil- poděkovali a prý zohlední :-)- jestli v tom potoce něco zajímavého nežije- vůbec nemusí nic po břehu procházet- - a potom mají jasno- pokud už fabulují pro investora ve stanovisku jako k podkladu pro stav. povolení v toku.

• Nelíbí 0
• Líbí6

Nhering - Profil | Ne 27.10.2024 20:12:31

Řízek 5,125 >> Díky za námahu s reakcemi. Asi by jsme našli společnou řeč na tom chovu našich původních ryb a jejich ochraně. Je to dost rozsáhlá a provázána záležitost a tady na MRKu to nevyřešíme.
JJ reaguji až teď večer bo zahrada dnes byla priorita a stejně ještě nemám hotovo. Zitra se chci na chvíli po obědě utrhnout na tři hodinky a prověřit si s udičkou zda tu ještě dokážu zachytat lipany. No a v úterý mě čekají výtěry PO a SI, už letos druhé kolečko...

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nmilanpindryc - Profil | Ne 27.10.2024 20:02:35

Řízek 5,125 >> no vono to ale funguje tak ze zere nase nasazeny ryby a mnozi se protoze mladata maj taky furt co zrat. Az jich je moc tak vyzere vsechno, puvodni ostrazity ryby i raky a ostatni havet a misto toho aby dalsi zimu chcipla hlady dostsne par duhaku a posune se jinam…

Vzhledem k tomu kolik ma potravy a jak seji dari je potreba ju strilet a nebo nechovat ryby vubec

• Nelíbí 0
• Líbí5

NWillow - Profil | Ne 27.10.2024 15:09:56

jxr >> A proto jsem se na všechny tyto činnosti z vysoka vys...
Nemá to prostě cenu.Uděláš na pstuh. chovném potoce jizky a LČR to nechají odstranit přitom s nimi byla dohoda.Atd.
Škoda práce.

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nhering - Profil | So 26.10.2024 15:23:58

Rožnovák >> Tak já se přiznám že se do toho snažím proniknout a okrajově tu problematiku znám.Jenže je to o spoustě času a toho mám málo.
Mě sere to že já jako lopata co se snaží o udržení alespoň minimální populace PO a LI v nám svěřených vodách musím pořád někoho uhánět aby dělal řádně to za co bere mzdu a teď mířím i na placené zaměstnance svazu. Místo ojebů jako jednotný členský příspěvek, jednotná povolenka, elektronická povolenka atd.

PS: můžu poprosit o Tvůj tel. do SZ.
Měl bych na Tebe dotaz ohledně poslání finančního příspěvku nějaké vypláchlé MO s chovem PO a LI.Bavili jsme se o této možnosti na výboru naší MO ,ale nemám tam k vám na severní moravu žádné vazby. Tedy jestli o nějaké poškozené líhni víš.Dík

• Nelíbí 0
• Líbí5

NFryčer - Profil | Pá 25.10.2024 11:46:19

Bohužel smutná realita nejen v MO Česká Kamenice. 100 ks na km je ještě úspěch. Znám případ slovených 4 ks na 1km z letošního roku. Přitom lovený úsek byl ještě v loni hojně zastoupen PO 1.

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nvalcha186 - Profil | Ne 27.10.2024 18:26:56

Řízek 5,125 >> CHP není zabíjení, jen zábava Po vydře je to masakr. Jinak jsem seděl 40 let v kanceláři a jak byl problém, hned se to řešilo. V autě soustavně holiny, pláště, náhradní oblečení. Makali jsme i ve svém volnu. Nějaké takové pohádky mě neberou. A že jsou kapiláry bez ryb, to je holý fakt. Nemá cenu to dále rozebírat, toto nic nevyřeší. Mohl bych opět sypat rybky, ale je to marná práce. Já v tom mám jasno. Proč si přidělávat práci, když je teplo a neprší tam. Já to mám jako doplněk volného času v důchodu. Ryby nejíme, ani nechytáme. Jen ty dětské závody.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NŘízek 5,125 - Profil | Ne 27.10.2024 16:45:33

valcha186 >> žere ryby, nejdřív se musí nažrat, když je nažraná, a stále je tam nadbytek potravy, tak začíná blbnout.
Dyt lidi nejsou jiný - chyť a pusť je taky lov jen pro zábavu. To je úplně ten samej princip.
Btw- teplo v kanclu není žádný argument. Všechno se dá dělat dobře nebo špatně.
Jinak znovu opakuju- rybářů - včetně producentů ryb, je u nás asi tak 100 x víc než nejrůznějších ekologu a dalších zelených, zamyslel bych se tedy nad tím, jak to, že rybáři nejsou schopny nic prosadit, kdežto ekospolky prosadí násobně víc. A začal bych u toho. Pak budeš mít vyřízenou regulaci vydry, a postupně všeho dalšího.
Spoléhat na to, že to za rybáře vyřeší někdo jiný, evidentně nefunguje.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nvalcha186 - Profil | Ne 27.10.2024 11:36:11

Řízek 5,125 >> Dal jsem jen příklad s PD, na ledńase. Tvrzení že vydra loví aby přežila .... Fotky dokazují že je to lovec, loví proto, že je to lovec. Sežere jen něco a jde lovit dál. Původní nepůvodní nesmysly. A co migrace. Nutrie atd. Udržovat rovnováhu. Nevím komu vyhovují prázdné kapiláry. Mně tedy určitě ne. V kanceláři je teplíčko, člověk je od přírody pohodlný.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NMrtweyUbrus - Profil | Pá 25.10.2024 23:50:10

Divím se že se tomu někdo diví.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Natislav_fishing - Profil | Pá 25.10.2024 12:35:10

klíd... se nahradí kaprem. :)

• Nelíbí 0
• Líbí4

Np.horys - Profil | So 26.10.2024 23:11:23

TEZAR - 25.10.2024 12:08:36 >> O tom Youtubeři netočí ... :D Nejen vydrýsci i papaláší a kšeft + pro toho koho si vezmou pod křídlo. Viděl jsem hospodáře,který sype plůdek Po. do revírů mezi matečné ryby,viděl jsem jak hájí štiku,sumce,candáta na pstruhovce .Proč no dělá Pd.Si. co dodat jo chtěli tenkráte na kšeft Lp. Jen nenechali zaschnout jikry po vytření štiky v jedné černotě :D .To pak byl roček štiky nádherný ... + vydra u nás,za pár let konec ...smutné ... A tak se někde hospodaří .... Palec hore a držím pěsti Všem,kdo jsou pravým opakem :) .

• Nelíbí 0
• Líbí3

NRožnovák - Profil | So 26.10.2024 13:58:09

hering >> pár let se v tom pohybuji a snažím se do toho proniknout- řekl bych že pravdu máte tak trochu oba- máslo na hlavě máme někdy my, někdy ouřada, někdy investor- co se týká uředníků nejslabším článkem jsou aspoň u nás ORP Ožp- nikdo se tam netlači jsou před důchodem a je jich málo- hodně věcí se dělá ctrl c - ctr v a zapomínají do rozdělovníku dávat kraj a upozorňovat investora aby zažáda kraj o stanovisko v případě výskytu chráněných druhů ryb- ten tam potom stanoví v podmínkách i schůdnějí podmínky pro ryby- to mohou samozřejmě dělat i rybáři od orgánu ochrany přírody to má větší vváhu, na území chko -se na To většinou nezapomína a schko je uvědomněna a nejaké stanvisko nebo vyjimku splácá- někdy je i opravdu výživná na dvě A4.

- klasika je že jednání je vždy v 9 ráno- oni su v práci- ja si musím brát volno- snad jednou jsme si vydupal odpolední termín :-).- teď mi přišlo pozváni na středu - jak jinak než v 9 ráno

- na slov ryb se už musím posílat i cenové nabídky -jinak mi nevystaví objednávku- bez které bych vlastně nemoh transfer udělat

pokud jde o predátory.- zadávám u nás celkem pravidelně morčáky , vydry. atd - do státní nálezové datbáze aopk- jako že existují- jsem jediný nikdo jiný krom zoologa s Schko to nedělá- kolegové na ně umí krásně nadávat ale dva kliky na PC a zaznamenat nesvedou? - není zázanam není predátor- takhle je tam záznammu 20 ročně - mohlo bych být na 1000 i víc- nemám čas nustále monitorovat predátory na na revíru ani úřednící z schko- vyřízujjí vyjimky z vyjimek :-)

-jdu tam házet samozřejmě i rybky- jen je nutna registrace- dobrá apka- i jako podklad pro ty posr. řízení na tocích

https://biolog.nature.cz/biolog/cz

• Nelíbí 0
• Líbí3

NŘízek 5,125 - Profil | So 26.10.2024 9:57:58

hering >> bys musel redukovat absolutně všechno, co někdy sežere nějakou rybu.
Jinak to pěkně hazíš zase na někoho jiného.
Ale tuhle práci za rybáře nikdo jiný neudělá.
I já sem rybář, a já se fakt snažím všem rybářům vyjít vstrict, akorát ono prostě není komu vyjít vstříc. Totalni nezájem o to, co se na vode děje. Hlavně že mám povolit sypání PD, Sivena a Amuru do MP Sázavy...to je asi tak všechno.
Jinak to evidentně stále nechápeš - veřejnost v tomto případě není na straně rybářů, protože rybářům nejde o ochranu ryb-jakožto živočichů, ale ryby berou jen jako objekt lovu, nechtějí je chránit, chtějí na rybách provozovat svoji zálibu. Kdežto vydry a spol ryby lovi pro svoje přežití. Takhle je to postavený.
Až se podaří veřejnost přesvědčit o tom, že pstruh, plotice, hrouzek apod je stejně důležitá součast naší přírody jako vydra, černý čáp, ledňáček a spol, tak teprve potom se s tím stavem bude moct něco dělat.
Ale to záleží i na rybářích, aby tomu šli naproti. Fakt třeba působí dost blbě, když někdo furt vykřikuje něco o tom, že čím víc chytáš, tím víc chráníš ryby, protože je přeci pouštíš.
Btw- proti úpravam tokům nejvíc vystupují různý eko organizace, nejvíc připomínkují, nejvíc podávaji revitalizační záměry, návraty do puvodnich stavů. Rybáři na tohle, až na asi dvě výjimky, zvysoka serou.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NPvl - Profil | Pá 25.10.2024 20:33:57

hering >> A také stav vody během roku . Jízky nejsou když je vody po kotníky tak se ryba ani nemá kam schovat .

• Nelíbí 0
• Líbí3

NŘízek 5,125 - Profil | Pá 25.10.2024 12:59:55

Zde si dovoluji doplnit, že Volavka popelavá není zvláště chráněný druh, ve smyslu zvláště chráněných rostlin a živočichů podle § 50 a 56 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění. Je chráněna dle § 5avýše uvedeného zákona v rámci obecné ochrany volně žijících ptáků a tedy jí lze na základě tzv. odchylného postupu (viz. § 5b) odlovit.

Odlov zvěře se dále řídí v souladu s mysliveckým zákonem, a vyhláškou č. č. 245/2002 Sb. ( novela Vyhláška č. 323/2019 Sb.), kde je uveden výčet lovné zvěře, a za jakých podmínek je možné tuto zvěř lovit. Např. ani vrána nebo straka se neloví celoročně, kuny to samý.
prostě u nás není žádný volně žijící zvíře, který by se dalo jen tak na první dobrou kymkoliv odstřelit, krysy a potkani se do toho nepočítají, a ani nutrii si nemůže picnout kdokoliv se zbrojákem.
ale případné iniciativně za zmenu legislativy se meze nekladou, rybářů je hodně, můžou do toho pořádně šlápnout.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NPvl - Profil | Pá 25.10.2024 12:13:35

To je ale překvapení ......... A to není jen tam, bude to takřka , na většině chovných potoků

• Nelíbí 0
• Líbí3

NRožnovák - Profil | Ne 27.10.2024 17:55:19

Řízek 5,125 >> neodolám-
stejně tak si statní správa nemůže zvykat že za ně vše vyřeší svalnatý dobrovolník- leč v některých segmentech zvykla si- chce To návrat ke kořenům- a opět najít rovnováhu síly ve vesmíru i na potocích :-)

i dobrovolníci časem vyhoří - a že jich už bylo

každopádně děkuji za Tvůj otevřený přístup

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nbart.bm - Profil | Ne 27.10.2024 17:19:52

Řízek 5,125 >> srovnáváš zcela odlišné věci. To že se v myslivosti víc tlačí je dáno tím že spousta těch nahoře má honitby,nebo jsou zváni na odstřel trofejí atd. Tam se tvoří byznys. Už jsi někdy viděl,aby se točily kšefty na rybách? Možná malý byznys,ale ten velký nikoli. Proto si vždy prosadí nebo ohnou co potřebují.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nrybomil - Profil | So 26.10.2024 23:51:25

valcha186 >> jeden kolega co jsem ho potkával u Sázavy je na tom podobně. zapojil celý příbuzenstvo. snaha se nepotkala s úspěchem, vydrýsci byli rychlejší. tak je likviduje. nikde to nevyhlašuje, jen též říká že jsou fajn, že je má rád a zelenomozkům fandí, když si pojedou hezky za svý, nee za jeho prachy a jiných daně.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NPvl - Profil | Pá 25.10.2024 12:58:44

atislav_fishing >> Kapr na mouchu je docela vzrůšo 😓😀😀

• Nelíbí 0
• Líbí2

NWillow - Profil | Ne 27.10.2024 20:37:09

hering >> PO druhé kolečko?Siven je swině pstruhových potoků a řek.Po 97 roce jako náhrada za lipana dokurvila i přírodní PO.
Siven je agresivní predátor a jako náhrada za lipana??To radši tloušť na pstruhové.
A to už si séru do vlastních kalhot .Tloustě na pstruhové
nesnáším.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NŘízek 5,125 - Profil | Ne 27.10.2024 10:41:26

hering >> k ty rovnováze v kulturní krajině - nevím, jak to jednoduše realizovat.
Norek, mýval - regulace možná, prakticky bez podmínek, přesto se počty norků nedaří nějak efektivne snižovat. Mýval se taky šíří dál.
Vysoká a černá zvěř - je možný jejich v zásadě bezpodmínečný odlov, a stavy stejně stoupají.
Volavky popelavé - regulace možná, přesto jejich stavy stále stoupají.
Morčák velký - u nás hnízdí možná 300 párů - nevím přesně, ale není to nijak závratné číslo. Problém jsou zimující populace, podobne jako u kormorána, v zimě je u nás cca 6 tis morčáků, a to je už poměrně hodně. Ovšem jak to jako rozdělit v praxi? Naše místní populace je malá a zaslouží ochranu, cizí zimující populace naopak ochranu nepotřebuje. Tohle by se mělo nějak dobře vyargumentovat, a tlačit na podobný režim odstřelu, jako je u kormorána.
A zase-kdo to bude dělat? A sme u myslivců, honiteb , mysliveckého zákona obecně. To je na komplexní změnu legislativy. Rybáři by mohli být dost silnou lobbistickou skupinou, aby se to mohli pokusit prosadit.
PS: tyhle příspěvky na mobilu datluju asi půl hodiny, to sem mohl mít vytrhanou půlku skleníku:-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NŘízek 5,125 - Profil | Ne 27.10.2024 10:21:32

hering >> mně ten systém taky deprimuje, ve výsledku všichni jen na všechno a všechny nadávají, ale to nikam nevede.
Zkušenosti jsou nepřenositelné, každý má ty svoje :-)
Od rybářů to přijít nemusí - úrednik to samozřejmě může ohlídat sám, nicméně i úředníci sou jen lidi, a často nevědí, jak by si to rybáři představovali. Proto když mi na něčem zalezi, tak si to holt musím ohlídat sám. Ekologický organizace tohle zvládají, tak proč by to nemohli dělat i rybáři, že. Rybáři jsou dle různých prohlášení a cílů ekologická organizace taky. Nicméně -presne si popsal ten problém - ty to děláš na bázi dobrovolnosti, po práci, ve svém volném čase. A to je hrozně těžký to pak posouvat někam dál, obecně je to časově náročné a nelze to dělat systémově. Vidím to u sebe- já v tom tzv. volným časem neudělám nic, sem rád, že žiju a zvládám obstarat děti a provoz obecně. Svaz disponuje značným množstvím prostředků, tak by nemusel být problém vyčlenit nějaký peníze na "ekologickou jednotku", která bude cíleně prosazovat ochranu rybích společenstev z pohledu rybářů. A bude vědět jak to prosazovat.
Jinak veřejnost -nepodceňovat jí. Naopak, šikovná práce s veřejností je klíčem ke změně.

• Nelíbí 0
• Líbí1