NMartin M. - Profil | Po 12.2.2024 9:15:44
ovčák >> mysleni se samo zmeni, lidi nebudou zvykli zabijet a kuchat zvirata. To se tyka i Vanoc. I proto to uz ted vidis casteji jak rikas u starsi generace, protoze to jsou jeste chlapi, kteri doma klupnou kralika nebo slepici, to mladsi generace uz tolik nesvedou.
Nlikin - Profil | Ne 11.2.2024 15:45:18
Tak to co mne zajímá už tady bylo probráno. Nebudu přidávat, ovšem co mne opravdu pobavilo je tato pasáž : Děkujeme všem členům ČRS, kteří se o problematiku zajímají a kteří nás o pohybu zkreslených informací ve veřejném prostoru informovali. Děkujeme, že Vám není dění v ČRS lhostejné.
Vážená rado, tyto zkreslené a nepodložené informace máte na talíři a hlavě jen a jen Vy. Poskytujte jasné a včasné informace a vyhnete se dohadům.
NLojzaH - Profil | So 10.2.2024 23:56:26
iva >> jediné co můžu napsat je to jak to vidím já, MO jsme převzali ve stavu - 6 000 000 Kč dostali jsme to i přes neshody a osočování že stany členů do stavu - 1 200 000 které už prostě nemáme, teď žádáme o půjčku. Teď se těžko popisuje v jaké jsme situaci a do toho RIS a řešení zvedajících se nájmů. Když to napíšu zjednodušeně je tu 9 chlapů kteří proto udělají maximum, tak možná trochu empatie a štěstí nic víc. Děkujeme.
NMartin M. - Profil | So 10.2.2024 12:07:06
LojzaH >> podle mne neni receno, ze penize z brigad maji byt na praci okolo reviru, ani k cemu jsem urcene penize za clenstvi. Pouze prijmy z povolenek jsou povinne urcene na zarybneni a naklady s tim spojene. Jestli si za clenstvi a brigady nakoupi vedeni nove audiny a cleni je za to nevyhodi z okna, tak vse ok.
NReznik76 - Profil | Pá 9.2.2024 19:04:18
LojzaH >> a já si uvedomuju že sem taky napsal ptákovinu, s těma Slapama. Ty jsou pražský
NPedro1 - Profil | Pá 9.2.2024 14:18:46
FRANK71 >> Krabička cigaret stojí 150 Kč, 66 Kč dneska stojí plechovka kukuřice. To jen na okraj.
Jak chceš něco vylepšovat a u toho snižovat náklady, když vše kolem Tebe zdražuje?
Já myslím, že nikdo nemá povinnost snižovat náklady.
Náš stát je tam kde je proto, že si posledních 20 let volíme to co si volíme a obecně se jako lid chováme jako hovada. Ufňukaný, ublížený, věčně nespokojený a nezodpovědný hovada.
Ncomputerfish - Profil | Pá 9.2.2024 12:58:50
Kdyby to bylo pro rybáře tak výhodné, byl by poměr mezi prodanými CS a US povolenkami úplně jiný. Takže si budu muset koupit dálniční známku i když po dálnici nejezdím, protože najedu stejné kilometry jako ten, co po dálnici jezdí. Pro ostatní to bude levnější, ale pro mě a pro převážnou většinu to bude dražší. A to se Bobe vyplatí. Globalizace ve svazu zdá se probíhá mílovými kroky. A rybářům bude zrušeno právo volby druhu povolenky.
Ntomvec - Profil | So 10.2.2024 21:20:41
rybář-chodec >> hele, podívej se na ceník (první co mě hodil strejda Google)
https://www.sadkylahovice.cz/ryby-lahovice
Ti co berou vše říkají, že se jim musí vrátit cena povolenky.. Ta je podle ÚS komplet za vše kolik, 3000,- max 4000,- plus mínus. Kdybys bral průměrnou cenu ryby 350,- tak se to vrátí po deseti kilech. A berou metráky. A brát budou, prodávají to Vietnamcům, po hospodách, krmí tím slepice...
NPedro1 - Profil | Pá 9.2.2024 13:53:44
BoMik >> Ten začátek je úplně vedle.
Nevidím jediný důvod, proč by se měl svaz chovat vlídněji a ekonomičtěji ke svým členům. Svaz by měl v první řade jako správný hospodář nastavit dlouhodobé cíle a dle těchto cílů kasírovat a zodpovídat se za to, jak mu to funguje.
Ne obráceně ve stylu "povolenka stojí litr, takže nám to při počtu členi XY vychází, že tohle uděláme napůl a tamto vůbec, protože na to nejsou prachy"
Stejně tak je nesmysl, aby svaz začal poslouchat svou členskou základnu a už vůbec ne na všech úrovních.
80% lovců by si odhlasovalo desetinásobek kapra než teď za cenu povolenky 138,6 Kč ročně bez brigád, dalších 10% by hlasovalo o pravidelnou násadu candátů +80 cm a štik + 100 cm a dalších 5% by hlasovalo pro striktní ChaP všeho a všude.
NBoMik - Profil | Pá 9.2.2024 13:41:54
Thomic-je nasnadě několik modelů, jak by se vše mělo řešit zcela nově jinak ekonomicky lépe a vlídněji a ekonomičtěji ze strany svazu a pro členy svazů.
Jednoduše řečeno svaz by se měl hlavně zamyslet nad svojí stávající strukturou a fungováním jako takovým obecně na všech úrovních, přestat se chovat jako DIKTÁTOR a začít konečně poslouchat svojí členskou základnu na všech úrovních.
Dále by se měl chovat jako řádný hospodář tedy ekonomicky i z pohledu k potřebě účelně vynaložených nákladů na hospodaření a lidské zdroje. Je to jako se soukromou firmou. Důsledně sledovat veškeré parametry !!!
To, že se chovají ÚS, MO jako stát ve státě se dá dovodit nejenom z cenotvorby povolenek, ale třeba i výše úhrad za neodpracované brigádnické hodiny, což zbytečně přispívá k EKONOMICKÉ migraci členů !
Tvorba cen za územní povolenky je mi ekonomickou záhadou a nikdy a od nikoho jsem ještě tedy neslyšel, jakou finanční hodnotu ODLOVIL rybář A, rybář B atd, a je úplně jedno na kterých revírech. Samozřejmě pokud by se tedy svaz jako celek choval spravedlivě a tedy i ekonomicky nikdy by NEMOHL dopustit a dovolit svým nastavením parametrů ponechaných úlovků některým svým členům LEGÁLNĚ FINANČNĚ drancovat vody na úkor ostatních členů.
NBoMik - Profil | Čt 15.2.2024 17:22:24
tomvec >> přidej tam denně 20 kg karase stříbřitého, ta povolenka se musí rentovat. 2550 kg je málo ???!!! Kde máš krmení, benzín, nástrahy a hodinovou mzdu, kterou bys vydělal místo sezení u vody.
Mě tedy bude zajímat hooodně podrobný výstup z RISU a opravdu podrobná analýza násadového plánu, vysazené skutečnosti a zdůvodnění deficitu ve vysazování všech ryb na všech revírech ČRS. KG infa jsou k ničemu, to je pouze na obelhaní členů MO, co se zajímají. Do minulosti se raději dívat nebudu, protože ...
Nboticar - Profil | Út 13.2.2024 7:31:18
Martin M. >> Taky za to můžou ženský. Ono narazit na takovou, která toleruje škrábání cejnů v panelákové kuchyni zase tolik není (čest výjimkám). Pak je tu druhá věc - ono je vcelku jedno, co si o zarybňování kaprem/duhákem myslím, ale když to v té vodě už plave a zabírá to, tak bych byl debil, kdybych si to čas od času nevzal. Ono kuře od Babiše oproti tomu zase taková výhra není.
Novčák - Profil | Ne 11.2.2024 22:22:13
rybář-chodec >> Ahoj. Donedávna jsem byl taky pro razantní snížení ponechaných ryb. Teoreticky by se výrazně snížily náklady na nákup kaprů, reofilky jsou dle zarybňovacího plánu, takže by neubyly a díky menší konkurenci všudypřítomného kapra by se jim možná i líp dařilo. Možná by to pomohlo i dravcům.
Prakticky si myslím, že nenažranci by jen míň zapisovali a když by neměli kapra, na kterým se, naštěstí, spousta z nich realizuje, začali by chytat druhy, který nechávali doteď na pokoji. Ve finále by to možná bylo horší než teď.
Až u nás vymře myšlení z dob socíku, nebude potřeba plnit mrazáky, nosit nadbytečný ryby do práce, krmit slepice a nevím co ještě. A u vody vídám, že potřeba co nejvíc toho odnýst převládá u starších ročníků.
Ntomvec - Profil | So 10.2.2024 21:11:45
rybář-chodec >> víc by se nezapisovalo. Vydra zůstane vydrou.
NRožnovák - Profil | So 10.2.2024 10:17:55
Hmm- nedávno rada zneplatnila územní povolenky na revírech rady- i když peníze na zarybnění pocházi z kama pochází. Nyní uvažuje rozšiřovat možnosti lovu na územní povolenky za nepatrné zvýšení její ceny a naopak celosvazové uvažuje snižovat :to prostě zavání tím - že územky zdraží a rozšíří velkoryse zpět na revíry rady.
Nchřenovák - Profil | Pá 9.2.2024 19:42:48
LojzaH >> Na revírech Rady platí jenom celosvaz a celorepublikova
NLojzaH - Profil | Pá 9.2.2024 19:27:08
FRANK71 >> Ne , za chvíli je konference tak pověřím delegáta ať se zeptá, sám jsem zvědav co se dozvím? Ale předpokládám že vše bude doloženo a v pořádku!
NReznik76 - Profil | Pá 9.2.2024 18:34:12
BoMik >> ano jsou majetnější a ti co mají méně
Ale přeci jen i v tý ,,bohatý" Praze je spousta těch co jezdí na ryby tramvají a autobusem a nevyráží do dalekých končin
Zbytek vidím tak jak sem to psal Boticarovi
NLojzaH - Profil | Pá 9.2.2024 18:24:40
Pedro1 >> V Čechách kde si každý o sobě myslí že je nejschopnější, to se uchechtáme!!
NBoMik - Profil | Pá 9.2.2024 18:23:29
Kontrolní otázka. Sedím na revíru XY, který je nově smlouvou ošetřený jako pronájem /pacht/ ve prospěch ČRS. Kdo je ze zákona povinen tento od nájemce /nájemců/ převzít s ohledem na bezpečnost pro jeho užívání ? Vysoké procento porostů je v rizikové likviditě napadeno bobrem evropským /castor fiber/. Kde je oficiální protokol o přejímce revíru, včetně vyjádření mistopříslušhého odboru životního prostředí a prohlášení o bezpečnosti ve smyslu smlouvy k řádnému užívání ČRS ??? Kdo je povinen platit za rizikové území, kdo nese náklady a je povinen tento řádně udržovat tak, aby nedošlo k ohrožení zdraví a života ?
Kdo je zodpovědný za likviditu nepůvodních a zavlečených druhů rostlin u toků v dikci Povodí ?
Ale to už jsou jenom bezvýznamné PRKOTINY ....
A podívejme se jak máme označeny všechny revíry obou svazů !!! Prosím klidně foťte a zasílejte na zodpovědné.
NMartin M. - Profil | Pá 9.2.2024 16:46:06
Mne to prijde rozumne, ale vse stoji a pada na navrhu, jak to bude fungovat, proplacet... prijde mi to podobne jako roaming mobilnich operatoru v eu. Cena zustala a muzeme volat vsude, operatori si to vyfakturuji do krize a vestinou je to nic nestoji, ale zakaznik se ma lepe.
NBoMik - Profil | Pá 9.2.2024 15:16:03
Pedro1 >> No musíš se nato podívat malinko jinak. Pokud se jedná o cenu povolenek event. nové kalkulace je nato demografický pohled. Jinak se nato bude dívat rodič dvou dětí a sám aktivní rybář, jinak podnikatel a jinak důchodce s ne TV průměrným důchodem a to není jen povolenka k rybolovu jako taková. Podívej se na taxativní srovnání kalkulace třeba letošních povolenek, jsou tam dost veliké rozdíly a PROČ ???
Viděl bych to jako paušální platbu za "návštěvu" revíru jako takového což by zůstávalo OPRAVDU tomu kdo vodu obhospodařuje, nejenom má na ní LEJSTRO a tím to končí.
O struktuře se musíme pobavit. Pak máš relevantní náklady na nasáďák. Jsou MO, které jenom čekají co jim tam svaz nasype a ty které se podílí svou prací na RCHZ pokrytím v rámci možné skladby rybí obsádky podílově na zarybněné. Pak máš třeba MO, které mají dvě loužičky a malou finanční náhradu za brigády a tam ti namigruje spousta členů, protože máš menší náklady k povolence, to je REALITA. Je zcestné přepočítávat rozlohu vodních ploch na jednoho člena, ale divil by ses, kde a jak to vychází.
Dále pak srovnání cen z produkce vlastní a nákupy od jiných dodavatelů a tam je tedy rezerva při zarybnění celého ČRS SAKRA veliká ! Pak se tedy pobavíme o ceně tzv. vstupní a tržní a tě si to přepočítej na hodnotu odnesených a skutečně vykázaných ryb na některých povolenkách. Nejsem zastáncem toho, abych sponzoroval EKONOMICKOU SEBEVRAŽDU svazu, kde můžeš odnést 365x 7 kg /MP/ryb denně. Už víš o čem MLUVÍM ???
Nebo ti připadá, že je normální když ti tam někdo vykáže 637 ostroretek za rok a o kaprech a dravcích nemluvím.... A to tenkrát krajská stála 1.OOOKč !!! Občas je potřeba se podívat na ceníky ryb a nemusí to být o Vánocích.
Ekonomika znamená počítat a ne aby většina SPONZOROVALA legální kratochvíli nesmyslně nastavených limitů úlovků ryb.
Je tady spousta aspektů, které opravdu mají co říci do kalkulací lokálních, ÚS vod, vod se speciálním režimem, vod samostatně hospodařících MO, vod v pronájmech, vod RADY.
Prvním a hlavním tématem je dostupnost všech dat pro členy samotné včetně všech ekonomických parametrů má dáti/dal svazu od MO až navrch.
Nevidím jediný důvod, proč by do toho neměl mít možnost člen skutečně vidět, třeba do zarybňovacích plánů, jejich skutečného plnění a disproporcí v ZR co do: množstevně a druhově a hlavně ročníkově a velikostně. Tady je paušálně brána pouze jedna hlavní kategorie a to váha. Na rybí společenstvo jako takové a jeho skladbu se .... Problematika nově nabitých revírů, nově ujednaných k pronájmu.
Dále se můžeme pobavit o aktualizaci skutečných vodních ploch v návaznosti k zarybňovacích plánů nejenom rozsahově / v ha /, ale i kapacitním, tzn. objem v průtoku a objem ve vodní mase.
NPedro1 - Profil | Pá 9.2.2024 14:55:34
FRANK71 >> Vzhledem k tomu, že vím o zemědělství úplný hovno, obzvlášť o zemědělství ve Francii, stejně jako Ty, tak to vůbec nebudu komentovat.
Kolega mi občas v práci ukáže něco na fcb (já ho nemám) ohledně těch protestů ve Francii a má to stejnou úroveň, jako když si tam psali v době Covidu, že to na nás práškují, případně jako když si tam psali, že po inauguraci Bidena ho sestřelí Black Hawk kvůli vlastizradě.
Nrazisdas - Profil | Pá 9.2.2024 12:34:36
Thomic >> Díky za vyčerpávající odpověď. Tak, jak to píšete, to zní zajímavě.
načítám...
GScarp.cz
