Voda z řek má dobíjet elektrické taxíky ve městech. Projekt podpořil Brusel

11 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NVladk - Profil | Út 25.12.2018 15:44:50

u x a >> Kdejaká kravina najde podporu Bruselu 😂😂. Čekám jen na vodní taxi kde bude zaprahnuty obr kapř jako kůň. Nechutný slizký kapř bude mít konečně širší hospodářský využití. Navíc se to hodí, protože je z půlky tvořen konzervantem takže životnost taxi je velmi dlouhá. Při správném krmení hvn kulema může nahradit i lodní motory parníku.

    NVladk - Profil | St 26.12.2018 14:08:59

    Slavíček >> asi takhle, moje jede 12 km do fitka aby chodila hodinu na pasu. To samé její kamarádky. Když se ozves tak je to na rozvod. Jede pro dvě mandarinky atd. A takových lidí znám kolem tunu. Moje sousedka jede 60 km do obchodu čumět na boty co má doma na internetu... Jak říkám, benzin za 300 tohle vyřeší.

      NVladk - Profil | St 26.12.2018 12:46:55

      zdevac >> není to spíš tím, že energie je levná? Když sem byl dítě matky chodili do školky. Dneska tam každá jezdí autem. Na nákup se chodilo taky. Dneska se jede. Výlet na ryby do Francie? Atd. Jak říkám, dejte benzin za 300, dodelejte dopravu a emise padnou na minimum. O zdravém dopadu na společnost ani nemluvě. Opravdu hodně lidem by prospělo obejít město aspoň dvakrát denně. A hlavně ženám. Dneska každá prasnice je snad na to ještě hrdá. Fakt divná doba.

        NVašek74 - Profil | Út 25.12.2018 17:51:11

        Krásné svátky všem....Bohužel tyto nesmyslné nápady podporují lidé kterým o žádnou ekologii vůbec nejde.Stačí se podívat kolik % znečištění způsobí osobáky ve městě, kolik lodě které přes oceány plují a spalují odpad z ropy mazut......a kolik toho nedělají dopravní letadla - obr lodě ani letadla nemají žádný kat,filtr...prostě jen spalují...a to zanedbatelné procento co udělá auto co splní euro xx? Tady se zase pokouší někdo napakovat a zas to bude slepá větev......Ono o šetření nejde těm nahoře nikomu.....
        Není to k smíchu, ale k pláči..Bohužel😩

          NAttila - Profil | So 29.12.2018 17:42:08

          aartu >> Takže raději zničíme přírodu . Just in time je blbost . Přijeď k nám na Vysočinu kouknout na ty lesy . Asi by měl být i jiný zájem než jen zisk a peníze . Opět si myslím , že ekonomika neustálého ježdění a převážení je špatná . A když poslouchám v TV např. Hnutí duha , který tak strašně podporovali aby se na Šumavě nekácelo , tak je jasný , kdo tyhle ekology platí . Bude nedostatek dřeva . Takže i z hospodářského hlediska to bude špatný . Ale hlavně že bude just in time . To jsou argumenty jak pro malý děti . Stát by se měl chránit , měl by dělat svojí hospodářskou politiku a místo toho udělal , že dneska zákony EU jsou nadřazený naší jurisdikci . A potom tady může půlka národa dělat úředníka a nikdo nic nemůže dělat ani změnit . Pořád se to točí kolem tohohle a ty důsledky budou ještě mnohem mnohem horší .

            NAttila - Profil | So 29.12.2018 2:52:20

            Stačí se kouknout po lesích , důsledek silniční dopravy . Voda nebude . Ale hodně dělají kamiony .Proč nevyužívají železnici ? Jinak lidi jsou líný jako prase . Z druhý strany vlak a autobus jsou dost drahý .Nejsem ani student ani důchodce. Je to všechno postavený na hlavu . Prý zisk to vyřeší . Že když to bude ziskový , tak je to správný . Příroda ale tvrdí něco jiného - takže další ekonomický paskvil a co hůř , teď se toho nezbavíme .

              NVladk - Profil | St 26.12.2018 13:49:11

              zdevac >> tak další argument může být stovky požáru všech původu. Problém není to znečištění jako takové, většina toho co vidíš jsou stejně jen saze. To co najdeš v komíně. To spadne a klesne. Nic jedovatého. Problém je plyn. Ale ani ne tak oxid uhličitý, jako spíš ty sajrajty co vzniknou spalováním kdoví čeho ve spalovnach. Oxid uhličitý si rostliny zachytí, problém je že v místě výskytu žádné skoro nejsou. Víš, dávno jsou systémy na kompletní zachycení a uložení i u těch aut. Jenže, tam kde to vazne je hlavně stát. Víš kolik sype emisní povolenka? Kolik peněz pro parazity na globální oteplování, kolik peněz pro lidi co nic neumí? Kolik úředníků se na tom namlsa. A ve finále maximální zisk na úkor všeho.

              Jednoduché řešení, majitelé všech tehle zvrhlosti že zákona donutit bydlet u svých továren na okraji pozemku. Uvidíme jak dlouho budou smrdět a vypouštět. Hádám než se paničce od smogu zaspini liščí kožíšek a děcka začnou kašlat. Ono bydlet v Alpách a sosat prachy z toho smradu z jiné země umí každý.

                NTraianus - Profil | Út 25.12.2018 19:43:42

                Ježíš ať už vystoupíme!!!

                  NVladk - Profil | Út 25.12.2018 19:00:57

                  Vašek74 >> jenže loď nejezdí ve městě a proto to nikoho neštve. Jediné řešení je vjezd aut do měst zakázat a vytvořit systém dopravy ktera bude fungovat. Jenže to neprojde v ekonomice založené na smrdute dopravě.. Tady není řešení ani elektromobil. Když je napájeny elektřinou z uhlí.

                  Paradoxně jediné řešení jak snížit emise je, aby na litr benzínu stál aspoň 300 korun. Doprava se drasticky sníží, protože dnes už 90% cest není nutnost ale rozmar. Viz výlet do nakupaku, když je to kilometr pěšky. Jízda na roh pro pivo atd. Až 90% emisí je pro nic. Doslova

                    Nu x a - Profil | Út 25.12.2018 15:26:48

                    už se těším na nervózní taxikáře jak hodiny stojí u řeky a dobíjí:-))

                      NJura L. - Profil | Út 25.12.2018 15:15:57

                      Jsou vánoce nebo apríl ? Na dobíjení taxíků "pomeleme na sračku" všechno živé v řece ?? To už není ani "ekoterorismus" ale "ekofašismus" a proti tomu je třeba zakročit i dle "Vyššího mravního principu"... a znalí vědí co to je..