Zasedal XVII. Republikový sněm ČRS; nově zvoleným předsedou se stal Karel Mach

Diskuse k bleskovce Zasedal XVII. Republikový sněm ČRS; nově zvoleným předsedou se stal Karel Mach

Autor diskuse: MAXXSKATER - Profil , 26.11.2018

Nabídka diskuse

15x v oblíbených a 4x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

111 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NPedro1 - Profil | Pá 30.11.2018 20:55:06 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

candát 76 >> Předně,na MRKu si vsichni týkají.Vykaní nevypadá lépe,spíš naopak,divně.
A ohledně toho příspěvku,i kdyby se Vam nelíbila práce mluvčího svazu sebevíc,tohle bylo opravdu přes čáru.
Osobně vidím ve Vaší práci smysl,ovšem mám zásadní problém s tím,kam to celé směřovat.
Jediný cil svazu je hodně členů.Čím více,tím lépe.Protože člen je platící člen.
Takže je třeba ty lidi udržet a přitáhnout další.A tohle je bohužel v dnešní době v naprostém rozporu s přírodou,rybami a dle mého hlavnim heslem - svaz by měl být především dobrý hospodář.
Hromada rybaru kteří nepoznají parmu od amura,kapro a sumcolovcu co si za pár korun vse vyřídí,sypani kapru a duhaku pod tlakem aby si rybáři odnesli a další rok koupili povolenku znova je prostě cesta do pekla.
A nezachrání to ani miliarda vysazenych ostroretek,parem,rocku candata,nebo nakup cejnu z Moravy a jejich sypani do Labe,kde je mimochodem cejnu vic nez vody.
Jedina cesta je nepustit k vodě každého debila,současný stav debilu eliminovat pomocí funkčních postihů pri porušení BP,výrazně tento koníček zdražit (nebudeme si nic nalhavat,je to vselidova zábava za par korun) a ty peníze použít na obnovení druhů a adekvatniho množství ryb v revirech.
K70,nonstopy,prodloužení doby lovu,sypani masa do vody,.....,tohle přitahuje pouze ty,kterym nejde o ryby a rybaření jako takové,ale jde o ty kterým jde hlavně o sebe.Ja chci,proč nemůžu,proc nejde,......,bla,bla,bla.

Timhle bych zacal a pak by se pokračovalo.
Tech dalsich bodu je hromada.

Přeji hezký víkend,to byl jen takový povzdech rybáře,co by se klidně rád omezil kdyby nemusel u vody potkávat debily a věděl,ze to v te vodě vypadá tak jak ma,respektive ze za to svaz bojuje.

Nelíbí 0
Líbí 12

Nsven - Profil | St 28.11.2018 23:10:44 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Dědek >> Ahoj.. Tak pravila Wikipedie :-))

Pán by sám za sebe prohlásil, že MP je zhola zbytečná gruppa starostových milicionářů, která nese z nepochopitelných důvodů označení jakožepolicie... a užírá z obecního rozpočtu...
Policie je státní orgán, zatímco MP jakási obdoba hlídače v supermarketu...
Kdyby to bylo na mně, tak schopnější z těch kovbojů, co si rádi hrají na dopravku nebo URNU, bych poslal do akademie, jak se tomu dnes říká, doškolit, kvalifikovat a pak jimi policii posílil..
Těm středně schopným bych sebral auta, vznášedla, šemíky a pistolky a vyzbrojil je kvalitní obuví peškem, píšťalkou a notýskem a poslal je do ulic převádět stařenky a školáky přes přechody...
No a ti ostatní, ti by mohli posílit obecní úklidovou rotu, .... :-)

Nelíbí 0
Líbí 9

NRožnovák - Profil | So 1.12.2018 0:45:06

Dříve si rybáři ryby opravdu v revíru vypiplali, počet povolenek na revír ještě byl pojem,. Co si tehdy kluci odchovali mohli si i odlovit a ještě v té vodě zbylo protože se starali, tak nějak komplexně. Byli schopni se jednou ročně sejít na schůzi a to nebyl internet :-), když uvedu příklad jak se v době bez mobilů organizoval vysazování plůdku Po. Dotyčný dostal týden předem lístek do schránky s termínem a místem kde se má dostavit a že si má vzít kýbel a šufánek. Jednoduše se dostavil, jako ostatní. Na místo srazu a dostal pár tisíc plůdku většinou je sadil do potoka jež mu tekl kousek od domu. Zkuste organizovat lidi takhle dneska. jek už bylo psáno níže dneska se berou noví lidé jen aby byly další fin. prostředky a revíry se nastavují dováženou tržní rybou ve velkém, aby měli všichni platící co chytat a chov ryb je na druhé koleji. Navýšení poplatků může vypadat dobře, ale dobrého člena nedělají prachy, ale přístup. Členství by mělo mít vyšší kredit. Spíš bych se zaměřil na zpřísnění podmínek pro vstup a setrvání, není pravdou že by všichni utekli na soukromáky ono by si tu dražší nečlenskou ještě rádi i když s reptáním koupili :-)

Nelíbí 1
Líbí 8

NPedro1 - Profil | Pá 30.11.2018 22:14:06

roman_monfish >> OK,to dava smysl.Ma to ale jedno velké ALE.
Kdyz pojedu do zahraničí,nepojedu na navesni rybnik na K50.Pojedu na nějaký specificky revír kde bude plavat něco v množství velkém a velikosti take velké.Zaplatim tam za den tolik,co u nás za tři měsíce a je víceméně jisté,že me bude někdo kontrolovat a pokud pochybim,bude me to stat povolenku a možná uz nikdy další povolenku na ten revír nedostanu.
Ja se tady bavim o desetitisicich debilu,kteří u nas povolenku dostanou behem chvile,maji k dispozici miliony ha vody a šance,ze je někdo chytne pri porušování čehokoliv je minimální.
Kdybych na to šel jak pises Ty,muselo by být RS asi tak 30 000 a to by vyšlo sakra dráž,než si prověřit,zda je dotyčný uchazeč debil,nebo zda mu povolenku vydat.

Zlatý časy,kdy jsem chodil na kurz pul roku a pak vyklepany na závěrečné přezkoušení.
Dneska bych to desetkrat zprisnil a byl by klid.Běž se ted projit kolem pražského stojaku.Pulka lidí neví jak vypada stika a druha půlka vi,ze ryba žije ve vodě.
Peklo.

A temhle lidem se sype ryba ve velkem,nebot plati patnáct stovek ročně.Hnal bych je svinskym krokem a tomu co jim povolenky dal bych napraskal bičem.

Nelíbí 0
Líbí 6

NPedro1 - Profil | Pá 30.11.2018 13:22:38

candát 76 >> Chápu to správně,že zde veřejně nabádáš svého kolegu (podřízeného?),ať na MRKu i ve svém volnu drží hubu a krok,nebo by se mohlo stát,že brzy přijde o práci?A pokud nepřijde,tak mu bude na dalším zasedání vysvětleno,co a jak má prezentovat na veřejnosti?
No pane jo,něco mi to připomíná.

Nelíbí 0
Líbí 5

NMrknato - Profil | Čt 29.11.2018 20:57:08

TIRO >> Možná by příznivci p. Hýbnera mohli uspořádat na Václaváku demonstrace, jako proti Babišovi a Zemanovi, když je nedokáží čestně a slušně porazit ve volbách....

Je to delší doba, kdy jsem se tady p. Hýbnera ptal na stěžejní body jeho programu, jak vidí BP, brigády, soukromáky MO a tyto věci neměl za problém. Dr. Mach to nastínil zcela opačně,chce posílit společný rybolov na "státních revírech" omezením BP, sjednotit brigády a fakticky rozlišit MO a SHMO. Tady není měřítkem slušnost, ale respektování pravidel a zákonů, s čímž má p, Hýbner obrovský problém, obdobně jako Jihočeši, jejichž "nápady" jdou podobným směrem, neslučitelným s VRP dle zákona.

Nelíbí 0
Líbí 5

Nsindeji3 - Profil | Út 4.12.2018 0:07:07

sven >> Na svůj úsudek bych zrovna v tomto případě radši vůbec nesázel, protože mé zdroje zákulisních informací o "západočeské" klice, jak to bylo všechno narafičené a všechno špatně, nejsou zrovna nestranné, takže je beru s rezervou. Nejsem Okamura, abych si dovolil kecat o něčem, o čem vím s jistotou absolutní ho*** (např kompetence a schopnosti nového předsedy), takže mu hájení dám. Na příští rok si dám převodku do MO v našem městě a začnu se sám angažovat, protože to je jediná cesta, jak věci posunout k lepšímu. Zatím jsem byl jenom divák.

Nelíbí 0
Líbí 4

Npotočák 62 - Profil | Ne 2.12.2018 21:34:47

Scorpio-75 >> Nemůžu s tebou souhlasit.Vydry nijak nemiluji,na druhou stranu jsou PO schopni být i na drobných potůčcích i přes výskyt vyder.Neříkám,že vydra občas nějakého nepozorného nebo nemocného neuloví,na druhou stranu ty toky má většinou pouze zahrnuté do revíru který si značkuje a nepustí tam další vydru.Pouze ty potoky pouze prochází ke zdrojům potravy kterým jsou rybníky a chovatelská zařízení.Proto tam najdeš značky na každém vhodném místě ale trus zcela vyjímečně.Jako kuriozitu fotky z letošního léta z řeky. Dálnice od vydry v nánosu od vypuštěného splavu a podél zdi se táhlo obrovské hejno lipanů a potočáků.Na fotkách je jenom malinkatá část.Petrův Zdar

Nelíbí 0
Líbí 4

Npotočák 62 - Profil | Ne 2.12.2018 20:02:43

Mrknato >> Pokud´ jde o kapra,tak to je průmyslová ryba neschopná vytvořit ve volných vodách životaschopné populace.Kdyby se přestal vysazovat a i kdyby se vůbec nelovil,tak na naprosté většině revírů během pár desítek roků vyhyne-pár desítek roků proto,protože je dlouhověký.Řeči o pouštění velkých kaprů z důvodu zachování rozmnožování a nějakého geofondu jsou pouhé populistické keci. Totéž se týká i duháka,to je obětovaný druh pro masaře neschopný vytvořit životaschopné populace.Jen tak na okraj,znám MO,kde předseda vysazuje spolu s PO váčkový plůdek duháka,protože jak tvrdí,at´ mu predátoři raději sežerou duháka než potočáka a budeš se divit,sice tam jsou větší ztráty než u PO ale i tak jich na vybraných potocích odloví dost,z toho si pár vybere na chov a zbytek jde do revíru.Postavově,velikostí ploutví,zbarvením a bojovností to je úplně jiná ryba než typický granulák ze sádek.Tak že i tohle jde,když se chce.Jen tak na okraj,ti dvouletí PD se velikostně pohybují kolem 30 cm. Potočák je něco jiného,ten tady měl životaschopné populace bez zásahu člověka desítky tisíc roků a jestli je nemá v součastnosti,tak to je jednoznačně vinou rybářů.Petrův Zdar

Nelíbí 0
Líbí 4

NHonza7 - Profil | Ne 2.12.2018 13:29:56

Mrknato >> Pavle, promiň zapomínáš na rozdílné biologické potřeby a možnosti jednotlivých druhů ryb.
Pod VD, které slouží co by zásoby pitné vody jsou dlouhodobě monitorovány parametry, které se opravdu moc nemění. Čističky odpadních vod tam nenajdeš. Biodiverzita se za posledních třicet let výrazně změnila a rybáři mají na tom podíl i když to vidět nechceš.

Nelíbí 0
Líbí 4

NDědek - Profil | So 1.12.2018 12:24:53

1Mara >> že to někde jde, není vůbec důležité. Musíš pochopit, že jde o systémovou vadu a ta se prostě musí odstranit...
Nejde si hrát na něco, co nejsem. Dá, ale potom to má následky.
O vině by měl vždy rozhodnout správní orgán a nebo soud.
Na základě posouzení viny správního orgánu, by mělo ČRS uvalit na přestupce adekvátní sankci, dle svazopředpisů.
Tak to prostě funguje všude, jen ČRS si uzurpuje moc, kterou nemá v žádném případě mít. Je to prostě ostuda. Jak za komančů, soudci z lidu. Víc nemám co bych dodal.

Nelíbí 0
Líbí 4

Nroman_monfish - Profil | So 1.12.2018 11:54:29

Dědek >> Bohužel Republiková Rada návrhy na podobné řešení v podání středočechů dlouhodobě blokuje. Byl to jeden z návrhů na úpravu stanov. Nejzajímavější je v tomto směru názor západočechů, že by to pro přestupce bylo moc drahé a složité, kdyby musel svůj průšvih řešit na kraji. Kurňa, když někdo něco pro...., tak je mi jedno kolik ho to bude stát. Pro mě je důležité, aby to už víckrát nedělal a ostatní si z toho vzali ponaučení. Má se chovat slušně a nic by mu nehrozilo.

Nelíbí 0
Líbí 4

NBosanac - Profil | Pá 30.11.2018 14:45:40

candát 76 >> Ted jsem rad ze nejste vybran za predsedu CRS.
Jak uz napsal Pedro1 rict nekomu at drzi hubu i krok jinak bude letet je kumšt .
Opravdu bude lepši od vas mene prispivat na socialnich sitich a vice delat v realu .

Nelíbí 1
Líbí 4

Npotočák 62 - Profil | Po 3.12.2018 19:23:05

1Mara >> Ještě do toho Mrknata s Jeepem,čilimníkama a samosekem a jdu se oběsit do rybníka)-)-)-)-)-.Petrův Zdar

Nelíbí 0
Líbí 3

Nsven - Profil | Po 3.12.2018 14:00:36

sindeji3 >>motto: ..." V pozici dvou nejdůležitějších funkcí (jednatel a předseda) osm let Štípek a Šíma. A kam dovedli svaz? Do sraček a žumpy!!!"...

Zachovej si svůj původní, zdravý úsudek..
Já jsem jedním z dlouholetých kritiků práce těchto dvou funkcionářů (nejen těchto) a přesto s tímto výrokem zásadně nesouhlasím..

Tím kdo dovedl Svaz do sraček a žumpy, jsou především jeho vlastní členové,... žijící a navzájem se ujišťující v názoru, že spolek je servisní organizace a oni jeho klienti....potažmo, obdobně se chovající funkcionáři, jeho místních a územních článků ..
Hlavním viníkem je lhostejnost, egoismus, lenost, lajdáctví, kamarádčoft, vypočítavost a nezájem o dění ve Svazu...

Volby dopadly tak, jak měly dopadnout...
Nový předseda byl demokraticky zvolen, demokraticky zvolenými delegáty.
Pokud byli delegáti vázáni konkrétním, demokraticky odhlasovaným posláním od nižších svazových jednotek, pak vyjádřili jejich vůli.
Pokud nebyli vázáni konkrétním, demokraticky odhlasovaným posláním od nižších svazových jednotek pak vyjářili svou vůli....
Pokud tato nekoresponduje s přáními a tužbami nižších svazových jednotek, pak je pouze jejich vinou, že se neobtěžovaly, jí svého delegáta pověřit ..
I když nový předseda nebyl mým favoritem, přesto je třeba tento fakt respektovat a neházet mu klacky pod nohy, zvlášť pokud ještě ani nestačil vykročit....
Je nepsaným pravidlem, že každý nový politik a předseda spolku je i politická funkce, je 100 dní hájen.
Tedy mu minimálně stejnou šanci, rovněž dejme.

Nemůže být pro budoucnost Svazu nic horšího, než když přeneseme babišiádu i do vlastních řad... když místo práce a konstruktivních kroků správným směrem, soustředíme síly jen na okopávání kotníků, pro někoho nechtěného předsedy.

A jak je mým zvykem, tedy i toto tvrzení podpořím alespoň jedním příkladem z letošního roku 2018..
Není důležité kde se to stalo a kdo byl konkrétním aktérem...důleřité je, že to takto "funguje" obdobně ve všech MO ČRS....
Pozornost je třeba věnovat jednak účasti na pro MO, potažmo pro její členskou základnu nejdůležitějším dění, tedy VČS ...
Rovněž i rutinní jalovosti programu...
A v neposlední řadě faktu, že delegátům byla dána (z výše uvedených důvodů), zcela volná ruka a tedy jejich hlasování vyjadřovalo jen a pouze jejich osobní sympatie či antipatie, vůči voleným kandidátům...

Nelíbí 0
Líbí 3

Npotočák 62 - Profil | Ne 2.12.2018 21:18:53

likin >> Netvrdím,že vypouštění různých chemických látek nemůže způsobit problémy,na druhou stranu na fotkách z letošniho léta je výtok z čističky města Trutnov. Na první fotce výtok,na druhé je ten výtok před jezem po levé straně,je poznat podle pěny.Nad výtokem je neprostupný splav.Druhá fotka je pořízena z mostu a zhruba 100-200m pod mostem je druhý neprostupný splav,tak že je tento poměrně krátký úsek sevřen dvěma neprostupnými splavy. V tomto úseku se vytírá PO,populace lipana se udržuje jenom samovýtěrem a je tam neskutečné množství střevlí potočních ??? Nějak z toho nejsem mudrý.Petrův Zdar

Nelíbí 0
Líbí 3

Npotočák 62 - Profil | Ne 2.12.2018 19:40:09

Scorpio-75 >> Ach jo,zase ty výmluvy na vydru.Než si přiznat,že je způsob hospodaření zastaralý a musí se změnit stejně jako myšlení rybářů,tak pořád na něco výmluvy.Pochopitelně,když se vydry vyskytli tam,kde nebyli od roku 1920-30,tak měly hody,protože ti potočáci neuměly reagovat na jejich opětovný výskyt ale za současný stav na pstruhových revírech můžou hlavně rybáři.Vydry a potočáci tady byli spolu tisíce nebo spíš desítky tisíc roků. Stačí trochu počítat-na menším toku váží roční PO průměrně 10g ,dvouletý 50g a tříletý 80-100g .Vydra potřebuje denně 600-800 g potravy a v zimě 1-1.5 kg. Petrův Zdar

Nelíbí 0
Líbí 3

NScorpio-75 - Profil | Ne 2.12.2018 10:24:50

potočák 62 >> Počítám, že Karel Liška mezi takovýma typanama není. Chudák by se dnes divil, kdyby vstal z hrobu. Jo, všechno je to o ochotě a práci. Osobně ale věřím, že kdybysme tomu patřičně pomohli, část práce by příroda udělala za nás. Jsem zvědavý, jestli se něco změní k lepšímu. Pstruhovky, co znám, jsou dnes spíš hladové vody, kde panuje systém vysadit a vychytat duháka rychleji, než to sežere vydra.

Nelíbí 0
Líbí 3

Npotočák 62 - Profil | Ne 2.12.2018 10:08:33

Scorpio-75 >> To je MP revír,takhle vypadají mnohé PS revíry v součastnosti kde se kašle na PO a LI a provozuje se vysad´ duháka a sežer.Petrův Zdar

Nelíbí 0
Líbí 3

Npotočák 62 - Profil | Ne 2.12.2018 10:03:10

Honza7 >> Žádnou populaci volně žijících druhů nelze udržet životaschopnou pouhým vysazováním odrostlých ryb.Ti troubové z MO,kteří se snaží udržet životaschopné populace brání ve skutečnosti svazový rybolov a udržují rovnováhu,aby se nestalo STÁT DAL-STÁT VZAL.Petrův Zdar

Nelíbí 0
Líbí 3

Npotočák 62 - Profil | Ne 2.12.2018 9:40:01

Honza7 >> Počkáme na čtvrtek,bude první zasedání rady po volbách a tam se ukáže,jaký je nový předseda diplomat.Do té doby nemá cenu ho hodnotit.Dejme mu šanci a čas.Navíc se bude porcovat medvěd-rada bude rozdělovat pomalu 135 000 000,tak uvidíme.Aby za pár roků nedopadl svazový rybolov tak jak je na fotce. Mrknato pořád nebere v úvahu jednu skutečnost.V mnoha ohledech má pravdu a kdyby svaz hospodařil na SVÝCH revírech,tak to je něco jiného.Ale SVAZ nehospodaří na svých revírech ale z velké části STÁTNÍCH,které mu STÁT poskytuje ZDARMA a to rozhodně ne k tomu,aby tam hospodařil podle Pavlových představ.Potom by se jednoduše mohlo stát-STÁT DAL-STÁT VZAL.Petrův Zdar

Nelíbí 0
Líbí 3

NRožnovák - Profil | So 1.12.2018 20:33:51

Mrknato >> Opravdu se nejednalo o pár kapř. Ryb bylo víc to ano, že se nemusela slovovat generačka na každém vhodném potoce. Jedna větší MO s Líhní v pohodě zásobila plůdkem ty okolní pokud se jednalo protočáka, poté se ovšem už muselo přikročit ke slovům všude. Na chovných potocích byly někde i malé chovné rybníčky kde se např odchovával plůdek lipana který šel jako Li0+ do toku, nebo se tam dal Po, mimochodem ten kdo bydle u rybníku nejblíž měl drobotinu většinou na starost. Na každém potoku se budovali splávky.
Jinak to člentví by mělo mít vyšší kredit, zkvalitnit a ztenčit členskou základnu, samozřejmě postupně, která si za svou práci a odpovědný přístup k naší akvakultuře zaslouží využívat plody své práce a za lidovou cenu. Naproti tomu kdo to bere čistě jen jako kratochvíli a vše ostatní je mu šumák si může na svazovce zachytat ale za odpovídající cenu a dodržování všech stanovených podmínek a finamčně nám tak přispět k rozvoji revírů, nenervovat se a ani se nespotí :-).
Jinak podmínky pro brigády, nabírání nových členů, hodnocení přestupku atd, u jednotlivých mo by se měly ujednoti,t aby se zamezilo svazové turistice, otázka RMV a revíru s omezenou docházkou je věc co někdy zvýhodňůje některé MO. Samostaně hospodařící mo je úplně mimo mé chápaní buď v tom svazu jsem nebo ne.

Nelíbí 0
Líbí 3

Npotočák 62 - Profil | So 1.12.2018 7:44:59

Pedro1 >> Máš pravdu,na druhou stranu je problém,že si většina představuje možnosti předsedy ČRS jako možnosti nějakého diktátora,který může poroučet,jaký bude svaz.Ve skutečnosti v tomto ohledu je předseda svazu úplné prd. Vždy záleží na tom,jestli to bude podporovat většina Rady,to znamená zástupců US.Práce předsedy by podle mě měla spočívat v něčem jiném a uvedu to na příkladu právě SUS a DH. SUS plní ZP v zarybńování lipanem na více než 200%. Ale ne díky rybářským penězům ale díky dotaci od krajského úřadu.V součastnosti vedou jednání o rozšíření na další druhy původních reofilních ryb jako je potočák,parma,podoustev. Dále vedou jednání ohledně cyklostezek podle vody,ohledně asfaltu a negativního působení na životní prostředí.Právě vést takové jednání s příslušnými úřady o celostátních problémech,které trápí rybáře by podle mého názoru měl vést předseda ČRS. Petrův Zdar

Nelíbí 0
Líbí 3

NTarn - Profil | Pá 30.11.2018 16:26:39

Mrknato >> hele nepřeháníš to trochu už. celou dobu se tu vysíráš do kde koho, kdo má jiný názor než ty a když Tě někdo vyzve abys teda ukázal jak se to má dělat a co jsi udělal z toho co by se mělo, odepíšeš, že toho je dost a nebudeš se o tom bavit. proč ty vlastně v tom spolku co stojí, podle tvých neustálých doměnek, za nic, ještě jsi ? Já teda někde kde se mi nelíbí a dělají všechno blbě, bych asi nebyl. ty jsi ale jen takový žvanil, který prudí, ale ruku k dílu nepřiloží, jen kritizuje ostatní aby dělali a ty se vezeš na jejich práci, Jsi šmejd.

Nelíbí 2
Líbí 3

NFRANK71 - Profil | Pá 30.11.2018 14:09:33

Tomáš7 >> to budí vždy, stejně jako na fb, když tam diskutuje funkcionář. Jsou to jeho osobní názory nebo názory MO, výboru MO, jako člena výboru ÚS? Vždy tam bude mezitím tenká linie.Pokud chceme otevřenost, musíme jí brát se vším všudy, někdy je to bohužel nepříjemné.

Nelíbí 0
Líbí 3

NMrknato - Profil | Pá 30.11.2018 12:34:44

Ještě bych zmínil ne nepodstatné věci: Spolupráce p. Hýbnera s p. Dytrychem (z jeho vyjádření na FB, kde později přiznal, že bude možná trestně stíhán) a spolupráce p. Hýbnera s zneuznalým vynálezcem Potočákem62, o jehož služby nikdo ve svazu nestojí, jsou argumentem k té jeho proklamované slušnosti, která je navíc v naprostém protikladu s podporou původním druhům a společného rybolovu, viz jeho "vlastní" ÚS........

Nelíbí 0
Líbí 3

NSaddám - Profil | Pá 30.11.2018 7:51:37

Thomic >> Jen se mi to zdálo nebo tě opravdu ,,radní candát" vedl zde ve veřejném prostoru (toto milý candáte nejsou stránky svazu, víš), ke svazokázni? Nebo snad ,,dělejte za co jste jako zaměstnanec svazu placen", znamenalo něco jiného?

Nelíbí 0
Líbí 3

Npotočák 62 - Profil | St 28.11.2018 18:13:49

Mrknato >> Petrův Zdar

Nelíbí 0
Líbí 3

NMrknato - Profil | Út 4.12.2018 18:01:41

sindeji3 >> Úplně jistý je ustanovení §11, odst.(2) zákona 99/2004Sb. a tam se hovoří o "příslušném RO" a to bývá ten, který revír vyhlásil a MZe to je tak asi v 0,3% revírů....... Ale MZe vysírá úžasně a také sere metodické pokyny, které přeserou zákonné oprávnění místně příslušných RO...... A jak to vím? NO protože jsem z MZe komunikoval a když už se zdálo, tak MZe prohlásilo, že to tak je, protože bagr.......

Nelíbí 0
Líbí 2

Npotočák 62 - Profil | Ne 2.12.2018 22:17:59

hering >> Pochopitelně ano ale odstřel v takové míře,aby to mělo nějaký význam nikdo nepovolí.Navíc automobilová doprava ,nelegální lov a zhroucení populací ryb na tekoucích vodách si vybírá čím dál tím větší dań a populace vyder,která měla podle modelů stále trochu stoupat místo toho začala stagnovat a místy klesat.Za současný vysoký stav vyder nemůže uspokojivý stav rybích populací na tekoucích vodách ale intenzivní chov ryb , vysazování duháků na zimu a chov kaprů v podhorských a horských oblastech v každé louži. Petrův Zdar

Nelíbí 0
Líbí 2

NScorpio-75 - Profil | Ne 2.12.2018 10:05:30

potočák 62 >> S tím naprosto souhlasím. Podpora samovýtěru, hlavně na pstruhovkách, je zásadní. Vysazovat odrostlou rybu, která než se aklimatizuje, tak se vychytá, je k ničemu.

Nelíbí 0
Líbí 2

NRožnovák - Profil | So 1.12.2018 22:04:42

Bacha >> On je i rozdíl US povolenkách napříč svazem ty píšeš 1200 u nás je MP 1600 a P 1700, což na nějaké jednotě svazu taky nepřidá. Připadá mi že to děláme rukou společnou a velice rozdílnou. Chce to jednotu a jasná pravidla pro všechny, pokud to má fungovat. Kdyby ve svazu potažmo v o zůstali jen lidi co se budou o revíry starat můžou si klidně jezdit navzájem občas na vodu a v rámci nějakých svazových výsad či povolenek. Ti co se cítí opravdu jen jako klienti a nechcou se o nic starat, budou tedy mimo a ať je jim umožněno si koupit hostovačku za odpovídající cenu. Já se jen bojím že kdyby padl svaz k prosazování nějakých vyšších cílů, tak nás za chvílí sežerou jiné zájmové skupiny, nechci uvádět.

Nelíbí 0
Líbí 2

NRožnovák - Profil | So 1.12.2018 21:42:29

Bacha >> Já tě chápu, nemám potřebu něco furt obrážet, ale dost lidí jsou od přírody průzkumníci a tak trochu tou rybářskou turistikou byli rybáři odtrženi od svých mateřských vod. No my jsme pře třemi roky udělali u nás experiment s tzv místní povolenkou, v podstatě remake toho co si tu dával ty, prostě jen na domácí revír, no moc se jich neprodalo, konkurovat územce nemohou. Samostaně hospodařící organizace se starají o vodu úplně jinak a mají přísné podmínky pro vstup a každý rok musí člen splnit dané úkony jinak nemusí dostat povolenku nebo mu nemusí být vůbec prodlouženo členství. Nevím proč to nejde celosvazově. Vydávají hostovačky pro nečleny pochopitelně za příslušnou cenu. Je to takové jednou nohou ve svazu druhou venku , jejich statut v rámci svazu moc nechápu, ale některé fungují opravdu bezvadně.

Nelíbí 0
Líbí 2

NHonza7 - Profil | So 1.12.2018 20:19:14

Mrknato >> Pavle - Rožnovák, ale psal úplně o něčem jiném, z mnoha tvých příspěvků v kterých reaguješ na někoho jiného mám pocit jako by si vůbec nečetl co bylo v příspěvku dotyčného napsáno.
Vůbec netvrdím, že to co píšeš není pravda, ale reaguješ na zadání, které nikdo nezadal.
Případ, který uvádíš jako nevýhodu u odchované ryby v MO a nákupem mimo svaz, podle tebe bez možnosti přivýdělku pro čilimníka vnímám jako velmi hrubé podcenění reality, ale o tom se rozepisovat nechci.
Vůbec nerozumím tomu, proč jsi dal Roźnovákovi škleba, jeho příspěvek popsal podle mě realitu, nikoho neurážel a nebyl vulgární. Pokud někomu dáváš škleby pouze za jiný názor, tak jsem opravdu velice rád, že už je jiná doba, kde černobílé pojetí mladší generaci je cizí.

Nelíbí 0
Líbí 2

NDědek - Profil | So 1.12.2018 12:02:16

Pedro1 >> Souhlasím. Ono už to, jak byli všichni nadšení z JUDra... To mluví za všechno. Za něj to šlo do kopru všechno nejvíc. A ještě mu nový předseda poděkoval za výbornou práci. Jak bych ho hnal bičem až za Ural.

Nelíbí 0
Líbí 2

Npotočák 62 - Profil | So 1.12.2018 8:11:22

Rožnovák >> Máš pravdu.Bohužel,problém je i v tom,že se nedodržují nebo obcházejí stanovy ČRS. Ve stanovách je zcela jasně uvedeno-Práva a povinnosti členů: Osobní účastí se podílet na činnosti MO nebo některé z organizačních jednotek svazu,zůčastńovat se rybářského školení. Co je tedy ta osobní účast? Pouhé zaplacení brigád,členských příspěvků a vrácení,popřípadě vyzvednutí povolenky? To se mě nezdá,tak co si pod tím mám představit? Petrův Zdar

Nelíbí 0
Líbí 2

NFRANK71 - Profil | Pá 30.11.2018 21:06:31

roman_monfish >> ne ty to nechápeš. Bohužel.

Nelíbí 0
Líbí 2

NFRANK71 - Profil | Pá 30.11.2018 19:26:38

roman_monfish >> ty jsi dobrej. Napřed zde naplácáš hlouposti a na závěr když se tě na to někdo zeptá, odkážeš ho na jinou osobu. K dokonání absurdity se divíš, pokud tato osoba nebyla kontaktována .

Nelíbí 0
Líbí 2

NThomic - Profil | Pá 30.11.2018 18:05:07

candát 76 >> nezlobte se, tohle je můj poslední příspěvek k tomuto tématu, dále to budu řešit dle Vašeho návrhu na Radě. Opakovaně jste napsal, že má tvrzení jsou zkreslené a účelové. Dovolím se zde důrazně ohradit. Nezapojuji se do kampaní, nestavím proti sobě územní svazy, žádný z nich nepropaguji více než jiný, i přes to, že přebírat informace z Vašich stránek jste mi výslovně písemně zakázal. Naopak za velmi zkreslené a účelové považuji tvrzení, že návrh legislativní komise byl v rozporu s NOZ, a to všech bodech, a proto nebyl žádný z bodů projednán Sněmem, a toto tvrzení zde nepodložit právním rozborem - proto jsem si dovolil autora tvrzení o rozbor požádat, v žádných materiálech jsem ho k dispozici nedostal. Nevím, co je na tom účelového nebo zkresleného. Hezký večer a na shledanou.

Nelíbí 0
Líbí 2

Npotočák 62 - Profil | Pá 30.11.2018 17:21:30

Mrknato >> My rybníky, které jsme koupili nebo máme v nájmu ,máme ve společném rybolovu,nás se SHMO netýká,tak nevím,proč se s tím obracíš na mě? Navíc to ve skutečnosti ani nepřísluší radě ale je to věcí US.Byl jsi na konferenci US,tak jsi to tam určitě přednesl,tak co ti tam na to odpověděli? Navíc nový předseda US je z vaší MO,tak to prober s ním osobně,aby náš US ty SHMO zrušil.Může v tom jít příkladem ostatním US.Petrův Zdar

Nelíbí 0
Líbí 2

NBosanac - Profil | Pá 30.11.2018 17:06:31

candát 76 >> Ja od PR Rady na tomto webu necekam nic protoze tady vystupuje jako soukroma osoba . Stejne jako vy . Jako PR vystupuje na webu Rady .

S tim rozdilem ze vy pouzivate socialni site mnohem vice , clovek se nekdy boji otevrit stranky stredoceskeho svazu aby na nej zase nevyskocil jeho predseda . FB tuplem .

Pred nekolika dni jsem napsal ze se svaz nezmeni vyberem kterehokoliv kandidata a ze se pojede ve starych kolejich i dal kdokoliv bude vybran .Dokud MO nebudou svepravne a dokud se bude v zasade rozhodovat na urovni kraju nebo rady zmena neni mozna . Taky neni mozna dokud je K-70 a podobny paskvily na kazde louzi protoze si to preje clenska zakladna .

A kdyz se uz budete bavit na Rade s ostanimi nezapomente co je "poslani" svazu .

Nelíbí 0
Líbí 2

Npotočák 62 - Profil | Pá 30.11.2018 16:45:06

Mrknato >> Petrův Zdar

Nelíbí 0
Líbí 2

Nkakr - Profil | Pá 30.11.2018 16:02:22

candát 76 >>
Jako zcela nezávislý pozorovatel se domnívám, že jsi stále nezkousnul debakl,. který jsi utrpěl ve volbě předsedy. Trošku pokory by nezaškodilo.

Nelíbí 0
Líbí 2

Ncandát 76 - Profil | Pá 30.11.2018 16:01:54

Pedro1 >> To chápete špatně. Nabádal jsem pana Kočicu, aby dělal, za co je placen a to jsou práce v oblasti PR ČRS, tedy ne jen hrstky vyvolených, kterým v současné době dělá tiskového mluvčího. Pan Kočica není mým podřízeným, kdyby byl, jeho práce by vypadala jinak. Jeho nadřízený je jednatel ČRS. Osobně ani nevím, kdy tu pan Kočica vystupuje ve svém volnu a kdy v pracovní době, pokud si vytáhnete jeho příspěvky a jeho příspěvky na facebookovém profilu, zjístíte, že na sítích je aktivní témeř celý den. Na dalším zasedání Rady pouze sdělím svůj názor členům Rady, ohledně PR ČRS. Ostatně, zřízení této pozice v ČRS jsem navrhoval právě já a musím říci, že jsem si ji představoval jinak :(.
Přeji krásný víkend.

Nelíbí 1
Líbí 2

NTomáš7 - Profil | Pá 30.11.2018 13:52:05

Pedro1 >> pan Kočica je tiskový mluvčí svazu. Velmi často tu prezentuje názory způsobem, že to může vypadat jako stanovisko rybářského svazu, což vlastně ani pořádně nevíme. V profilu nemá uvedeno, kdo je a koho prezentuje. Mně to přijde nestandardní. Buď má uvést, že jde o jeho osobní názory a nebo oficiální stanoviska svazu, pak by bylo vhodné založit na mrku profil Tomáš Kočica - mluvčí svazu a pak ať s požehnáním svazu klidně komunikuje, třeba i v pracovní době. Může vysvětlovat, vyvracet, informovat. Ale do té doby mi to přijde neprofesionální.

Nelíbí 0
Líbí 2

NMrknato - Profil | Pá 30.11.2018 9:03:21

Saddám >> Chtěli jste demogracyji, tak ji máte.... a klidně se z ní poserte. Pan radní hovoří plnými ústy v přestávkách výkonů desítek funkcí o slušnosti o spravedlnosti, ale "své" věci si bude šušnit inkognito zase na Radě. O tom nás p. Dytrych asi informovat nebude... tak že ostrouháme.... to je ta slušnost "ala" Hýbner....

Nelíbí 0
Líbí 2

NVL.K. - Profil | Čt 29.11.2018 13:42:11

FRANK71 >> a zase ti do toho zasáhnu :-)) Není to protože se hroutím z toho, že to Dušan nevyhrál, ale jde o princip. DH i MUDr. Doležal se chtěl přijet představit na výbor US, aby seznámili členy se svým programem. Nebylo jim to umožněno. Smutné, že. Proto se ptám proč? Protože by někdo poznal, že jsou to normální lidé s nějakou vizí? Co kdyby někdo z osazenstava usoudil, že se mu DH nebo pan MUDr líbí víc, než ten který byl před výbor vpuštěn? Stačí ?

Nelíbí 0
Líbí 2

NVL.K. - Profil | Čt 29.11.2018 13:24:42

FRANK71 >> jjj, dovolil jsem si z tvého příspěvku zkopírovat pár vět :

Sněm je jako sjezd politických stran. Kde se dohody dělají v zákulisí. Pokud něco chceš, musíš něco dát.

K tomu pár mých slov...mezi slušnými lidmi, se tomu říká korupce ! To Dušan obrovsky podcenil. Více nemá cenu to rozebírat. Ať se ti daří.

Nelíbí 0
Líbí 2

NVL.K. - Profil | Čt 29.11.2018 13:02:14

FRANK71 >> neměl jsem v úmyslu se vůbec plést do této diskuze, ale tak nějak musím. Františku to opravdu nedokážeš pochopit jednu věc, že volby se bohužel nevyhrávají na základě nějakého programu, volební kampaně a hlavně na Konferencích a Sněmech ? Předem podotýkám, že výsledk volby jak naší Konference tak Sněmu, plně respektuji ! Přesto, že dopadla jak dopadla tak stále tvrdím a budu tvrdit, že jediná demokratická volba, kde je víc jak jeden kandidát, je volba tajná, ač je zde to riziko, že dopadne jako nyní. Proč reaguji, sám jsem se o tom přesvědčil. Dobře víš, že jsem kandidoval na předsedu našeho ÚS. Objel jsem si pár MO a sháněl podporu, zejména tam kde mě neznají. Když jsem pak slyšel, pokud bude tajná volba, hlas ti dáme, pokud nebude tajná, náš hlas nedostaneš. Proto jsem se na to pak vykašlal a nechal to osudu, protože svět se nezboří, když to nevyhraju :-) Na naší Konferecni se čelní představitelé tajné volbě bránili jak čert kříži ! A nikdo z nich pro tajnou volbu ruku nezvedl ! Proč ? Volilo se veřejně, dopadlo to jak jsem čekal. Na Sněmu,když byla navržena volba tajná, tak všichni do jednoho vymrštili ruce k nebi jako první. Tajná volba dopadla jak dopadla. Proč ? Prostě to měli kluci domluvené dávno předem a NIKDO mě nepřesvěčdčí o tom, že to tak nebylo !! Mají to prostě pevně v rukou a kamarádšov z let minulých jen tak nezpřetrháš, proto ty hlasy některých delegátů SÚS, které Dušan nedostal. Tož asi tak.

Nelíbí 0
Líbí 2

Npotočák 62 - Profil | Čt 29.11.2018 11:53:33

Mrknato >> Trochu mě to připomíná sněm.Jinak je podle mě rozdíl, jestli kandidáta podpoří MO v jeho US,předpokládám že jeho práci znají z vlastních zkušeností a nebo,jestli ho podpoří z jiných US bez ohledu na názor členů výměnou za funkce neboli osobní prospěch.V normální společnosti se tomu říká korupce.Petrův Zdar

Nelíbí 0
Líbí 2

Nsven - Profil | St 28.11.2018 23:25:43

Mrknato >> nojo, vlastně máš pravdu..
Dneska je manager i označení pozice mistra ...podobně jako je prodavačka asistentkou prodeje, uklizečka operátorkou podlahových krytin a pomocný dělník operátorem výroby ...

Nelíbí 0
Líbí 2

N1Mara - Profil | Po 3.12.2018 18:24:01

Dobře vy dva 😂😂😂😂 snad to do jara rozluštìte jinak vám oběma držím palce 😁

Nelíbí 0
Líbí 1

NFRANK71 - Profil | Po 3.12.2018 17:25:05

Willow >> to není erupce, zde je vidět jak to ve Svazu chodí. Pokud si necháš líbit funkcionářské lhaní, nic se nezmění. Musíš jim dát přes prsty, aby jim břich splaskl. Před deseti lety jim ty nesmysly každý žral. Dneska už ne a to je dobře.

Nelíbí 0
Líbí 1

NWillow - Profil | Po 3.12.2018 17:19:51

Twl.Erupce na slunci.🤔

Nelíbí 0
Líbí 1

Nkakr - Profil | Po 3.12.2018 15:03:36

FRANK71 >>
Jakou pohádku bonzáku?
Napsal jsem zcela jasně co platilo v roce 2004 při přestupku na úseku rybářství. Je jen tvůj problém, že nerozumíš textu vyhlášky.
Ale po zvolení nového předsedy se ti bude bonzovat lépe a radostněji. Vždyť to bude v rodině (MP), navíc váš nový předseda má tolik titulů (i z Brna), že se budeš muset všechny naučit nazpaměť a to asi bude problém.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nhering - Profil | Ne 2.12.2018 22:08:20

potočák 62 >> Mrtvá vydra, dobrá vydra.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nhering - Profil | Ne 2.12.2018 22:04:37

sindeji3 >> Program mu kdosi sepsal. To je nad Slunce jasné. Je to předseda vzešlý z kandidátky Západočeského ÚS. Kam to chce jako najednou směřovat když západočeská klika je u vesla již dvě volební období? V pozici dvou nejdůležitějších funkcí (jednatel a předseda) osm let Štípek a Šíma. A kam dovedli svaz? Do sraček a žumpy!!!

Nelíbí 0
Líbí 1

Nsindeji3 - Profil | Ne 2.12.2018 21:43:42

Mrknato >> Tak až teď jsem se k tomu Machovu volebnímu programu dostal. Musím říct, že to v zásadě není vůbec špatný (až na pár bodů). Ale pokud by se mu podařilo prosadit ty zásadní body, tak budu první, kdo zatleská. Dám mu šanci.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nlikin - Profil | Ne 2.12.2018 16:51:59

Scorpio-75 >> V tomto roce je skutečně málo vody, Orlice je na tom velmi špatně a nebýt Pastvin,tak je vymalováno. Ale, když je málo vody a v řece se stáhnou ryby do několika tůní, tak nastoupí mrazící družstvo masařek a nezbude tam ani šupina. Koukal jsem na to z okna celý podzim, ovšem vše je podle práva, takže v pořádku. Změnit se toho musí na pstruhovkách hodně, ale kdo to proti části členské základny prosadí, to opravdu nevím.

Nelíbí 0
Líbí 1

NScorpio-75 - Profil | Ne 2.12.2018 15:18:13

likin >> no, pokusit se něco omezit na pstruhovkách, tak masaři a závodníci začnou ječet. Zejména závodníci to nazývají pokrokem. V tomhle ohledu jsem k této věci skeptický, že by se pravidla RŘ nějak zvláště upravovala. Lovit na bažantí nymfu nebo zaječí ouško má svou krásu, to jo, ale mnohem efektivnější je to bagrovat ode dna s kulema. Ve strachu z dalšího poklesu na povolenkách tohle asi jen tak někdo neodsouhlasí.

Ohledně poznámky na téma látek ve vodě souhlasím. Není nad zdravý houno. Lehce zvýšená trofie podpoří řasy a drobný hmyz, což přivede nové žrádlo pro ryby. Pokud jde o léčiva, je to problém, ale nic s tím nezmůžeme. V současné době je hodně ibuprofenu a antikoncepce. ČOVka to nezachytí a valí to ven.

Nelíbí 0
Líbí 1

NHonza7 - Profil | Ne 2.12.2018 14:43:20

Mrknato >> Pavle v osmdesátých letech hygienické stanice toho dělaly minimum proti tomu co se dělá teď. To co bylo opravdu hlídáno to je kvalita pitné vody a dost našich VD, které slouží co by zásobárna pitné nemělo nad sebou ČOV a vranky, střevle, mřenky a spousty dalších drobných rybek tam byly hojně zastoupeny.
Prostě ten biologický pohled nechceš vidět.

Nelíbí 0
Líbí 1

NDědek - Profil | So 1.12.2018 22:19:51

Bacha >> Já si kupuji jen naši povolenku. Když jedu dolů na Moravu, tak si tam koupím hostenku, stejně tak do Čech. Nevidím v tom problém... Kolikrát za rok cestuji mimo naše vody za rybařinou? Jednou, dvakrát? Na to mi fakt stačí hostenka...
Ať mají všechny kraje povolenku za stejnou cenu a všichni si na hostence účtují stovku za den chytání. Je to spravedlivé a stále výnosné...

Nelíbí 0
Líbí 1

NBacha - Profil | So 1.12.2018 22:14:19

Rožnovák >> Tu cenu jsem střelil, ať má každý ÚS klidně jinou, ale ať se ty ceny sčítají. Já si myslím, že ani ÚS povolenku není schopen jednotlivec adekvátně během roku využít.
Když to jde u myslivců....

Nelíbí 0
Líbí 1

NBacha - Profil | So 1.12.2018 21:10:33

Rožnovák >> Jo a ještě něco, vůbec mi nevadilo, že jsem nemohl jinam. Hospodařili jsme na krásné řece a postavili jsme velký chovný rybník a sádky, takže jsme byli celkem soběstační a ryb bylo v řece dost a dost.

Nelíbí 0
Líbí 1

NBacha - Profil | So 1.12.2018 20:50:32

A pak že to je složité, to papírování, kontrolování a postihy:-DDD
Povolenka mého dědy, když ještě neúřadovali komančové:-)

Nelíbí 0
Líbí 1

Nkakr - Profil | So 1.12.2018 17:29:33

FRANK71 - 1.12.2018 17:24:00 >
Tak zazvonil zvonec a pohádky je konec?

Nelíbí 0
Líbí 1

NMrknato - Profil | So 1.12.2018 15:57:53

Honza7 >> 99% členi je ve svazu proto, aby získali povolenku levněji, než nečleni. Nemá cenu to okecávat historií, ta se nevrátí. ČRS = společný rybolov, to je zkratka, která jasně říká, co uživatelé mají dělat. Byl jsem dříve také mnohokrát na brigádách, ale udělalo se tam kulový. Jedna parta odvážela písek z jednoho místa na druhé a další týden druhá parta ho vozila zpět. Dřív byl chov ryb jen doplňkem, ale dnes nikdo nechová, co revíry potřebují a k nápravě jsou potřebné peníze. Samozřejmě že toto kovaní svazáci slyší neradi, i ti co mají i své soukromáky.

Už jsem tu jednou psal, že kapř vypěstovaný v MO stojí ÚS 35-40,-Kč, ale rybáře stojí 100,-Kč.
Kdyby se kapř nakupoval mimo svaz, tak sice spousta čilimníků bude bez možnosti si přivydělat a levně si zarybnit své soukromáky, ale rybáře bude stát kapř cca 60,-Kč a ještě chovatel dodá líny, candáty, štiky......, který je bez toho kapř svazu neprodá.

Je na čase brigády nějakým efektivním způsobem přičlenit do měšce pro zarybnění (jako např. v Zč.ÚS) a nenechávat je tunelovat MO. Situace před rokem 75 a dnes je úplně jiná, ale stanovy téměř stejné, proto se mi to nelíbilo.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nrybomil - Profil | So 1.12.2018 14:52:21

Dědek >> Si myslím, že když RS sebere permici za to že po ukončení lovu před 24. hod. stažení prutů a ulehnutí do bivi necháš na místě lovu vidličky, nebo sebrání permice že při lovu z lodi sedíš na druhým konci lodě ( cca 3,5 m ) a futruješ svačinu, tedy údajně nejsi schopen dostatečně manipulovat s pruty ? Tyhle přestupky dokáže snad posoudit každý člen komise co nechytá 2 dny, byť je to místní strejda. Takovým RS sebrat placku ihned.

Nelíbí 0
Líbí 1

NHonza7 - Profil | So 1.12.2018 14:52:05

Dědek >> Vše co uvádíš ke konkrétním osobám je v naprostém shodě s mým osobním pohledem na tyto lidi. Možná jsem moc velký optimista, když doufám, že se to konečně posune k lepšímu.

Nelíbí 0
Líbí 1

NDědek - Profil | So 1.12.2018 14:46:16

Honza7 >> Ano, máš pravdu, ale nechali si tam Jaroně a toho staříka JUDra z Frenštátu. S takovými lidmi, se dostaneme tak akorát do prdele. Nemám důvod novému vedení věřit, pokud si takové lidi nechávají... Já se za takové lidi stydím, že v ČRS vykonávají vysoké funkce. Jsou mi opravdu odporní.
A o radě ČRS, mám ještě méně lichotivý názor. Drží mě tu prakticky jen to, že chci chytat ryby. Tihle panáčci se ale dají obejít členstvím v MRS, nebo nečlenskou povolenkou, což silně zvažuji...

Co si mám o nich myslet, když jednoho předsedu za to co provedl vyhodili a podali na něj trestné žalování (nemohl jsem si ten termín odpustit :-) ) a potom tady z různých stran slyším, že se to dělo ve většině místních skupin a tutlá se to... Jestli je to pravda a já to nemám možnost ověřit, co si mám myslet, poraď mi...

Nelíbí 0
Líbí 1

NFRANK71 - Profil | So 1.12.2018 14:19:27

1Mara >> dneska by pomohlo, aby se zadrženou povolenkou RS mohla vzít i RL. To nyní by se mělo dle slibů zkoušet na státu prosadit, aby to dal do právních předpisů.

Nelíbí 0
Líbí 1

NFRANK71 - Profil | So 1.12.2018 13:52:16

Dědek >> to není vydírání, přece musíš vědět kdo je ve spolku.Máš na výběr jako dneska. Jen někteří z toho dělají vědu větší než je. Samozřejmě osobní údaje budou muset být více zabezpečené.

Nelíbí 0
Líbí 1

NDědek - Profil | So 1.12.2018 13:20:46

kakr >> Já nechápu, proč se ti vymaštěnci tomu tak brání. Zajímalo by mě, co za tím opravdu je.
U vás to taky není vše v cajku, jako všude. Ono to ani asi nejde, mít vše na stopro. Ale pokud bych bydlel někde na rozhraní s Jižní Moravou, jednoznačně bych dal přednost vašemu rybářskému spolku. ČRS je čím dál větší humus.

Nelíbí 0
Líbí 1

NDědek - Profil | So 1.12.2018 13:12:51

kakr >> vyřeší to nečlenem a bude chytat dál...

Nelíbí 0
Líbí 1

NDědek - Profil | So 1.12.2018 13:11:01

sven >> :-)))
Ono je to jednoduché, zakládáme li si na tom, že náš stát, je právní stát, tak si v takovém případě, nemůžeme dělat z práva trhací kalendář a svěřit jej do ruky nějakému strejci, co má gumáky od hnoje a za nehty více špíny, než já na botech...

Nelíbí 0
Líbí 1

NFRANK71 - Profil | So 1.12.2018 12:31:35

Dědek >> nedojde, nemusím s nim ve všem souhlasit, ale celkově názor zůstane pozitivní.

Nelíbí 0
Líbí 1

NDědek - Profil | So 1.12.2018 12:25:40

FRANK71 >> no, s tímhle pantátou, bych se vůbec neoháněl. Podle mě je ostudou svazu. Třeba ti to jednou dojde....

Nelíbí 0
Líbí 1

N1Mara - Profil | So 1.12.2018 12:17:56

Dědek >> Musím tě trochu poopravit, musíš mluvit o tomhle nešvaru jen za své MO či okolí, ale všude se tohle neděje !!! Třeba u nás jsme si dali schůzku s Magistrátem a vedoucí RS ohledně řešení přestupků a jejich jak výše od své MO tak od magistrátu, na té schůzi nám magistrát osobně potvrdil, co se dlouhé roky dělalo, že ukládali pokuty ve víši 200kč. -- až 1000kč. Takže tomu je dneska konec a věř, že padají docela hodně velké pokuty i za přestupky jako je lov mimo povolenou dobu a podobně a končí to tak, že od DK dostane hříšník 6 měsíců až rok, ( dle uvážení a hlavně druhu přestupku ) a od magistrátu třeba pokutu 4tisíce. A to tu máme už i maníka, co ústně napadl jak naší RS tak PČR. a to dokonce na ně zavolal další PČR kvůli zaujatosti ohledně jeho osobě, člen byl navíc ještě opitý a dosti sprostý no a takový to člen věř, že tohle už nikdy neudělá, dostal od magistrátu 30tis. pokutu a na rok noty do čistírny !! Takže ono to jde, jen chtít v každé MO s tím něco dělat a to je jednoduchý,jít na schůzi a tam hlasovat + dát podnět či návrh :-)

Nelíbí 0
Líbí 1

NDědek - Profil | So 1.12.2018 12:07:46

Pedro1 >> Ony ty tresty nejsou nedostatečné.
Nedostatečné je to, že rozhodují o vině strejdové, tedy kdejaký jouda a potom to tak vypadá. Buď vrací povolenky svým kamarádům, nebo dají trest za něco, co rybář nespáchal. Absolutně neumí hodnotit důkazy a posoudit věc tak jak ve správním řízení, tedy podle zákonů ČR, má být.
Je to stejné, jako bych já šel do nemocnice, a dělal za chirurga operaci, protože mě tím pověřila strana, v našem případě ČRS.
V těch starých šmejdech, kteří tam jsou ještě z dob komančů, se nikdy nic nepohne. Jsou to staré struktury a jejich myšlení a práce, se nikdy nezmění.

Nelíbí 0
Líbí 1

NPedro1 - Profil | So 1.12.2018 11:31:49

roman_monfish >> Ano.Tohle je reálný a velký problém.
Jak jsem psal,nejdřív by se měli vyřešit ty nejzasadnejsi problemy a pak se můžou řešit další věci.Takže svaz sice vi,ze se kolem vody potlouka pakáž,ze tresty jsou směšné a nikoho neodrazuji od prasaren,ovšem jako jedny z hlavních bodu jsou K70,nonstopy,závody na svazovkach a podobné chujoviny.
Je to stejny,jako kdyby ve vězení vypukla vzpoura a ředitel věznice řešil s uklizeckou proc nejsou čisté zachody.

Nelíbí 0
Líbí 1

Nroman_monfish - Profil | So 1.12.2018 10:08:17

Pedro1 >> Jezdím do zahraničí velmi často, konec konců je to moje živobytí, ale kontroly, které jsem tam měl za posledních 5 let bych nejspíš spočítal na prstech jedné ruky. To u nás jich mám mnohem víc. Rozdíl je v tom, že v zahraničí je pro mě jakýkoliv potenciální trest odstrašující svojí výší a důsledky a protože o něm nerozhodují mí sousedi a známí, tak tam nefunguje klientelismus tak, jako u nás. Výchovný účinek tedy není ukryt v počtu kontrol, ale v jejich důslednosti. A to je to, co nám chybí nejvíc. Lidi samotní mají být soběstační a zodpovědní sami za sebe a ne aby je stále někdo vodil za ruku.
Mimochodem působím jako RS a všechny přestupky řeším tak, jak mi ukládá zákon, tedy oznámením na úřad. Je tam mnohem větší šance na regulerní řešení, než v MO, kde zdaleka všichni členi nemají stejná práva. Někdo se se členy DK zná, někdo ne ;) Úřad má přece jen větší odstup.

Nelíbí 0
Líbí 1

NSaddám - Profil | So 1.12.2018 9:17:19

potočák 62 >> Mám to v profilu. Nevím sice , jaký to má pro tebe význam, ale často vedle sebe i sedáváme na schůzi. Navíc mám Pavla v oblibě, protože to je člověk, který má svou vizi a bez postranních úmyslů a vidiny vlastního prospěchu za ní jde. Takhle ho znám. Nemá ani netouží po žádné funkci, svaz ho za nic neplatí, z ničeho neprofituje. Je pro mne 100% důvěryhodný. Stačí?
Jo a vůbec mi nevadí, když mi něco vyčítá. Ne ve všem s ním souhlasím, ale je to čistá duše.

Nelíbí 0
Líbí 1

NBacha - Profil | Pá 30.11.2018 22:09:12

Mrknato >> Tak je objednej v nějaké svazolíhni:-DDD

Nelíbí 0
Líbí 1

Nroman_monfish - Profil | Pá 30.11.2018 21:04:35

Pedro1 >> Zastavím se u jedné věty. Nepustit k vodě každého (výraz mi mrk zablokoval) ......
Za mě je lepší pustit tam každého, kdo má zájem, nechat na něm, aby se postaral o to, aby plnil podmínky k lovu a srozumět ho s tím, že neplnit je se mu sakra nevyplatí. Běžný model v mnoha zemích, kde si povolenku koupím u pumpy, na poště, v hotelu ... a přitom ty revíry fungují. Hlídat lidi a ještě je pracně vyučovat je příliš nákladná záležitost a výsledky to u nás nepřináší.

Nelíbí 0
Líbí 1

NBosanac - Profil | Pá 30.11.2018 20:09:56

roman_monfish >> Ty a DH jako registrovany clenove Mrku a tomic jako PR Rady ?

Nelíbí 0
Líbí 1

NMrknato - Profil | Pá 30.11.2018 20:01:33

roman_monfish >> Hm... pak je divné že se na tebe obrací tiskový mlufčí ČRS..... a čeká nějaká data.....

Nelíbí 0
Líbí 1

NLosPafkos - Profil | Pá 30.11.2018 19:36:17

FRANK71 >> ještě chvilku a začnu se stydět krom presidenta,premiéra i za komplet vedení ČRS 😀

Nelíbí 0
Líbí 1

Npotočák 62 - Profil | Pá 30.11.2018 17:40:26

Mrknato >> Milý Pavle,potočáci jsou tam kam patří,to znamená ve vodě.Až bude cena za dvouročního a staršího PO stejná jako u SUS,tak to bude jiná.Protože je oproti SUS třetinová,tak je levnější je nechat ve vodě i kdyby jich měli část požrat vydry.Jinak,pokud´ jde o ten novodur,který ti tak leží v žaludku.Jedná se o prostředek,který má umožnit populaci PO přežít,než si zvykne na přítomnost vyder a naučí se na ně reagovat.V současné době ho kromě pokusů nepoužívám,není to už potřeba.PO si na přítomnost vyder zvykly a je jich dostatečné množství i na drobných potocích.Petrův Zdar

Nelíbí 0
Líbí 1

NMrknato - Profil | Pá 30.11.2018 16:52:51

candát 76 >> Já tě neznám a budu ti tykat. Tvůj postup a systém hodnot ve svazu se mi nelíbí ani za mák a proto píšu, co píšu. Společný územní rybolov, je to, co nám opravdu závidí celý svět (není to lov na soukromácích MO, nebo K70) a měl by být zachován dle zákona, ne vůle MO, možná s jiným uživatelem, ale to předbíhám. Ty nejsi záruka toho, že to půjde ždaným směrem. Ty jsi vláčen požadavky "tvých" MO a to je nebezbečné, jako to vyvřelo bezostyšně v Jč.ÚS, který měl být bez debat vyloučen ze společného (CS) rybolovu, protože porušil jeho podmínky. Pokud nezásobuješ p. Dytrycha ty, pak to může být jen někdo v jednom jediném ÚS co se furt cuká. Budu sledovat tvé reakce na objasnění viníka úniků, které decimují svaz.

Hezký celý týden, tady jsem tě trumf...))))

Nelíbí 0
Líbí 1

Npotočák 62 - Profil | Pá 30.11.2018 16:46:01

candát 76 >> Petrův Zdar

Nelíbí 0
Líbí 1

Nhering - Profil | Pá 30.11.2018 16:36:23

Mrknato >> Teď jsi se odkopal.Takto se chová sráč!

Nelíbí 0
Líbí 1

NMrknato - Profil | Pá 30.11.2018 16:29:55

candát 76 >> I vy hovoříte za sebe a tato skutečnost asi byla zohledněna při volbě předsedy ČRS. Tím by to mělo skončit. Ani mně se nechce kopat do "mrtvol" (dle bonmotu prezidenta ČR). Ale vy stále vzdorujete.... hledáte spiknutí, zrádce....

Kdo podle Vás zásobuje "municí šíleného" Dytrycha, který se odvovává na tebe? Jak ti radí ve WaM kaprařině, ke které nejsi vůbec hluchý, naopak.... Tvůj přístup k BPVRP je mimo rámec slušného chování, minimálně, když ne proti zákonu, byť jeden služebník MZe ho prosazuje, nevím proč a to by jsi měl říct ty! Tvůj pohled na společný rybolov je nestydatý a pod tvým velebním by velmi brzo skončil. Naštěstí se tak nestalo a tomu jsem rád. Jestli chceš dělat chovatele násad, proč ne, ale na předsedu ČRS nemáš.... ale je to jen můj názor.

Nelíbí 1
Líbí 1

NMrknato - Profil | Pá 30.11.2018 16:00:27

candát 76 >> Pane Hýbnere, i vy by jste měl dělat to, za co jste placen... na Povodí, kde nemůžete odvádět 100% výkon, styďte se, pokud k tomu vyzýváte jiné.

Pokud by jste chtěl vést svaz, k čemuž vás asi zavázaly vaše SHMO, pomocí zachování a rozšíření BP, brigád mimo společné revíry, tak jste povodník! Proto jste nebyl zvolen do svazu, který stojí na společném rybolovu! Ten smutný pohled patřil Vám, ne svazu, kterému jste se zpronevěřil. Jak může být svaz jednotný, když si MO dělají co chtějí, vydávají povolenky a vy tomu šéfujete: Je to hnus pane Hýbnere! A to by jste chtěl jako infekci šířit a filmovat v celém svavu? Chraň nás ruka páně před vámi !!!!!!!!!

Nelíbí 0
Líbí 1

Ncandát 76 - Profil | Pá 30.11.2018 15:44:33

Bosanac >> Nenapsal jsem, ať drží hubu. Napsal jsem, ať dělá, za co je placen, mimo jiné, jsem i podal podnět, o čem všem by Vás mohl informovat. Všechny informace má, zaleží jen na něm, jak Vás bude informovat a jaké má zadání. Nezlobte se na mě, ale od PR pracovníka Rady ČRS čekám mnohem více, než jen účelově vytržené věty z kontextu, které pouze štěpí členskou základnu a brouzdání po sociálních sítích. To je v dnešní době a oproti vynaloženým finančním prostředkům opravdu málo. Na Radě se o těchto tématech rád pobavím s ostatními členy Rady, ne se zaměstnanci, kteří na zasedání Rady také dochází. Věřím, že už jste mou reakci pochopil.
Přeji klidný víkend.

Nelíbí 0
Líbí 1

NFRANK71 - Profil | Pá 30.11.2018 14:41:11

Tomáš7 >> to se mýlíš, pokud MO která má dekrety na revíry, řekne ne, tak přesto vlak nejede a předseda celého svazu má smůlu. Stejně jako když ÚS řekne, že u nich K70 plošně nebude to samé.
Edit: mohl bych dát další příklady, ale nechce se mně psát romány a vysvětlovat to,
.

Nelíbí 0
Líbí 1

NFRANK71 - Profil | Pá 30.11.2018 14:22:19

Tomáš7 >> pod funkcionáře spadají i předsedové MO.

Nelíbí 0
Líbí 1

NFRANK71 - Profil | Pá 30.11.2018 13:57:26

Tomáš7 >> pokud to tam nemá prezentuje svoje stanovisko. Stejně jako třeba ty.

Nelíbí 0
Líbí 1

NFRANK71 - Profil | Pá 30.11.2018 13:01:36

sindeji3 >> bože , bože.
https://www.inrybar.cz/ostatni/rybarska-publicistika/nezapomeneme-co-slibil-novy-predseda-crs-karel-mach-pred-volbami-mrknete-na-jeho-program/

Nelíbí 0
Líbí 1

NThomic - Profil | Čt 29.11.2018 22:03:00

candát 76 >> Dobrý večer pane předsedo, vzhledem k tomu, že bylo navrženo plošné zamítnutí všech návrhů schválených územními svazy, nikoli pouze selektivně některého z nich, a protože na důvod dostávám řadu dotazů, je pro mě zdůvodnění tvrzení rozporu s platnou legislativou důležitou informací. Pokud u všech navrhovaných bodů tento rozpor na sněmu byl vysvětlen, omlouvám se, nezaregistroval jsem to, dohledám po vlastní linii. Nashledanou na Radě, TK