Česko prochází jedním z nejsušších období za 500 let, ukázal výzkum

NHonza7 - Profil | Po 28.9.2015 8:21:51

Počasí v minulosti bylo pouze o rozmarech přírody. V dnešní době se na tom velkým způsobem podílí i lidé. Člověk by očekával od vodohospodářů rozhodnotí v zájmu dostatku vody s minimálním dopadem na přírodu. Bohužel minimálně pět desítek let je vidět že láska k penězům je výrazně větší než zájem o krajinu, vodní živočichy, zjednodušeně řečeno přírodu.
Edukace managementu je nahrazena patřičnou stranickou příslušností a to je asi jediná priorita na funkci vedoucích v některých povodích.

• Nelíbí 0
• Líbí5

Naleš vavřina - Profil | Út 29.9.2015 11:52:02

... láska k penězům, stranická příslušnost, ... - to jsou jen obecné a líbivé fráze, ale pokud se rozeberou příčiny důkladněji a šířeji, tak současný stav je vizitkou chování celé lidské společnosti.

Na podniky povodí se toho kydá hodně a část z toho co se kydá může být i pravda. Ale už se s tím současně neuvádí, že činnost těchto subjektů je dána celospolečenskou objednávkou - tedy "Jen ať ta velká voda nenadělá škody." Je rovněž pravda, že třeba v rámci celospolečenské objednávky na zlepšení migrační prostupnosti toků se plánují zcela šílené akce a to, že pro tyto opatření nebude v řece dostatek vody se už neřeší.

Katastrofální nedostatek vody je hlavně (dle mého) ovlivněn zcela nekompetentní, nehospodárnou a diletantskou péčí o krajinu jako celek. Samozřejmě že bezbřehá lidská hamižnost v tom rovněž hraje svou roli.

V čem vidím jen namátkou některé z příčin současného stavu?

- Ztráta krajiny zadržovat vodu - špatné plošné složení rostlinných kultur - jak polních, tak i lesních
- plošná degradace půdy - absence humusu - tedy složky vázajicí vodu
- geometrický nárust výměr zpevněných ploch
- zasahování do původních niv vodních toků - ztráta akumulační funkce těchto podzemních kolektorů vody
- ...

A ukažte mi, která z výše uvedených příčin je dílem podniků povodí? Žádná, ale do podniků povodí se lehce střílí a je to snazší než přijímat komplexní dlouhodobá opatření.

Jinak o příčinách nedostatku vody v krajině by se dalo věcně debatovat velmi, ale velmi dlouho.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Naleš vavřina - Profil | St 30.9.2015 11:22:32

Honza7 >> inspekce naděluje jen flastry a pokud jej dá státnímu podniku (či jiné státem zřízené instituci) a poté ten flastr odvede zpět do státní kasy, tak věcně 0 od 0 pojde, nikoho nic nebolí a jede se dál... to by bylo spíše účelné zavést i u státních zaměstnanců hmotnou odpovědnost za jejich činy, následky jimi vydaných rozhodnutí, ... - ale v reálu tento princip do legislativy nikdy nevejde - úředník či zákonodárce nést následky za své konání, no :-))) :-))) :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NHonza7 - Profil | Út 29.9.2015 20:37:15

computerfish >> Kolega si myslí, že tohle bylo vytvořeno na základě celospolečenské objednávky. No o tomhle si zase myslím já že tohle je stupidní fráze. Poněvadž se chci zeptat zda-li ČRS nezastupuje určitou společnost, občan který bydlí u takového vodního toku jestli nepatří do společnosti a kdo tedy zastupoval nás co nesouhlasí s takovým kanálem? Pak která moudrá hlava to statisticky vyhodnotila a výsledky někde vyvěsila?
No je i možné, že jiný kraj je i jiný mrav.
Uvedené akce nejsou řízeny celospolečensky, ale oblastním vedením daného povodí. Tam kde je edukovaný management, tak takové stoky nemají šanci. Vzhledem k tomu, že vedení povodí se často mění podle výsledku voleb a do vedení se dostávají často lidé s jinou odborností není divu, že takové zrůdnosti stále vznikají.

• Nelíbí 0
• Líbí1