Kapři zaplavili rybníky. Vědci hovoří o ekologické katastrofě

NSoulfish - Profil | Út 1.9.2015 22:55:43

Ravachol >> K70 je projekt, který (neobstojí a) nemůže obstát všude. Je to strašný paskvil a na většině vod nemá co pohledávat.

• Nelíbí 1
• Líbí8

NHonza7 - Profil | Út 1.9.2015 22:34:13

Jsem rád, že konečně zaznívá z více stran, že velkochovy kapra by konečně měly ustat a konečně by se do našich nádrží mají vrátit dravé ryby ve větším počtu.
Kapr je cenově nejdostupnější rybou a tak pánům z ÚS to plně vyhovuje tlačit kapra všude. Něco o vyváženosti rybích druhů v revírech si můžeme už dlouho jenom zdát.

• Nelíbí 0
• Líbí7

Nglánis - Profil | Pá 4.9.2015 21:37:14

Ravachol >> Zkusím to jednoduše a věcně, i když problematika je to velmi rozsáhlá.
1) Rybníky jsou historicky (stovky let) uměle vybudované nádrže za účelem chovu ryb, především kapra.

2) Nejsou to přirozené vodní nádrže (jezera, slepá ramena, mokřady, tůně) ani volné vody(potoky. řeky, ún atd.), nejsou tedy určeny k harmonickému životu přirozeně složené biocenózy, chovu bezobratlých, chovu ptáků (kromě vodní drůbeže) ani k pěstování vodních rostlin.

3) Vybudovali je rybníkáři potažmo rybáři (V ČR cca 21 tisíc), kteří do nich investovali, hospodaří na nich a udržují je, tudíž je přirozeně využívají k produkci ryb. Znám asi jen dva rybníčky a pár tůněk, které vytvořili ekologové, kam chodí onanovat a demonstrují na nich svoje teorie.

4)Rybníky mají samozřejmě řadu sekundárních ve skrze pozitivních významů. Krajinotvorba, zadržování vody v krajině, životně se na ně váže řada organismů, mají i rekreační funkce atd.

5) Systém chovu kapra, tak jak je u nás většinou praktikován, je v podstatě ryzí výroba biopotraviny, jejíž kvalita je na nejvyšší úrovni. Spoléhá se na přirozenou produkci rybníka s přikrmováním obilovinami, s minimálním nebo žádným použitím léčiv, chemikálií atd. Hnojení a vápnění je pro rybník pozitivní a kvalitě vody spíše napomáhá.

6) V ČR se ročně vyprodukuje cca 19tis tun kapra, tato produkce je řadu let neměnná. Pokud by byl článek pravdivý, jsme zamořeni kaprem desítky let.

7) Kapr má významnou biomeliorační schopnost. Jednoduše, drží rybník ve stavu, tak jak jej většinou známe, tedy nezarostlý, nezazeměný s volnou vodou. Ostatní druhy ryb to nedokážou nebo jen ve velmi omezené míře. Bez silné obsádky kapra rybník zaroste.

8) Problém s kvalitou vody není na straně rybářů, ale hlavně zemědělců a jejich neadekvátní průmyslovému hospodaření na polích a nás všech pohodlných přecivilizovaných lidí, kteří dotují recipient neúměrným množstvím fosforu.

9) V ČR je již přes sto let rozvinuto rybářské vzdělávání od učiliště v Třeboni, přes SRŠ Vodňany, Univerzity v Brně a ČB až po VÚRH Vodňany(výzkumák). Tato pracoviště vychovala stovky odborníků a gro jejich činnosti se točí kolem chovu kapra. Jaký vzdělávací systém mají ekologové?
Byli v článku citovány názory skutečných odborníků? Já je tam nenašel.

10) Druhová pestrost v rybnících zní krásně, ale je to nesmysl. Obsádky v rybnikářství jsou sestavovány na základě výrobního plánu, většinou se jedná o monokulturu kapra nebo polykulturu v závislosti na výrobním cyklu, typu rybníka a pod. Má to svůj důvod a tyto postupy jsou logické a historicky ověřené.

Kdokoli z nás může vytvořit rybník,udělat z něj zoo a chovat v něm v domnělé harmonii všech 32 druhů našich ryb, ovšem z hlediska produkčního rybářství je to nesmysl a ekonomická sebevražda.

• Nelíbí 0
• Líbí6

Nglánis - Profil | St 2.9.2015 10:34:40

sven >>

Nejsem kaprař, jsem rybář z povolání, mám vystudováno vše kolem ryb co se v této republice vystudovat dá a v praxi jsem 15 let. Myslím si, že nějaký koluček z internetu jako jseš Ty vůbec nepochopil o čem jsem psal, navíc se mě snažíš ponížit rádoby vtipnými prohlášeními a svou pravdu podporuješ odkazy na polobulvární a tendenční články v médiích, čímž ses znemožnil ještě víc. Zkus se mnou diskutovat na odborné úrovni, pokud na to máš, ale neurážej mě.

• Nelíbí 1
• Líbí6

Nspydy - Profil | Čt 3.9.2015 14:18:15

Tady je cennik ryb pro jedny sadka, dle toho se zda, ze by meli byt rybniky plny uhoru....

• Nelíbí 0
• Líbí5

NRavachol - Profil | Út 1.9.2015 22:50:19

"Odborníci doporučují omezit produkci kaprů a vysazovat v rybnících více druhů ryb, které nebudou mít takové výnosy, ale které přispějí k lepší kvalitě vody a prostředí." Doporučení skončí tak že se odborníkům tady na mrku vynadá do zelenejch mozků a ekoteroristů, ornitologům taky a většina bude nadávat že kaprů je naopak málo a že jsou malí a za pět let se budou sadit i do pstruhovek, kde si většina odhlasuje K70.Iluze si nedělám.

• Nelíbí 0
• Líbí5

Nkakr - Profil | Čt 3.9.2015 9:48:42

Ravachol >> Pstruh27
Trochu to kluci kaprařský odflákli:-))
Metrový kapr měl ležet v dubové rakvičce, chyběla květinová výzdoba, farář a ministranti.
Pozůstalí také mohli mít důstojné oblečení, absence košile a kravaty je neomluvitelná.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nkakr - Profil | Čt 3.9.2015 8:12:08

Je nepodstatné, zda je kapr u nás původní či nepůvodní druh. Chová se tu už hezkých pár set let.
Důležitá je úcta ke kaprovi, naštěstí se najdou tací, co zesnulému pupíkovi šupíkovi i pohřeb vystrojí a kříž na hrob dají.
http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=641112&page=398

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nfotojakes - Profil | St 2.9.2015 10:24:02

sven >> stále se mluví o biopotravinách a podobně, ale zkus se zamyslet nad tím, jestli existuje chov, který by byl více "bio" než chov kapra. Kapr potřebuje přirozenou potravu (plankton), aby dobře využil předkládané krmení (v 99% pšenici). Poměr přirozenky ke krmení by měl být 1:1, ale únosné je ještě 1:2, což limituje množství ryb v rybníce, protože přirozenou produkci nelze zvýšit zásadním způsobem. Můžeš tam dát daleko více ryb a valit pšenici, ale stejně ti ty ryby neporostou, jen vyhodíš peníze. A co se týče prostorové náročnosti, myslíš, že by někdo choval kuřata, prasata, nebo krávy s produkcí 1000 kg na hektar plochy? Řidší chov zvířat ke konzumaci najdeš jen těžko.

Články na které odkazuješ mají stejného původce, jak ten který tu je teď v bleskovce. Je to dlouhodobá snaha úzké skupiny lidí poškodit české rybníkářství. Větší část české produkce je exportována na evropské trhy, kde to nevoní místním producentům. No a také nám tu brzy vyrostou recirkulační chovy sladkovodních ryb za miliardy, které budou potřebovat odbyt. Takže zase to je jen a jen lobby o penězích a nemá to nic společné s ekologií za kterou se to schovává.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nsven - Profil | St 2.9.2015 9:58:34

glánis >> Nemáš pravdu. Nic nezačíná ani to není tendenční článek, natož od osamoceného, pomýleného akademika. Je to prostě holý fakt...
Stejný názor zastává celá řada odborníků.
Občas neškodí odsypat něco koulíz z mozkovny a uvolněnou kapacitu, doplnit nějakou relevantní informací...
http://zpravy.idnes.cz/rybniky-zamorili-kapri-0vm-/​domaci.aspx?c=A130806_152814_domaci_maq

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/supinaty-postrac​h-ptaku-hladove-nasledky-kapri-invaze_328174.html

• Nelíbí 0
• Líbí4

NSoulfish - Profil | Út 1.9.2015 23:18:44

SlavnýLovecPampalini >> Se na mě, lovče, nezlob, ale názor člověka, co má na profilovém obrázku kapřáky se swingerama a v oblíbených rybách (cituji):
"všechny původní" a nejvíc zápisů má v kaprařině (A NAVÍC JE NĚKDE Z VARNSDORFU KDE KAPR PŮVODNÍ NENÍ ANI OMYLEM)
:o)))
má opravdu hodnotu nulovou a spíš dokonce i zápornou. Oni kapříci pupíci a miláčci naši dokážou zrýt to dno opravdu neskutečným způsobem a v kapří monokultuře je to opravdu hodně znát - tam si ostatní druhy ryb proti němu ani neškrtnou, takovej je to machr - abys věděl.

Co se hnojiv a fosforu týká, to je otázka mimo rybochovy. Jinak je Šupík Pupík ve velkém množství zlo číslo jedna.

• Nelíbí 1
• Líbí4

Npotočák 62 - Profil | So 5.9.2015 16:01:22 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Za úbytek obojživelníků můžou-Mýval,norek,psík mývalovitý(vydra,černý čáp,volavka neuvedeni-obojživelníky se zřejmě neživý)nadměrný stav černé zvěře,výskyt pstruha potočního a Lipana na potocích a říčkách.Chov ryb s polointenzivním hospodařením ohrožuje téměř všechny druhy obojživelníků.Dravé ryby obojživelníky přímo loví,nedravé druhy a malé dravé žerou jejich vajíčka.Vajíčka a larvy obojživelníků likvidují všežravé a býložravé ryby.Planktonožravé ryby potravně konkurují obojživelníkům a ti následně hynou hlady.Citováno z-biotopy našich obojživelníků a jejich management-metodika AOPK-Praha 2011.PROBOHA, TAK JAKÝ DRUH RYB BY MĚL BÝT V RYBNÍKU? Petrův Zdar

• Nelíbí 0
• Líbí3

NRavachol - Profil | So 5.9.2015 12:09:07

Bacha >> S těma ekologama jsou tady všichni na mrku jak nemocní, ale ještě mi nikdo nebyl schopnej napsat co je vlastně zač ta tajná organizace ekoteroristů, která do všeho kecá a o všem rozhoduje.
Když se ptám na jmena ekoteroristů tj. lidí, organizací a jakej konkrétní ekoteroristickej čin spáchala ta která buňka, většinou tázanej prestane komunikovat, nebo se dopídíme k tomu, že je to práce Agrofertu a jeho majitele :)
Ekoterorista jak iluminát - nikdo ho neviděl, ale muze za vše, aspon na mrku:)

• Nelíbí 0
• Líbí3

NRoyale with Cheese 3 - Profil | So 5.9.2015 11:14:34

Kapr je prase rybničné ( Šusta copyright)

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nglánis - Profil | St 2.9.2015 5:57:26

Tendenčně napsaný článek, takhle to přesně začíná, vyvolat v laické veřejnosti negativní pocity o věci, které nerozumí a potom na bázi polopravd a nesmyslů ovlivňovat odvětví, které tady funguje stovky let.

Pana akademika bych nejraději fláknul keserem přes rypák, aby se probral a uvědomil si, k čemu byly rybníky budovány a jak jsou po staletí využívány. Problém je úplně jinde než u rybářů. Jestli chce mít v krajině čistá jezera, tak to ale nemůžou být rybníky, protože rybník bez kaprů do 2-3 let zaroste, zázemní se a bude z něho mokřad pro vodní ptáky se stále se zmenšující vodní plochou.

Smrt pseudoekologům !!!

• Nelíbí 8
• Líbí3

Nfotojakes - Profil | Ne 6.9.2015 12:54:06

computerfish >> přesně na tohle jsem narážel, buď nám nadrobíte a my nic nenajdeme. V opačném případě se najednou v zájmové lokalitě objeví něco vzácné a chráněné i když to tam nikdy předtím nebylo. Takhle doslova mi to řekl člověk, který se motá kolem stavby silnic. Takhle funguje bohužel velká část sdružení na ochranu kde čeho. Ve třech lidech si založí spolek, navzájem se zaměstnají, nebo si dohazují vypracování podobných studií. A stejné to bude i s rybářstvím teď, jen nedrobí rybáři, ale nejspíše ti, kteří chtějí budovat rozsáhlé recirkulační farmy.

Pro tyhle ekokšefty jsou pak bohužel házeni do stejného pytle i skuteční ochránci přírody, kteří to dělají ze srdce a ve volném čase. S těmi se dá i debatovat a najít kompromis.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRoyale with Cheese 3 - Profil | So 5.9.2015 15:59:13

Ravachol >> zemědělci v Rakousku prej běžně házej do polí semena chrp, vlčího máku a koukolu ( říkal mi to kámoš botanik).
Ale to jsou blbci. Ekoteroristi. A určitě odpůrci Temelína.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRoyale with Cheese 3 - Profil | So 5.9.2015 15:19:19

Ravachol >> přesně tak. Vezmi si takovou Šumavu. Za její dnešní stav nemůže zhovadilé dvěstěleté schwarzenberské lesní hospodaření, ale, světě div se - ekoteroristé. Škoda, že ekoteroristé neexistovali v sedmdesátých a osmdesátých letech dvacátého století. Mohla se na ně hodit ekologická katastrofa v Krušných horách.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRavachol - Profil | So 5.9.2015 12:04:38

glánis >> Líbí se mi to upozornění že ekologové choděj onanovat k rybníčkům se svejma teoriema. S tímhle na mrku prorazíš, to se tady snaží razit většina. Popravdě vidím daleko víc onanujících rybářů a rybníkářů nad svejma kaprama (tisícinásobně víc) :))
Hele tohle není argumentace k tématu jak jsi sliboval. Je to obhajoba stávajícího chovu kapra a nějaké obecně přijaté resumé hystorie rybníkářství v čechách a zhodnocení chovu ryb šlechtou ve středověku bez jákýhokoli zmínění absolutní nesrovnatelnosti rybníka v krajině a přírodě v 16.stol a dnes, to prostě nesrovnávej :))) Dál je tam patrný navážení se do nějakejch ekologů kteří se do toho cpou (to je podle tebe kdo ti ekologové?? strašně širokej pojem, bral bych kdybys mi to upresnil, organizace ekologů která v nějaké míře o čemkoliv rozhoduje podle mě neexistuje a je vybájená...)
Takže krom nějaký sumarizace chovu kterou jsi sepsal, vidím k věci bod 9) a 10)
v devítce se ptáš, jestli byl v článku někdo z akademickejch kruhů citován. ano byl, hned ze začátku :
"Málokdo o tom mluví, ale české rybníky zažívají skutečnou ekologickou katastrofu," varuje profesor David Storch, ředitel Centra pro teoretická studia Univerzity Karlovy a Akademie věd a specialista na makroekologii, biodiverzitu a ekologickou teorii.
v desítce:
Pokud mi tak vzdělanej člověk jak jsi o sobě psal tvrdí, že druhová pestrost v rybnících zní krásně, ale je to nesmysl, je to smutný a fakt se spolu asi nedohodnem :)
Podle mě každej chápem jinak pointu článku. Já to chápu tak, že nejde o to nasrat do rybníka 32 druhů ryb jak píšeš, ale o to, že pokud sestavíš rozumě rybí obsádku (ale jasně že to nemůže dělat každej, k tomu ti asi rybarskej učňák v třeboni nic nepřinese, to chce vlastní iniciativu), budou mít šanci využívat ekosystém rybníka (který nahradil jezera a mokřiny zničená ve středověku rybníkáři a předělaná na rybochovná zařízení a v posledních sto letech dosušená) i ostatní organismy, tak jak jej využívali od stredověku do třetiny dvacátýho století.
Při tvým vzdělání a orientaci v problematice ti přeci musí připadat děsivý ( a je mi divná že to nikde nezminujes, to preci uzce souvisí s tvým oborem), jakým tempem v posledních 70 letech zmizeli z rybníku stovky let běžný a obecně rozšířený druhy vodních rostlin, bezobratlých i obratlovců. Jsme v týhle situaci a myslím že by bylo potřeba, ať do zemědělství (tedy i rybníkářství) mluví nekdo nezaujatej a nezainteresovanej na ziscích s růstu kapra.
Jestli do toho nikdo zasahovat nebude a do zemědělský produkce budou chtít kecat jen zemědělci (chovatelé prasat, kuřat,kaprů...) jak by se spoustě rybníkářů asi zamlouvalo, půjde to s biodiverzitou do kytek čím dál rychlej. Důvod je jasnej - prostě zemědělci(rozuměj rybníkáři) toho o tý např. entomologii či etologii moc nevěděj. Nemaj k tomu vzdělání pokud to pro ně není životní koníček.
Jestli tomu jako chovatel kaprů nerozumíš a přijde ti to jako blbost, tím víc bohužel získává předchozí větá na významu.
Fakt nemůžeš srovnávat funkci a vytížení rybníka dnes a ve středověku, je potřeba se posunout jinam s rok od roku víc zničenou krajinou - to je jak kdybys tvrdil že se maj dnes velkochovy prasat a krav pást v lesích, protože tehdy tak všechna šlechta pásla a na loukách se škudlilo seno na zimu a nepáslo.

• Nelíbí 1
• Líbí2

NBacha - Profil | So 5.9.2015 11:43:32

glánis >> Dobrý pokus o věcnost a objektivitu. Jen by mě zajímalo, kam, v rámci oné věcnosti, chodí ti zelení vlastně onanovat? Jen toto vyjádření a hrubá pravopisná chyba degradují v mých očích celý příspěvek na roveň bulváru. Jen moje technická:-)

• Nelíbí 1
• Líbí2

NRavachol - Profil | Pá 4.9.2015 8:16:31

glánis >>Nezdá se mi, že by někdo měl takovou snahu psát tendenčně lživé články proti produkčnímu rybníkářství jak píšeš. Jen malá rada : na internetu bych uplně nestavěl argumentaci na výrocích že všechno znáš a všechno jsi vystudoval jak píšeš níž, to není argument.Já ti nevim, jak někdo napíše že teoreticky i prakticky ovládá tak komplexní problematiku jako je biodiverzita a vystudoval včechno co se v republice vystudovat dá, trochu mi to smrdí a dělám si jinej obrázek. Zvláště když to okoření výrokem že miničlánek o rybnících narvanejch kaprama je tendenční a lživý. To spíš zavání zaujatostí a a angažovaností dotyčného v chovu kaprů na kšeft. Jasně že chovatel kaprů k týhle problematice bude mít názor ovlivněnej nutností se každoměsíčně zajistit jako všichni ostatní :)Hele já takovejch vystudovanejch znám....+ plnej parlament :)))

• Nelíbí 0
• Líbí2

NHalen - Profil | Čt 3.9.2015 18:10:29

Supina-Petr >> Taky jsem zažil něco podobného. Slovení rybníka U letiště ve Vrchlabí. Už je to velká řada let. Plno báchorek o velkých kaprech, kteří to nikomu nevzmou a plno báchorek o velkých candátech, kteří to taky nikomu nevezmou. Byla to katastrofa. Byl tam jeden kapr přes 70 a pár desítek kolem 50, co vydrželi od zarybnění z předchozího podzima. Pak dva candáti, jeden kolem 80 a jeden kolem 60, 4 slušné štiky, které tam být vůbec neměly a hafo malých okounků, plotiček a nějací hrouzci. Co ale bylo zajímavé bylo množství malých candátků, kteří bohužel ten výlov nepřežili a ty štiky taky ne, hned po slovení je klepli a sežrali. Prostě katastrofa potvrzující jediné: pokud se někde nedaří chytat slušné ryby, není to tím, že nechtějí brát, ale tím, že tam nejsou.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRavachol - Profil | Čt 3.9.2015 9:10:54

TWIN 69 >> vklidu,žádnej stres, psal jsem za to smajla :) právě že číst umím, je tam jasně napsaný že původní výskyt není jasný, tím pádem trvám na tom že tam není napsaný odkud je, spíš nějaká hypotéza. tady je zas něco malinko jinýho:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sazan_%28ryba%29
Prostě nikdo neví ale máme hypotézy, jak se vznikem života :)))

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMalda512 - Profil | St 2.9.2015 20:38:03

glánis >> četl jsem to celé a musím se smát. Jak může někdo tvdrit, že je článek tendenční :-)ú)) stačí se podívat na statistiky ulovených a vysazených ryb na revirech.
Kapr je v každé louži. Ještě jsem nenašel revir kde by neplaval kapr. zato jsem našel mraky revirů kde nebylo jediné dravé ryby. kapr je vysazován uplně všude. a to vše na ukor ryb jako lín..Candát.. karas obecný.. Amur. Okoun. je to obyčejný a prachsprostý byznys . stačí se podívat na produkci ryb v české republice. Kapr je v čele o to s 98%. A to se nebavím, o rybnikářstvý.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NHonza7 - Profil | St 2.9.2015 17:48:00

fotojakes >> S celou řadou věcí, které tady ( MRK ) píšeš souhlasím, ale v tomhle se neshodneme. Rybářský spolek má v názvu rybařský - tedy dá se z toho usuzovat, že jde o ryby jako celek a né pouze o kapry. Uvedený článek sice píše o rybnících, ale já jsem to vzal na rybářské revíry. Nepíšu a nevyjadřuji se k privátním vodám a k rybničnímu chovu za účelem chovu, distribuci a prodeje kapra.
K vodní ploše, kterou obhospodařuje ČRS se nelze chovat, že dnes já jsem v nějaké funkci a tak si s ní budu zacházet jak se mi líbí. Nebo sežeň si dotace a pak si chovej žáby, ptactvo atd. Vodní plocha v krajině plní svoji významnou roli a ta se netočí pouze kolem ryb, měla by tak být i vnímána.
Nadáváme na jednotlivá povodí, mluvíme o bezohlednosti a v případě jednoho druhu ryby -kapra zde se člověk v pohodě vyjádří jak někoho vezme kesrem a vzápětí se odkazuje na to co přečetl, co vystudoval a jaký je odborník.
Víš, právě od tebe bych víc očekával globálnější pohled na ryby, rybářství a především snahu zachovat biologickou rozmanitost rybích druhů v našich vodách. Já vím, že z tohoto žádné velké peníze nepotečou a žádný sponzor nepadne na zadek že chytne karase obecného, střevli potoční, hrouzka aj. Tohle by měla být tak trochu naše rybářská čest, že předáme dalším pokolením všechny rybí druhy bez pomníčku - tedy vymřelých druhů ryb.
Určitě jste dělali kontrolní odlovy a podívej se jak se za poslední roky změnil poměr odchycených ryb ve prospěch kapra a bílých ryb vůči dravým rybám. To že to má velký vliv na kvalitu vody o tom asi nemusíme moc diskutovat.
Nejsem rybář z povolání, jsem pouze biochemik, ale za ty roky ve svém pracovním oboru vím jistě, že se musím neustále vzdělávat. Nic není status quo a vše pouze záleží na naší vnímavosti a snažením se mírnit dopad naší činnosti, ekonomické tolerance a ospravedlňování vedou pouze k morálnímu úpadku.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsven - Profil | St 2.9.2015 10:44:13

glánis >>
Výrazy : "Pana akademika bych nejraději fláknul keserem přes rypák....
.."Smrt pseudoekologům !!!" , nesvědčí o žádném valném vzdělání, spíš mi asociují výkřik patnáctiletého puberťáka na FB.
Těžko tedy věřit nějaké odborné úrovni, kterou se zde holedbáš..
Za kloučka díky , to mi polichotilo :-)

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nfotojakes - Profil | St 2.9.2015 10:42:03

sven >> napadlo tě někdy, že rybník, je umělá nádrž vybudovaná za účelem chovu ryb? Ano, je pravdou, že po těch staletích vypadají rybníky jako součást krajiny a přírody a nejsou tam jen kapří, ale pořád je to výrobní prostředí. To je stejné jako chtít vysazovat stromky na pole s pšenicí.

Revíry bych sem netahal, to je jiná a širší otázka.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nkakr - Profil | St 2.9.2015 10:05:15

sven >>
Kapr je byznys je škoda každého nevyužitého deci vody a centimetru místa.
Navíc máme nadupané krmení, je to podobné jako brojleři ve velkochovech drůbeže.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NRoyale with Cheese 3 - Profil | Út 8.9.2015 11:24:39

computerfish >> ohledně Gabčíkova jsem nikdy nečetl to, co píšeš. Nikdy nikdo nemluvil o celoevropské ekologické katastrofě. Čili lžeš. Dunajské původní ekosystémy kolem Gabčíkova jsou pochopitelně v hajzlu. Přesně o to šlo.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsplavek - Profil | Ne 6.9.2015 18:16:16

Zelení versus rybářská, či jiná veřejnost. Zrovna mě napadají dva příklady z mého okolí. První , byl vybudován v lese menší rybník, byly na to dotace na podporu obojživelníků. První roky se tam rozmnožilo neuvěřitelné množství čolků, kromě jiných. No a po pár letech napadlo nějakou chytrou hlavu tam vysadit duháky, no a jak to dopadlo je nasnadě, čolky už tam neuvidíte. Druhý případ, takový starší rybníček, už krásně zarostlý rákosím, orobincem atd... rybí obsádka taková klasická karasi obecňáci, nějaké plotice, okounci, slunky...no taková ta čudlařina, možná sem tam štika. A hlavně mraky čolků, ale jen do té doby, než majitel sehnal dotaci na revitalizaci a po revitalizaci kapři. Takže to nejcennější v podobě čolků, karasů obecných, slunek už jaksi není. A nejspíš už ani nebude.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRavachol - Profil | So 5.9.2015 15:46:38

Royale with Cheese 3 >> přesně - a jak jsem si už na mrku všiml, největší odborníci na biodiverzitu,botaniku ekologii a ornitologi jsou profesionální zemědělci - chovatelé ryb.
A tak nějak jsou i názorově sjednocení, kupodivu ...:)
Je to dost zvláštní úkaz, by mě zajímalo jestli je to tak i v ostatních odvětvích zemědělský výroby :)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Npotočák 62 - Profil | So 5.9.2015 15:06:07

Jsem pro to podporovat biodiverzitu, ale pochopitelně né jenom v rybnících.Proto by se měly na řepková,bramborová,obilná,kukuřičná a jiná pole vysazovat semena i ostatních rostlin,aby tam nebyla jenom monokultura ale žily tam další desítky a stovky dalších organizmů-prostě řádná biodiverzita.Petrův Zdar.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBacha - Profil | So 5.9.2015 12:23:04

Ravachol >> Je to jako s tou biodiverzitou. Každý o tom mluví, ale málokdo ví, co to je:-)))
Jednou jsem na německé burze exotů fotil, čistě ze zvědavosti (choval jsem tehdy papoušky), ptáky v klecích. Přitočili se ke mně dva maníci, podezírali mě z ekoterorismu a že prý bych mohl fotkami doložit, že v klecích jsou ptáci, kteří spadají pod přísnou kontrolu (CITES, volně žijící a tak...). Dlouho jsem lámaně vysvětloval, že to jsou záběry jenom pro mojí pořebu. No, foťák mi zůstal:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMalda512 - Profil | Pá 4.9.2015 15:51:41

kakr >> chov ryb je uplně stejný jako chov drůbeže a hospodářských zvířat.
kdyby měla IŽP řešit dodržování platných norem tak je více jak půlka těchto chovných výkrmen a odchoven zavřená. Ale to ti nemusím psát protože ty to moc dobře víš. Co je napsaný na papíru nemá nic společnýho s tím jak to je ve skutečnosti.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSa(l)micka - Profil | Pá 4.9.2015 13:44:57

Probůh, to je ale pitomost...o hnojení a vápnění si musí rybáři žádat u vodoprávního úřadu. Jistou mají jen tzv "startovací" dávku na jaře pro nakopnutí rozvoje planktonu. Když si vodoprávní úřad postaví hlavu, tak si během roku prostě nepřihnojí.

Problém neni kapr, ale právě ten zmiňovanej fosfor. Fosfor neodbourá žádná čistírna odpadních vod (krom kořenovek) a i když si hodnoty povodí snaží hlídat, do těch potoků někdy tečou neskutečný hov..., ale tam jde zase valnou většinou o lenost lidí. "Na co bych do tý ČOVky přidával bakterie?" "Vždycky jsme všichni tu žumpu pouštěli do potoka!!!!" "Já to nebyl, to pouštěl soused!" a podobný argumenty pak slyší ČOIka při kontrolách.

Abych zase nebyla na lidi až tak zlá, za celej problém může v tomhle roce i to sucho. Jeden příklad za všechny: před nedávnem jsme měli hlášení, týkající se zadušení desítek pstruhů a lipanů v jednom toku v našem rajónu. Řešení? Do vody teče z výpustí stále stejně přečištěných odpadních vod, testy v pořádku, ale...světe div se, to z výpustí teklo do třetiny objemu vody, co jindy, nenaředilo se to dost a buch - neštěstí hotovo - ryby popadaly. Stejný případ jsou i ty rybníky. Málo vody přiteče, málo odteče, "hoven" přitéká stále stejně, zákonitě něco musí bouchnout.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRavachol - Profil | Pá 4.9.2015 9:10:51

glánis >> ještě bych poprosil (pokud se do toho budeš pouštět) o info které informace v článku jsou lživé jak píšeš a malinko rozvést proč (popřípadě podložit fakty), ať je k tomu nějaká adekvátní oponentura na úrovni. Třeba to bude přínosný pro všechny zapojený v debatě. Děkuju.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRavachol - Profil | Pá 4.9.2015 8:58:49

glánis >> No, jestli se nepletu, tak se tady jedná o tuhletu podstatu článku, na kterou tady většina lidí přikyvuje a která se ti zdá tendenční a lživá, ať se bavíme konkrétně:
"Odborníci doporučují omezit produkci kaprů a vysazovat v rybnících více druhů ryb, které nebudou mít takové výnosy, ale které přispějí k lepší kvalitě vody a prostředí. Jenže domluva s rybáři mnohdy není jednoduchá. Tato profese je navíc na chovu ryb existenčně závislá"
Tohle z článku suma sumárum vyplývá a já se s tím ztotožňuji.
Tak jestli tě můžu poprosit(at pristoupim na tu odbornou argumentaci) napiš mi nějaké argumenty proti větší druhové pestrosti v rybnících, za kterou oroduje závěr a podstata toho krátkýho textu.
Ne prosím ty komerční, to je jasný, že nejlevněji s největším ziskem se chová kapr, pěstuje smrk a řepka, ale ty prostě všude nemůžou bejt (možná za pár let budou) Nemyslím to nějak rejpavě, jen mě fakt zajímá, co tě vede k tak tvrdému postoji proti výše zmíněnému "vyrovnanějšímu" stavu v rybnících.Přečtu si to po práci, dík :)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nglánis - Profil | Pá 4.9.2015 0:06:36

Malda512 >> Maldo, hochu, ten článek je úmyslně veden proti produkčnímu rybářství a je naprosto tendenční a lživý, zdá se, že to tady téměř nikdo včetně tebe nepochopil, což je na rybářském serveru tristní.
Naopak jsou tu tendence s článkem souhlasit, či jej dokonce velebit a oslavovat. Čekal bych přesně opačné reakce. Pramení to však z neznalosti a s laickými pohledy na problematiku, což je bohužel u většiny "proutkařů" (sportovních rybářů) u opravdu rybářsky odborných témat bohužel pravidlem. Tvůj nesouhlasný názor mě vůbec nevadí a tvého doporučení co studovat si velmi vážím, docela si mě překvapil, nečekal bych , že pojem biodiverzita Ti není neznámý, pochopitelně tuto problematiku ovládám, jak teoreticky, tak prakticky.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPiškothonza - Profil | Čt 3.9.2015 19:39:18

fotojakes >> v tomhle rybníce mělo být 30 kaprů od 15 až 23kg....byl tam jeden 14kg a dvě tuny K2.....z 20 jeseterů jeden....z 4 sumců jeden,pár línů,pár okounů.....majitelé čuměli jak když jim nadlobeš a okolní chataři měli ještě masný huby.....))))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPiškothonza - Profil | Čt 3.9.2015 19:18:33

fotojakes >> ahoj,před 2 lety,když jsme zarybnovali kamarádovu vodu,jsme koupili obsádku dvou soukromých revírů s tím,že si to sami slovíme....samozřejmě,že ve vodě nebylo skoro nic,co tam majitelé měli....koukali jak telata a mi se krásně zbytečně sedřeli...o))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntuzemak - Profil | Čt 3.9.2015 18:12:47

Supina-Petr >> toto je nešvar každý vody,kde jsou celoročně chajdy,nebo nějaký z plechu rezavýho boudy.Ono už vedenímu by mělo být jasný,když je tak voda celoročně obležená,že tam moc ryb nezůstane.-)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSupina-Petr - Profil | Čt 3.9.2015 17:55:38

tuzemak >> No právě takto se vyrybňují revíry.Předloni sousední organizace slovovala 25 ha rybník- kvůli opravě hráze-který byl 30let napuštěnej. Udělali z toho velkou slávu.Přišlo pár set lidí(já taky i s dětma) a slovilo se dohromady prd.Haldy cejnů, kapři do 60cm-né moc,boleni,tolstolobici -trofejní :O).Všeobecně velké zklamání jak u vedení MO tak čumilů.....
V práci dělám s kolegy kteří u té Mo jsou -to bylo řečí co se toho sloví,já jim říkal ať si nedělaj iluze,na tu vodu je obrovský tlak (kolem dokola chaty a neustále tam někdo sedí) a že tam toho moc nesloví,tak jsem byl za blázna....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NChosé 2 - Profil | Čt 3.9.2015 15:49:23

sven >> Asi ten ceník bude z měsíce května, kdy je jikerňačka plná jiker a mlíčňák nadrženej :-o))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntuzemak - Profil | Čt 3.9.2015 15:46:45 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Supina-Petr >> no na to,že už tak dlouho rybaříš,bys mohl vědět,že se vysazuje podle zarybńovacího plánu,né podle toho,co se vykáže v povolenkách.....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | Čt 3.9.2015 14:54:46

spydy >> to bude asi nějaká mejlka v ceníku:
Kapr nad 5 kg - třída super - 80Kč/kg

Přece každý MRK carpteamový specialista ví, že kapr 65+ smrdí bahnem a rybinou, maso je kvality nevalné ba přímo nepoživatelné .... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nfotojakes - Profil | Čt 3.9.2015 14:49:16

spydy >> chybí ti tam lín, který má podobností chovu ke kaprovi nejblíže a i přesto je ho na trhu stále nedostatek. Většina produkce putuje za kopečky spolu s kaprem a ve svazochovech se mu moc pozornosti nevěnuje. Pro mě z nepochopitelného důvodu, protože chov lína je poměrně snadný, jen trošku delší, protože aby lín splnil potřebnou váhu pro vysazení do revíru, musí to být čtyřletá ryba.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrybomil - Profil | Čt 3.9.2015 14:38:04

spydy >> myslím, že běžný ( nezahraniční ) kupující - spotřebitel za štiku víc jak 250,- / kg, za sumce víc jak 220,- / kg a candoše 300,- / kg živé váhy nedá. Tescodravci - jsouc někde podraženi byť o 10,- / kg, už se pomalu ale jistě přesune klientela jinam. Hotely, spešl restauranty, cizáci - to je o něčem jiném.
Loňský jaro / podzim u některých - štika od 200,- / kg, sumec od 180,- / kg.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nmastrof - Profil | Čt 3.9.2015 13:34:18

čim víc kaprů vyprodukujou rybníkáři, tak tim je kapr levnější, páč ho nikdo nechce žrát, tak skončí nasypanej v revírech... jsou to spojené nádoby, kdyby se nesadil kapr do každý louže, potoka atd. tak budou rybníkáři chovat ty druhy ryb po kterých bude poptávka.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMalda512 - Profil | Čt 3.9.2015 13:02:00

glánis >> Ano.. každej kdo má jinný názor než ty ničemu nerozumí. nastuduj si pojem ...biodiverzita
pak ti možná docvakne podstata toho článku.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nglánis - Profil | Čt 3.9.2015 12:44:53 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Malda512 >> Jako obvykle si nic nepochopil, ještě že se tomu dokážeš zasmát, ten článek na IDNES je veden především proti rybníkářům o revíry nejde, což tady ale nepochopila většina diskutujících.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPstruh27 - Profil | Čt 3.9.2015 9:29:27

kakr >> no, tak to už je teda strašne prehnané, ešte aj tá sviečka...... Nechápem teda prečo už zrovna si neobliekli košele a obleky pri tom "pohrebe".....

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nspydy - Profil | Čt 3.9.2015 7:10:29

Kolik nenávisti vyvolá jedena bleskovka :D

Ale k tématu, ano Kapr jako takový je všude a je to na úkor biodiverzity ostatních druhů ryb, ale proč tomu tak je? Jednoduché... jaká je finanční náročnost na vypěstování K1 oproti kupříkladu Candáta? Nebo Štiky? Prostě Kapr se chová tak snadno a s takovou efektivitou, že prostě bohužel je ho všude možná až moc, ale kdo na úkor vlastních zisků se vrhne do produkce méně výtěžných druhů ryb?

No, kecalové šup do bank, půjčky a vrhněte se na to, hezky zakládejte sádky na dravé ryby, lipany, pstruhy a místo kecání a stěžování pro to něco dělejte... a nebo takhle spíš ty ostatní chutné ryby začít tedy aspoň pouštět a chránit, když jich tolik není?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPiškothonza - Profil | St 2.9.2015 22:36:39

Pstruh27 >> víš vono by třeba taky chtělo víc než jen plakat...takový kapraři se dali dohromady a už dokázali něco prosadit....vy dravcolofci jste jiný...příklad...ve středu se na revír vysadí pár štiček a candátků od 40 do 50cm a už ve čtvrtek ráno tam sedí desítky rybářů chytajících na pidirybku na polykačku....a vo víkendu tam naběhne pár manekýnů s ULkem a další týden tam není nic....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NR.P. - Profil | St 2.9.2015 20:33:07

Honza7 >> je to 3 měsíce co nám o tomhle tématu přednášel na konferenci doktor Flajšhans z FROV a ten právě podle genetických testů a nálezů kostí tvrdil že je kapr u nás původní druh rozšířený z Dunaje v řádech tísíce let zpět a následně domestikovaný, bylo to v souvislosti s představením nového plemene Amurský lysec, pokud máš jiné závěry sem s nimi

• Nelíbí 1
• Líbí1

NRavachol - Profil | St 2.9.2015 19:42:31

R.P. >> říkám ti to proto, že jsi se ptal jestli sem kapr byl zavlečen a divil jsi se tady že brojlerovej kapr není původní, tak jsem ti to chtěl objasnit jak se to má :))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NRavachol - Profil | St 2.9.2015 19:20:18

R.P. >> kapr je v naší přírodě asi tak původní, jako kdybys do lesa vypustil uherský bagouny a vydával je za divočáky, nebo krávy z kravína a vydával je za původního pratura kterej do přírody patří :)) dnešní kapr je domestifikovaný hospodářský zviřátko šlechtěný na co nejvyšší produkci masa. V austrálii maj jasno jak to s kaprem a jeho vlivem na ekosystém funguje. Jen tady se bude strkat hlava do písku a valit další a další vagony kaprů do parmovejch pásem...obyčejnej rybář to tak chce a líbí se mu to, tak proč mu nevyhovět a nenamastit si na tom kapsu. Jen mi je podpora kapra na mrku absolutní záhadou...prostě nepochopím...žádná jiná ryba takovou podporu nemá jak brojlerový kapři, s lipanama se nikdo nelíbá (nic proti mezidruhový erotice, ale líbat rybu, který jsem pár minut pred tím prorval hubu ocelovým hákem to už chce fakt divnou náturu), pod okouny nikdo podložky necpe, ostroretkám nikdo nezakapává držku klinikem, sakra jak je to možný, že většina miluje brojlerový kapry ...australany na ně :)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NHonza7 - Profil | St 2.9.2015 19:13:19

hraji >> Pokud si přečeteš všechny moje příspěvky a hned ten úplně první a nebudeš to brát od prostřed tak to pochopíš. První příspěvek byl můj a jasně jsem se vymezil, kozu jsi dotahl ty?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NKáceč - Profil | St 2.9.2015 18:22:29

Je třeba, aby se milovnící a obdivovatelé kaprů sjednotili a dali jasně najevo, že nám nikdo nebude rejt rypákem v naší socialistický kapří zahrádce a že je třeba kaprů sadit více...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | St 2.9.2015 13:02:39

Piškothonza >> No, co už.. :-)))))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPiškothonza - Profil | St 2.9.2015 12:36:57

chvilkama mi přijde,že vás po nocích straší duch převtělenej do podoby kapra,nebo,že vás nějakej kaprař znásilnil v bivaku...dnes a denně,ty samí žvásty...)))))

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | St 2.9.2015 11:41:32

fotojakes >> jablka a hrušky mícháš ty.
Nevěřím, že z neznalosti, tedy účelově, protože se na tom sám podílíš...
Tobě to možná přijde v pořádku, mně ne. A nejen mně.
Pak to dopadá takto: tam také jistě zaúřadovala nějaká hlava školená, všemi mastmi pomazaná....
http://www.kudyznudy.cz/Aktivity-a-akce/Aktivity/Za​topena-piskovna-v-Adrspachu.aspx

http://www.mrk.cz/mujlov

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsven - Profil | St 2.9.2015 10:35:28

computerfish >> ahoj. Já ornitolog nejsem a názor na překapření mám stejný.
Na to nemusím být ani žádný ichtyolog abych viděl jaké dopady má nadměrné vysazování kaprů do revírů a intenzivní produkční chovy na stav vody.
Na to se pohybuju u vody už dost dlouho abych si dokázal vytvořit vlastní názor i bez článků v novinách.
Kapry ano, také vedle jiných druhů ryb, ale pouze v extenzivním hospodářství.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | St 2.9.2015 10:20:00

fotojakes >>
Máš pravdu, že na revírech je vždy dost rybolovců, kteří se snaží násady rychle zhodnotit, buď v teplém oleji či vonném kouři.
Bohužel stále přibývá revírů, kde je snaha těchto"dělníků vody" podrývána ustanoveními v BPVRP, která přerostlým kaprům umožňuje prožít zbytek života v důchodovém systému, který můžeme kaprům závidět. Zadarmo to nemají, musejí čas od času strpět při konzumaci potravy zapíchnutí háčku do tlamičky, což je jim zase kompenzováno focením na polévané podložce, ošetření klinikem a vnesení úspěšným lovcem zpět do vody.

• Nelíbí 1
• Líbí1

NPiškothonza - Profil | St 2.9.2015 9:23:11

když se projdu kolem našich vod,at je to řeka,rybník,potok všude nacházím různé odpadní roury nebo trativody z blízkých domků,chat i obcí.....prostě velká část tekutýho odpadu končí v nich...tam je podstatnej problém....kapr je až dalece za tím....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NSoulfish - Profil | Út 1.9.2015 23:19:19

chřenovák >> zrušil k65 a prohnal kouřem..?
edit - kapřomonokultůra je opravdu věc špatná

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPřemas - Profil | Út 1.9.2015 22:45:18

Honza7 >> Bylo by to hezké, ale na svazových je to při momentálním stavu rybářské elity zcela nemožné a chovatelé se s těmi dravými rybami taky moc nikam nehrnou, neb je to o ceně ... Přeci jenom 250,- za kilo sumce, nebo 350,- za kilo štiky dá málokdo ...

• Nelíbí 0
• Líbí1

Červené karty: SlavnýLovecPampalini