Nrover - Profil | Pá 5.6.2015 21:23:12
Přesně tudy vede cesta, ...staré, špatné, až zatuchlé "návykové" pořádky je třeba bajzem zrušit, neb zbytečně dlouhé setrvávání na stejných pozicích určitých "struktur" nic lepšího, či nového nikdy a nikde nikomu nic nepřineslo, nepřinese. Navíc je potřeba jednat velmi rychle a s velkou, nekompromisní rasancí ! Držím palce
Nsplávkař - Profil | So 6.6.2015 22:31:05
Nepochybuju, že v nové org. bude ledaskomu lépe, nová koryta obsadí zřejmě ti, ci se k těm starým asi ne a ne dostat, jistě se dostane pár násaďáků do nějaké vody navíc...
Ale! ! Zájemců o svazový rybolov ubývá, vod pod svazokřídly také, nároky a režie se rozhodně nezmenšily....
Osobně si myslím, že situaci na svazovodách by prospěl právě opak- méně organizací, předsedů, hospodářů, kluboven, schůzí a hlavně přístup kde by byl na prvním místě uspokojivý stav na vodách a ne uspokojení těch co po březích těch vod sedí....
NPetrA - Profil | St 10.6.2015 9:35:43
vyydra Lucky:
Ahoj, ani já už v tom nechci veřejně pokračovat, ale na vysvětlenou:
Kráčí o to, že naše MO má založeno s.r.o., které provozuje rybochov. A toto s.r.o. se dostalo do existenčních problémů vinou svého bývalého jednatele pana Kacetla.
No a zaměstnanci s.r.o. se to rozhodli řešit tím, že kandidovali na členy výboru, což se jim povedlo, a nyní mají ve výboru organizace většinu a chtějí pod MO převést výrobu i svá pracovní místa.
Budou tak tedy rozhodovat sami o sobě.
A v tom je celý problém našeho střetu.
My zastáváme názor, že tento model je velmi špatný a povede ke stejným problémům jako u pana Kacetla (zároveň byl jednatelem s.r.o., předsedou MO a zaměstnancem MO).
Nelze sloučit rozhodovací (a kontrolní) složku a složku výkonnou. Sami teď vidíme výsledek.
A to u nás teď kompletně nastalo ještě ve větším měřítku.
My jsme se snažili celou dobu poukázat na jádro této věci, bohužel zaměstnanci si to vzali jako útok na jejich osoby, což tak myšleno nebylo.
Chci tady veřejně Tobě Luboši i Ivošovi říci, že víme, že nejste strůjci stávajících problémů a nikde to tak rozhodně neprezentujeme.
Přesto jsme přesvědčeni, že sebelepší člověk či lidé nedokáží ten protichůdný tlak vyvážit a rozhodovat se neutrálně.
Veškeré to ostatní co se kolem toho děje, byli jen prostředky obou stran k dosažení cíle.
Za sebe říkám, že my jsme váš úspěch na schůzi uznali a respektujeme ho. Jelikož ale s nově vytvořeným modelem nesouhlasíme, rozhodli jsme se odejít.
Myslím, že není produktivní ani pro jednu stranu dál se tady chytat za slova.
My bychom si přáli, aby jste vaši energii obrátili proti opravdovým viníkům vzniklé situace, která nás i vás přivedla tam, kde nyní jsme.
I já přeji MO Třebíč, aby začala opět co nejdříve dobře fungovat.
Nraduch - Profil | Ne 7.6.2015 13:01:32
Je jednodušší založit organizaci, než se starat o pár ha rybníků ? Ono sekat, čistit, krmit, strojit atd se od stolu špatně dělá. Čím dál víc organizací bez vody, bude konec společného hospodaření a cesta do pekel :( Ale jestli se chlapi složí, něco koupí a vyprodukujou pro rybáře, tak to pak zase klobouček dolů .
NBak1 - Profil | Út 9.6.2015 8:01:51
Dobrý den Vážení diskutující,sleduji diskuzi ohledně situace v MO Třebíč a nemohu se k některým výrokům nevyjádřit.Za prvé: o Borovinském rybníku bylo rozhodnuto již v roce 2003 a o revír jsme přišli v roce 2004, kdy MRS Brno konstatovalo, že rybník nekoupí, protože to je revír pouze místního významu.Revíry obecně nekupují MO, ale MRS jako celek, kde se z členských příspěvků vytváří tzv. investiční fond, který je právě určen k nákupu revírů.Proto tento rybník ve výb. řízení koupil pan Fiala.V té době zde vládli právě diskutující pan Vaníček (T.L.Y.) a pan Andrýsek.Revír Ostašov-Rokytná 6 je stále v obhospodařování MO Třebíč, pouze došlo k jednání z MO Jaroměřice na základě nespokojenosti pana starosty, který chtěl nádrž vyjmout z revírů MRS.Vzhledem k tomu, že v minulosti zde byly časté úhyny ( cca 60 cm vody),nabídli jsme sami tuto Louži 0,2 ha MO Jaroměřice a tím ponechali nádrž v revírech, a s tím ,že bude nadále dostupná všem členům MRS,takže pane Andrýsek ,Malena po ničem neskočil, ale bylo mu to z naší strany nabídnuto.Další diskutující Valuček alias Vlastimil Mitiska, který si neustále stěžuje na málo ryb v řece má každoročně nachytáno cca 70 ks kaprů z řeky, což můžeme doložit.Žádám o to, abyste nemistifikovali rybářskou veřejnost informacemi , že od 1.1.2015 nemáme Ostašov.CHcete být novou organizací přátelskou a ne útočnou , jak zde se prezentujete, tak přestaňte lhát. Diskuzi jsme na minulých webovkách zrušili, protože to nebyla diskuze ,ale minové pole.Ukažte mi organizaci, která tímto způsobem Diskutovala s členskou i nečlenskou anonymní základnou?Pokud máte jakýkoliv dotaz jako člen MO Třebíč, máte možnost prostředníctvím mailu se ozvat, případně navštívit schůzi výboru.Tento postup je zcela standardní ve všech MO i oficiálních stránkách MRS.S pozdravem Lubomír Máca -jednatel MO.
Nmonitor - Profil | Po 8.6.2015 9:20:06
Založit organizaci na zelené louce bez vody a majetku je zlatý důl. Členy nalákám na minimální pracovní povinnosti, režii mám minimální, kterou hravě pokreju z provizí za prodej povolenek a známek a úhrady pracovních povinností. Jediná starost je prodej povolenek, který svěřím nějaké prodejně, připadá v úvahu i prodej prostřednictvím internetu a pošty. Případné pronajmutí nějaké půlhektarové louže také není žádná zásadní překážka.
Kdo se ale bude starat o ty skutečné revíry?
NBacha - Profil | St 10.6.2015 9:10:04
vydra Lucky >> Ano, ano. Zbabělost je všeobecným jevem napříč celou naší společností. A praní špinavého prádla mimo rodinu je zoufalost.
NBak1 - Profil | St 10.6.2015 7:49:35
Pane Vaníček, v předchozí diskuzi uvádíte ohledně Borovinského rybníka to, že bylo rozhodnuto, a že jednal výbor před Vámi.Nikdo nezpochybňuje to , že rybník byl fakticky pana Fialy, jak jsem uvedl , ale spoustu věcí jste vyjednávali vy.Důkladně jsem si prošel zápisy z vašeho výboru , kdy tvrdíte, že jste nejednali,mohu uvést zápisy z výboru, kde jste jednoznačně jednali (od 13.4. 2004 do 6.9.2004).Borovinský rybník byl sloven 22.9.2004.Dále se nehodlám k tématu Borovinský rybník vracet.
NValuček - Profil | Po 8.6.2015 16:48:54
Dobrý den, založení nové organizace vítám, každá konkurence je dobrá věc, určitě se nic nemůže pokazit. Jsem z Třebíče a chytám prakticky jen na řece. Současný stav je ale podle mě velice špatný, chytit v mnoha splavech plotici!!! je nadlidský výkon, za 2 hodiny nejjemnějšího lovu na plavanou má člověk 0 - 3 záběry /nepočítám oukleje/, takže o nějakém zachytání nemůže být ani řeči a taky je řeka skoro bez rybářů. Lepší jsou jen 2 městské splavy, kam si kormoráni málo troufají. Kapra nasypou jedenkrát za rok, napodzim, všechno se ví dopředu, sesypeme se na ně, já rovněž, a těch co vydrželi dote´d je optravdu poskrovnu /kaprů". Má to jedinou výhodu - u vody je opradu klid. A tak naši rybáři objíždějí malé rybníky okolních malých organizacích, kde vysazují 2x, spíše 3x za rok a obšťastnují místní rybáře. Podle mě tohle není dobré hospodaření, schůze ale rozhodla jinak, je to demokracie a demonstruje to mentální úroveň většiny rybářů. Proto jsem zvědav, jak se bude dařit nové organizaci a tento záměr vítám, i když zůstanu členem staré MO - kvůli možnosti něco ovlivnit na "mých" revírech, i když už tomu moc nevěřím
Nladan1303 - Profil | Po 8.6.2015 16:29:48
dobrý den pročetl jsem si diskusi a mohu konstatovat jedno všichni třebičáci mají na dnešní situaci svoji vinu .jen si vzpomeňte jak jste hlasovali za vyloučení z organizace -Ota Dvořák,Roman Jurka,Miloš Hlobil atd.99.9% z vás nevědělo proč tak činí byla to šikovná manipulace ze strany té desetiny procenta co si to přáli nebýt vašeho hlasování tak byl boroviňák ve vlastnictví organizace -Ota už to měl jen podepsat ,určitě bychom nepřišli o tolik revírů a byly bychom nezávislý na brnu a proto ten humbuk .takže za mě jestli tu bude organizace jedna nebo pět tak je mě to fuk já je mám v paži a poslední věc takovej pracant jako byl Ota Dvořák tu už nebude a to vám vśem patří tak klidně pokračujte v diskusi
NHonza7 - Profil | So 6.6.2015 17:36:41
Na rozdíl od kolegy si myslím, že hodnotit se má až budou výsledky. Tedy časem se ukáže zda-li založení druhé organizace mělo význam. Souhlasím s ním, že pokud se nedá domluvit, je lepší se rozejít v dobrém. Je doslova tragédií, když lidi, kteří by měli mít stejné cíle, staví osobní zájmy nad zájmy kolektivu.
Neznám osobně problém MO v Třebíči, ale pokud to došlo tak daleko, že budou organizace dvě je nezbytně nutné aby v základních věcech panovala shoda. Každá z těchto organizací by měla zvážit koho z lidí postaví do čela své organizace. Určitě tam nepatří lidé co nemají zájem o spolupráci a jejich osobní cíle staví nad zájem ryb a rybářských spolků.
načítám...
-36% Prut Fox Horizon X4 Spod/Marker 3,9 m/5 lb - 2 díly
-22% Sada hlásičů FLACARP X7 s příposlechem 3+1
CA Worldfishing
