Npotočák 62 - Profil | Pá 31.10.2014 22:55:08
Pokud by jsme měli přirozené,neregulované toky plné spadlých stromů,meandrů a kořenových úkrytů bez jezů a přehrad, tak by problém s rybožravýma predátorama neexistoval ale v době kdy byli toky za posledních 100 let zkráceny o jednu třetinu,z většiny jsou regulované dálnice bez úkrytu a rybožravý predátoři nemají kromě člověka žádného přirozeného regulátora,tak bránit regulaci jejich počtu může jenom zelenej deb...... co si nedohlídne dál než na špičku nosu.Petrův Zdar
NSiven Polní - Profil | Út 4.11.2014 8:12:48
Mě osobně mrzí, jak jsou naše toky zpraseny a zregulovány, respektive nově regulovány. A to i kvůli absenci přirozených úkrytů pro ryby. Stejně tak mi vadí níže zmíněná vysoká hustota lidského osídlení. Vadí mi monokultury smrků na úkor nepřítomnosti pralesů, prudí mne řepková pole i solární pseudopole (hlavně jejich temný původ) atd. To všechno má však velké "ALE"...
Bez mnohých z těchto nešvarů bych patrně neměl co jíst, vy byste neměli kde bydlet, neměli bychom práci, neměl by kdo datlovat do klávesnice na MRKochatu, současné rybolovné pomůcky by byly z kategorie sci-fi. Svět by byl naprosto jiný. To, že by v takovém světě byli ochranáři či aktivisté anachronismem, snad nemusím vytahovat...
O to víc mne udivuje, že vysoké školy vypustí do světa "odborníky", kteří nejsou schopni vlastním úsudkem rozlišit kulturní krajinu od přírodní (např. - Lednicko-valtický areál aj.)...
Nebo je to jinak a rozumu mají dostatek? Jde snad o aktivní účast na ujetém environmenálním experimentu, zaměřeném na popření logiky věcí a na bojkot hmotných civilizačních "hodnot" za použití frackovitého vzdoru posvěceného vědou?
Tyto "hry" ale mají patrně širší podporu a mocnější základnu, než si dovedeme představit. Podobný jev totiž zaznamenávám u některých absolventů FF a FSS (patřím mezi první) a čajovnových mazlíků -ovšem jejich "experiment" je zaměřen na likvidaci civilizačních "hodnot" duchovních.
Takže až mezi solárními panely v noci zaslechnete vytí vlků a budete se třást, jestli vám sádrošovou verandou nově postaveného domku v povodňovém pásu proskočí reintrodukovaný pratur, medvěd nebo Saláfista s kudlou v ruce, tak vás může hřát, že jste účastníky "zajímavého experimentu"...
Naleš vavřina - Profil | Po 3.11.2014 7:27:03
Mrknato >> Pavlíku, Pavlíku ... - teď jsi mne po ránu pěkně probral (lépe než hořké kafe). Problém s rybožravými predátory je, za to rybáři nemohou. Ale o mnoho řádů větší problém je s ochránci přírody, zejména s nevládními organizacemi. Kde ten problém začal? Již v systému, že dal ve správním řádu této chamradi postavení účastníka řízení, v systému VŠ školství produkujícím řadu zelených vytroubených mozků se zcela zcestnými ideály a bez základního pochopení skutečnosti, že za vše je třeba nést odpovědnost a že, pokud řekneš A, tak pak musíš říci i B. Pokud tito dárečci nalezou (a jako že nalezou) na referáty životního prostředí a na ministerstvo životního prostředí, tak to končí v takových srač..ách v nichž to nyní končí. Rybožraví predátoři jsou jen bič, ale musíš chytit tu ruku co tím bičem práská. Návrh - jako první krok zrušit zákon č. 114/1992 Sb. .
Npotočák 62 - Profil | Po 3.11.2014 14:25:37
Mě by zajímalo kdy například dali tak zvaní ochránci podnět k zastavení vodní elektrárny protože nepouštěla povinný průtok a vysušila třeba i několik km vodního toku.Mě by zajímalo kdy se tak zvaní ochránci přivázali ke kamenům v toku aby zabránili regulaci, protože se tam vyskytují vranky,mihule,raci,střevle.Mě by zajímalo kdy tak zvaní ochránci zařídili vybudování rybích úkrytů aby zůstala část populace ryb,mihulí a raků zachována na našich regulovaných tocích.Mě by zajímalo jak tak zvaní ochránci dodržují základní pravidlo které zní-jestli že chci mít rostoucí a prosperující populace vrcholových predátorů tak se nejprve musím postarat aby měla rostoucí a prosperující populace jejich kořist.Petrův Zdar
Nsplávkař - Profil | Po 3.11.2014 10:24:43
Slavíček >> Kdyby vydry lovily čistě pro svůj hlad a člověka braly jako predátora co jim jde po krku tak by situace mnohde nebyla jaká je. Vydry se s člověkem ledaskde sžily což způsobilo jejich nadstav zapříčiněný jejich nedotknutelností. Asi jsi neviděl rybník v centru obce kde vydra za den nechá ležet na hraně ledu i desítky ryb aniž by je kdy konzumovala a ještě přitom příležitostně pozuje maminkám s dětmi co na ně chodí koukat jak na večerníček.
Vydra tu místo v přírodě má, ale člověk by měl zasáhnout tam, kde se roztahuje příliš aby žádná vydra nežila s pocitem nedotknutelnosti jak je tomu dnes.
Až si vydry udělaj svůj svaz, budou se na ryby skládat tak ať si na svých vodách lověj dle svých pravidel, tak jako to mají dnes rybáři:-).
NSlavíček - Profil | So 1.11.2014 21:29:07
Co k tomu dodat pekna pohádka! Když udelaji redukci tech vyder z notami bude situace lepsi zvire je lepsi nez clovek lovi protože ma hlad . Zatím co nekteri rybari mají metraky a nejlepší je ze jsou to prave ty co nejvic krici ze ve vode plave ho-no
Nsumec 1950 - Profil | So 1.11.2014 19:52:49
Mámna daný problém názor,ale nebudu se k němu vyjadřovat,neboť by mě ochránci přírody rozcupovali.Za mě,regulovat tam kde je to potřeba.Nezapomínat i regulovat ochránce.Škody nadělali už dost.
Nkritik - Profil | Čt 6.11.2014 19:41:24
Piškothonza >> U nás jsou také.... dokonce mi hnízdí cca kilometr za barákem :)
NStilet - Profil | Čt 6.11.2014 14:01:56
M0RGAN >> Jo, souhlas, debatou na MRKU se opravdu nic nezmění...
NM0RGAN - Profil | Čt 6.11.2014 13:40:15
Stilet >> Však já taky nejsem ochranář a nikdy jsem v podobné organizaci nebyl (snad jen ve skautu). Ale člověk má obecně sklon přírodu velmi změnit, odstranit (či redukovat) z ní jemu nevyhovující druhy a pak se diví, když se jiné druhy přemnožují. U ptactva tyto informace moc nemám, vím snad jen o likvidaci orlů (i nyní jsou nelegálně tráveni), ale třeba kolik zůstalo v lesích vlků, medvědů, rysů a dalších šelem? Člověk dravce vyhubil, protože mu občas zabili nějaké hospodářské zvíře.. A pak se přemnožuje třeba vysoká a likviduje porosty. Celkově ta česká krajina je prakticky celá umělá.
Nečekám, že by se měla vrátit třeba polovina zpátky k přirozenému stavu, ale minimálně prasárny typu narovnávání a betonování řek a podobné zacházení s krajinou i jinde, by se vrátit k původnímu stavu tedy mohly.
Ale to je tady asi stejně zbytečná debata, protože nic nezměníme.
Ale když nic jiného, tak na nevyužívaná pole by se mohly vracet raději lesy než ty solární hnusy..
NPiškothonza - Profil | St 5.11.2014 19:46:09
R.P. >> jj,těch orlů je všude mraky....už to radši nehul..))))
NR.P. - Profil | Út 4.11.2014 17:59:03
M0RGAN >> kormorán je přemnožený v celé Evropě a decimuje ryby všude, ať jsou to rybníky nebo řeky či potoky, to že je na Ženichu kolonie nikomu nevadí, vadí ty tisíce co sem přiletí ze zahraničí, Evropská populace vzrostla od roku 1960 cca 100x, ochranáři maj na všechno výmluvy, všude je labutí jak hnoje, 500 na jednom rybníce, okrasnej pták, je agresivní vůči ostatním druhům ale nic se s tím nedělá, ubývá drobného ptactva, tak ať si zelenej mozek sedne do lesa a podívá se co je všude strak, sojek a vran, ty toho něco sežerou, všechno se má dělat s rozumem a né všechno hájit, počkat až se to přemnoží a pak to řešit, na Třeboňsku jsou rybníky stovky let, bez nich by tu sposta druhů nebyla a nebo ne v takovém počtu, a od kdy není kapr původní druh??
NM0RGAN - Profil | Po 3.11.2014 22:20:18
R.P. >> Tak schválně, kolik je na tom Třeboňsku původní přírody? :-) To není vina toho kormorána nebo vydry.
Ostatně kolik je ve vodě původních ryb? Všude se sype samý kapř...
Kdyby existovala příroda, tak se nepřemnoží, protože si je příroda sama eliminuje. Zrovna my v Česku máme jednu z nejumělejších krajin na světě s jednou z nejhutších sítí obcí a měst.
Takže on člověk záměrně vytvoří krajinu, kde se ryby nemají kam schovat, ještě je koncentruje na jedno místo a pak jsou ti zlí kormoráni a vydry, když se chovají přirozeně.
Jediný přemnožený tvor, se kterým si příroda neumí poradit, je právě ten člověk, protože dostal obrovskou evoluční výhodu: inteligentní mozek. A stíhá se tak přizpůsobovat všemožným změnám mnohem rychleji, tak ho příroda nezvládá redukovat. Tedy aspoň do bodu zlomu, kdy si natolik zlikviduje planetu, že se zničí sám.
Chtělo by to si uvědomit toto. Ostatně mnozí rybáři se k rybám chovají hůře než ti kormoráni. A tím nemyslím jen masakrování násadových ryb, ale například záměrné mrzačení cejnů (případně házení na břeh, ať si tam chcípnou), kteří si dovolili moc a žerou nástrahu určenou pro vytoužené kapry.
Chce to žít trochu v souladu s přírodou a ne ji celou uzpůsobit sobě a pak jí za to ještě nadávat.
Nnofish - Profil | Po 3.11.2014 19:10:06
potočák 62 >> Říkám to furt. Někteří lidi jsou mimo realitu. Já třeba nekecám doktorovi do toho, jak mě má léčit. Jiní by zase neměli kecat do věcí, které v životě neviděli a jen o tom čtou, nebo to vidí jen z jednoho pohledu.... Přece nečekáš, že zelení, které živí vydra a naše daně, budou dělat něco jiného, než hájit vydry.
To chce klid. Stejně se to nezmění, dokud vydry nebudou na každém rohu a vody prázdné. Oni totiž někteří jedinci nechápou, že i rybář rád uvidí vydru a překousne, že mu sežere nějaké ryby, ale nehodlá akceptovat nynější stav.
NMates PB - Profil | Po 3.11.2014 12:23:48
Já myslím, že by se mělo víc sadit, aby vydry nestrádaly.
Naleš vavřina - Profil | Po 3.11.2014 10:44:55
El Mauro >> U zelených mozků nelze dělat rozdíly, dokud tito lidé neponesou plnou odpovědnost za své konání - pakliže bude odpovědnost, tak se sami vykrystalizují na ty rozumné a darebáky.
NEl Mauro - Profil | Po 3.11.2014 9:47:47
aleš vavřina >> Zelených (anti)mozků je hodně, ale házet je do jednoho pytle taky není fér(stejně jako u rybářů, myslivců, policistů.....). Pokud by někdo například chtěl zregulovat(zku.vit) přenádherný úsek přirozeného toku řeky, která je mou srdeční záležitostí, taky bych chtěl mít legální možnost se k tomu vyjádřit a zabránit tomu. A pro spoustu lidí bych se stal ekoteroristou a kdovíčím ještě.
NMrknato - Profil | So 1.11.2014 20:21:30
Rybáři furt něco chtěj, jeden aby se z toho po*ral......
Místo aby lovili, tak chtěj jídlo hájit a chránit, chtějí měnit podmínky VRP, rybolovné způsoby, lovné míry ryb, z lovu udělat camping, hospodaření přenášet z jednoho subjektu na jiný........ a když to dotunili, tak koukaj, na koho to hodit... jo vydry se nabízej a nejsou jediný.....
NCharlitoCZ - Profil | So 1.11.2014 19:24:28
Problém není ve vydrách, ale v lidech, sebrali jsme jim přirozený prostor k životu.
To že je málo ryb je rovněž problémem na straně rybářů - resp. těch co nedodržují pravidla a těch, co ani RL nemají..
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
