Žabo-myší války

NLee-Haney - Profil | Po 18.11.2013 20:56:04 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Grassel - >> Napsal jsi to krásně a upřímně ti fandím.Tvůj pohled na věc je dobrý,má to však vadu.Ten extrémismus co zde píšeš není mezi ortodoxníma pouštěčama a ortodoxníma masokombinátama.Těch masajů jak je spousta lidí nazývá je pár, já bych řekl že těch pár má nějaký mrk u zádele a názory lidí jakbysmet.
Tady se ovšem střetlo něco naprosto jiného.Zde se hádají dvě skupiny.Jedna jsou takoví normální rybáři kteří prostě rybařinu vnímají takovou jaká je a pak ti ortodoxní pouštěči co tuhle svazovou rybařinu chcou přetvořit k obrazu svému.Jsem naprosto přesvědčen že kdyby ti ortodoxní nechtěli něco přetvářet tak zde na mrku prakticky není o čem se hádat.Kdyby ortodoxní chtěli jít střední cestou,tak se přizpůsobí stávajícímu rybářskému řádu a nebudou chtít ho přetvářet podle sebe a svých potřeb.Tahle nevraživost není jen o tom kdo ryby pouští a kdo ne,sahá daleko hlouběji do jádra rybařiny.Problém je ten že ortodoxní chcou prakticky zlikvidovat svazový rybolov a chcou si ze svých oblíbených vod nadělat hřiště i přesto že je mezi nima spousty vod které se opravdu hodí jen na to nasaď a vychytej-nakonec proč ne,je to jen jiný způsob jak si zajistit rybí maso.
Spousta těch běžných rybářů prostě nedokáže přenést přes srdce že se do rybařiny nahrnulo podivných individuí kteří z rybařiny udělali cirkus a divadlo o falešném kamarádství s rybou.Tohle kamarádství nikdy neexistovalo ve spojení rybář,lovec-ryba,oběť.
Tyhle žabomyší války nejsou prostě o tom kdo ryby pouští a kdo bere,ale o tom jak kdo tu rybařinu vnímá celkově.
Mě se například kaprařina zhnusila natolik že jsem moderní kaprařinu nechytal přes 3 roky.Ano chybí mi ten lov a rád bych někam zajel,ale co mi rozhodně nechybí je ten cirkus kolem toho...

• Nelíbí 0
• Líbí8

Naleš vavřina - Profil | Ne 17.11.2013 19:58:18

Já plně respektuji právo volby úspěšného lovce jak naloží se svým úlovkem - je to jeho rozhodnutí a jeho svědomí. Je-li dodržena platná legislativa a rybářská etika, tak nelze nic namítat, nelze zpochybňovat volbu. O to více mě dokážou znepříčetnit ti, jež výše uvedené právo nectí a svými "kydy" kazí úspěšnému lovci jeho triumf a zážitek. Osobně dokážu rybu bez výčitek svědomí jak pustit, tak si ji i ponechat.

• Nelíbí 0
• Líbí7

NKáceč - Profil | So 16.11.2013 21:20:53

Potřebovat elektřinu a PC, abych mohl psát o souznění s přírodou. To je fakt síla. Kdo žije s přírodou, tak o tom nemusí psát, ten s ní prostě žije. Na ryby autem a mít sebou tablet s foťákem, aby šlo napsat a vyfotit, jak s přírodou souladím a nenechávám po sobě u vody bordel. Nějak mi ta logika uniká. Taky nechápu, proč po sobě uklízet bordel, když žádnej neudělám. Ani není důvod nějakej dělat. Nebo je snad nějakej rybář takovej blbec, že obal od tatranky hodí do trávy a při odchodu ho dá teprv do batohu, aby měl pocit, že po sobě uklidil? Já ho dám do batohu rovnou a nemám tedy uklízet co.

• Nelíbí 1
• Líbí7

NMrknato - Profil | So 16.11.2013 7:12:16

Grassel - >> Já si myslím, že dělení rybařiny na ty, co pouští a mohou proto vše a na ty co si přisvojí vše, co uloví, je produkt posledních cca 20-30 let. Dřív existoval skutečně jen rybář středu, který lovil to, co voda dala, nebo to, co se nasadilo a nebylo toho tolik, co dnes. Rybařina se změnila. Dřív jsi rybáře u vody ani nezaregistroval. Seděl někde pod vrbou, nebo ve vysoký trávě a nikomu nevadil, nepřekážel. Dnes ? To jsou Capr teamy, testeři na týdeních nonstop výpravách s karavany, vleky, obytnými auty, biwaky two mann, tropody, můčkami, flotilou zavážecích loděk, zdolávacích člunů, pípáků, s realizačními theamy, poradci, ...... Na pstruhovce ti rybáři vlezou málem až do dvorku, pakrují ti na záhonech a s mnohými se ani nedomluvíš česky....

Vidina rybáře "středu" jde proti záměru svazu, který v členech vidí klienty (jak psal p. jednatel ČRS). No a klient utrácí peníze, loví to, co se vysadilo a za ulovené ryby se jednotlivým uživatelům a Radě vrací peníze zpět. Je tedy zájmem uživatele a Rady, aby se lovilo co nejvic a nejvíc vykázalo právě na jejich vodách. Co si kdo myslí o ideálech rybařiny je už dnes zcela vedlejší....

• Nelíbí 0
• Líbí7

NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Po 18.11.2013 11:47:55

Grassel - >> V reálném světě žádné žabomyší války nejsou. V reálném světě ryby bere každý. Pouze na Mrku jsou hustopřísný keč ent rylejs tejpci, co ryby pouští, takže můžou všechno.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nkožich007 - Profil | So 16.11.2013 22:18:32 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Grassel - >>dobrej článek
dle mého žabo myší války toho kterého stylu rybařiny jsou odvozeny od potřeby soupeření. Člověk se ze sběrače plodů postupně vyvinul v lovce a od té doby si většinou pánové měří své výsledky a je jedno v čem. Mně osobně je jedno zda si někdo veme (pokud je to v souladu s RŘ) a zda je někdo pouštěč. Jde o člověka jako takového, mám dost kamarádů se kterými zajedu na ryby a znám dost lidí které nechci potkat u vody ani náhodou. Nic nesmí jít do extrému a to ani braní, ale ani pouštění. Nemusím mrknata, ale jednu pravdu tento človíček má a to je že dle něho a i mne (snad i ostatních) je nastavena špatná skladba ryb ve vodě. Člověk který sám sebe považuje za vrcholového predátora se musí o zdroje starat a to jak o ryby tak i o vše okolo. Správně nazvaný problém této diskuse jasně ukazuje na to jak jsme v pohledu přírody malí, hádáme se mezi sebou, ten má bivi ten feeder, ten mouchaří a ten vláčí. Jsme jen rybáři a ukájíme své pudy, chovejme se k sobě i přírodě dobře. Uvědomme si že příroda nás vůbec nepotřebuje a jsme ji vlastně tak nějak na obtíž. Mám bivi, slunečník, brolko, stojan na pruty, chytám na pelety, boilies, kuku a další, mám feeder, kapráky, vláčák. Jezdím na soukromáky i svazovky. Nesnáším na rybách ožraly, ale neva mi pokud si někdo dá, stáhne pruty a jde spát. Nemám rád špatné zacházení s rybou, ale fakt se nebudu s kaprem cucat. Pustím raději candoše než kapra, ale i tak jsem za poslední 2 roky nic nevzal (nemělo to dle mého tu správnou míru). Rád chytím plotičku, cejna, karase, lína, ale také si rád chytnu nějakého velkého kapra a nebo jesetera.

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nu.x.a. - Profil | So 16.11.2013 20:19:07

rybařina už není rybařina,nejlepší rybařina byla za Oty Pavla,to na ryby chodili jen opravdový rybáří,sakovala se např i parma,dnes chytá kde kdo a někdo ani neví proč chytá hlavně že chytá..

• Nelíbí 0
• Líbí4

Nrover - Profil | So 16.11.2013 4:29:29

Žádný živý tvor, který má vrozenou potřebu lovit, nepouští. Jen a pouze člověk, zblbý jakýmsi "vynuceným", zvráceným režimem.

• Nelíbí 0
• Líbí4

NČingi - Profil | Po 18.11.2013 13:24:38

No ještě,že jsou jen dvě možnosti.Buď si ponechat a nebo vrátit.Já si myslím,že to nikdo nemůže nikdy rozsoudit,tedy kdo je ten co má právo ty z té druhé strany osočovat.Na jedné straně kolikrát divadlo s focením,kdy ryby připomínají vesmírná monstra na druhé valná část rybářů,která ryby od vody odnáší,protože využívá sveho práva.Oba tábory mají cíl stejný a to úlovek.No a kdo jak s ním naloží, je jen jeho věc.Těžko někoho pranýřovat za jeho rozhodnutí.Já si rybu vezmu ale ne každou,myslím druhově.A už se vlastně vymezuji od určité skupiny lidí.Ti co propagují C and R,jsou šlechetní,protože ryby loví a pouští,pak jsme my co si občas vezmeme.Ale pak je u vody skupina co skutečně rabuje a drancuje, už tak někdy zdecimované vody.Myslím si,že ten hněv by se měl namířít právě proti těmto rybářům.My normální rybáři máme právo si ůlovek vzít a naložit s ním podle uvážení a ti co se dobrovolně toho práva vzali.by to měli pochopit.Ale proti dobytku určitě táhnou za jeden provaz.

• Nelíbí 0
• Líbí3

NVkarel - Profil | So 16.11.2013 6:18:32

Co se týče diskuzí tady na mrku, přijde mi že kritické reakce na samotné ponechání ryby ubývají, spíše jde o kritiku prezentace a estetiku fotky. A to si kritici těchto kritiků :-)) dost často pletou. Když někdo napíše že fotka krvavého kapra na dlažbě je škaredá, myslí tím že fotka je prostě škaredá. Ovšem většina oponentů hned napíše, co je proboha špatného na tom že si kapra vzal i když o tohle vlastně vůbec nešlo. Druhá věc je samotná obhajoba ponechání si ryby. Když si rybu v souladu s pravidly vemu, nevidím jediný důvod proč to někomu vysvětlovat např. sadí se proto aby se brali, je jich moc, mám na to právo, je to lov atd. Je to úplně stejné jako když má někdo potřebu psát "plave dál" apod. Ta potřeba vysvětlovat, obhajovat ponechanou rybu mi osobně smrdí buď nějakou schizofrenií dané osoby nebo hledáním alibi pro své skutečné masařství. Vyberte si.

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nsalfi - Profil | So 16.11.2013 3:57:20

Souhlasim plne s autorem. Ukrizovat nekoho za to, ze si vezme kapra, kteryho je vsude az moc, to je hodne pritazeny za vlasy. Cim to? Ze by tito jedinci zavideli, ze maji leve ruce a sami nezachytaji? Nebo se kdysi upsali CaR a ted je jim trapny couvnout? Pokud tak chteji chytat, klidne, je to jejich volba, stejne tak je volba druheho, ze si rybu vezme... ovsem nejvic me bavi sledovat fotky v ML. Pokud zde stastny rybar ukaze svuj ulovek, obdrzi spoustu "libi". Ale v momente, kdy zapis konci vetou, ze si rybu nechal, podepise si predem svuj ortel. Fotka je porad stejna a najednou spousta " nelibi" a radobysilacke sz... Potom se celkem logicky musi objevit protipol, ktery bude, mozna cilene provokativne, vystavovat fotky ryb, ktere "zmasi" a ze druhy den pujde zase. A myslim, ze se nad nabehlymi zilami ortodoxnich postecu potutelne usmiva. Zakon akce a reakce? Asi ano... A kam az dojdou tyto extremy? Vtipne video, kde si chlap koupi v tescu rybu, u pokladny ji zaplati a pak se vrati, aby ji pustil zpet...? Treba to jednou bude realita:)

• Nelíbí 0
• Líbí3

Nshotty - Profil | Út 8.4.2014 21:58:06 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Moc pěkný článek. Jak už tady bylo napsáno, je z toho cítít tvůj vztah k rybaření. Letos jsem si pořídil povolenku a začal chytat po letech na vlastní triko. Po několika docházkách jsem začal chytat i ryby. Ovšem zažil jsem tolik docházek bez ryb, že mě to naučilo si každého potáhnutí, každého záběru vážit. Asi proto preferuju chyť a pusť. Jsem rybě vděčnej za to, že mi udělala radost a daruju jí život. Jednoduše řečeno nemám srdce vzít život rybě, která mě udělala vlastně štastným. Což například můj taťka nepochopí a dříve, nebo později mu budu muset alespoň jednoho kapra vzít domů, abych měl doma klid. Jedno vím ale jistě, já na rybku co mi udělala radost ruku nevztáhnu. Přiznám se, že mi nedělá radost vidět, jak někdo podřizne rybu, ale samozřejmě nic neříkám, protože vím, že na má přislušný rybář právo.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nmarius - Profil | Út 19.11.2013 17:23:56

Grassel >> Dotkli se toho zde mnozí... pokusím se naznačit, jak to vidím já.
Když se nelze v poměrně jednoduchých věcech - které navíc mají řád- dobrat smíru či alespoň kompromisu, je třeba pokusit se tyto spory "číst" jinak. Velmi často nejde o samotné meritum věci, ale pro mnohé z nás jde /pro někoho někdy - a pro někoho vždycky/ o spor jako takový. Mnozí jsou "chroničtí revolucionáři" a někteří jenom "rowdees" čehokoli, a pro někoho jde jenom o prospěch. Revolucionáře chápu- také vyspějí, "řádiče " nemám rád, protože ruší klid, který u vody hledám, a prospěcháře je třeba bít. Jsem už starý, sám jsem toho mnoho na tomto poli nedosáhl, ale vy mladší tohle dobře rozmyslete,... nejenom v rybařině.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NLuckyman - Profil | Út 19.11.2013 16:30:58

Příspěvek je napsán od srdce, fandím Ti. Já to vidím podobně. K vodě chodím hlavně pro ten adrenalin že jsem přelstil a zdolal rybu. To neznamená že si přiměřeně situaci rybu neponechám. Moje poslední listopadová vycházka byla 2 míroví kapři a 2 plotice. Vše jsem vrátil vodě, důležitý pro mně bylo že v tý zimě nemám nulu na kontě. Soused vedle jen kroutil hlavou a prosil mne ať mu dám plotici pro psa - poslal jsem jej do patřičných míst. Naposledy jsem si kapra přivlastnil koncem října. Chytil jsem po několika cejnech K 46 a zapsal ho. Poté přišel kapr nad 50 a samozřejmě pouštím - vyměňování ryb ve vezírku nemám rád tak to nedělám.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsupinna - Profil | Po 18.11.2013 21:28:09

Lee-Haney >> To co píšeš v závěru o falešným kamarádstvím s rybou mně taky přijde uhozený. Takový in hesla, jako "kapr je kámoš" apod. mi přijdou srandovní, stejně jako ocicmávání ryb. Ale toto vše je hlavně produkt internetu a možnosti šířit tuto módní vlnu závratnou rychlostí do éteru. Pokud si vlezu u vody někam do ústraní, tak nepoznám na dálku, jestli je někdo zastáncem CHaP nebo masák (pokud ho nebudu rentgenovat třeba dalekohledem) a nakonec- je mi to i jedno. U vody to řešit nehodlám a kyž mi to bude protivný, tak nebudu pročítat diskuze na netu a nemám co řešit. Mnohem víc mi vadí to co nejde u vody přehlídnout, ani když sedím někde v roští. To je bordel po rybářích a nebo chování ožralců, co si rybář říkají.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMajša - Profil | Po 18.11.2013 18:09:51

Myslím, že je to velice dobře napsaný článek a není v něm roznodně nic, co by někoho mohlo urazit. Každý rozumný člověk pochopí, co je správné a co ne a to se týká i lovu ryb. Pokud se někdo hájí, že když dodržuje rybářský řád, tak je vše v pořádku, tak je na omylu, protože řád dovoluje mnohem více, než by slušný člověk kdy udělal. Stejně tak si myslím, že chlubit se velkou rybou, která má tlamu rosekanou tak, že se sotva nažere, není taky úplně v poho. Pravdou ale je, že abychom nebyli jen u dohadů, byla by se jasně stanovit pravidla v rybářském řádu, čímž myslím především počet možných úlovků za rok a to co každý pustí, jen jen na něm. Jinak se stále asi bude řešit co je dobré a co už ne.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NWoohooo - Profil | Po 18.11.2013 16:49:50

Grassel >> Tohle je cele umele vytvorene TEMA kere zije akorát na internetu a nejvíce tady na mrku :))) v realu sem nezazil situaci ze by tohle někdo resil to jen tady je proste banda zoufalcu co se bije do prsou ze jejich bobky smrdej méně a pak tlupa prikyvovacu a dela se z tehle srack-y totalni TEMA ... jednou je tu RR a tecka ... tyhle debaty o ferovosti nebo staveni ryby na uroven člověka ... kecy okolo to proste je cele smesne ... jen prot ze par zoufalcu se tady neustale musim v necem s nekym poměřovat a když uz nedokazou ti ubozaci ani chytit poradnou rybu a vymysleji si napr pomerovani se v tom kdo chyta " vice ferove" ala protihroty a kdo "da rybam sanci " mensim průměrem silonu ... kdyby pulka z Vas kecalku dokázala po sobe u vody poklidit a třeba i po druhých něco občas sebrat bylo by to daleko lepsi nez tady porad dokola mlejt tyhle kraviny ... odpovidam sice autorovi ale je to na všechny ...

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nšmudla007 - Profil | Po 18.11.2013 10:02:23

Bečetka >> Zdravíčko vespolek. Všimnul jsem si že jsem pro tebe trnem v oku a mám skoro takový pocit že mě nemáš rád. Nemám pocit že vodám kde lovím škodím ani že bych měl být příkladem "špatného rybáře". Kdyby se půlka rybářů chovala u vody tak jak já, tak by bylo na světě hezky.
Ryby se vychytají ať už s mojí pomocí nebo bez ní, a zase se dosadí, proto se platí za povolenky.
Pokud nechápeš smysl svazového rybolovu a rovnost přístupu k revírům pro všechny rybáře, tak se optej Mrknato.
Povolenka není poukázka na X kg ryb, ale právo chodit k vodě. Jak s tímto právem každý naloží je každého věc, pokud dodržuje pravidla.
To že zaplatíš za povolenku neznamená automaticky že si vždycky zachytáš.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NGrassel - Profil | Ne 17.11.2013 20:59:15

dada11 >> Ano,souhlasím,ať si každý myslí,co chce,ale nenutí mi svoji pravdu.. A to je to,co chci a na co jsem se snažil upozornit.. Protože to,že nebudu někomu nutit svůj názor,je začátek té tolerance,kterou chci u vody.. Samozřejmně si ale i myslím,že extrémy nikdy nikam nevedly a nepovedou,ale rozmlouvat to nikomu nehodlám,ať si na to každý přijde sam :)

• Nelíbí 0
• Líbí2

NBečetka - Profil | So 16.11.2013 20:11:44

Anýzový dědek >> Ano, toto si zaslouží také "SKVĚLÝ ZÁPIS, DĚKUJI!" :-)

Ještě bych k tomu dodal něco o té toleranci - principielně proč ne, ale nemůžu tolerovat např. 2 věci, když ten uvedený smudla007 (doufám, že to byl on a nekřivdím jinému) řekne, že si vezme od vody klidně tolik ryb, kolik se mu jich chce čistit (a do 7 kg se jich vejde hodně) a pak to, když si někdo ponechá např. 25 cm lína (stalo se u nás při závodech), kterých je v 90% revírů málo a tře se až při 20°C a to mají možná stěží i na jižní Moravě pár dní v roce. Ten zákon je opravdu špatný.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | So 16.11.2013 19:21:59

Bečetka >> Nemyslíš, že výkon rybářského práva je především hospodaření? No a každé hospodaření má svá pravidla. Myslivec regulačním odstřelem udržuje jakousi rovnováhu a přirozenou druhovou skladbu. Když např. zemědělec zaseje, tak také sklidí. Ponechat úrodu na poli je zvrácenost, stejně tak na revírech kde se hospodaří, je stanoven ZP a výlovek, tak tam motovat něco z provozování overfishingu na kaprodromech. To je též zvrácenost a přitom si ještě myslet jak prospívám "přírodě".......

• Nelíbí 0
• Líbí2

NAnýzový dědek - Profil | So 16.11.2013 18:40:21

Bečetka >> Trochu ti musím oponovat v tom, že člověk není zvířetem. Člověk je nejvyšším predátorem v celé živočišné říši. Jen to, čemu se říká šedá kůra mozková, jej odlišuje od zvířat.
Zvíře jedná pudově a loví pro přežití, kdežto člověk se postupem vývoje změnil z lovce na všežravce ale lovecký pud mu zůstal.A právě v možnosti rozhodnutí mezi potřebou lovit pro přežití a pro zábavu je základní rozdíl....)))

• Nelíbí 0
• Líbí2

NMrknato - Profil | So 16.11.2013 17:43:32

Bečetka >> Lovíme podle zákona o rybářství 99/2004. Je to pravda?

Rybářský zákon říká v §2 : j) lovem je činnost .... směřující k ulovení a přisvojení si ryby nebo vodního organizmu při výkonu rybářského práva za podmínek stanovených tímto zákonem. Jakékoliv úvahy, vývody a analogie tu nemají místo, stejně jako sakování kapř pro fotografování za světla, lov po závěrečné se zdůvodněním, že ryby dotyčný stejně nebere a. j..

Když si někdo myslí, že je vývojově výš, než ostatní, pak by neměl vůbec chodit s prutem k vodě. Stejně tak vegani a vegetariáni maso neocucávají, aby ho pak demonstrativně vyplivli. Nejí ho vůbec. Lov má obrovskou tradici a lov není plnění mražáků, jak si někdo myslí. No a lovem také není neustálé a opakované lovení pár velkých ryb a ani závodění.

To, že svaz dal a dává podporu závodění a K70 je snaha získat v době komerce alespoň nějaké podporovatele a ti si myslí, že jednají správně a náleží jim podpora a rozvoj této jejich činnosti.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NDenny - Profil | So 16.11.2013 14:20:29

Grassel - >> Hezky napsane. Bohuzel,doba se zmenila k horsimu at uz vezmu mezilidske vztahy,chovani cloveka k prirode atd.atd.Je samozdrejme na kazdem cloveku,zda si ulovenou rybu ponecha ci nikoli,pokud mu to nejaky zakon povoluje.Mnozi narikaji nad soucasnym stavem rybi obsadky na ceskych vodach a kdyz pominu plundrovani vod kormoranem nebo vydrou,tak hlavni pricinou je jen a jen clovek.Mnozi kritizuji Mrknata,ale ten chlap ma argumenty vychazejici z danych zakonu a ja s nim musim v mnohem souhlasit.Domnivam se,ze stejne jako ja,nema v podstate nic proti kaprarum,jde jen o to,jak se tahle ryba zcela nesmyslne uprednostnuje na ukor jinych rybich druhu a to co se kolem te kaprariny deje.Samozdrejme i K-70 je dost velka hloupost.Lide,kteri s timhle napadem prisli,meli za cil uplne jine predstavy,nez aby se to zacalo prosazovat na kdejake vode.Ten duvod byl uplne jiny.Ale to se netyka jen kapru a dobre to napsal jaryn 82.Ono ,kdyby se prosadilo zvyseni miry jednotlivych rybich druhu, s ohledem na to,kde se v jakem mnozstvi urcity druh vyskytuje,tak verte tomu,ze stavy ryb by se behem nekolika let vyrazne zvysily.To,ze to jde udelat i v ramci jednotlivych MO nepochybuji,pokud ne, tak me opravte.Sam kapry lovim,stejne jako jine ryby a jsem rad,ze mohu posuzovat i to,jak je to jinde ve svete.

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nsplavek - Profil | So 16.11.2013 11:55:12

jaryn82 >> Jo aha,já nějak nerozlišuji ušlechtilost,nebo neušlechtilost ryb.Celkem mi tohle rozdělování vadí,tak jak mi vadí,když mnoho rybářů myslí rybou zásadně kapra a když jim řekneš,že pěkně berou třeba plotice,tak odpoví že mysleli tím berou kapra,jako kdyby ostatní ryby vlastně nebyly ryby,ale nějaký póvl.A přitom ty ostatní ryby ani neumí ulovit.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NBobertik - Profil | So 16.11.2013 10:26:40

Když mám chuť na rybu, tak si ji vezmu a když ne, tak ne. Jak prosté.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NAnýzový dědek - Profil | So 16.11.2013 9:12:14

Grassel - >> Hezky napsáno, ale bohužel lidi nepředěláš.
Jeden chytí rybu a druhý, protože nic nechytil mu jí závidí, tak ho začne kritizovat a jinak pomlouvat (nebrat doslovně).A pak je skupina lidí, kteří sice na ryby chodí, ale sami ryby nejí. O Ortodoxních vyznavačích CaR stejně tak o těch , co vezmou každou šupinu mám názor, že obojí je škodlivé.
Ale to byly extrémy vždy.
Takže závěrem napíšu, že je to boj s větrnými mlýny, protože extrémy na obou stranách nedokáže nikdo odstranit. A lidská závist a zvláště ta rybářská je v nás zakořeněna už od doby neolitické, kdy začal člověk lovit.....:-D))

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nbart.bm - Profil | So 16.11.2013 9:10:23

Mrknato >> proč se furt sereš do CHaP??Zvedáš si tím svoje ego nebo si léčíš malého pinďoura?CHaP není výsada nebo právo vše dělat ale rozhodnutí jedince.že jsou mezi náma slaboduší jedinci kteří tu hru kazí tak za to nemůžem.Je zajímavé že lide co se danému druhu lovu třeba nevěnují tak mají nejsilnější řeči a ví vše nejlépe.Je každého věc jak se k rybařině postaví.mě se taky nelíbí určité věci v plavané a dalších odvětvích lovu kterým se třeba věnuješ ty a taky to nekomentuji protože vím že je to součást tohoto odvětví rybařiny.Máš plno zápisů ale převážně jen pomlouváš a poukazuješ na ty druhé.Jestli ty nebudeš ten pruduch.když se ti vše tak nelíbí tak se na rybařinu vykašli a jdi do včel nebo do kytek ty tě třeba uspokojí víc.

PS:věřím že se budeš na mé reákci seberealizovat a jistě budeš mít plno argumentů.Věřím ti páč ty je máš vždy.čekám že se opět zasměji :)

• Nelíbí 0
• Líbí2

Nkaprus - Profil | So 16.11.2013 8:23:28

Též souhlasím. Pokud si rybu ponechám a někomu to vadí, cukajíc mu koutek, je to pouze závist, neupřímnost a snaha mě zmanipulovat abych to dělal jako on a rybu pustil. Pokud rybu pustím, opět se najde někdo, kdo si myslí, že mě jeho názor zajímá a bude mi ho vnucovat. Co je komu do toho.
Jinak já mám v této problematice jasno. Rybolov ač je to můj největší koníček, bez kterého si nedokážu život představit, není zrovna humánní záliba. V drtivé většině je to lov pro zábavu. Uvědomuju si svúj "hřích" a často je mi ryb líto. Ale pud a chtíč je silnější. Masařina a CaR jsou extrémní verze rybolovu, znichž ta druhá mi příjde stejně špatná (ne li horší) jako ta první. A extremismus jak známo není dobrá věc. Navíc se CaR zcela vymiká podstatě rybolovu. Ale legislativa je taková,že povoluje obě verze a každý má na ně právo. Ostatní mají právo se jenom dívat.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NJarda Š. - Profil | Pá 15.11.2013 23:38:33

Grassel - >> Souhlasim s tebou, i když chytám daleko déle než ty. Ryby, které se intenzivně vysazují (zejména kapr a duhák), případně jsou v revíru přemnožené, by si dle mého rybáři v rozumné míře brát měli. Za zvrácenost spíš považuji, že mnozí důsledně pouští kapra, ale přitom candáta, který je vzácnější, si nechají.

• Nelíbí 0
• Líbí2

NLee-Haney - Profil | Po 18.11.2013 21:33:11

supinna >> Bordel po rybářích to je jedna velká kapitola sama o sobě.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLee-Haney - Profil | Po 18.11.2013 21:26:20

Grassel >> Já prostě věřím že ten kompromis zde dávno je,teda pokud se bavíme například o revírech.Máme zde vody soukromé kde jsou větší ustupky v řádu a je zde větší šance na větší rybu.Pak zde máme svazovky kde funguje běžný svazový rybolov,rybolov který má určitou tradici pro naši zem.My nejsme Anglie,Španělsko a já nevím co ještě.Jsme prostě Čr.
Ten svazový rybolov ač to někdo není ochoten přiznat nabízí možnosti v kterých si každý rybář přijde na své,ale musí zároveň očekávat omezení které tady jsou od toho,aby chránily rybu-zmenšily šanci její ulovení.Soukromý sektor se chová naprosto jinak,tam majitel potřebuje aby rybáři ryby chytali jak na běžícím páse a pravidla na nich nechrání rybu,chrání jen věc která jim vydělává.Soukromák se tudíž snaží přizpůsobit potřebám rybáře k nesjnadnějšímu úlovku.Na svazovce je to trochu jinak...
A pokud jde o toleranci,tak tam to ničí typická lidská vlastnost a tou je závist.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NAnýzový dědek - Profil | Po 18.11.2013 21:09:33

Lee-Haney >> Konečně jeden vcelku rozumnej názor ..)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBečetka - Profil | Po 18.11.2013 19:54:44

Tak mimo téma jsem se vyjádřil samozřejmě i já, to přiznávám. Karty je třeba rozdávat ne za diskusi mimo téma, ale za pras.ácký vyjadřování a konfliktní jednání a to jsem rozhodně nepředvedl ani tady, ani v jinej diskusi narozdíl od těch níže, kteří se tak chovají skoro všude. Já jsem téma článku vyčerpal už svejma předchozíma příspěvkama, takže už budu zase chvíli jenom číst :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NGrassel - Profil | Po 18.11.2013 19:30:31

Mrknato >> Popravdě.. Zajímá mě nazor Vás všech k věci,ale Ty to ženeš někam jinam. Nehoním si tu ego a nečekal jsem a ani nechtěl bandu tupých ovcí modlící se k mému článku nebo nazoru,to určitě ne. Budu rád,když budeš své myšlenky na konkrétní věci ,řešit v konkrétních diskuzích.. Díky

• Nelíbí 0
• Líbí1

NGrassel - Profil | Po 18.11.2013 19:20:37

Mrknato >> Já ty situace nevytvářím,nejsou smyšlené.. Ale koukám,že s Tebou se moc diskutovat nedá.. Ano,jsem taky člověk,který co na srdci to na jazyku,ale nejsem do sebe zahleděný sobec,který má jen svoji pravdu,jak se tady Ty sám celou dobu prezentuješ. Nebo se mýlím a jsi jen provokátér,kterého baví prudit a o takové zajem nemám,díky za pochopení

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ntuzemak - Profil | Po 18.11.2013 19:04:03

Bečetka >> děkuju kolego,už dlouho sem se tak nezasmál,ryby se vysazují podle vykázaných úlovkůů..........

• Nelíbí 0
• Líbí1

NGrassel - Profil | Po 18.11.2013 19:03:41

Mrknato >> Jak se zarybňují reviry o tom nemám nejmenší ponětí a popravdě mi nevadí,že o tom nic nevím... Jen vím,že můj článek je o mezilidských vztazích.Já tu neřeším jednu nebo druhou stranu barikády. Pro mě za mě si uspořádejte sraz na Letné a dejte si tam do huby...Hlavně,ať je pak u vody klid..alepsoň v tomto směru..
ps: Všem se omlouvám,zatím jsem na Vaše reakce odpovídal slušně a hodlám v tom i pokračovat,ale občas číše přeteče

• Nelíbí 0
• Líbí1

NGrassel - Profil | Po 18.11.2013 18:54:07

Mrknato >> To,o čem se tu vy dva hadáte je úplně mimo mé myšlenky,proto chci,aby to bylo řešeno formou soukromých zpráv. Já své problémy u vody tímto způsobem řešit nemusím,poku přijde "umrtvovač ryb" a žádá mě,ať mu rybu dám,v klidu ji pustím a vysvětlím mu proč osobně. A pokud má naopak někdo pocit,že já jsem ten,kdo bez rybího masa neumí žít a chce diskutovat a hájit svůj nazor v klidu mu ukážu svůj sumář úlovků. Ale dělám to nerad,protože u vody nic řešit nechci,tam chci vypustit vše a odpočívat. O tom to celé je,to je to ,co jsem chtěl sdělit. Už to prosím pochopte,zase tolik jsem ten článek nezašifroval,aby to nebylo poznat. Děkuji

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nkakr - Profil | Po 18.11.2013 18:22:23

Bečetka >>
To myslíš vážně, že se nasazují ryby podle vykázaných úlovků?

• Nelíbí 0
• Líbí1

NGrassel - Profil | Po 18.11.2013 17:52:57

Woohooo >> Děkuju za názor. (myšleno upřímně) Promiň,ale nevím se jako kecálka,nebo,jak jsi mě,resp tedy všechny diskutující nazval. Ve zkratce,ať nepíšu román. Rybu na úroveň člověka nestavím,ale chytám na háčky bez protihrotu a ne abych jim dal šanci,ale abych jim nenatrhnul hubu víc,než je nutné,jsem kuřák a u vody po mě vajgla nenajdeš,ani nic jiného,doma si je taky nehážu na zem,je pravda,že po jiných uklizím málokdy.. Ale k jádru věci,nejsem tu žádným soudcem,ani někým,kdo něco napsal,aby se zviditelnil a šťoural se v ožehavém tématu. To,co jsem napsal se mi vcelku běžně u vody stává,nebo to vidím.. Je to můj první článek v životě,protože mě to štvalo. ps: Popravdě je mi Tvá odpoveď sympatická,jsem stejná "držka" jako Ty,co na srdci,to na jazyku

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nrybomil - Profil | Po 18.11.2013 15:44:35

Nic není zdrama, ani ty pidifišle alá ouklej

Pojem ušlechtilé ryby zanikl už v r. 2004, podle mě jsou si též všechny druhy rovné, jen oukleje vozím potomkům vydrýska,kapře přátelům a potočáky zásadně vracím z5.

Potkávám už lidi co paradoxně zapisují i ulovek třebas 2 kapř denně, aby se jich vykázalo víc ulovených tím zase ještě paradoxněji víc nasadilo, přestože v daný den žádnou od vody domů neodnesli. Je to někdy celý na palici.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NLauri - Profil | Po 18.11.2013 14:20:51

Grassel - >> máš pravdu cítím ty dva tábory stejně. Patřím k těm co všechny ryby pouští, ale jenom proto, že jsem líný je u vody zabíjet a kuchat. Nemám nic proti tomu když si někdo ponechá úlovek na který má nárok, ikdyž jsou i tací co od vody denně odnáší 2 ks ušlechtilých ryb, ale to je zase ,,chyba " naší legislativy. Serou mě na druhou stranu i tací, kteří přesvědčují k pouštění a sami ryby berou. Např. můj děda vždy přepočítával jestli se mu povolenka vyplatí. Všechno má pro a proti.
Myslím, že zlatá střední cesta je ta, že chodím k vodě pravidelně (jak čas dovolí) a když mám chuť na rybu tak si ji prostě vezmu a doma sám nebo s rodinou sním a bude mi jedno jestli na mě budou koukat jako na vraha či zloděje, že jsem si ji ponechal. To je totiž to čecháčství........závist, závist, závist.
Mě stačí když si od vody odnesu zážitek a další zkušenost. Beru to jako koníček, při kterém si odpočinu a relaxuju. Nic víc nic míň.
Petrův zdar

• Nelíbí 0
• Líbí1

Ndada11 - Profil | Ne 17.11.2013 21:04:44

Grassel >> Jo jo, na víc věcí si musí každý přijít sám. Tak jako, hubu si rozbije taky každej sám.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nsplávkař - Profil | Ne 17.11.2013 20:03:48

Grassel - >> ČRS a jeho sít revírů bych přirovnal k obchodnímu řetězci který podporují ti,kteří tam chodí nakupovat. Kdyby k vodě chodili všichni jen očumovat tak by celý systém asi docela brzy zkolaboval.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NPstruh27 - Profil | So 16.11.2013 20:22:38

Banán Banánovej >> Tak to si na tom asi tak ako ja -tiež si nejaké tie Kapre, Duháky, Sivone každý rok zoberiem a prečo nie? Ono tých "mäsiarov" vraj nie je až tak veľa - resp.aj by boli len toho až tak veľa nepochytajú lebo to našťastie nevedia (snáď okrem niektorých dôchodcov ktorí sedia pri vode od rána do večera) - 0,35 silon, 2/0 hák a krmítkovkan upatlaná na olovo tak že aj po 2 hodinách vyzerá nedotknute nie je práve ideálna zostava ............
U nás a myslím že aj celkovo je problém obrovský počet členov a tak stačí že každý si zoberie zo zahájenia toho 1 alebo 2 kapríkov, dosť nenažrancov odnesie za 1 týždeň aj 10 a potom už vode na zvyšok sezony toho veľa nezostane.....

• Nelíbí 0
• Líbí1

NAnýzový dědek - Profil | So 16.11.2013 20:02:20 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Bečetka >> právě v tom je ten rozdíl, ty se jdeš pobavit lovem čudliček pro zábavu a ne abys z nich nadělal salát a po tobě v potoce ani šupina..
Stále narážíme na to co tyto dvě skupiny odlišuje a tím je podle mne přiměřené množství a smysl rybaření- soužití s přírodou. Nevím jak to vyjádřit, ale podle mne by měl mít člověk natolik soudnosti , aby věděl co je správné a co už je moc.
Jenže každý vidí , jen sebe , ale že se u té vody třeba denně vystřídá 100 a víc lidí, tak to už nevidí.
Takže je to stále jen a jen v lidech.
Tady se dohadujeme o s prominutím hloupostech jako je CaR nebo masařina, ale u vody se chováme stejně jak ten pravěkej lovec mamutů..-:))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBečetka - Profil | So 16.11.2013 19:50:32 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Anýzový dědek >> Jj, lovíme, abychom uspokojili loveckej pud. A mně nepřijde zvrhlý jít čudlařit na místní potok, i když dopředu vím, že si žádnou rybu neodnesu, protože jsou malé a nemají buď maso, nebo míru a maso.

Já bych rád lidi typu tuším šmudla 007 nechal bez zarybňovacího plánu. Ať si teda l o v ě j. Když je teda člověk jako jakýkoliv jiný zvíře a může stav (počet) zvířectva drancovat, dokud mu to zákon o rybářství limitama umožňuje. Vidělo by se, za jak dlouho by dolovili.

• Nelíbí 1
• Líbí1

NRybatorstr - Profil | So 16.11.2013 19:19:15

Denny >> Keporkak - dnes dopol na Zoomu v tv - super pořad. Ty megafiše objely hejno sleďů a kolem nich vypouštěly bubliny. Sledi zůstali uprostřed a pak kolem 10-ti keporkaků se vynořilo, huby dokořán... :-)) Parádní záběry :-))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NŠámik - Profil | So 16.11.2013 18:50:44

Anýzový dědek >> člověk je ubožák. To si jen myslí,že je je predátor,ale bačkora to je. I když ten Krejčíř ovládnul tu Jar.

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBečetka - Profil | So 16.11.2013 18:12:54

Mrknato >>
a) zákonná formulace rozhodně nemůže ovlivnit můj světonázor ani jakejkoliv jinej můj názor a pro mou filosofii je nezávazná a nepodstatná (že zákon definuje lov jako přisvojení je mi jedno)

b) to ostatní je tvůj pohled a máš na něj právo :-)

• Nelíbí 0
• Líbí1

NAnýzový dědek - Profil | So 16.11.2013 11:33:40

jaryn82 >> ???? Já znám jen indexované... (Ty které mají stanovenou míru) :-D)))

• Nelíbí 0
• Líbí1

NMrknato - Profil | So 16.11.2013 11:04:37

bart.bm >> Mýlíš se. Rybařina nemůže dávat všem stejná práva k realizaci jejich nápadů a BP. To ti asi někdo nakukal. To my rybáři musíme ctít zákonitosti přírody a potřeb revírů. Hovořím o revírech kolego, ne o kaprodromech, které na rozdíl od revírů mohou plnit přání zákazníků. Jsou k tomu uzpůsobeny.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Nbart.bm - Profil | So 16.11.2013 9:19:53

Grassel - >> článek je dobře napsaný ale jak píší kolegové níže tohle je věčný boj který nebude mít nikdy vítěze

• Nelíbí 0
• Líbí1

NBanán Banánovej - Profil | Pá 15.11.2013 23:39:57

já s tím naprosto souhlasím .... taky se mi nelíbí jak ti ortodoxní chyť a poušťáci nadávaj na každýho kdo si rybu vezme. Já ryby jím a mám je rád, ale rozhodně si jimi neplním mrazák, ani je nerozdávám nebo neprodávám i když i tací jsou mezi námi, ale sem tam si nějakou vezmu a nehodlám kvůli tomu poslouchat jakej jsem masař.

• Nelíbí 0
• Líbí1

Červené karty: Mrknato