Zadlužení rybáři?
Diskuse k bleskovce Zadlužení rybáři?
Půjčili jste si někdy na koupi rybářských potřeb?
A) Ne, nikdy, půjčil bych si jen ve výjimečných případech a na důležité věci, ne na koníček.66%
B) Ne, ale uvažoval/uvažuji o tom.4%
C) Ano, neměl jsem problémy se splácením.27%
D) Ano, měl jsem problémy se splácením.3%
Od 2.8.2012 hlasovalo 165 čtenářů.
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit všechny zápisy.
2x v oblíbených a 6x v ignorovaných.
26 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.
NNetipa - poslední hrdina MRKu - Profil | Čt 2.8.2012 12:43:45
a za to můžou všichni ti Niklové, Krásové, Kordové a jiní šlechtici rybolovu. Mediální obrázek je takový, že je potřeba chytat obří kapry a tyto kapry je velmi lehké chytit. Nicméně k tomu, abyste tyto obří kapry, které je lehké chytit, mohli vůbec chytit, musíte si koupit velmi drahé pentapody, strašně drahý a kvalitní koule, jelikož dnešní kapr je zhýčkaný a jde jenom po kvalitě a další zajímavé drahé libůstky, bez nichž prostě toho kapra nechytíte, ani kdybyste se na hlavu stavěli.
Nuzný a finančně negramotný rybář (drtivá část populace) se nechá lehce obelstít jak nabídkou finanční instituce XXcredit, tak kaprařské instituce XXbaits, jejichž provázanost nyní vyplouvá napovrch. Nuzný a finančně negramotný rybář nemá svůj vlastní názor a proto do toho jde. Je to jednoduché. Půjčí si sto tisíc u XXcredit, aby si koupil zavážecí lodičku a kapří lékárničku od XXbaits. Následně chytne toho obřího kapra, dostane se na stránky časopisů Kaprofanatismus a Můj přítel kapr, načež si ho okamžitě všimnou zástupci firmy XXbaits, nabídnou mu nehorázně lukrativní testerskou smlouvu a díky financím, které si nuzný a finančně negramotný rybář vydělá, splátku u XXcredit zacáluje během týdne i s úroky.
Avšak pozor. Realita je jinde.
Nuzný a finančně negramotný rybář si vypůjčí sto tisíc od XXcredit. Od XXbaits nakoupí nesmysli za sto litrů a vyrazí na ryby. Bohužel nic nechytne, jelikož si sice koupil zavážecí lodičku, trojpatrový pentapod, který svítí ve tmě a kapří lékárničku, ale nemá pruty. Půjčí si tedy daších sto tisích od XXcredit a nakoupí si od XXbaits pruty.
Nyní již chytne velkého kapra. Toho si vyfotí a vydá se za zástupci XXbaits, že bude jejich testerem. Před sídlem firmy XXbaits se zařadí do půlkilometrové fronty maníků třímajících v ruce fotografii a kteří věří, že to oni se stanou testery a do konce života už budou za vodou. Když na našeho nuzného a finančně negramotného přijde řada u komise, odevzdá s nadšením komisařovi fotografii svého velkého kapra. Komisař se podívá na fotku, otočí se na kolegu a zavolá: "Hele Stáňo, máme tu další osmnáctku, co s ním?" a Stáňa:"Hele a je to aspoň řádkáč? Těch máme dneska jenom deset. Dej mu za něj čtyry pětky a tu fotku dáme do katalogu ke slipům" Komisař dá našemu nuznému a finančně negramotnému rybáři čtyřicet koru, vezme si od něj fotku a pošle ho pryč se slovy:"další"
Rozčarování našeho nuzného a finančně negramotného rybáře bylo veliké. Chytře však tuto svou situaci s dluhem vyřešil tak, že si půjčil od firmy XXcredit dvěstě padesát tisíc, aby zaplatil svůj dluh i s úroky u XXcredit. Jak to nakonec dopadlo, to musí být každému jasné.
Nuzný a finančně negramotný rybář (drtivá část populace) se nechá lehce obelstít jak nabídkou finanční instituce XXcredit, tak kaprařské instituce XXbaits, jejichž provázanost nyní vyplouvá napovrch. Nuzný a finančně negramotný rybář nemá svůj vlastní názor a proto do toho jde. Je to jednoduché. Půjčí si sto tisíc u XXcredit, aby si koupil zavážecí lodičku a kapří lékárničku od XXbaits. Následně chytne toho obřího kapra, dostane se na stránky časopisů Kaprofanatismus a Můj přítel kapr, načež si ho okamžitě všimnou zástupci firmy XXbaits, nabídnou mu nehorázně lukrativní testerskou smlouvu a díky financím, které si nuzný a finančně negramotný rybář vydělá, splátku u XXcredit zacáluje během týdne i s úroky.
Avšak pozor. Realita je jinde.
Nuzný a finančně negramotný rybář si vypůjčí sto tisíc od XXcredit. Od XXbaits nakoupí nesmysli za sto litrů a vyrazí na ryby. Bohužel nic nechytne, jelikož si sice koupil zavážecí lodičku, trojpatrový pentapod, který svítí ve tmě a kapří lékárničku, ale nemá pruty. Půjčí si tedy daších sto tisích od XXcredit a nakoupí si od XXbaits pruty.
Nyní již chytne velkého kapra. Toho si vyfotí a vydá se za zástupci XXbaits, že bude jejich testerem. Před sídlem firmy XXbaits se zařadí do půlkilometrové fronty maníků třímajících v ruce fotografii a kteří věří, že to oni se stanou testery a do konce života už budou za vodou. Když na našeho nuzného a finančně negramotného přijde řada u komise, odevzdá s nadšením komisařovi fotografii svého velkého kapra. Komisař se podívá na fotku, otočí se na kolegu a zavolá: "Hele Stáňo, máme tu další osmnáctku, co s ním?" a Stáňa:"Hele a je to aspoň řádkáč? Těch máme dneska jenom deset. Dej mu za něj čtyry pětky a tu fotku dáme do katalogu ke slipům" Komisař dá našemu nuznému a finančně negramotnému rybáři čtyřicet koru, vezme si od něj fotku a pošle ho pryč se slovy:"další"
Rozčarování našeho nuzného a finančně negramotného rybáře bylo veliké. Chytře však tuto svou situaci s dluhem vyřešil tak, že si půjčil od firmy XXcredit dvěstě padesát tisíc, aby zaplatil svůj dluh i s úroky u XXcredit. Jak to nakonec dopadlo, to musí být každému jasné.
NDrozďák - Profil | Čt 2.8.2012 10:49:09
Pitris >> co na tom má být varovného? A hlavně koho to má varovat a před čím?
Idioty nemající co do huby, ale kupující na splátky náhradní cívku k navijáku ani varovat nelze, ti si prostě tím bankrotem a plombama na klice u dveří musí zákonitě projít.
U normální populace, která má základní povědomí o svéprávnosti, dokáže rozlišit co si může dovolit a co už nikoliv a funguje alespoň s nějakým elementárním domácím rozpočtem s má dáti a dal stranami není varování zapotřebí.
Idioty nemající co do huby, ale kupující na splátky náhradní cívku k navijáku ani varovat nelze, ti si prostě tím bankrotem a plombama na klice u dveří musí zákonitě projít.
U normální populace, která má základní povědomí o svéprávnosti, dokáže rozlišit co si může dovolit a co už nikoliv a funguje alespoň s nějakým elementárním domácím rozpočtem s má dáti a dal stranami není varování zapotřebí.
Nmalamut - Profil | Pá 3.8.2012 21:05:12
Lukas J >> ty jsi prostě vzorový produkt tohoto zvyjebeného židobolševického Systému, nezbývá, než doufat, že tě někdo co nejdřív při výkonu tvé "práce" srazí ze schodů.
Njelen10 - Profil | Čt 2.8.2012 12:48:40
Drozďák >> V podstatě s tebou nelze nesouhlasit a to že se nepovažuješ za něco extra je chvályhodné. Na druhou stranu si schopen fungovat s přebytkem, netrávit celý den v práci, věnovat se své rodině a občas i svému koníčku právě proto, že jsi úspěšný - to nutně neznamená zazobaný, ale cena tvojí práce, a tedy i standardu života, musí být vysoká. Z pohledu drtivé většiny národa – 70% má mzdu podprůměrnou a průměrná mzda na způsob zodpovědného života jako vedeš ty taky nestačí - musíš být něco extra a těžko můžeš být měřítkem pro lid. Když to řeknu ošklivě, tak tady předvádíš své pohrdání plebsem, zodpovědnost a inteligenci, ale opomíjíš, že ne každý může mít stejné možnosti a schopnosti. Touhy ale bohužel může mít stejný a to je ta potíž.
NDrozďák - Profil | Čt 2.8.2012 11:56:54
jelen10 >> nic příkrého na tom není. Půjčovat si na zbytné vybavení je prostě za standardních podmínek blbost, byť jsem to občas udělal taky. Nicméně vždy za podmínek, které jsem si jasně spočítal a dokázal akceptovat. Podrobnostmi jako je finanční páka, úrokové diferenciály apod. tady prudit nebudu, ale jsou v definici spotřebitelského chování klíčové.
Můj příjem není nijak závratný, připouštím, že ne úplně malý. Životní standard mám nastaven dle aktuálních možností a měl jsem ho v životě o hodně níž a už i znatelně výš. Je to je a jen o tom být na zemi a nežít si nad možnostmi, což je největší problém většinové populace.
Mám manželku doma s dětmi 2 a 4 roky, již zcela bez příjmu a mateřské, nemovitost na hypo, jsem klíčový živitel celé rodiny a podle toho jsem také pojištěn, což je základ. Pravidelně ukládám peníze a vytvářím jak rezervu, tak i dlouhodobý kapitál. Krůček po krůčku, s tvrdou disciplínou. Ostatní dluhy 0, rezervu abychom přežili i s komplexním výpadkem příjmu min. 9 měsíců, spíše rok a nemusel bych sahat do dlouhodobých spořících programů, kdyby došlo ale na nejhorší, mohu udělat i to.
Takže jsem živoucí důkaz toho, že se prostě zajistit i s normálním příjmem před vysokými riziky prostě lze, tečka.
Bohužel to ale nezvládnou finančně negramotní lidé, ať už proto, že chtějí být negramotní i nadále, anebo nejsou schopni si dočasně odpustit nějaké pomíjivé statky, jít za dlouhodobými cíli a i když mají vedle sebe lidi, kteří se jim snaží pro jejich vlastní dobro problematiku vysvětlit, tak je považují za pitomce a mají vlastní hlavu. Zde hledej problém, příkrý nejsem ani trochu, toto je realita.
Můj příjem není nijak závratný, připouštím, že ne úplně malý. Životní standard mám nastaven dle aktuálních možností a měl jsem ho v životě o hodně níž a už i znatelně výš. Je to je a jen o tom být na zemi a nežít si nad možnostmi, což je největší problém většinové populace.
Mám manželku doma s dětmi 2 a 4 roky, již zcela bez příjmu a mateřské, nemovitost na hypo, jsem klíčový živitel celé rodiny a podle toho jsem také pojištěn, což je základ. Pravidelně ukládám peníze a vytvářím jak rezervu, tak i dlouhodobý kapitál. Krůček po krůčku, s tvrdou disciplínou. Ostatní dluhy 0, rezervu abychom přežili i s komplexním výpadkem příjmu min. 9 měsíců, spíše rok a nemusel bych sahat do dlouhodobých spořících programů, kdyby došlo ale na nejhorší, mohu udělat i to.
Takže jsem živoucí důkaz toho, že se prostě zajistit i s normálním příjmem před vysokými riziky prostě lze, tečka.
Bohužel to ale nezvládnou finančně negramotní lidé, ať už proto, že chtějí být negramotní i nadále, anebo nejsou schopni si dočasně odpustit nějaké pomíjivé statky, jít za dlouhodobými cíli a i když mají vedle sebe lidi, kteří se jim snaží pro jejich vlastní dobro problematiku vysvětlit, tak je považují za pitomce a mají vlastní hlavu. Zde hledej problém, příkrý nejsem ani trochu, toto je realita.
Nmalamut - Profil | Pá 3.8.2012 21:11:45
Bláža >> prostě inkasují, aniž by vytvořili adekvátní protihodnotu, jsou to paraziti.
NNICKLOTERS - Profil | Pá 3.8.2012 21:02:50
Lukas J >> Nezastávám se dlužníků to opravdu ne.....Ale exekutoři to je jeden z největších ksindlů v naší republice.......A to ti říkám hodně upřimně a hodně slušně.....
NLukas J - Profil | Pá 3.8.2012 19:23:16
Hmm, co taky čekat od národa, který žil 40 let v akvarijních podmínkách (práce pro každého, monotónní přísun krmiva), v roce 1989 se akvárium rozbilo, ale životu na souši se přizpůsobil málokdo.
Naopak s příchodem Dalasu, Knightridera, Simpsnových a dalších poblbaných pseudoseriálů se národ začal ucházet o životní úroveň "západu,." jen s tím rozdílem, že naše školství ani dnes neposkytuje vzdělání, které by lidi naučilo ovládat dluh. Někdo holt dokáže peníze vydělat, jiný žije pod své poměry a našetří si, jiný má vyrovnaný rozpočet, zbytek národa žije v dluzích. Otevřu noviny a vidím tři reklamy na bankovní úvěry, deset nebankovních a když ani to nestačí, tak tam jsou, půjčky bez ručitele, půjčky bez registru,NINJApůjčky, SMS půjčky, zboží na splátky a v neposlední řadě půjčky "who cares"...., vánoce na dluh, dovolená na dluh.
Je mi šumák, když někdo vezme a nezvládne spotřebitelský úvěr, je to stejně jeho máčka jako máčka toho, kdo mu úvěr poskytl, ale průser téhle společnosti jsou lidi, kteří svoji spotřebitelskou předluženost a nedostatek finanční gramotnosti přenášejí na pronajímatele bytů, dodavatele elektřiny, plynu, vody a další komunální služby, které bohužel za ně odserou ti poctiví. Majitel bytu je ve ztrátě, ztráty na komunálních příjmech nebo dluhy za inkaso nebo černý odběr musí doplatit už tak těžce daňově sdíraní pracující, kteří na rozdíl od nich žijí v režimu "koupím si to, na co mám." Pracující střední třída je pro daně hned na ráně a nikdo se jich nezastane, patologického dlužníka žijícího ze sociálních dávek se zastane kdejaký Kocáb, Ústavní soud, ESLP a mají všechno zadarmo.
Kurnik, když jsem si chtěl jako student koupit nový prut, musel jsem chodit na brigády.
Tak a teď do mě !
Naopak s příchodem Dalasu, Knightridera, Simpsnových a dalších poblbaných pseudoseriálů se národ začal ucházet o životní úroveň "západu,." jen s tím rozdílem, že naše školství ani dnes neposkytuje vzdělání, které by lidi naučilo ovládat dluh. Někdo holt dokáže peníze vydělat, jiný žije pod své poměry a našetří si, jiný má vyrovnaný rozpočet, zbytek národa žije v dluzích. Otevřu noviny a vidím tři reklamy na bankovní úvěry, deset nebankovních a když ani to nestačí, tak tam jsou, půjčky bez ručitele, půjčky bez registru,NINJApůjčky, SMS půjčky, zboží na splátky a v neposlední řadě půjčky "who cares"...., vánoce na dluh, dovolená na dluh.
Je mi šumák, když někdo vezme a nezvládne spotřebitelský úvěr, je to stejně jeho máčka jako máčka toho, kdo mu úvěr poskytl, ale průser téhle společnosti jsou lidi, kteří svoji spotřebitelskou předluženost a nedostatek finanční gramotnosti přenášejí na pronajímatele bytů, dodavatele elektřiny, plynu, vody a další komunální služby, které bohužel za ně odserou ti poctiví. Majitel bytu je ve ztrátě, ztráty na komunálních příjmech nebo dluhy za inkaso nebo černý odběr musí doplatit už tak těžce daňově sdíraní pracující, kteří na rozdíl od nich žijí v režimu "koupím si to, na co mám." Pracující střední třída je pro daně hned na ráně a nikdo se jich nezastane, patologického dlužníka žijícího ze sociálních dávek se zastane kdejaký Kocáb, Ústavní soud, ESLP a mají všechno zadarmo.
Kurnik, když jsem si chtěl jako student koupit nový prut, musel jsem chodit na brigády.
Tak a teď do mě !
NDrozďák - Profil | Čt 2.8.2012 13:10:35
jelen10 >> dobrý, dobrý až na ten závěr.
Nikdo mi zadarmo nic nedal, z plebsu jsem vzešel, od šestnácti let jsem v práci se středoškolským vzděláním, nepožívám žádné výsady v podobě lepší startovací pozice, jediná moje deviza spočívá ve faktu, že nejsem asi úplně blbej. I když mi to tak leckdy nepřipadá.
Tohle je krom blbců od narození /kterých je fakt málo/, valná většina z nich tuhle vlastnost získala až postupem času asi to jediný, co mě může nějak odlišovat.
Takže oplývám schopnostmi a možnostmi, které může mít a hlavně chtít mít téměř každý, kdo se narodí se všema končetinama a zárodkem mozkomíšní hmoty.
Lišíme se pouze cestou, kterou jsme si vybrali.
A to je na dlouhé povídání.
Neříkáš to ošklivě. Jen si použil argument, který je velmi jednoduchý.
Není mojí vinou a prohřeškem proti populaci, že se snažím nežít jako krátkozraký blb a něco vybudovat a po sobě taky zanechat. Zpovídat se ze zodpovědnosti nikomu nehodlám, každému co jeho jest.
"Touhy ale bohužel může mít stejný a to je ta potíž."
To není potíž, ale lidská přirozenost. Nic proti. Liší se pouze prostředky a cesty k jejich naplnění. A v jejich výběru spočívá ta potíž.
Jestli nečím dokážu pohrdat, tak rozhodně ne lidmi a jejich poměry. Pohrdám pouze lidmi, kteří žijí nezodpovědně, ze dne na den bez snahy s tím něco udělat, pouze a jen si stěžovat na okolnosti, které zhusta vytváří oni sami. Ano, tím pohrdám protože k pláči, ani smíchu to není.
Howgh.
Nikdo mi zadarmo nic nedal, z plebsu jsem vzešel, od šestnácti let jsem v práci se středoškolským vzděláním, nepožívám žádné výsady v podobě lepší startovací pozice, jediná moje deviza spočívá ve faktu, že nejsem asi úplně blbej. I když mi to tak leckdy nepřipadá.
Tohle je krom blbců od narození /kterých je fakt málo/, valná většina z nich tuhle vlastnost získala až postupem času asi to jediný, co mě může nějak odlišovat.
Takže oplývám schopnostmi a možnostmi, které může mít a hlavně chtít mít téměř každý, kdo se narodí se všema končetinama a zárodkem mozkomíšní hmoty.
Lišíme se pouze cestou, kterou jsme si vybrali.
A to je na dlouhé povídání.
Neříkáš to ošklivě. Jen si použil argument, který je velmi jednoduchý.
Není mojí vinou a prohřeškem proti populaci, že se snažím nežít jako krátkozraký blb a něco vybudovat a po sobě taky zanechat. Zpovídat se ze zodpovědnosti nikomu nehodlám, každému co jeho jest.
"Touhy ale bohužel může mít stejný a to je ta potíž."
To není potíž, ale lidská přirozenost. Nic proti. Liší se pouze prostředky a cesty k jejich naplnění. A v jejich výběru spočívá ta potíž.
Jestli nečím dokážu pohrdat, tak rozhodně ne lidmi a jejich poměry. Pohrdám pouze lidmi, kteří žijí nezodpovědně, ze dne na den bez snahy s tím něco udělat, pouze a jen si stěžovat na okolnosti, které zhusta vytváří oni sami. Ano, tím pohrdám protože k pláči, ani smíchu to není.
Howgh.
NPoušťák - Profil | Čt 2.8.2012 11:49:43
malamut >> největší blbci jsou ale ti,co si veznou půjčku na dovolenou.To už musí bejt pořádnej dementěf...o)))
Nmeteor - Profil | Čt 2.8.2012 11:28:35
Pvl >> těžko říci... spíše mi přijde, že článek psal buďto rybář, anebo chlapík, který má kamaráda(-y) rybáře :-)
Ono drahých koníčků je docela hodně a rybařina mezi nimi "prim" určitě nehraje. A kterýkoli koníček lze jen těžko označit za "životně důležitý" :-)
Ono drahých koníčků je docela hodně a rybařina mezi nimi "prim" určitě nehraje. A kterýkoli koníček lze jen těžko označit za "životně důležitý" :-)
NBláža - Profil | Pá 3.8.2012 21:18:20
moskyt >> Tenhle bod by měli dát nad vchod do parlamentu, aby si to četli každej den.....
Příčinou krize je morální bída. Přelom hospodářské krize? Nevěřím v žádné přelomy samy od sebe. To, čemu jsme zvykli říkat hospodářská krize, je jiné jméno pro mravní bídu. Mravní bída je příčina, hospodářský úpadek je následek. V naší zemi je mnoho lidí, kteří se domnívají, že hospodářský úpadek lze sanovat penězi. Hrozím se důsledku tohoto omylu. V postavení, v němž se nacházíme, nepotřebujeme žádných geniálních obratů a kombinací. Potřebujeme mravní stanoviska k lidem, k práci a veřejnému majetku. Nepodporovat bankrotáře, nedělat dluhy, nevyhazovat hodnoty za nic, nevydírat pracující, dělat to, co nás pozvedlo z poválečné bídy, pracovat a šetřit a učinit práci a šetření výnosnější, žádoucnější a čestnější než lenošení a mrhání. Máte pravdu, je třeba překonat krizi důvěry, technickými zásahy, finančními a úvěrovými ji však překonat nelze, důvěra je věc osobní a důvěru lze obnovit jen mravním hlediskem a osobním příkladem.
Příčinou krize je morální bída. Přelom hospodářské krize? Nevěřím v žádné přelomy samy od sebe. To, čemu jsme zvykli říkat hospodářská krize, je jiné jméno pro mravní bídu. Mravní bída je příčina, hospodářský úpadek je následek. V naší zemi je mnoho lidí, kteří se domnívají, že hospodářský úpadek lze sanovat penězi. Hrozím se důsledku tohoto omylu. V postavení, v němž se nacházíme, nepotřebujeme žádných geniálních obratů a kombinací. Potřebujeme mravní stanoviska k lidem, k práci a veřejnému majetku. Nepodporovat bankrotáře, nedělat dluhy, nevyhazovat hodnoty za nic, nevydírat pracující, dělat to, co nás pozvedlo z poválečné bídy, pracovat a šetřit a učinit práci a šetření výnosnější, žádoucnější a čestnější než lenošení a mrhání. Máte pravdu, je třeba překonat krizi důvěry, technickými zásahy, finančními a úvěrovými ji však překonat nelze, důvěra je věc osobní a důvěru lze obnovit jen mravním hlediskem a osobním příkladem.
NBláža - Profil | Pá 3.8.2012 21:15:55
malamut >> Takovejch tady je, a ještě si honosně říkají politická reprezentace...... ;o(((
NLukas J - Profil | Pá 3.8.2012 21:00:10
Bláža >> Máš samozřejmě pravdu, ale vymáhání pohledávek dopravních podniků nikdy nebyl exekutroský byznys, ale hlavní zisk z toho měly dopravní podniky a advokáti, kteří od nich ty pohledávky zkupovali, protože dosud platilo, že když advokát podal žalobu na zaplacení, byl mu za žalobu pro tisícovku přiznány šestitisícové náklady+ další náklady si nárokoval za zastupování věřitele, pokud následně podal návrh na exekuci. Vymožitelná je jen každá pátá pohledávka dopravního podniku, v dalších čtyřech exekutor musel exekuci provést, ale její náklady nesl ze svého, přestože z pohledu daňového práva je exekuce službou, tak exekutor není oprávněn požadovat po věřiteli ani úplatu za její provedení, byla-li bezvýsledná, ani odmítnout přijetí návrhu na nařízení exekuce. Naštěstí se našemu úřadu daří držet se stranou od vymáhání dopravních podniků.
tí. V posledních letech se však soudní i exekuční praxe začala potýkat s nešvarem, který by se dal nazvat palmárním byznysem. Jeho podstatou je, že účelem soudního řízení není ani tak vymožení žalované pohledávky, jako spíše dosažení výrazného prospěchu žalobce z přisouzené náhrady nákladů řízení a stejně tak i dalších nákladů za právní zastoupení při nařízení exekuce a v průběhu exekučního řízení. Vymáhajícím věřitelem je většinou postupník, který pohledávku odkoupil za částku přesahující její nominální hodnotu. Každou jednotlivou pohledávku uplatňuje v samostatném řízení, čímž nejen že dochází k nadměrnému zatížení soudů, ale především k nadměrnému a nijak neodůvodněnému zatížení samotného žalovaného těmito umělými výdaji vzniklými při pro žalovaného šikanózním uplatňováním práva. I zde nadále pro rozhodování o nákladech řízení platí shora uvedená zásada procesního úspěchu ve věci. Střetávají se tu v podstatě čtyři zájmy.
Prvním je zájem veřejných rozpočtů měst a obcí a jimi zřízených právnických osob jako jsou například dopravní podniky a nemocnice, které mají povinnost spravovat majetek s péčí řádného hospodáře a pohledávky vymáhat. Obecně vymahatelnost komunálních pohledávek je hodně nízká, stojí to čas a zřízení vymáhacího oddělení si žádá zaměstnance. V případě, že vymáhat nebudou, peníze jim budou někde chybět, nebude se odklízet sníh nebo vyvážet komunální odpad, nebude dost městských strážníků, nebudou se opravovat veřejná prostranství apod. Když někdo přijde a nabídne jim, že pohledávky odkoupí hned a za 130 % nominální hodnoty, prodají je, protože si splní povinnost, kterou jim zákon ukládá, a nikdy nemohou dosáhnout ani srovnatelného výsledku, pokud si budou pohledávky vymáhat sami. To je třeba na rovinu říci.
Druhým zájmem je zájem toho, kdo pohledávky koupil, aby z toho něco měl, když vymůže třeba jen každou pátou z nich. V případě dluhů na nájemném může postupník spekulovat na rostoucím poplatku z prodlení, u pokut za černou jízdu ale jediným zdrojem navýšení pohledávky jsou přísudky advokátů u soudu.
Třetím zájmem je zájem státu, konkrétně moci soudní na tom, aby soudnictví nebylo zavaleno neúměrným nápadem žalob, které lze označit za uměle vyvolané v zájmu dosažení onoho advokátního přísudku nákladů řízení. V důsledku tohoto pro soudy balastního nápadu věcí pak soudy nestíhají poskytovat skutečnou ochranu právům a dochází tak k průtahům v ostatních řízeních. Spadá sem i zájem exekutorů, aby nebyli zavaleni bezvýslednými exekucemi, jejichž náklady by museli ve světle již zmíněné judikatury Ústavního soudu nést ze svého a měli prostor k vymáhání práva tam, kde i společnost jejich činnost ocení.
Čtvrtým a z pohledu ústavního práva nejzávažnějším zájmem je ochrana dlužníka a jeho právo vlastnit majetek. Ano, na začátku byl jeho dluh nebo několik dluhů vůči onomu dopravnímu podniku, ale k uplatnění tohoto práva by stačila žaloba jedna, ne pět samostatných. Stejně tak, pokud nezaplatí dobrovolně ani na základě rozhodnutí soudu a má na něm být právo vykonáno nuceně, postačí exekuce jedna. Asi shodneme na tom, že trest by neměl mít likvidační charakter, ostatně má civilní soudnictví vůbec trestat účastníka řízení za to, že nesplnil svůj závazek? Nenahrazuje pak neúměrně vysoký přísudek procesně úspěšnému žalobci charakter trestu? Konec úryvku z mé rigorózní práce.
tí. V posledních letech se však soudní i exekuční praxe začala potýkat s nešvarem, který by se dal nazvat palmárním byznysem. Jeho podstatou je, že účelem soudního řízení není ani tak vymožení žalované pohledávky, jako spíše dosažení výrazného prospěchu žalobce z přisouzené náhrady nákladů řízení a stejně tak i dalších nákladů za právní zastoupení při nařízení exekuce a v průběhu exekučního řízení. Vymáhajícím věřitelem je většinou postupník, který pohledávku odkoupil za částku přesahující její nominální hodnotu. Každou jednotlivou pohledávku uplatňuje v samostatném řízení, čímž nejen že dochází k nadměrnému zatížení soudů, ale především k nadměrnému a nijak neodůvodněnému zatížení samotného žalovaného těmito umělými výdaji vzniklými při pro žalovaného šikanózním uplatňováním práva. I zde nadále pro rozhodování o nákladech řízení platí shora uvedená zásada procesního úspěchu ve věci. Střetávají se tu v podstatě čtyři zájmy.
Prvním je zájem veřejných rozpočtů měst a obcí a jimi zřízených právnických osob jako jsou například dopravní podniky a nemocnice, které mají povinnost spravovat majetek s péčí řádného hospodáře a pohledávky vymáhat. Obecně vymahatelnost komunálních pohledávek je hodně nízká, stojí to čas a zřízení vymáhacího oddělení si žádá zaměstnance. V případě, že vymáhat nebudou, peníze jim budou někde chybět, nebude se odklízet sníh nebo vyvážet komunální odpad, nebude dost městských strážníků, nebudou se opravovat veřejná prostranství apod. Když někdo přijde a nabídne jim, že pohledávky odkoupí hned a za 130 % nominální hodnoty, prodají je, protože si splní povinnost, kterou jim zákon ukládá, a nikdy nemohou dosáhnout ani srovnatelného výsledku, pokud si budou pohledávky vymáhat sami. To je třeba na rovinu říci.
Druhým zájmem je zájem toho, kdo pohledávky koupil, aby z toho něco měl, když vymůže třeba jen každou pátou z nich. V případě dluhů na nájemném může postupník spekulovat na rostoucím poplatku z prodlení, u pokut za černou jízdu ale jediným zdrojem navýšení pohledávky jsou přísudky advokátů u soudu.
Třetím zájmem je zájem státu, konkrétně moci soudní na tom, aby soudnictví nebylo zavaleno neúměrným nápadem žalob, které lze označit za uměle vyvolané v zájmu dosažení onoho advokátního přísudku nákladů řízení. V důsledku tohoto pro soudy balastního nápadu věcí pak soudy nestíhají poskytovat skutečnou ochranu právům a dochází tak k průtahům v ostatních řízeních. Spadá sem i zájem exekutorů, aby nebyli zavaleni bezvýslednými exekucemi, jejichž náklady by museli ve světle již zmíněné judikatury Ústavního soudu nést ze svého a měli prostor k vymáhání práva tam, kde i společnost jejich činnost ocení.
Čtvrtým a z pohledu ústavního práva nejzávažnějším zájmem je ochrana dlužníka a jeho právo vlastnit majetek. Ano, na začátku byl jeho dluh nebo několik dluhů vůči onomu dopravnímu podniku, ale k uplatnění tohoto práva by stačila žaloba jedna, ne pět samostatných. Stejně tak, pokud nezaplatí dobrovolně ani na základě rozhodnutí soudu a má na něm být právo vykonáno nuceně, postačí exekuce jedna. Asi shodneme na tom, že trest by neměl mít likvidační charakter, ostatně má civilní soudnictví vůbec trestat účastníka řízení za to, že nesplnil svůj závazek? Nenahrazuje pak neúměrně vysoký přísudek procesně úspěšnému žalobci charakter trestu? Konec úryvku z mé rigorózní práce.
Nmalamut - Profil | Pá 3.8.2012 20:52:44
Bláža >> v civilizovaný zemi by měl mít věřitel možnost použít jakýchkoliv prostředků k vymožení pohledávky (zapálení auta, domu, únos členů rodiny a podobně) a nebylo by potřeba tohoto exekutorského xindlu, který sleduje pouze své zájmy a značnou část z vymožené pohledávky, pokud z dlužníka nedostane i svou "odměnu", sežere sám. A židobolševický Systém tomu jen přihlíží a umetá pěšinu.
NErva - Profil | Pá 3.8.2012 20:47:36
Lukas J - Nejhorší je že exekutorům hodně nahrává stát který mlčí ,tudíž není problém ze 7 korunového dluhu udělat 30 tisíc ,ale to asi znáš z praxe jasan spoustu lidí si za své dluhy můžou sami když nechtějí řešit svou fin. situaci ,nebo vytloukají klín ,klínem,ale je taky spoustu lidí kteří jsou v tom nevinně a je otázka času kdy to " dlužník " neunese a bude třeba o 1 nebo víc exekutorů méně :-))
NCarpeater - Profil | Čt 2.8.2012 15:10:43
Netipa - poslední hrdina MRKu >> viděl bych to (a to tak že s vývojem v Evropě dosti reálně), že směnný obchod bude probíhat asi podobně: "vidíš tu hlaveň? Tak mi dej chleba"
Nmeteor - Profil | Čt 2.8.2012 14:32:41
Drozďák >> ještě bych doplnil ke tvé reakci na "jelena10", že kromě viditelné inteligence ti zřejmě nechybí ani nějaké zásady, vytrvalost a zodpovědnost.
S těmi "double" příjmy máš do určité míry pravdu - na druhou stranu znám spoustu rodin, kde chlapík (zaměstnanec) vydělá cca 15.000,- Kč čistého, jeho manželka tak do 10.000,- Kč a k tomu mají 1 až 2 děti školního věku (plus případnou hypotéku na byt, ale to jak kdo)... s takovými příjmy si rezervu neuděláš ani náhodou - za předpokladu, že nebudeš baštit kořínky a že nebudeš jenom zevlovat doma anebo v přírodě :-)
A nefňukej :-) samozřejmě to chápu a rozdíl cítím... jen jsem chtěl doplnit tvůj předchozí příspěvek, na který jsem reagoval.
Jinak je myslím správné srovnávat srovnatelné: např. je blbost srovnávat "blahobyt" anebo platy v ČR a v Německu, stejně jako je volovina srovnávat toto v ČR a v Zimbabwe... první případ: máme se na pikaču / druhý případ: máme se jako prasátka v žitě... správné je se srovnávat se Slováky, Maďary, Poláky...
Také si myslím, že je správné (vhodné?) si ten život nastavit (pokud ti ho nenastaví někdo jiný :-)) tak, abys nebyl jenom v práci / jenom nespořil / jenom si neužíval atd. Prostě najít vhodný (správný?) poměr ve smyslu "od každého něco"... přeci jen, takhle člověka ten život neomrzí / neubije / baví apod. To si myslím také mnoho lidí nedokáže nastavit.
No a samozřejmě nežít na dluh :-) respektive nežít na dluh, který si nemohu dovolit (s přihlédnutím k lehce pesimistické vizi vlastní budoucnosti).
S těmi "double" příjmy máš do určité míry pravdu - na druhou stranu znám spoustu rodin, kde chlapík (zaměstnanec) vydělá cca 15.000,- Kč čistého, jeho manželka tak do 10.000,- Kč a k tomu mají 1 až 2 děti školního věku (plus případnou hypotéku na byt, ale to jak kdo)... s takovými příjmy si rezervu neuděláš ani náhodou - za předpokladu, že nebudeš baštit kořínky a že nebudeš jenom zevlovat doma anebo v přírodě :-)
A nefňukej :-) samozřejmě to chápu a rozdíl cítím... jen jsem chtěl doplnit tvůj předchozí příspěvek, na který jsem reagoval.
Jinak je myslím správné srovnávat srovnatelné: např. je blbost srovnávat "blahobyt" anebo platy v ČR a v Německu, stejně jako je volovina srovnávat toto v ČR a v Zimbabwe... první případ: máme se na pikaču / druhý případ: máme se jako prasátka v žitě... správné je se srovnávat se Slováky, Maďary, Poláky...
Také si myslím, že je správné (vhodné?) si ten život nastavit (pokud ti ho nenastaví někdo jiný :-)) tak, abys nebyl jenom v práci / jenom nespořil / jenom si neužíval atd. Prostě najít vhodný (správný?) poměr ve smyslu "od každého něco"... přeci jen, takhle člověka ten život neomrzí / neubije / baví apod. To si myslím také mnoho lidí nedokáže nastavit.
No a samozřejmě nežít na dluh :-) respektive nežít na dluh, který si nemohu dovolit (s přihlédnutím k lehce pesimistické vizi vlastní budoucnosti).
Npepa-č - Profil | Čt 2.8.2012 14:31:51
NICKLOTERS >> jo jo máš recht, kdyby si hypotéku nebral a bydlel i s manželkou a dětma v pokojíku u rodičům, měl by daleko lepší manželství. nebo byl až do důchodu v nájmu, to by každoměsíční zátěž rozpočtu neměl.
tý jo!
tý jo!
NCarpeater - Profil | Čt 2.8.2012 14:24:15
Netipa - poslední hrdina MRKu >> já jsem Maslowa četl, ale přijde mi ujetý se na to upínat, anžto si myslím že potřeby jsou natolik individuální věc, že kromě fyziologických potřeb jako dýchání apod to má každej nastavený jinak.
Pro někoho může být plazma důležitější než pořádná šukanice a to už Maslowovu pyramidu rozbíjí na kusy.
Pro někoho může být plazma důležitější než pořádná šukanice a to už Maslowovu pyramidu rozbíjí na kusy.
NGRUPA - Profil | Čt 2.8.2012 14:22:52
Carpeater >> tolik skepse za tácek měsíčně do mě nehustí ani vlastní máma. :-)
A hypotéka je jen cca o třetinu dražší než nájem, (měsíčně). Je jedno, když nebudou prachy, jestli mě vykopne domácí, nebo banka. To je úplně to stejný!!
A hypotéka je jen cca o třetinu dražší než nájem, (měsíčně). Je jedno, když nebudou prachy, jestli mě vykopne domácí, nebo banka. To je úplně to stejný!!
NMrknato - Profil | Čt 2.8.2012 13:46:28
Každej nemůže bejt chytrej, ti hloupí musejí dělat výjimku, poněvadž kdyby byl každej chytrej, tak by bylo na světě tolik rozumu, že by z toho byl každej druhej člověk úplně blbej (Švejk)
NKozič origin - Profil | Čt 2.8.2012 13:13:14
Kdo je schopen se zadlužit kvůli rybařině musí být veliký umělec, nebo blbec. Aspoň já si nějak nedokážu představit, kvůli čemu by se měl rybář zadlužit. Jako třeba rybář, který užívá drogy, nebo pravidelně navštěvuje ženy lehkých mravů, či snad lovec zapálený pro hru na "výherních" automatech, ten se může zadlužit, ale jen tak kvůli ulovení ryby se prostě zadluží ichtyl, nebo jiný fotbalista....
Vlastně si to nedokážu přiznat, možná jsem tu škaredou zkušenost vytlačil z paměti, ale i já jsem se jednou zadlužil a měl jsem problémy. Koupil jsem si naviják za dva litry, ale jelikož jsem byl nuzný, tak jsem neměl dva litry. Tak jsem se upsal, protože jsem si věřil. Nicméně se má situace stále nelepšila a byl jsem nuzný a tudíž stále neměl dva litry na naviják.
Nakonec jsem přišel úplně úplně o všechno. O dům se zahradou, o auto i o ten naviják. Rozpadla se mi rodina a skončil jsem pod mostem, kde dodnes lovím ryby i bez navijáku.
Už je mi dobře a jsem někde dál a nemám problémy.
Vlastně si to nedokážu přiznat, možná jsem tu škaredou zkušenost vytlačil z paměti, ale i já jsem se jednou zadlužil a měl jsem problémy. Koupil jsem si naviják za dva litry, ale jelikož jsem byl nuzný, tak jsem neměl dva litry. Tak jsem se upsal, protože jsem si věřil. Nicméně se má situace stále nelepšila a byl jsem nuzný a tudíž stále neměl dva litry na naviják.
Nakonec jsem přišel úplně úplně o všechno. O dům se zahradou, o auto i o ten naviják. Rozpadla se mi rodina a skončil jsem pod mostem, kde dodnes lovím ryby i bez navijáku.
Už je mi dobře a jsem někde dál a nemám problémy.
NCarpeater - Profil | Čt 2.8.2012 12:51:45
Fishky >> "Mít to jak ty, hned bych s tím okamžitě seknul - žádná práce, žádný alimenty, nabral bych si půjčky v hotovosti a pak si najmul právníka, aby to obratem uhrál na osobní bankrot stůj co stůj hned. Zlatokopce a jejim ratolestem bych určitě nic neplatil a pokud pracovat, pak jen na "svém" - prostě podnikat a účetně být vždy +/- na nule, nemít příjem, prostě papírově žádný, tečka. Žijeme ve státě, kde se dá všechno obejít - blbý je, že toho využívají často jen ti špatní a ti hodní na ně dřou... "
Buď je to velmi krutej pokus o žert anebo velmi hloupej myšlenkovej pochod.
Co z toho to tedy je?
Buď je to velmi krutej pokus o žert anebo velmi hloupej myšlenkovej pochod.
Co z toho to tedy je?
NSoulfish - Profil | Čt 2.8.2012 10:40:12
Pitris - >> jediná půjčka, která dle mě připadá v životě v úvahu je hypotéka,
jinak si radši počkám a našetřím si..
jinak si radši počkám a našetřím si..
NPitris - Profil | Čt 2.8.2012 10:38:12
zaplosak >> Mě to právě jako taková ptákovina nepřišla. Skoro každá prodejna dnes nabízí koupi věcí na splátky. Je spousta těch, co chtějí super výbavu a nemají na to a až sem to může dojít, mělo by to být lehce varovné. Zrovna nedávno sem viděl rybáře co na ryby přijel stodvácou, ale ve vybavení měl částku na slušný auto a to nepočítám co pětikorun nakobroval do vody. Je to jen o prioritách každého, jen si prostě myslím, že na rybařinu by si měl člověk - pokud nemá hned - tměl třeba odkládat po malejch částkách a ne to kupovat na dluh. Toť vše.
Červené karty: malamut
Živě na MRK.cz
Kde to žije - všechna témata
16:09NSingleplayer a vše kolem něj 28
15:01NMuška splávek - Dry dropper rig 6
13:20NDeeper: tipy, triky a reálné zkušenosti 56
13:17NSada Hlásičů 2+1, ráda s výběrem 19
13:03NÚhyn ryb laguna Dyje 7B (Bleskovka) 32
11:02NGiant fishing Luxury quick 1
9:19NPolsko, okolí Dunajce 3
PoNZápisník - Martin M. 30
PoNPřeprava člunu na káře. 16
PoNJak vyvážit wobler 24
PoNPoradna: Redakce MRK.cz 1755
PoNNesrovnalosti BPVRP vs www.rybsvaz.cz/seznam-reviru 47
PoNRybáři a Hi-fi, High end elekronika 825
PoNZ Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře. (Bleskovka) 10
PoNPstruhová sezóna 2026 239
Co je nového - všeobecné
StNBleskovka: Z Nechranic odtéká minimum vody. Důvod potěší rybáře.
. . . NBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
. . . NBleskovka: V Nizozemsku pomáhají lidé rybám překonat vodohospodářské stavby pomocí "rybího zvonku"
. . . NBleskovka: Velké zlepšení čistoty vody má háček - řekami tečou tuny neviditelné špíny
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.
Kalendář akcí - obecné
16.5.XX. Březská vydra
16.5.první ročník rybářských závodů...
16.5.Tradiční rybářské závody...
16.5.8. ročník memoriálu Karla...
16.5.18. Ročník rybářských závodů v...
16.5.Rybářské závody v Horním...
16.5.Pozvánka na tradiční rybářské...
16.5.Tradiční rybářské závody -...
23.5.Rybářské závody Hradčany u...
23.5.78mé rybářské závody na rybníce...
Doporučujeme e-shop
Rybářské centrum Olomouc
Rybářské potřeby pro Vaše životní úlovky. Na prodejní ploše 160 m2 a na eshopu naleznete vše pro sladkovodní i mořský...
