NErva - Profil | So 16.6.2012 6:54:38
Kapr555 - Je řádem povoleno chytat na živou nástrahu - je, pokud vím ,tak se dravci na živou nástrahu loví od nepaměti a umělé nástahy se začali používat o hodně let né-li desítek let později ,tak nevím co tady píšeš takové krávoviny ,chudák rybka ,ale když taháš z vody kapra a má háček v tlamce ti zjevně nevadí ,ale pokud někdo napíchne nástražku ,tak to je hrůza co ? ,nikdo tě nenutí tuto techniku používat ,tak se k tomu tady nevyjadřuj ,nebo si založ svou diskusi ,kde se můžeš vyjádřit co si o tom myslíš. :-)) Tady se autor ptá jestli musí mít v sumáři napsané nástražní ryby a odpověd je ano jakoukoli ryby branou od vody je povinnen zapsat do sumáře i když u nich není daná zákonná míra ,pokud si nástražky koupí měl by mít u sebe doklad o koupi ,vše je napsáno v RŘ nebo BP :-))
NKáceč - Profil | So 16.6.2012 0:15:59
Vzhledem k tvému věku jistě používáš hojně slovo vole. Tak se vole nauč pořádně psát, vole. Každou rybu, kterou nechceš pustit po ulovení zpět, musíš zapsat, vole. Na to se nemusíš ptát jak vůl, to máš vědět, vole. Na volskou otázku, volská odpověď, vole.
Ncejar - Profil | So 16.6.2012 9:12:28
V bližších podmínkách MRS je zmínka o lovu na nástražní rybky.Není specifikováno,zda živé či mrtvé.Dále ,při lovu ryb,které nemají stanovenu nejmenší lovnou míru,zapisuje lovící bezprostředně po ulovení pouze druh.
Při lovu na nástražní rybku která má stanovenu nejmenší lovnou míru,musí mít lovící buď rybku zapsanou v sumáři,nebo mít k dispozici doklad o zakoupení.
TOŤ VŠE !!!!
NModrý šílenec - Profil | So 16.6.2012 8:35:37
Erva >> Jenom tak na okraj v žádném rybářském řádu není povoleno chytat na živou rybku !!!! V BP je pouze povoleno chytat na nástrahy a není určeno na jaké. V jiných zákonech platných na území ČR je jasně napsáno že se nesmí jakýkoliv obratlovec použít jako nástraha či návnada !!! Člen RS nic neřekne, ale možná by to zajímalo stráž ochrany přírody.
No a pokud si koupíš nástražní rybky, tak má hospodář revíru právo vyžadovat veterinární vyšetření daných nástražných rybek a to platí pokud se převážejí nástražní rybky z jiného revíru. Tož asi tak :-))
Nmalamut - Profil | Pá 22.6.2012 0:41:45
šantík >> tvůj, ale blbej.....
Nšantík - Profil | Čt 21.6.2012 23:49:47
cejar >> Pánové některé spolky ČRS mají i horní míru kapra 60cm nobo 70 cm a je paráda, když někdo nadšením řve u vody, že chytil svůj osobák na svazovce třeba 83cm. Kapr cca 45 je ryba, která je díky nasazování běžná "konzumní" , ale zabít kapra nad 60 je zhovadilost. Vyfotit a opatrně poslat zpět do vody. Můj názor.
Ncejar - Profil | So 16.6.2012 20:12:52
Pánové,s tím omezováním bych brzdil,u nás na moravě můžu chytit za den jednoho kapra,už to je
výrazná diskriminace a ještě omezit dravce na pár dnů v týdnu, to tedy předem protestuju !!!!
Ndonald5 - Profil | So 16.6.2012 18:39:13
LosPafkos >> no jooo, z tebe je už vlastně sladkovodní vlk:-D. Tak hlavně když to nadmíru splnilo to, co jsi očekával:-D. Jenom jsi si mohl vybrat méně barevné provedení, než tohle
Nkakr - Profil | So 16.6.2012 14:33:02
Stanovisko Mze je dané a jinak celá diskuze je fakt o tom, že jedni živou ano, druzí ne. A k tomu haldy citací vyhlášek a zákonů. Oboustranně.
Rozhodnout by mohl jen soud, nikdo jiný.
NJarda Š. - Profil | So 16.6.2012 11:54:11
Modrý šílenec >> Ono je to právně složitější, zákon na ochranu zvířat proti týrání v poznámce předpokládá, že podle zákona o rybářství může být lov na živou nástrahu povolen, ovšem jen v případě, že to vyžaduje způsob lovu. Není tedy dle mého správné, že se lov na živou rybku toleruje na MP revírech všeobecně, ale správně by měl být povolen jen tam, kde se vyskytují dravé ryby jiným způsobem prakticky neulovitelné a měla by být stanovena minimální velikost nástražní rybky.
NJuraj - Profil | So 16.6.2012 9:01:25
Modrý šílenec >> Máš blbou přezdívku. Přídavné jméno zelený, by bylo mnohem výstižnější.
NPYTLAKS - Profil | So 16.6.2012 8:47:12
Kapr555 >> že ti nevadí chudáci ryba namleté na prášek a pak je dáváš do bojlí,nebo ptačí zob s mravenčíma kuklama a jiným sušeným hmyzem
Nhraji - Profil | Pá 22.6.2012 11:20:10
Mrknato >> Pavle, ale to asi nemyslíš vážně, že ne? Zase si přizpůsobuješ jen to co se ti hodí. Hospodář se přece nevolí, hospodář se do funkce ustanovuje.
Ono je skutečně zbytečné s tebou ztrácet čas.
Nhraji - Profil | Pá 22.6.2012 9:23:37
Mrknato >> tak proč tu hlavu nepoužíváš, když to máš oficiálně povoleno?
Napiš sem, podle kterého ustanovení Stanov ČRS se řídí VRP v ČRS.
Nkakr - Profil | Pá 22.6.2012 8:39:33
Trošku pozapadla moudrost napsaná kolegou koprem -
.............................................................................................
Nastrazni ryby ktere jsou ze zahradnich jezirek,hasicskych nadrzi a jinych žump nemaji na revirech MRS co delat.
....................................................................................
Táži se - proč?
Bláboly o tom, že nemají veterinární atest předem odmítám.
NMrknato - Profil | Pá 22.6.2012 8:28:33
Anýzový dědek >> Pokud ti je jasný rozdíl mezi stanovami a zákonem, tak mně prosím řekni, kdo stanovuje podmínky VRP?
Co si kdo "sežere" je na každém z nás a dostatečně to řeší prováděcí vyhláška. Cena MP povolenky u nás byla v r. 2007 900,-Kč a členské 300,-Kč Letos to je 1100,-Kč a členské 400,-Kč
Zvýšení ceny povolenky je 22% a členského 33%. Průměr inflace za těch 5 let je asi 15%, jenže do ceny povolenky se promítá klesající počet prodaných povolenek, jinak by zvyšování cen probíhalo pomaleji...... U členských to jde do kapes.....
Edit : ve svazu padly i návrhy, aby se platby za povolenku a brigády sloučily. Víš kdo byl proti a proč to neporošlo?
Kam jdou jaké peníze řeší svazolegislativa a svazopředpisy. Jen mě prosím řekni, co asi mají podle tebe z členských a brigád územní revíry, na které si kupuji povolenku? Nebylo by lepší, aby se o územní revíry v současné rozloze staral a vykonával tam činnsti ten, který by tam převedl i většinu peněz z členských a prac. povinnosti?
NMrknato - Profil | Pá 22.6.2012 6:57:34
rover >> Ono pochopit se, je stále těžší a těžší. Přes to, že kolega Šantík je ze Stč. kraje, kde MO plní to, co jinde ÚS, není to, aby rybáři řvali blahem, ten základní účel rybařiny. Zdůvodnilo to i MZe, když prohlásilo, že před několika lety udělená vyjímka pro lov 24, není povolena pro potěchu rybářů, nebo že ryby v noci víc berou.
Rok od roku mě více serou "Šantíkovské" názory na extrémismus vnášený do VRP na státních vodách, stejně, jako v 50tých letech výkřiky "pracujícího lidu", kdy "rozhořčený lid volal po trestech smrti zrádcům". Je to tunel, který hloubí společně Svaz, MZe a kraje, kdy "hloubí" cestou nejmenšího odporu a největší pseudopodpory a ne tam, kde se "hloubit" má.
Myslím si, že se tu nenajde ani 10 rybářů, kteří vědí, nebo alespoň tuší, jaký je rozdíl mezi stanovami, což jsou svazopředpisy a mezi zákonem 99/2004 a vyhláškou, což je platná legislativa řešící VRP. Blbý je, že je nasloucháno jen řevu těchto týpků.....
NCygnusX1 - Profil | Pá 22.6.2012 6:22:06
malamut >> Ne, jeho názor je správnej, ale ten tvůj je blboučkej.
Nmedvěd - Profil | So 16.6.2012 20:44:45
cejar >> alespoň vám něco zůstane na jaro.Po podzímním přesunů kaprů z chovných do revírů jste schopni to vybrat do mrtě
NDenny - Profil | So 16.6.2012 14:50:55
Erva >> To je jedna z veci,na kterou obcas poukazuju,kdyz se pise o lovu na zivou.jsou rybari,kterym zdravotni stav nebo treba stari, nedovoluje lovit privlaci a tak bych to moc drasticky neomezoval.
Edit: jsou veci,ktere bych velmi rad videl v rybarskem radu,napr.pouziti lanka pri lovu dravcu,pokud nekdo lovi dravce,zakazal bych dalsi udice na jinou rybu.Myslim,ze by to ,dle meho,dost dravcum pomohlo.Urcite by se naslo dost dalsich veci,ktere by se dali v zajmu veci velmi snadno zakomponovat do RR.
NDenny - Profil | So 16.6.2012 14:32:18
MíraP >> Ja se domnivam,ze jde hlavne o obratlovce.Ver me,ze je tam rada veci,ktere jsou me silne proti srsti,napr pokusy na zviratech atd.Bohuzel, to je zrejme nezbytne.Proto tento zakon,nebo zakony,beru tak trosku s nadhledem.Kdyby se slo do dusledku,tak by jsme vlastne ani nemohli chytat ryby.Vzdyt kazdy,kdo nelovi z duvodu ponechani ryby,ji vlastne trapi.Je to zkratka kruta zabava a ja se musim priznat,,ze mam tuhle "zabavu" rad :-)
NMíraP - Profil | So 16.6.2012 14:00:12
Sven >> je to pořád o tom samém = aniž by to vyžadoval lov
f) cvičit nebo zkoušet zvíře na jiném živém zvířeti, používat jiných živých zvířat jako lákadel, štvát zvířata proti sobě, aniž by to vyžadoval lov anebo příprava zvířete k vypuštění do volné přírody,
Dle mne to povoleno je, a až budu kontrolován (RS,Policie, "zelení", nebojím se že bych neuspěl ;) Zneužití pravomoci veřejného činitele si každý rozmyslí ;)
NKáceč - Profil | So 16.6.2012 13:30:47
WsaW >> pokud ti bude RS věřit, že ti jí dal kamarád, tak jí zapsanou mít nemusíš :-)))
Zapsat jí není tolik práce a předejdeš tím zbytečným problémům.
NMíraP - Profil | So 16.6.2012 12:58:32
Erva >> Také si myslím, že doposud jsem nečetl nic co by něco takového zakazovalo. I když lovím na mrtvou, tak si myslím, že lov na živou zakázaný není. A jde jen o výklady jednotlivých rybářů.
NModrý šílenec - Profil | So 16.6.2012 12:00:12
Jarda Š. >> Právě proto prováděcí vyhláška nic neříká o živé či mrtvé rybce, ale jen lov na nástražní rybku. Kterou dravou rybu jinak ulovitelnou myslíš ? Má to být sumec ? Tož sa podívaj do Španělska jak sa chytá sumec ;-)
NMíraP - Profil | So 16.6.2012 11:33:04
Modrý šílenec >>
no právě: aniž by to vyžadoval lov ;)
NPYTLAKS - Profil | So 16.6.2012 10:55:28
Kapr555 >> když ti to nevadí,tak to nekomentuj
NKuny8 - Profil | So 16.6.2012 10:02:08
cejar >> TO jsou výmysly . . . xDDD Ještě u sebe buudu nosit nákupní lístek :D
Červené karty: Mrknato
načítám...
Geoff Anderson TEDDY mikina s kapucí
Rybářské potřeby JESETER
