Teleskop na přívlač

Jaký je váš názor, případně jaké máte poznatky o této opovrhované kombinaci.
Autor diskuse: dusan - , 24.6.2004 dravci - náčiní, doplňky

Donrybarios - Profil | So 16.3.2024 19:48:20

Vážení přátelé, pod dojmem vašich příspěvků jsem si objednal nový cajk :)
Konkrétně prut: https://www.nasoutokushop.cz/wft-prut-penzill-spoon?var=196844#utm_source=zbozi&utm_medium=feed&utm_campaign=ZbozoveVyhledavace&utm_content=ZboziCZ
K němu naviják RYOBI - ZAUBER 2000LT a šňúru 0,05.
Jsem opravdu velmi zvědav na novou dimenzi vláčení.

rybomil - Profil | Út 12.3.2024 9:44:01

Všici starší pamatujeme/ měli jsme teleskopy i na vláčení. Na malým rynečku jsem pořídil vzhledově vytouženýho Šejka, odchytal s ním mnoho vycházek, zejména na pstruhovkách. Pod Nechrankama odvedl skvělou práci. Pak jsem si podle něj pořídil nějakou Daiwu, jakožto utahovák na štiky. Obrovský zklamání. Radši hned zpátky na ten obyč Wonderod co jsem mu nechal vyměnit očka za lepší. Ten mám dodnes na retro.
Otep 2díl vláčáků jsem poněkud zredukoval, hlavně poslal do světa všechny mikada, berkleye, žádný drakouš se u mě neuchytil. Takže jsem zatím na 9 ks od UL až po XXL. Teleskop fakt už jen výjimečně, z recese na retro blbnutí.

Pstruh27 - Profil | Út 12.3.2024 8:37:15

Kedysi som vláčil len s teleskopom tuším 3,0 m a do 60 g. Ryby som nejaké pochytal - Jalce, Pstruhy, Ostrieže. V tej dobe zďaleka nebol taký výber prútov, navijákov, nástrah ako je dnes. Keď som si kúpil prvý dvojdiel, tak som už teleskop do ruky nevzal a ten dvojdiel teda tiež nebol nič extra. Nejaký Esox tuším do 30 g., vtedy som s ním chodil hlavne na pstruhovku a myslel si aký je to strašne jemný a citlivý prútik :-D Každopádne oproti teleskopu to bol značný posun vpred. Všeobecne čo sa týka teleskopov na prívlač - chytať sa s tým určite dá, ale žiadna "hitparáda" to nebude.

Pedro1 - Profil | Po 11.3.2024 13:41:08

kralicek >> Je to tak. Měl jsem na vláčku dvoudílný Tokoz 190 cm a táta měl tenkrát teleskopy Shakespeare. Hrozně jsem mu je záviděl, až mi jednou jeden půjčil a byl jsem strašně zklamán, jak jsou neohrabané oproti tomu dvoudílu.

kralicek - Profil | Po 11.3.2024 13:12:00

maximotak >> smiř se s tím, že kromě transportní délky nemá teleskop ŽÁDNOU výhodu. U vícedílu můžeš konstruovat (vrstvit) blank podle toho, jaké chceš výsledné vlastnosti a následně tam můžeš dát různé typy oček v různých rozestupech, čímž také ovlivníš to, jak se bude prut chovat. Ani jedno z toho u teleskopu udělat z principu nelze. Jsou to prostě do sebe zapadající konické trubky s očkama tam, kde to vyjde.

Taky jsem vláčel kdysi s teleskopem od Shakespeare. Byl fakt skladný, ale jak se ke mne dostal po revoluci první dvojdíl (Wonderod), tak jsem na něj už nešáhnul. Wonderod nebyl žádnej super prut, ale proti tomu teleskopu to byl posun jak ze Š120 do BMW.... V současný době mám asi 30 různých vláčáku, značnou část kvůli cestování ve 4dílu, ale teleskop žádnej. Na to se mám moc rád...

Pedro1 - Profil | Po 11.3.2024 12:48:48

maximotak >> Nemáš pravdu, s tou vzdáleností náhozu díky rukám - 80% je hodně přehnané a s tou přesností nemáš pravdu vůbec. Jakože vůbec vůbec.

doktor multiplikator - Profil | Po 11.3.2024 12:07:12

maximotak >> nie, niesom ja teleskop

maximotak - Profil | Po 11.3.2024 11:57:08

minatrix >> posledne jsem reagoval vlastne az na ten zaver - a mel bych k tomu vlastne podstatnejsi poznamku: presnost nahozu je stopro o rukou (plus oku a takove te hmote hned za nim...), delka je o rukou min. tak ze ctyr petin, atd., uznam ti max. lepsi citlivost a vahu prutu (ta, jak se zda, je pro "slecinky" z MRKu a nasledne pro vsemozne eshopy dulezitejsi, nez co jinyho, line test, napr., jakoby nikoho tahle hodnota nezajimala). :)
Ja bych si v zivote nedovolil psat o necem jako o parodii na zaklade takhle slabych argumentu... BTW hazet na presnost jsem se nejak v r. 76 naucil se 100% sklolaminatovym poloteleskopickym "skisakem" (kratky "special" na skish, tercova disciplina k procviceni pro mne hlavne bocnich hodu, zvlast toho zprava, zleva to jde samo...) se sedlem a pulkou ocek priheftovanymi leukoplasti (na ryb. tabore jsme si zbastlili takovehle legracky z ruznych polotovaru a vraku prutu - a pak se hazelo a hazelo, na terce minimalne, pohyblivy cile byly pro 11lety kluky lakavejsi - spolutabornici napr., ale jak nekde pristal kosak, anebo taky belasek, uz tam letely aspon dve cvicne "kapky" - je tedy fakt, ze tehdy bylo vic hmyzu i ptacku zpevacku...). Jinak xy vlacaku jsem nasbiral vlastnich, jen za tech par roku, co mne vlacka chytla, coby prosty rod freak, na to nemusim byt ani testeer... ; A snad kterykoli teleskop (ale i ultra travely s prevlecnymi spojkami) maji fakt hezci krivku, nez treba konkretne zdekultovni "destinka" od Dragonu - kdyz jsem videl jeji fotku z Bachyho testu, udelalo se mi z ni docela soufl, a to nebyl az tak levnej vlacak.

maximotak - Profil | Po 11.3.2024 11:16:39

doktor multiplikator >> a ty mas chuja dvoudilnyho? :)

Donrybarios - Profil | So 9.3.2024 15:42:17

mascha >> Nejspíš máš pravdu ale jak už jsem psal je každého věc na co chytá, je mi to úplně jedno.
Jo a mám Fisherky, můžu s nima na svah? :DD

mascha - Profil | So 9.3.2024 15:05:09

Donrybarios >> Protože jsou lidi, co jsou ochotný to z nějakýho důvodu koupit. Nevím, z jakýho důvodu chytáš ryby ty, ale já proto, abych si to užil. A to užívání v ruce s teleskopem a s lepší děličkou je prostě neporovnatelný. Na obojí se dá chytit ryba, ale cítit záběr, zdolávat, celej den házet, to je prostě jinej sport. Na jasanovkách taky sjedeš kopec, ale Rosignoly jsou prostě jiná liga. Z toho, co tu od tebe čtu, mám pocit, že jsi nikdy lepší deličku nebo dokonce jednodíl v ruce nedržel, takže ti to srovnání prostě chybí. To není ostuda. Ostuda je vykládat ostatním, že je oktávka lepší než lambo, když jsi v lambu neseděl. (p.s. Daiwa budiž, ale to ostatní fakt nejsou renomované značky, ale brutální low-end)

Donrybarios - Profil | So 9.3.2024 13:07:49

u x a >> Dobře Ty :DD

u x a - Profil | So 9.3.2024 9:22:05

Jedině shimano catana tele spin!

kubas. - Profil | So 9.3.2024 8:11:26

doktor multiplikator >> Určitě mohl, pak jsem si pořídil 240cm vlacak 20-40g od Sprocka a bavilo mě to uplne stejně, nebylo to o tom zkrátka.

doktor multiplikator - Profil | So 9.3.2024 8:05:15

kubas. >> a bolo to preto ze jak mladej si si nemohol dovolit lepsie, na kolko teleskopov vlacis teraz ne presne staci priblizne :))

Polčis - Profil | Pá 8.3.2024 22:13:42

kubas. >> Si ✌️

kubas. - Profil | Pá 8.3.2024 22:09:00

Polčis >> No vsak jasně, dnešní optikou je to sranda samozřejmě, ale princip zůstává. Já bych s teleskopem taky už nevlacel, to už by muselo být, ale primárně jsou důležité uplne jiné věci, rozumíme si ;-).

Polčis - Profil | Pá 8.3.2024 22:05:43

kubas. >> Jasan, já to píšu z pohledu co mám teď.
Před 40 léty jsem teleskop neměl, měl jsem sklolaminatovou děličku a Rexe.
Rybářské potřeby jsem znal tak dvakrát do roka, když jsem byl na prázdninách v Blatné,na Jesenicku tenkrát nebylo nic.Maximalne tržnice v Polsku,ale tam mi naši kopili max.šusťáky😁

kubas. - Profil | Pá 8.3.2024 21:54:26

Polčis >> Hlavní je chytat ryby a bavit se, zbytek není až tak důležitej. Když jsem začínal vláčet ve 12 letech, tak jsem měl teleskop 360cm, 30-60g, 2 woblery, 2 třpytky a co jsem na něj nachytal ryb, to už na žádný prut nenachytam možná :-). Bavilo mě to fest a byl bych u vody nonstop klidně několik let. Jak je to možný :-)?

Polčis - Profil | Pá 8.3.2024 21:47:49

Donrybarios >> Řeknu ti to tak.Když vezmu děličku a teleskop a půjdu vláčet,tak s teleskopem mně to bude bavit tak hodinu dvacet tři minut.
S deličkou mně to bude bavit i půl dne a druhý den mně to potáhne k vodě zase.
Teleskop bych postavil do kouta a šel až budu mít absťák.

doktor multiplikator - Profil | Pá 8.3.2024 21:46:12

Donrybarios >> mas pravdu na teleskop uz nemam naboje :)))