Nmalamut - Profil | Pá 11.5.2012 10:23:56
Určitě je tam nějaký vyšší zájem, když kilometr cyklostezky v týhle žumpě stojí zhruba tolik, kolik v civilizované zemi kilometr dálnice. Hlavně, když se škvára točí, a tím pádem i odstředivou silou odletuje, kam má.
NGamarus1 - Profil | Ne 13.5.2012 9:23:02
Zdravím všechny, co to myslí s vodou dobře
Trochu přispět do diskuze na téma cyklostezky cítím jako svou povinost, i když si myslím , že zabránit stavbě nepůjde, jedině novou revolucí, ale již ne sametovou.
To co nám , platícím rybářům a milovníkům přírody, provádí námi zvolení je k nevíře.
Jezdím léta na úsek Labe, kde se chytaly trofejní ryby, a kde v loškém roce otevřeli cyklostezku.Samozřejmá reakce svazu na tuto událost , byla omezení přístupu k vodě, platícím rybářům.
Jak těžko se poslouchá vyprávění starších rybářů, kteří se slzou v oku komentují toto rozhodnutí.
Jedno za všechny, cituji (chodím sem na ryby už od dětství, dokonce jsem sem chodil dříve než jsem vlastnil rybářský lístek, je mě z toho do pláče).To jsou slova sedmdesátiletého chlapa.
Nejenže ubývá původních ryb na vodách, ale podívámeli se do revírů, jen těžko dnes hledáme revír, kde není něco zakázáno.Jsou to omezení která znepříjemňují lov ryb, a většinou , jsou to omezení nesmyslná.
jako hodiny lovu, jako zákazy zabrodit, jako zákaz vstupu rybářům.atd
Jezdím často do zahraničí a vlastním povolenky několika států Evropy.jsou tam také cyklostezky okolo řek, pravda jsou postaveny tak, aby si lidé provozující svou činnost nepřekáželi navzájem.
A omezení rybářů jsou většinou jen o zákazu ponechání ryb v době jejich hájení.
Příklad, jednou jsem byl v Polsku na zasedání rybářské organizace, a ptali se mě na to jak u nás chodím na ryby.Neprozřetelně jsem po pravdě mluvil o době nočního klidu, o době konce i začátku pstruhové sezony a reakce lidí byla zarážející
U nás chodíme na ryby svobodně a kdy chceme.Dodržuje se jen doba hájení.jednoduchý a účinný zákon.
Tak tedy komu to vše pospěje.Poldle mne skupince lidí kteří po zániku našešho svazu,přivlastní si a rozdělí vody,a budeme platit ještě více a fakticky nás to omezí ve svobodě.
Jsem milovníkem rybařiny, většinou ryby pouštím , někdy si ji přinesu domu, snažím se dodržet pravidla slušného chování u vody a neškodit přírodě.vím naprosto jistě že bych se tak choval i jako neorganizovaný (čili, jako pytlák) a tak přemýšlým proč platit povolenku, a být omezován, více jak ostatní skupiny.
Psát jsdem vlastně chtěl jen o tom jak zabránit stavbě cykolstezky, to vše je na jiné téma , ale podle mne to spolu souvisí.
s přáním ať již ti nahoře dostanou rozum, dřív než dostanou přez hubu. zdravím
Gamarus
NChosé 2 - Profil | Pá 11.5.2012 20:28:58
Ten kdo zná Malou Skálu a okolí kroutí nad tím rozhodnutím hlavou. Co mně se týče po zkušenostech z vybudování tzv.cyklostezky mezi Nymburkem a Poděbrady něco takového nepřekvapí. Podle pravého břehu již byla hotova ještě před vstupem do EU. Když tamní obyvatelé sdělovali nám rybářům lovícím u lesní pěšiny na levém břehu,že tam bude také CS nevěřil jsem této zbytečnosti a považoval to za kachnu. Dnes už tam rybáři nechytají a každý chodec ,cyklista , inline bruslař se může rozhodnout po jakém břehu Labe si to namíří z NB do PO a obráceně. Jestlipak také ve státech EU na západ od nás vedou trasy po břehu řek v zalesněné oblasti? Asfaltové určitě ne. Z pohledu státního uředníka,který se chce udržet u finančního zdroje a ještě dostané všimné za úspěšné lobování v prospěch stavební firmy chápu tento postoj, ke který zde v Česku je "úrodná půda".
NParanoidní Schizofre - Profil | Pá 11.5.2012 11:14:06
nebylo by od věci nějaké pěkné shrnutí, kolik se u nás proinvestovalo do těhle cyklostezek, za jaké množství, a jaká je asi návratnost takových investicí......
ps: cyklostezky, že by se znich dalo žrát versus silnice po kterejch se bez pevné obuvy ani nedá bezpečně chodit, natož jezdit...
pps: já bych tyhle cyklostezky zpoplatnil v duchu "za komfort se platí" např. roční cykloznámkou za 1500,-
načítám...
www.chytil.cz
