NVenca888 - Profil | St 11.1.2012 12:40:26
šmudla007 >> člověk se prostě musí uskromnit tak jako tak. Dneska máme všeho přehršel, ale penízky už docházej a zdroje brzy dojdou taky. Nicméně právě díky tomu našemu dobrýmu bydlu je kde brát.
NVenca888 - Profil | St 11.1.2012 11:17:50
vokounek >> ty si snad děláš legraci, ne?! Když vytěžíš ropu, tak z ní žádný CO2 neuniká (samozřejmě vyjma doprovodnejch procesů, který jsou nezbytný pro těžbu). Ten se začne uvolňovat ve chvíli, kdy ji začneš nějakym způsobem spalovat. A to samý platí pro biopalivo z řepky - dokud ho budeš mít v nádržích, tak žádný CO2 nevytváříš (vyjma toho, co platí pro ropu). Začneš ho vytvářet ve chvíli, kdy na to biopalivo začneš jezdit (spalovat ho v motoru).
To je učivo maximálně střední školy.
A na tvym příkladu je právě vidět, proč se tak snadno prosazujou určitý pseudoekologický principy, přestože můžou znamenat pouze vyhazování peněz (nad čimž si kroutil na začátku hlavou) - neoplýváš ani elementárníma znalostma o problematice, přesto máš o všem jasno a stačí ti nadhodit termín biopalivo z řepky a ty začneš bejt celej říčnej, přestože se skleníkovejma plynama jeho použitim ani nehneš. Znovu opakuju - výhodou paliva z řepky je pouze to, že jako základ slouží obnovitelnej zdroj. Což je sice příslib do budoucna (protože ty neobnovitelný zdroje dřív nebo pozdějš dojdou), ale v reálu to v momentě, kdy je těch neobnovitelnejch zdrojů dostatek, může bejt dokonce na škodu (ropa tam je sama od sebe, řepku musíš pěstovat).
Nsněžný muž - Profil | Út 10.1.2012 19:26:53
Dnešní vědci nejsou schopni předpověďět ani 2 dny dopředu ,plácají do nebe volající blbosti .
Není to také způsobeno tím ,že Německo se vzdává jaderné energie . A pro ně uděláme z Č. R.
rejdiště vodních elektráren , tak že už ani rybu neuvidíme .Co by naši,, neůplatní ''pavědci neudělali pro pár euráků ?
Nretrívr - Profil | Út 10.1.2012 13:14:56
Venca888 >> Bohužel není úměra v zaplatím víc, snížím něco, nebo pomůžu něčemu. Tam platí, ukradnu víc, uplatím jinde.Já nejsem pesimista, snad i v mém věku bych se na to mohl vys.at. Mám ale děti, přátele a mám i nějaké cítění.Tady nejde o platy ministrů a pod. Tady jse o naprostou neschopnost něco vést, něco řídit, byť bych kradl.Tady jde o neschopný lidi.
NVenca888 - Profil | Út 10.1.2012 12:49:22
retrívr >> nemám problém zaplatit víc... v zájmu čehokoliv. Ale musí to mít svoje výsledky. Takže klidně ať si stát strhne větší daně, pokud je potřebuje k vyrovnanýmu rozpočtu. Průser ovšem je, když na daních vezme a schodek je pořád (ne-li větší).
NVenca888 - Profil | Út 10.1.2012 12:35:47
vokounek >> ale nesmysl. Těžebnímu průmysl nikdo žádný toky odřezávat nedokáže, i kdyby se snažil sebevíc. Poptávka po většině těžebních komodit neustále roste, víc než jsou aktuální možnosti navýšení výkonu těžby. Šejkové můžou bejt zcela v klidu. Ale stejně tak v klidu můžou bejt firmy profitující z biomasy, protože dnešní ekopolitika jim jde na ruku. Koza se nažrala a vlk zustal celej... jen mi zaplatíme jak tu kozu, tak toho vlka. Netvrdim, že je to dobře, netvrdim ani že je to špatně. Jen chci poukázat na tvojí naivitu ve smyslu přesvědčení, že když kejve dostatečný množství lidí, musít to bejt správně. Tolik lidí by se přece nedalo ošálit ziskuchtivcema. :-) Proto jezdí Horst Fuchs meďákem.
NVenca888 - Profil | Út 10.1.2012 12:01:16
vokounek >> ale on to neni až tak podvod - klima se mění a existujou teorie, který tvrděj, že marginální vinu na tom nese člověk. To neni žádnej podvod, pouze neprokázaná teorie, která se dá využít, pokud o to bude mít někdo zájem. A rozhodně se nejedná jen o výplaty vědců - to má daleko širší souvislosti, který nesou zisky i nevládnim organizacim.
Kupřikládu v GB se v 80. letech tahle teorie využívala k prosazování stavby jadernejch elektráren (aby nahradili tepelný) - to ti připadá jako slabej motor?
Jaký vědci se na tom shodli? Jmenuj mi je. Já ti pak vyjmenuju další, který s tim nesouhlasej.
NDAVISS - Profil | Út 10.1.2012 10:20:38
Jarda Š. >> předpovídat na sto jařin ? Dyk woni nevědí, jak bude zejtra ... ;-))
NHuňáček - Profil | Út 10.1.2012 10:08:22
to je zas jednou nehorázný blud. Jelikož to těžko odhadnout z čísel za poslední století při vývoji klimatu miliony let, pak jestli to je scénář, tak mu chybí pravděpodobnost... ach jo, jak můžeme z daní platit věštce, tomu nerozumim. To je to samé, jako zaměstnávat Indy na IT práci. Jestli je to charita a ničení chudoby třetího světa, tak budiž, ale jinak je to zoufalý pokus zničit firmy.
načítám...
Saccon Carp
