Lov na dírkách

NMichal | Po 5.12.2005 14:30:20

XAXAP: jo, já taky, ale už párkrát mi z neznámých příčin cookies nějak spadly či co a musel jsem se jakoby znovu přihlásit a nick a e-mail vypsat znovu, tak jsem si říkal, jestli jsi neměl podobnej problém a neuklepl si se :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Po 5.12.2005 14:23:20

Michal: uklepnuti je nesmysl, mam na svem pocitaci nick a mail vzdy predepsany ... jedna z mala vyhod cookies :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal | Po 5.12.2005 14:20:43

MartinM.: To mohu potvrdit Martine, já si myslel, že se XAXAP uklepl a vypadlo mu P na konci. Řekl bych, že ESOX je kandidát na Black list.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Po 5.12.2005 14:14:32

MartinM: nemohl pouzit XAXAP, protoze mam heslo, uvedl tedy XAXA, nicmene pouzil muj mail a objevilo se i ono erko, ktere vedlo na mou registraci

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Po 5.12.2005 14:08:02

ESOX> to ze i nadale uvadis email, ktery neni tvuj, nepokladam za nedorozumneni. System opravim vecer.
Xaxap> "skoro pod mym nickem"?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Po 5.12.2005 13:31:46

Michal: ja uz jsem se otevrel a priznal davno v one slavne sebekriticke basni! jdu ji pohledat :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal | Po 5.12.2005 13:24:24

XAXAP: a já už myslel, že ses konečně přiznal :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Po 5.12.2005 13:16:06

Martin M., David Kadecka: mily esox stale pouziva registraci Davida ... viz prispevky nize ... evidentne bys mel na te blokaci mailu velmi rychle zapracovat (viz take jeho infantilni prispevek skoro pod mym nickem)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NESOX - Profil | Po 5.12.2005 12:34:28

Pro Davide: Je to chyba systému a nedorozumění.
Pro XAXAPA: Jseš uřvanej a neškodnej. Měl by si se tady myslím omluvit více lidem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDavid - Profil | Po 5.12.2005 12:07:53

Pro ESOXe> nechces se k tomu vyjadrit? Jsi online, podle seznamu akt. ucastniku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDavid - Profil | Po 5.12.2005 12:03:31

X> omluva se prijima

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Po 5.12.2005 11:46:03

David: timto se ti omlouvam za projevenou obrannou agresi! pro puvodniho, maily si meniciho "Esoxe" ale stale plati! :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Po 5.12.2005 11:45:52

Registrace hlida rezervaci nicku, email ne, musim to opravit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDavid - Profil | Po 5.12.2005 11:29:59

Uz jsem se spolecne s MM neceho dopatral. Esox zrejmne sype do mailu co mu slina do klavesnice prinese a nahodou se trefil do mailu, ktery je tu zaregistrovan. Tady jsou dalsi jeho splechty http://www.mrk.cz/otazky.php3?id=1554&kw=br.l@volny.cz , http://www.mrk.cz/otazky.php3?id=9936&from=20 , http://www.mrk.cz/otazky.php3?id=9849&from=20 .
Jdu si nastavit hlidani nicku.
Ad jehovisti: aha, no jak rikam, nectu to :))

MM> jeste jednou dik.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Po 5.12.2005 11:22:39

Davide, tak si hlidej nick a heslo, protoze bujary ESOX pouzival tvou registraci! Kdyz kliknes na to male R u tebe a u prispevku ESOXe, je stejne. Navic i stejny mail pod nim. Mozna maji k tvemu kompu pristup i dalsi lide a ty nemas hlidany nick heslem a nebo jsi uz pred tim prispival a nechal ho "otevreny" pro dalsi pouziti nekym jinym.

Na jehovisty prd, pouzil jsem jen nazev jejich tiskoviny "Probudte se" :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDavid - Profil | Po 5.12.2005 10:51:54

Chachare, rozcilil ses pekne, ale bohuzel na nekoho jinyho. Ja tyhle kecy nepsal. Podivas-li se na moje stary prispevky, tak od uplneho zacatku MRKu jsem nikdy nepouzil jinej nick, nez co mam v teto zprave. Nevim jak je mozny, ze nekdo pise pod mym jmenem, ale je to tak. Mam nekolik svedku na to, ze v dobe kdy sem prisly tyto prispevky, jsem vyzvedaval suda na patecni chlastacku :)))

P.S. Mohl bys mi prosim vysvetlit ty jehovisty, nejak mne unika vyznam, to vis ja tyhle tiskoviny nectu. Treba na mail, at to tu nezasirame.

MM> poslal jsem ti meila

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvraník - Profil | Ne 4.12.2005 18:43:11

šeptal
no když to bude velká díra tak bych to zapsal jako rybník. Daloby se to tam ponechat jako pozemek a nezapisovat - nikdo tě nedonutí. Ostatní nemá cenu komentovat, není to revír proto nemá cenu mluvit o rybářském právu a pěstovat si tam můžu třeba brčál a každému po tom může být prd. To je právě omyl zdejších diskutérů, myslí že že se dají níže citované právní normy aplikovat na všechny vody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Ne 4.12.2005 17:35:03

boyscout: kdyz dozenes vseobecny prehled, nastudujes par paragrafu a rozmluvis se poradne, muzes hrde mezi nas, co jen tak nejaky looser nevytoci :-) ale prestehuj se z Brna, tam uz od nepameti radi tzv. VVM (Videnska vesnicka malost), ktera blokuje rozvoj :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | So 3.12.2005 14:02:29

Rybník je:
vodní dílo určené především k chovu ryb, ve kterém lze regulovat vodní hladinu, včetně možnosti jeho vypuštění

Výkon rybářského práva je:
činnost v rybářském revíru spočívající v plánovitém chovu, ochraně, lovu a přisvojování si ryb

Rybářský revír je:
část vodního útvaru povrchových vod umožňující život rybí obsádky a vodních živočichů

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrson - Profil | So 3.12.2005 9:23:31

>> Vraník, XAXAP > ad šeptalův dotaz - to by mě taky zajímalo, jak jinak mohu mít official registrovanou vodní plochu, aby se na ni nevztahoval zákon 99 a vyhláška 127? On ten výčet biotopů, které tak spadají jaksi automaticky pouze svým charakterem, je dost široký. Jen se ptám, bo mě taky zajíma, jak se vyhnout oběma těmto právním nesmyslům.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | So 3.12.2005 7:55:31

vraník: A jak to necháš do katastru zapsat? Viděl bych to: druh pozemku - vodní plocha, způsob využití - rybník, či vodní nádrž umělá. Otázka je, jestli to pak už nezklouzává do zákona o rybářství. Těžko ti to totiž zapíšou jako mokřad, nebo les. :o)

A je to jen dotaz laika, nikoli pokus o zpochybnění tvého výkladu. Jednodušší by bylo asi do katastru nezapisovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Pá 2.12.2005 19:20:22

xaxap>už jsem přišel na to koho mi v poslední době připomínáš ....našeho ministra přes nemoci MuDr. Rátha..ten taky umí otočit všechno jak se mu zrovna hodí, je to stejný kliďas kterého hned tak něco nevytočí a i ten slovník máte hodně podobný :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Pá 2.12.2005 18:55:28

Martin M: policajt muze vsecko :-) tedy temer vsecko ... ale uz vidim, jak se ucastni takovehle veci ... a nejakou mimosluzebni aktivitu si kamarad policajt od kontroloru taky radeji nedovoli, je to krok do pruseru, zvlast zastresen podobnymi zakony

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvraník - Profil | Pá 2.12.2005 18:45:28

částečně šeptal a hlavně kolega ESOX

tvé myšlenkové postupy mající základ právnického myšlení zní na první pohled rozumně. Chybí jim však reálný základ. Opíráš se o platnou legislativu týkající se úplně jiné oblasti. Už jsem to tady jednou psal. Přečti si to prosím ještě jednou než započneš argumentovat obehranou písničkou bafuňářů ze svazu, uděláš mi tím radost. Mám díru v zemi, kterou napustím vodou(když bude díra velká a vody hodně, zapíšu to do katastru), do vody nasypu ryby, které si koupím, voda nahoře zamrzne a já si tam do ledu udělám díru a tou budu tahat moje ryby. (ještě to musím ubránit před soudruhy ze svazu, který budou mít chuť vyhlásit mi tam revír) Znáš nějaký zákon, který mi mou činnost zakazuje? Já ne a to jsem zákony téhle země studoval fakt dlouho........ a těšil bych se na rozumbradu, který by mi to tam přišel zakazovat

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Pá 2.12.2005 18:43:54

xaxap> a policajt na mne muze nebo ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLachtan | Pá 2.12.2005 18:42:53

XAXAP: nový rybník v Praze,dírky? víš něco více?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Pá 2.12.2005 18:12:58

Kadecka, Kadecka, probudte se! :-)

Dekuji jehovistum za pouziti jejich casopisoveho sloganu :-)

apropos, malej nazlobenej Davidku, rekni mi tu pohadku o ubohosti do oci, frajere! :-) na to ale nemas ... uz jsem tady na podobne proxy hrdiny zvyklej :-)

apropos pro vsechny lovici:

ZADNE STRACHY!!! I kdyby to stokrat nebylo v poradku (uzivatel mel revir nebo rybnikarstvi ... neplati pro vsechny soukrome vody), tak kontrola s krajskeho rybarskeho organu kontroluje provozovatele nikoliv lovici. Lovici kontroluje rybarska straz, rybarskou straz urcuje onen provozovatel a je zcela nelogicke,aby soukromnik sbiral svym zakaznikum povolenky a zbavoval je rybarskych listku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Pá 2.12.2005 13:52:58

EXOS: ktere paragrafy zakazuji lov ryb jinde nez v rybnikarstvi nebo na rybarskem reviru?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NESOX - Profil | Pá 2.12.2005 13:10:55

Tak ještě jednou. Pokud někdo provozuje lov ryb na udici a nejedná se o rybářský revír podle § 4 zákona č. 99/2004 Sb., tak se jedná o lov ryb na udici podle § 3 odst. 2 zákona č. 99/2004 Sb. Pokud se jedná o lov ryb na udici podle § 3, nevztahují se naň ustanovení zákona č. 99/2004 a vyhlášky č. 197/2004 Sb. platné na rybářských revírech. To je potřeba odlišit. Takže je potřeba si uvědomit, jestli se lov na udici provádí podle § 3 nebo podle § 4 zákona č. 99/2004 Sb. Bohužel zákaz lovu ryb pod ledem se vztahuje jak na lov ryb v rybnikářství, tak v rybářském revíru. A na závěr. Největší jelito na mrku je XAXAP a měl by víc času trávit studiem předpisů než psaním blábolu. Jeho výroky jsou docela ubohé a snižují kvalitu všech diskuzí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil | Pá 2.12.2005 13:03:45

Sorry , samo zák. 99/2004. ....a naněj navazující vyhl. 197/2004 Marda: Možná ti nehrozí asi ani nic, když do těch vod - nevod, revírů nerevírů půjdeš chytat jen tak, i mimo dírky. Max. můžeš dostat nakládačku( ??? )

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Pá 2.12.2005 12:51:47

ESOX: rychlej pises a nasiras se, nez uvazujes a zjistujes udaje ... a zoufale se pri tom opiras o dotazovou domnenku septala! :-) samozrejme, ze existuji vodni plochy, ktere nejsou ani rybarskym revirem, ani rybnikarstvim. Znam hned nekolik.
A hruza opravdu jsem, hruza pro veskerou lidskou blbost :-) Tu hnetu bez vyzvani a bez ztraty energie :-) A to by me zajimalo, kdo a jak je bude kontrolovat, ty jelito? Muze na ne akorat financak a ten tam stejne najde maximalne problem s ucetnictvim :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMarda - Profil | Pá 2.12.2005 12:50:45

Co z toho platí pro běžného dírkaře a kdo ponese odpovědnost v případě porušení zákona? Já jako dírkař nebudu zjišťovat jak je na tom majitel rybníka (zda je jeho rybník revír nebo ne) a v případě kontroly mi snad nic nehrozí... Nebo je to jinak?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybomil | Pá 2.12.2005 12:43:24

Esox: Máš sice pravdu, však praxe je jiná. Existují vody ( revíry asi těžko, bo nemají žádnou registraci, hospodáře atp. dle vyhl. 99/2004 ) v majetku obcí, fyzických osob, kde rybolov provozují v pronájmu různé spolky chatařů, hasičů,
dokonce znám i jeden, kde chytají členové "kroužku péče o životní protředí ". Policie ČR mi o tomto " revíru ?!!? " sdělila, že to není v rozporu s žádným zákonem a vyhláškou. Tak se tak nedivte, těchto vod jen v kraji JČ, SČ a kraji Vysočina znám asi 10.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NESOX - Profil | Pá 2.12.2005 12:18:40

XAXAP: Já nedělám unahlené závěry. Zákona č. 99/2004 Sb. i vyhlášku č. 197/2004 Sb. znám moc dobře. Plně souhlasím se ŠEPTALEM. Já skutečně neznám rybářský revír, který by nebyl vyhlášen podle zákona. Pokud se nejedná o rybářský revír, tak se jedná o rybnikářství podle § 3 zákona č. 99/2004 Sb. A jak už jsem psal, tak podle § 13 odst. 2 písm. c) zákona č. 99/2004 Sb. se při lovu v rybářském revíru a v rybnikářství zakazuje užívat k lovu ryb elektrického proudu a lovit ryby pod ledem. Možná by stálo za zmínku i to, že se chystají kontroly státní správy na provozovatle lovu ryb pod ledem (na dirkách). Pokud si XAXAP myslí, že jeho právní povědomí je na úrovni, kterou na mrku prezentuje, tak by se měl nad sebou zamyslet. Četl jsem několik jeho příspěvků a je to fakt hrůza.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Pá 2.12.2005 7:09:41

XAXAP: Lov ryb pod ledem je zakázaný jak v rybářském revíru, tak i v rybníkářství. Jsou snad ještě nějaké další vody, které do těchto pojmů nelze vměstnat?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njepice.cz - Profil | Čt 1.12.2005 19:40:43

at to povolijou. urcite to musi bejt pr*el- sice sem jeste nikdy "nedirkoval" ale letos se chystam

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Čt 1.12.2005 19:39:13

ESOX: delas unahlene zavery! Ne vsechny vody, na kterych se take chyta, jsou revirem podle zakona a tudiz pro ne toto ustanoveni neplati. Precti si poradne zakon 99, od zacatku az do konce. Zdatny ctenar paragrafu to pochopi snadno.

Takze zadne strachy, rozumni mimosvazovi obhospodarovaci vod to maji obvykle osetrene :-)

A jedna dobra zprava, uz tuhle zimu by mel byt otevreny novy rybnik primo v Praze! Dirkama by se melo zacinat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAdmin_cz - Profil | Čt 1.12.2005 18:44:29

povolit!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NV.K. - Profil | Čt 1.12.2005 18:09:21

Rastic:Bingo!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrastic - Profil | Čt 1.12.2005 17:44:48

Ak to Svaz povoli - to bude utopenych rybarov. Miesto krasnej a neporusenej bielej plochy bude emental a mozno sa najdu aj magori s motorovymi pilami (kto by sa trapil z vrtakom a co ak by sa ryba potom cez tu malu dieru nezmestila)...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npro | Čt 1.12.2005 14:25:09

Myslím,že kdyby se chtělo - jako že se nechce - tak by se určitě daly vybrat revíry,kde by se tento způsob lovu dal praktikovat.Je asi pravda,že zákony a příslušné vyhlášky dělají lidé,kteří o praktické rybařině buď moc neví (omlouvám se vyjímkám) a nebo mají strach z čehokoliv nového.Oblíbil jsem si lov na dírkách a tak jsem rád,že alespoň na soukromých revírech to jde.A příslušný (zkostnatělý,hloupý,nedokonalý atd.atd.) zákon je mi fuk.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMoravák - Profil | Čt 1.12.2005 12:17:12

Fishky: nemá cenu uchylovat se k hypotézám, které nic neřeší a navíc plovoucí ledová kra snad ani za lov pod ledem nemůže být považována.
Prolomit platnost zákona tak masovým způsobem jako je jeho zrušení a hurá na ně, asi nebude to, co by hlavně ochránci přírody chtěli. Pokud však je důvod pro to, aby byl lov pod ledem povolen, bude tento důvod sdílet i příslušný úřad a ten výjimku povolí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishky - Profil | Čt 1.12.2005 2:56:35

hypoteticky vzato, by mi zitra mohla vzit RS povolenku k lovu, neboť by se ji mohlo zdát, že nad mým lovným místem na řece proplula v jistém okamžiku ledová kra... dopustil bych se tak dle již zmiňovaného § 13 odst. 2 písm. c) zákona č. 99/2004 Sb. lovu zakázaným způsobem a byl bych namydleny :))
...co se týče dírkování, je to jak se vším ostatním, co si nemůže dovolit dementní zastaralí komunistický práva neznalý leč systému zneužívající hospodář a jemu podobní, to ať nečiní nikdo...
Myslím, že ani petice s tímto stavem nic nenadelá, to by museli naši zákonodárci mít prvotně důvod a pak snad...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKorda | Čt 1.12.2005 1:13:00

Jo taky jsem to dneska slyšel:-(Tak ještě s nákupem proutku počkám,aby mi to nebylo celé na h...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NESOX - Profil | Čt 1.12.2005 0:35:55

§ 13 odst. 2 písm. c) zákona č. 99/2004 Sb.
Při lovu v rybářském revíru a v rybnikářství se zakazuje užívat k lovu ryb elektrického proudu, lovit ryby pod ledem.

§ 13 odst. 5 zákona č. 99/2004 Sb.
Příslušný rybářský orgán je oprávněn povolovat výjimky z odstavce 2 písm. b) a c) a z odstavce 3 písm. a) a b), k chovu ryb, jejich záchraně při mimořádných situacích, k vědeckým účelům nebo v jednotlivých zvlášť odůvodněných případech. Zásady pro udělování výjimek ze zakázaných způsobů lovu stanoví prováděcí právní předpis.

Domnívám se, že Svaz v tomto směru dodržuje jenom zákon. Chtěl bych vidět, kdo má z provozovatelů lovu ryb na dírkách udělenou výjimku.

• Nelíbí 0
• Líbí0