miki - Profil | Ne 20.11.2005 17:38:43
hraji: O.K, vidím to stejně a neřekl bych to lépe. Doufejme, že každý rybář bude na tolik uvědomělý, aby jednal v zájmu rybího zdraví:-))
hraji - Profil | Ne 20.11.2005 17:28:28
miki: jistě, já ti rozumím, sám lovím na feeder a pořídil jsem si plavačkový podběrák.
Ale svůj příspěvek jsem psal z toho důvodu, že povinnost nosit podběrák bez stanovené povinnosti jej použít, je k ničemu. A to byl přímo případ ČRS.
Tedy stačilo by přikázat použítí podběráku při vylovení ryby, ale jak sám píšeš, je mnoho případů, kdy se použitím podběráku té rybě ublíží víc, např. muškaři, přívlačáři vyháčkovávají ryby ve vodě bez podběráku. Takže nechejme to na rybářích, ať sami rozhodnou, kdy ano a kdy ne použít podběrák.
miki - Profil | Ne 20.11.2005 17:22:20
Azbest: Můžou okusovat rukojeti těch podběráků, co jim zbyly ve skladech.:-)))
hraji: Jasně, rozumím, ale myslím, že podběrák je stejně tak důležitá věc, jako třeba vidličky. samozřejmě, že jsou místa, nebo lovné metody (např.přívlač, muška) kdy je nepotřebuješ, ale z 90% je musíš mít. To samé bych viděl u podběráku. Když půjdu na oukleje s bičem, je to blbost. když jdu s bolońkou, je to nutnost. nechci to tady obšírně rozebírat. snad mi rozumíš, co tím chci říci.
Azbest - Profil | Ne 20.11.2005 17:02:53
No ale co chudáci obchodníci?Takhle se aspoň prodávali malý alibistický podběráčky(taky ho mám),ale teď.To můžou jít pást.A kam,když sněží?
hraji - Profil | Ne 20.11.2005 16:56:57
Klasicky se to tu zvrhlo na obhájce a odpůrce. Pokud ČRS zrušil povinnost nosit podběrák, (a podotýkám, že v MRS tato povinnost nebyla stanovena), potom to znamená, že jen nemusím nosit, pokud jej nepotřebuji, nebo se domnívám, že umím vylovit rybu bez něj. Ovšem na druhou stranu mi to nezakazuje jej nosit a používat v případech, kdy to považuji za vhodné a potřebné.
Osobně si myslím, že je zrušení tohoto nic neříkajícího příkazu správné. Protože nebyla současně stanovena povinnost podběrák při vylovování použít, stejně jej mnoho rybářů ani nevyndalo z obalu. Zase to bude na lidech, kdo je slušný k rybě, bude i bez tohoto nesmyslného nařízení, kdo není, nic se pro něj nezměnilo.
miki - Profil | Ne 20.11.2005 16:47:17
Esox: Máš pravdu, stačí mít dvoumetrové, nebo teleskopické ruce a podběrák opravdu nepotřebuješ. Taky můžeš zabrodit do vody což v tomto počasí evidentně osvěží. Když chytáš na plavačku s tenkým vlascem, tak můžeš rybu raději utrhnout, než ji "vláčet v podběráku". ANO, teď jsem tě pochopil. Nosit podběrák je skutečně blbost.
Esox | Ne 20.11.2005 15:13:58
miki: Tak vidíš, když neumíš odháčkovat rybu ve vodě a musíš na to použít podběrák, tak si ho vem sebou. Já ryby pouštím a nepotřebuji je vláčet v podběráku. Měj se hezky.
miki - Profil | Ne 20.11.2005 14:40:39
Esox: To myslíš vážně, nebo si děláš prču?? Já bych tě chtěl vidět, jak běháš po břehu a snažíš se šetrně vyrvat--pardon--vytáhnout rybu z vody. A kdyby se ti náhodou podařilo chytit něco většího, zajímalo by mě, jak dlouho by si čekal, než ji urazíš.
Ať už je zákon jakýkoliv, podle mě jde k vodě bez podběráku leda magor.
Esox | Ne 20.11.2005 14:21:42
V RŘ ČRS na rok 2006 byla skutečně zrušena povinnost mít při lovu podběrák. Určitě to není z důvodu norem EU. Lze to považovat za vstřícnost pro rybáře, protože při některých způsobech lovu je podběrák spíš na obtíž a může při vylovování způsobit rybám víc zranění než šetrné uvolnění háčku ve vodě. Pokud jsem si pozorně četl RŘ dál, píše se tam o povinnosti rybáře zacházet s rybou při vylovování šetrně. Takže je na každém z nás, jak zajistí šetrné zacházení s rybou při vylovování a jestli při tom použije právě podběrák.
vojtěch - Profil | Ne 20.11.2005 13:39:09
MRS - povinnost není. ČRS - ano toť vše.
Kolči - Profil | Ne 20.11.2005 12:04:59
u nas stejne nikdo z masaru podberak nenosi, kdyz tahnou kaprika, tak si omotaj 0,35mm vlasec kolem ruky a proste ho vyrvou po kamenne(!) hrazi.Pak je pulka kapru v rybnice sedrena.Kdyby zrusili povinnost nosit podberak, tak ho budu nosit stejne, bez nej vetsinu ryb pri vyndavani utrhnu. Bylo by lepsi kdyby to zrusili, at kazdej muze delat jak mysli.Kdyz jde nekdo na lov, kde podberak nepotrebuje, ale rybarsky rad mu prikazuje ho mit u sebe, je to jen zbytecne na obtiz...tot muj nazor:)
Royal Wulff - Profil | Ne 20.11.2005 11:59:33
A ja svojho dreveneho podberaka nevzdam !! Pouzivam ho sice minimalne, ale zaveseny na chrbte mi perfektne vyvazuje vestu.
Azbest - Profil | Ne 20.11.2005 11:52:47
U mouchařů bych povinnost zrušil,ale jinak ne.
Danek | Ne 20.11.2005 11:46:32
Podle mého názoru to neni nejlepší řešení,zase se najde víc blbů kteří budou ulovené ryby vláčet na vlasci až na břeh.Ačkoli když to někdo dělal do teď,nošení nebo nenošení podběráku v tom nehraje roli.
spinningman - Profil | Ne 20.11.2005 11:26:24
švec:ano byla ale v MRS,v ČRS ho mají ještě povinný.
švec - Profil | Ne 20.11.2005 9:53:46
Jirin:řek bych že povinost mít podběrák byla zrušena i na letošní rok.
Petrson - Profil | Ne 20.11.2005 8:57:26
>> Admin > já to jako tak špatné nevidím, právě z důvodu, jaký napsal vraník - při brodění u vláčky nebo mouchařině není praktické sebou tahat velkej podběrák. Kdo chce, má u pasu zavěšen rakeťák, ale pokud někdo ryby pouští (vyháčkovat rybu při zabrodění ve vodě není žádný problém, je to vlastně mnohem míň manipulace s rybou a její menší poškození než při podebrání), tak je pro něj zbytečný. Myslím, že rybáři nejsou malé děti, aby nebyli sami schopni posoudit, jestli podběrák skutečně využijí. Samo, kaprař nebo sumcař, kteří mají možnost chytit velké ryby, se asi bez podběráku neobejdou. Ale ani kapra 50 + není problém vyndat bez podběráku, nebo vyháčkovat přímo ve vodě, pokud je pouštím.
V této souvislosti je zajímavé, že jsem nedávno viděl v jedné speciálce gaf. Myslel jsem, že toto "náčiní" již z prodejen zmizelo, ale asi se najde ještě dost nabodávačů...
vraník - Profil | Ne 20.11.2005 8:44:01
Admin_cz
nemyslím si že země EU nemají v povinné výbavě podběrák. Nicméně jeho nenošení třeba u mouchy srdečně vítám.......
Admin_cz - Profil | Ne 20.11.2005 7:55:23
Vážený rybařský kolego Jirine,
Od příštího roku nebude v povinné výbavě podběrák z důvodu vztupu do EU(evropslé unie)a jiné země v
EU(evropslé unie)nemají v povinné výbavě podběrák a také z důvodu, že na podběrák nejsou nějak omezenné míry a tak si někteří vtipálci nosili trojuhelníček na kterim měli nalepenou sítovinu od mandarink z Kauflandu a kromu prilepení klacík.Svaz na ně nemohl.Mělo to výhodu-->menší skladovatelnost.Svím spůsobem je to špatné.
Chci vidět jak budou vyndavat kapra 80-90cm.
Napadá mě možnost ho vlect po zemi a jiná asi není když není podběrák.
S pozdravem Admin_cz
načítám...
Prologic Oblek Avenger Thermal Camo | SLEVA 33%
CHYTIL nová krmítková směs
Rybářské potřeby JESETER
