NLachtan | Pá 2.12.2005 18:42:53
XAXAP: nový rybník v Praze,dírky? víš něco více?
NXAXAP - Profil | Pá 2.12.2005 18:12:58
Kadecka, Kadecka, probudte se! :-)
Dekuji jehovistum za pouziti jejich casopisoveho sloganu :-)
apropos, malej nazlobenej Davidku, rekni mi tu pohadku o ubohosti do oci, frajere! :-) na to ale nemas ... uz jsem tady na podobne proxy hrdiny zvyklej :-)
apropos pro vsechny lovici:
ZADNE STRACHY!!! I kdyby to stokrat nebylo v poradku (uzivatel mel revir nebo rybnikarstvi ... neplati pro vsechny soukrome vody), tak kontrola s krajskeho rybarskeho organu kontroluje provozovatele nikoliv lovici. Lovici kontroluje rybarska straz, rybarskou straz urcuje onen provozovatel a je zcela nelogicke,aby soukromnik sbiral svym zakaznikum povolenky a zbavoval je rybarskych listku.
Nstrejka - Profil | Pá 2.12.2005 13:52:58
EXOS: ktere paragrafy zakazuji lov ryb jinde nez v rybnikarstvi nebo na rybarskem reviru?
NESOX - Profil | Pá 2.12.2005 13:10:55
Tak ještě jednou. Pokud někdo provozuje lov ryb na udici a nejedná se o rybářský revír podle § 4 zákona č. 99/2004 Sb., tak se jedná o lov ryb na udici podle § 3 odst. 2 zákona č. 99/2004 Sb. Pokud se jedná o lov ryb na udici podle § 3, nevztahují se naň ustanovení zákona č. 99/2004 a vyhlášky č. 197/2004 Sb. platné na rybářských revírech. To je potřeba odlišit. Takže je potřeba si uvědomit, jestli se lov na udici provádí podle § 3 nebo podle § 4 zákona č. 99/2004 Sb. Bohužel zákaz lovu ryb pod ledem se vztahuje jak na lov ryb v rybnikářství, tak v rybářském revíru. A na závěr. Největší jelito na mrku je XAXAP a měl by víc času trávit studiem předpisů než psaním blábolu. Jeho výroky jsou docela ubohé a snižují kvalitu všech diskuzí.
Nrybomil | Pá 2.12.2005 13:03:45
Sorry , samo zák. 99/2004. ....a naněj navazující vyhl. 197/2004
Marda: Možná ti nehrozí asi ani nic, když do těch vod - nevod, revírů nerevírů půjdeš chytat jen tak, i mimo dírky. Max. můžeš dostat nakládačku( ??? )
NXAXAP - Profil | Pá 2.12.2005 12:51:47
ESOX: rychlej pises a nasiras se, nez uvazujes a zjistujes udaje ... a zoufale se pri tom opiras o dotazovou domnenku septala! :-) samozrejme, ze existuji vodni plochy, ktere nejsou ani rybarskym revirem, ani rybnikarstvim. Znam hned nekolik.
A hruza opravdu jsem, hruza pro veskerou lidskou blbost :-) Tu hnetu bez vyzvani a bez ztraty energie :-) A to by me zajimalo, kdo a jak je bude kontrolovat, ty jelito? Muze na ne akorat financak a ten tam stejne najde maximalne problem s ucetnictvim :-)
NMarda - Profil | Pá 2.12.2005 12:50:45
Co z toho platí pro běžného dírkaře a kdo ponese odpovědnost v případě porušení zákona? Já jako dírkař nebudu zjišťovat jak je na tom majitel rybníka (zda je jeho rybník revír nebo ne) a v případě kontroly mi snad nic nehrozí... Nebo je to jinak?
Nrybomil | Pá 2.12.2005 12:43:24
Esox: Máš sice pravdu, však praxe je jiná. Existují vody ( revíry asi těžko, bo nemají žádnou registraci, hospodáře atp. dle vyhl. 99/2004 ) v majetku obcí, fyzických osob, kde rybolov provozují v pronájmu různé spolky chatařů, hasičů,
dokonce znám i jeden, kde chytají členové "kroužku péče o životní protředí ". Policie ČR mi o tomto " revíru ?!!? " sdělila, že to není v rozporu s žádným zákonem a vyhláškou. Tak se tak nedivte, těchto vod jen v kraji JČ, SČ a kraji Vysočina znám asi 10.
NESOX - Profil | Pá 2.12.2005 12:18:40
XAXAP: Já nedělám unahlené závěry. Zákona č. 99/2004 Sb. i vyhlášku č. 197/2004 Sb. znám moc dobře. Plně souhlasím se ŠEPTALEM. Já skutečně neznám rybářský revír, který by nebyl vyhlášen podle zákona. Pokud se nejedná o rybářský revír, tak se jedná o rybnikářství podle § 3 zákona č. 99/2004 Sb. A jak už jsem psal, tak podle § 13 odst. 2 písm. c) zákona č. 99/2004 Sb. se při lovu v rybářském revíru a v rybnikářství zakazuje užívat k lovu ryb elektrického proudu a lovit ryby pod ledem. Možná by stálo za zmínku i to, že se chystají kontroly státní správy na provozovatle lovu ryb pod ledem (na dirkách). Pokud si XAXAP myslí, že jeho právní povědomí je na úrovni, kterou na mrku prezentuje, tak by se měl nad sebou zamyslet. Četl jsem několik jeho příspěvků a je to fakt hrůza.
Nšeptal - Profil | Pá 2.12.2005 7:09:41
XAXAP: Lov ryb pod ledem je zakázaný jak v rybářském revíru, tak i v rybníkářství. Jsou snad ještě nějaké další vody, které do těchto pojmů nelze vměstnat?
Njepice.cz - Profil | Čt 1.12.2005 19:40:43
at to povolijou. urcite to musi bejt pr*el- sice sem jeste nikdy "nedirkoval" ale letos se chystam
NXAXAP - Profil | Čt 1.12.2005 19:39:13
ESOX: delas unahlene zavery! Ne vsechny vody, na kterych se take chyta, jsou revirem podle zakona a tudiz pro ne toto ustanoveni neplati. Precti si poradne zakon 99, od zacatku az do konce. Zdatny ctenar paragrafu to pochopi snadno.
Takze zadne strachy, rozumni mimosvazovi obhospodarovaci vod to maji obvykle osetrene :-)
A jedna dobra zprava, uz tuhle zimu by mel byt otevreny novy rybnik primo v Praze! Dirkama by se melo zacinat.
NV.K. - Profil | Čt 1.12.2005 18:09:21
Rastic:Bingo!
Nrastic - Profil | Čt 1.12.2005 17:44:48
Ak to Svaz povoli - to bude utopenych rybarov. Miesto krasnej a neporusenej bielej plochy bude emental a mozno sa najdu aj magori s motorovymi pilami (kto by sa trapil z vrtakom a co ak by sa ryba potom cez tu malu dieru nezmestila)...
Npro | Čt 1.12.2005 14:25:09
Myslím,že kdyby se chtělo - jako že se nechce - tak by se určitě daly vybrat revíry,kde by se tento způsob lovu dal praktikovat.Je asi pravda,že zákony a příslušné vyhlášky dělají lidé,kteří o praktické rybařině buď moc neví (omlouvám se vyjímkám) a nebo mají strach z čehokoliv nového.Oblíbil jsem si lov na dírkách a tak jsem rád,že alespoň na soukromých revírech to jde.A příslušný (zkostnatělý,hloupý,nedokonalý atd.atd.) zákon je mi fuk.
NMoravák - Profil | Čt 1.12.2005 12:17:12
Fishky: nemá cenu uchylovat se k hypotézám, které nic neřeší a navíc plovoucí ledová kra snad ani za lov pod ledem nemůže být považována.
Prolomit platnost zákona tak masovým způsobem jako je jeho zrušení a hurá na ně, asi nebude to, co by hlavně ochránci přírody chtěli. Pokud však je důvod pro to, aby byl lov pod ledem povolen, bude tento důvod sdílet i příslušný úřad a ten výjimku povolí.
NFishky - Profil | Čt 1.12.2005 2:56:35
hypoteticky vzato, by mi zitra mohla vzit RS povolenku k lovu, neboť by se ji mohlo zdát, že nad mým lovným místem na řece proplula v jistém okamžiku ledová kra... dopustil bych se tak dle již zmiňovaného § 13 odst. 2 písm. c) zákona č. 99/2004 Sb. lovu zakázaným způsobem a byl bych namydleny :))
...co se týče dírkování, je to jak se vším ostatním, co si nemůže dovolit dementní zastaralí komunistický práva neznalý leč systému zneužívající hospodář a jemu podobní, to ať nečiní nikdo...
Myslím, že ani petice s tímto stavem nic nenadelá, to by museli naši zákonodárci mít prvotně důvod a pak snad...
NKorda | Čt 1.12.2005 1:13:00
Jo taky jsem to dneska slyšel:-(Tak ještě s nákupem proutku počkám,aby mi to nebylo celé na h...
NESOX - Profil | Čt 1.12.2005 0:35:55
§ 13 odst. 2 písm. c) zákona č. 99/2004 Sb.
Při lovu v rybářském revíru a v rybnikářství se zakazuje užívat k lovu ryb elektrického proudu, lovit ryby pod ledem.
§ 13 odst. 5 zákona č. 99/2004 Sb.
Příslušný rybářský orgán je oprávněn povolovat výjimky z odstavce 2 písm. b) a c) a z odstavce 3 písm. a) a b), k chovu ryb, jejich záchraně při mimořádných situacích, k vědeckým účelům nebo v jednotlivých zvlášť odůvodněných případech. Zásady pro udělování výjimek ze zakázaných způsobů lovu stanoví prováděcí právní předpis.
Domnívám se, že Svaz v tomto směru dodržuje jenom zákon. Chtěl bych vidět, kdo má z provozovatelů lovu ryb na dírkách udělenou výjimku.
načítám...
GScarp.cz
