Miloš_Nukleoid | Út 15.11.2005 16:55:50
...pijou jeho pivo, žerou jeho párek.....
ZN - Profil | Út 15.11.2005 16:54:57
Slamák:
Vážený příteli,
máš pravdu. Lyžařů je mnohem víc, a náklady mají mnohem vyšší.:-)
ZN
Michal | Út 15.11.2005 16:52:06
No konečně jsem se tím vším prokousal :-))
Pan Slamáček: Nevšiml jsem si, že by ZN psal o tom, že mají mít lyžaři a rybáři stejné náklady a zisky. Nebudou a asi ani nemůžou mít.
Osobně by mi nevadilo zaplatit co já vím třeba dvě tři stovky za denní povolenku na určitý úsek řeky, kde budu vědět, že je poměrně doře zarybněná a pořádně si zachytám (klidně i chyť a pusť), ale k něčemu mi to bude. A bude mi celkem jedno kdo tu vodu obhospodařuje, jestli nějaký svaz nebo soukromník, ale chci vědět, že za ty peníze mám reálnou šanci si zachytat, že tam ty ryby jsou. Přiznávám, že se mi líbí, že si v současné době koupím povolenku na celou ČR za jedny prachy a nemusím se o nic starat, shánět kontakt na prodejce povolenek apod. Ale v poslední době mi to tak nějak začíná být k ničemu když přijdu k vodě a v ní nic není a nebo jen nasazení duháci a pár prťavejch lipánků a potočáků.
strejka - Profil | Út 15.11.2005 16:48:34
Pan Slamacek: nastin prosim, jake mas predstavy o nakladnosti umeleho zasnezovani, budovani a udrzby vleku, zajisteni doplnkoveho servisu jako parkovistata atd. a kolik procent, myslis, ze jezdi ceskych obcanu lyzovat a cca kolik mesicu v roce za lyzovani mohou utracet, dik
zacinam se pomalu divit, jak je mozne, ze je v tak nepriznivem prostredi vubec Svaz ochoten pro nas tu rybarinu zajistovat...
Bosanac - Profil | Út 15.11.2005 16:48:00
Pan Slamacek: Co si myslis , Slovinsko ma vic lyzaru nebo rybaru ? A kdo v Slovinsku vic vydelava ?
ZN - Profil | Út 15.11.2005 16:39:10
Slamák:
Vážený příteli,
proč? Myslím, že je to to samé. V čem je koníček lyžování jiný jak koníček rybaření? Stokrát probrané:-)
ZN
ZN - Profil | Út 15.11.2005 16:37:33
Catfish :
Vážený kolego,
Paradoxně koupíte tu povolenku i penzionech, infocentrech, obchodech, dokonce i v automatu podobném parkovacímu. A dokonce povolenku na několik revírů různých vlastníků. Ale skuste porušit daná pravidla.
V tom okamžiku zjistíte, že svaz nepotřebují. Není důvod. Máme rozdílý pohled, ale to je normální, já to s reformováním vidím jinak. Stejně to nevyřešíme.
ZN
Catfish | Út 15.11.2005 16:28:13
ZN: Zastavím u benzinky.... Vím že brigády atd. to je v dnešní době k smíchu, to je mi naprosto jasné. Ale pokud budou mít organizace efektivně a dosti odborně hospodařit, musí se změnit především složení výborů... Ty by měly efektivně pracovat, tudíž ale nemůže nikdo chtít aby to dělali naprosto zadarmo. Vidím to u nás - dědkové co si tam jdou sednout, aby měli povolenku zdarma, ale neudělají nic jen posedí u piva.
Vaše myšlenka toho koupit povolenku u benzinky pro mne je nepředstavitelná, raději bych podporoval státní vody s hospodařením svazu a soukromé revíry k tomu.
Svaz se ale musí reformovat, od začátku dokonce!!!
Miloš_Nukleoid | Út 15.11.2005 16:25:35
Macek:
Vážený kolego,
k Americké národní střelecké asociaci.....dopadlo by to tam tak, že by si řádný občan a daňový poplatník nemohl bez problémů a bez zbytečného papírování a byrokratických průtahů pořídit zcela svobodně a podle své peněženky železo. Naopak chátra a zmrdi by tam měli pré.....U nás ve vztahu ke Svazu si řádný majitel poctivě naplněné šrajtofle nemůže bez průtahů a úřednického obcování s lejstry zajít ani na ty "blbé" ryby (o zkušebních testech tady nehodlám mluvit, nebo se brutálně naseru a někdo to dnes odnese v Metru). Chátra a zmrdi za jeho prachy naopak vesele pytlačí. Navíc, američan se kvůli pořízení produktu k eliminaci zmrdů nemusí povinně stát členem střelecké asociace.......Stejně tak jako se běžný občan této země nemusí při koupi ochcáfky f dechtu f plnej palbě a f metle stát členem Besipu nebo lézt do zadku šejkovi z OPEC....
ZN - Profil | Út 15.11.2005 16:18:11
Ještě jednou, naposled.
Příklad lyžování. Střediska jsou různé, mají různé ceny. Jsou to právně samostatné hospodařící subjekty. Nemusím být členem nějakého lyžařského svazu, abych si jel kdekoliv zalyžovat. Krásně to kdysi napsal MM, když jdu do kina, nemusím napřed uklidit záchodky.
A je úplně jedno, kolik by měl spolek, organizace, soukromník, členů. Třeba 200, třeba žádného, o tom to není.
macek: ve Slovinsku jsou samostatné MO, státní úseky. Povolenka i s BP je v pěti jazycích na A5 i s mapkou. V úsecích MO, která je naprosto samostatná, mají samozřejmě členové výhody, slevy. brigádničí. Ale je jich pár. Chytat tam může kdokoliv, kdo si u nich koupí povolenku a dodržuje jejich pravidla. A mimochodem, ten souboj o rybáře mezi jednotlivými organizacemi, mezi státem, je dost velký.
Specielně pro pupáka, fakt to funguje, a Ty to víš:-)))
ZN
Bosanac - Profil | Út 15.11.2005 16:05:04
macek: meli a maji , i za komancu v byvale Jugosce jsi kupoval povolenku jen pro urcity usek reky , MO zastresoval republikovy svaz , ale penize z me povolenky na Neretvu nesli na zarybnovani Uny nebo Savy . Rybarsky rad - pravidla lovu mas na kazdem reviru , zakon o rybarstvy taky , vody patre statu .
pupak - Profil | Út 15.11.2005 16:00:50
Kocháč/ZN - a spol
1 - na jak male celky rozprasite ten prohnilej svaz?
2 - kolik lidi podle vas by optimalne ridilo a vedlo mistni malou treba v poctu 200 clenu organizaci?
3 - Jaky plat by meli mit?
Az to spocitate (myslim platy, najmy, energie odvody statu), tak to prosim sectete a vydelte clenama at vite kolik vas to bude zhruba stat:-))))
Ato jsme mily bouraci jeste nenasadili ani supinu , , ,
Pan Slamacek - Profil | Út 15.11.2005 15:58:20
tak a je tu to zase! dejme vody do soukromych ruk a on se trh postara! svaz je spatny, spatne hospodari tak budem porad dokola jen zehrat nad touto skutecnosti. co vsak udelas proto aby se tento stav zmenil? ja nic. nemam na to cas a nejsem za to placen. jo neco jineho by bylo kdyby za mnou nekdo prisel a rekl tady mas tolik a tolik a ted se starej o to at to funguje, kdyz budou vysledky dobre, tady mas odmenu, kdyz ne, sbohem!
to jak sem toto tema stale vkladas by naznacovalo ze te to opravdu velmi trapi, na tomto poli si vsak za tu dobu nepodnikl zadne viditelne kroky! nebo snad ano?
tak nejak to na mne pusobi ze jsi svazem frustrovan :)
kazdopadne neco se urcite stane. uz ted vznika dost reviru kde nehospodari svaz a ktere se zatim drzi, nektere dokonce prosperuji. otazkou vsak zustava jak dlouho jim to vydrzi a kolik jich je na nasem uzemy zivota schopnych. kdyz se nad tim totiz zamyslis tak mozna dojdes k velmi zajimavemu zjisteni. je trosku neco jineho starat se o rybnik a neco jineho o reky. CR je dost komlpikovana z tohoto hlediska, ale to ti snad pripominat nemusim, neb to sam dobre vis (teda jak sam uvadis).
macek | Út 15.11.2005 15:53:20
ZN> ještě jednou: jde mi o to, jestli i domorodci kupujou povolenky u pumpy, nebo jestli mají ve slovinsku taky nějaké svazy a rybářský řád a bližší podmínky. víš nebo nevíš?
Kocháč | Út 15.11.2005 15:50:35
Asi jsem trochu mimo mísu, ale není potřeba aby to někdo dělal v budoucnu jako koníček a funkci jako zájmovou činnost za maso a povolenku zdarma. Klidně tam může sedět zaměstnanec nebo i více a ti to budou dělat odpovědně a za svou práci budou normálně placeni:-))
ZN - Profil | Út 15.11.2005 15:44:34
Milan
Vážený kolego,
nemáte pravdu. Do zahraničí jezdím často, dokonce na atraktivní revíry. Nikdy si nic dopředu nezamlouvám. Přiznávám, že jsou skutečně vyjímky, kde to je tak, jak popisujete. Vy se ale zajisté nebavíte o řekách.
Nemáte pravdu ani s MO. Nechci být žádným členem někde, nechci být předseda, nechci chodit na schůze ve svém volném čas. V tomto čase chci chodit na ryby. Doba schůzí a funkcionářů je dávno za námi, ne tak v ČRS a MRS. Nepochopil jste, o co jde.
ZN
Milan - Profil | Út 15.11.2005 15:35:43
Rada pro ty co chtějí něco změnit. (Moc vám fandím!!!!!) Řešení je velmi jednoduché. Sežeňte několik vám podobných „bláznů“ a při volbách postavte nový výbor MO. Pokud dokážete přesvědčit většinu přítomných členů, (zase je nutno sehnat pár kamarádů) na svou stranu, vyhrajete volby a máte možnost se pokusit dělat něco jinak než to dělají ostatní doposud. Pokud nechcete vytvářet „výbor“ máte podle stanov právo podávat návrhy a nechat o nich hlasovat.(i zde platí že potřebujete většinu) Varování – kdo kritizuje je pověřen funkcí a potom již zapomeňte na chytání ryb – všechen čas vám sežere organizace.
PS. pro ty co budou kupovat povolenky u pumpy, na poště atd…. Podle zákona je počet vydaných povolenek na revír omezen. V zahraničí to vypadá na atraktivních revírech tak že si místo a povolenku zajistíš dopředu (několik týdnů) a pak lovíš. A nebo taky nelovíš protože volné povolenky na daný termín již nejsou. Taková je realita!!
ZN - Profil | Út 15.11.2005 15:31:44
macek:
vážený kolego,
jistě tady není žádný děd vševěd, ale obecné principy jsou jasné. Svaz nemůže být funkční třeba z těchto důvodů:
1. dobrovolnost
2. monopol, chybí možnost výběru a přímé ekonomické závislosti. Chybí konkurence.
3. Je to starý a zkostnatělý moloch, naprosto nepružný, nic ho nežene dopředu.
Poslední odstaveček:-))), domorodci mají mnohem přijatelnější podmínky, což dle mého v pořádku není. Ale jezdím tam dobrovolně. Také si mohu vybrat cenu povolenky, možnost volby z několika revírů na jedné řece, dokonce na mnoha řekách. Líbí se mi tam stejně, jako ostatním třeba ve Švédsku. Proč asi?
Kocháč: nevím. To musí určitě řešit majitel, tomu to je zatím jedno. I když už se něco proslýchá. Proto se třeba někteří drží koryt, informace jsou nejcenější.
ZN
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
