Pasivní hospodaření na svazových vodách

NA_Smitec - Profil | St 14.9.2011 13:16:19

osprey - 2.12.2005 14:47:08 >> Zdravím, poprosil bych o radu kde si mám „postěžovat“ že z Jihlavy 5b udělali jen revír s umělou muchou když dříve se tam smělo chytat všemi zpusoby. Kterého hospodáře mám oslovit popřípadě jaký orgán .. :).? Docela mě to štve nehledě na to že je tam teď hromada okounu a s pstruhem potočním co tam je po generace to vypada zle :(. Diky za rady.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nosprey - Profil | Pá 2.12.2005 14:47:08

XAXAP:
Ach jo, tak tady koukám, kam až jsi mě povýšil (je to, pravda, už kousek vzadu).
Komunisty rád nemám - skoro jako Azbest, svaz chci zachovat jako funkční celek umožňující určitý servis hospodařícím subjektům (bude si snad hospodář revíru sám shánět půl kila monté, soudit se na svoje náklady se správcem toku apod.?).
Ve svém okolí nevidím nikoho, kdo by dovedl spravovat vody způsobem, jak si to představuješ a jen pár takových, kteří by si to byli ochotni platit (klidně budu jedním z nich - když to bude stát za to).
U mě je to víc realismus než komunismus, ty mi zas připadáš jako anarchista s tržními názory.

Přemýšlím, čím jsem si tvou pozornost zasloužil. Zvedly ti mandle zmínky o kaprovi na pstruhovce?
Bohužel znám pstruhové vody, kam proniká mraky ryb třeba z chovných rybníků (u nás na jihu prostě taková zařízení máme) a ty ryby tam zkrátka jsou. Můžeš je přijet vychytat, zrušit ty rybníky nebo na svou útratu nainstalovat na každou stoku zábrany, je mi to šumák. U Budějovic udělali pstuhové revíry na v podstatě parmové řece. Je tam obrovské spektrum mnoha druhů včetně salmonidů, ale taky tam najdeš toho kapra. Takže jsem na základě podobných zkušeností utrousil pár vět.
Ty bohužel vidíš jen to, co chceš vidět. Dobré i zlé. Je mi celkem jedno, jaké ptákoviny o mě ještě napíšeš. Průser je i v tom, že v jistém ohledu jsme spojenci (ty bojuješ za potočáka, já opěvuju parmu a tlouště - oba chceme posilovat populace původních druhů a snažíme se o spoustu dalších věcí obecně prospěšných).
Jisté je jedno. Na svém tažení budeš jen velmi těžko získávat spojence, zato velmi snadno nepřátele.
Možná uděláš revoluci v pár lidech (nevěřím, ale dejme tomu), ale jak známo každá revoluce "sežere svoje děti", protože ten původně oklamaný dav si svou vůli nakonec stejně prosadí.
On už si ji prosazuje i teď a změny postupně nastanou. Jenom si je prosadí lidi tak, jak to budou potřebovat nebo chtít a my dva to ovlivníme jen trochu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | So 26.11.2005 12:32:51

Kam jsme došli, kdo to ví,
kdopak z vás mi odpoví....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht | Pá 25.11.2005 15:15:20

Alan: no uvidíme jak to dopadne

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBass | Pá 25.11.2005 13:01:40

XAXAP: se staršími příspěvky nemohu souhlasit ani ne tak pro obsahovou stránku věci jako spíše pro hrubost samotného vyjádření.Skutečný ,,bourák,,(bez urážky) by to bral přece jenom s jistým nadhledem.S úplně posledním příspěvkem souhlasím tak na 80%.Ať chcěš nebo nechceš přes nějaké programové prohlášení,jednací řád popř.název nové organizace (řekněme Občanské Rybářské Forum) se musíš zákonitě dostat k jisté podpoře v základních organizacích,mediálně známých lidí (možná Drápalík,Tomi apod..už teď vidím jak mne tady ostatní budou cupovat) musíš se postarat o samotnou medializaci a hodila by se i nějaká demonstrace u samotných svazových výborů.A to podle mého názoru 10 lidí nezvládne.Nehovořím tady ,ale o nějaké super velké podpoře od široké rybářské veřejnosti,ale o několika stovkách spřízněných duší.Kruci musím končit přivezli materiál.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan - Profil | Čt 24.11.2005 18:09:54

Ja ji mam. Tvuj predchozi prispevek byl tezka silenost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht | Čt 24.11.2005 18:05:55

Alan: když budeš mít pravdu budu jedině rád :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Čt 24.11.2005 16:21:41

Alan: sermez uz na to :-) tahle otazka mela stejne jiny ucel :-) a kdyz se kouknes po Mrku, vetsinove publikum je i tady podobne ... nedostatek invence, nezvladnuta frustrace z vlastni reality atd.... nastesti se veskere prevraty nedeji na demokratickem principu a nehleda se hlas vetsiny. Proste to par lidi pripravi, revolucne ci v klidu nastoli novy stav a bazliva vetsina se pretoci taky a zavola bravo, protoze se bude bat, ze by jim soukromnik za zaskodnickou cinnost ci neprojeveny souhlas nedal povolenku :-) Lety proverene, jednoduche a funkcni :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan - Profil | Čt 24.11.2005 16:03:41

septal>Souhlas, ale to uz je jiny pribeh.
miskin>Evidentne pocita se stejne smyslejicim vetsinovym publikem a misto ostudy nejspis sklidi potlesk. Smutne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmiskin - Profil | Čt 24.11.2005 15:56:25

alan> jasne, tiez som to tak pochopil. Ale aj to nieco hovori. Ak si mysli ze takymito recami na niekoho zaposobi, znamena to, ze si myslim (alebo vie?) ze taka je podstatna cast citatelov daneho casopisu (polovnictvo a rybarstvo) detto jeho clenov... ci ti clenovia taki su alebo nie, je vidno komu sa chce pacit. Myslis ze sa takyto funkcionar bude uprimne snazit zmenit zakon tak, aby umoznoval rozumnu privatizaciu nim spravovanych zlatych bani?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nšeptal - Profil | Čt 24.11.2005 15:55:48

Alan: K bodu a) mám silné výhrady - výběrovka zdaleka neznamená ideální výběr - dají se nastavit takové zadávací podmínky, jaké neumožní "normálním" uchazečům dostat se mezi hodnocené. S bodem b) naprosto souhlasím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan - Profil | Čt 24.11.2005 15:48:43

No Chachare, jak ja tedka vypadam!?!? :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan - Profil | Čt 24.11.2005 15:47:45

xycht>To je klasicka "papalaska paranoia". Jasne, ze se funkcionari svazu budou snazit, ale
a) privatizace uz asi tezko probehne bez vyberoveho rizeni
b) i kdyby se najemcem stal byvaly funkcionar Svazu, patrne by se musel zacit chovat uplne jinak. Spousta komousu to uz davno zvladla (priklad M. Stepan)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Čt 24.11.2005 15:47:30

xcyht: za 1. fuck-cionari nemaji zasadni moc a nelobuji, takze je vyplaca kdekdo
za 2. a i kdyby se k tomu dostali, radeji fuck-cionari v ramci trhu nez fuck-cionari schovani v davu stejnych a podobnych prasat

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč | Čt 24.11.2005 15:37:15

xycht: :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht | Čt 24.11.2005 15:36:28

Jsem pro změny a vznik klubových vod, jen nejsem naivní a je mi jasný, že první kdo se dostane ke korýtkům a lukrativním revírům budou sami současní funkcionáři svazu, takže si nedělám iluze o nějakých změnách....budou tam stejný lidi, tohle přece nechceme ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan - Profil | Čt 24.11.2005 15:23:55

miskin>Myslim, ze to tajomnik (vynalezce Hradockeho tajomstva) myslel veskrze populisticky. Ohani se charitou kvuli zvyseni kontrastu "zly kapitalista" vs. "hodny svaz, co se, hele, stara i o nase nezamestnane". Coz ovsem nemeni nic na odpornosti vyraziva tohoto bolsevika.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMAGNUM | Čt 24.11.2005 15:00:28

miskin:
Máte tam stejný ZMRDY jako mi tady u nás - zlatej houpající se neškodný Vladko.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmiskin - Profil | Čt 24.11.2005 14:53:15

Mne pride dost absurdne, aby som nasich milych nezamestnanych krmil rybim masom za svoje peniaze (ako keby som dost neprispieval cez dane :(( ), navyse sa tym este bude SRZ ohanat...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMAGNUM | Čt 24.11.2005 14:39:44

Xaxap:
jsou to všechno stejný rudý zmrdi jako u nás.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal | Čt 24.11.2005 14:33:53

XAXAP: ještě mi jednou napiš, že sedím doma na prdeli a já tě kopnu do té tvojí :-)))) Ale koukám, že se fakt nezapřeš, tvůj příspěvek bych poznal snad i bez nicku :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Čt 24.11.2005 14:31:00

Michal: vsichni pochlebovaci svazu zaslouzi tvrdy uder, ti aktivni jako prvni a nejtvrdsi, protoze s lenivci se nam pak v ramci revoluce snaze zatoci :-)
jo a kdo nesedi doma na prdeli, netrpi spatnou predstavivosti ... inspirace je okolo dost ... navic slova jako "fundovane" a dalsi vubec nepatri do diskusi o svazu. Zadne komunisticke prase ani jejich posluhovaci nejsou fundovani!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmiskin - Profil | Čt 24.11.2005 14:30:33

XAXAP, Michal> Ono ten zakon mozno nie je uplne koser, ale pani zabudaju, ze Rybari != SRZ. Ak povedia A mali by povedat aj B. Pretoze ak si precitas ten clanok tak tam z toho vyjde, ze sa boja najma toho, ze sa rybnik bude pouzivat na rekreacny rybolov "bez regulacie" - tj bez ich vplyvu. Na druhej strane, ak to vsetko sprivatizuje za par supov nejake hovado, tak je po vode.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal | Čt 24.11.2005 14:21:44

XAXAP: u ospreye bych být tebou tak nepospíchal s těmi soudy, nenapsal si ani co ti vadí, a to konkrétně, s tou první částí jeho posledního příspěvku bych hodně polemizoval, protože kapr na pstruhovku nepatří, nemá tam co dělat, s tou druhou částí bych spíš souhlasil

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | Čt 24.11.2005 14:16:38

miskin: stejna komunisticka prasata jako v CRS a MRS! I osprey je na ceste stat se komunistickym prasetem, kdyz to po nem ctu! Fuj!

Zastrelit vsechna komunisticka prasata!!!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal | Čt 24.11.2005 14:11:28

miskin: on má pravdu soudruhu, prorybáři všech zemí, spojte se !!! :-)))))

Osobně se už těším, až se bude privatizovat u nás v ČR, koupím si Lipno, Orlík, Dalešice, všechno to oplotím, k tomu si koupím pivovar a vinný sklep a nikoho kromě pár vyvolených (neplést s VV) tam nepustím a všechny ryby vyžeru a půl národa umře hlady.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmiskin - Profil | Čt 24.11.2005 13:26:17

Ked sa bavime o skostnatenosti rybarskeho zvazu, prave vcera som si precital clanok tajomnika SRZ. Nechcem komentovat jeho nazory celkovo, pretoze som nim kritizovany zakon necital, ale dych mi vyrazili slovne spojenia ako:

"Je v ňom zakotvená koristnícka snaha úzkej skupiny "podnikateľov" dostať sa k vodným nádržiam..."

"Akurát sa (možno) budú môcť chodiť spoza plota pozerať, ako páni lovia ryby a zabávajú sa pri víne."

"Tu musím zdôrazniť, že konzumáciu rýb a rybieho mäsa u všetkých vrstiev obyvateľstva, ktoré je prevažne pre nezamestnaných jediný zdroj obživy, zabezpečuje SRZ cestou lovných revírov, hlavne na vodných nádržiach."


praci cest, sudruhovia!

http://www.srzrada.sk/vyzva/clanok.html

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nosprey - Profil | Čt 24.11.2005 10:23:22

Pyzda: Ale jo, ostatně já nic neberu moc vyhraněně. Sám lovím na revíru (MP), kde z jednoho místa můžu lovit potočáky a třeba sumce (spíš sumečky) a k tomu prakticky co si vzpomeneš včetně hlavatky (zatím nezabrala, mrcha) a tento stav mi naprosto vyhovuje.
Vždycky se ale rozpoutá diskuze, co je dobře a co ne.
Jinak kapr se se pstuhem nepopere - každý si vybírá jiná stanoviště a na některých vodách můžou pohodlně koexistovat (je otázka, jak je to kaprovi pohodlné). A to, že je kapr rybou, která tvoří 29 % váhy ulovených ryb na P vodě (jak píše kolega Holátko) je dáno značnou velikostí této ryby(v porovnání se pstruhem) a tím, že do některých P vod se opravdu kapři vysazují a pár desítek kaprů pak představuje větší biomasu než je celá produkce revíru.

Jenom bych rád viděl nějakého soukromníka, jak se fundovaně postará o malý pstruhový potok. Viděl jsem statistiky, mnoho takových revírů má vykázaný úlovek 10 - 25 kg. Někdy ani to ne. Postarat se o takovou vodu může vždycky jen nadšenec, který na tom nevydělá a dělá to pro radost. Fungující organizace typu svazu by takovému člověku pomohla. Proto jsem pro reformy a ne zrušení. Na Ohři 7 se podnikat dá, ale co Blanice 7? Teď nadáváme na svaz, pak budeme nadávat na soukromníka. A můžeme spustit debatu nanovo.
Už sem nepůjdu, tady se nic nevyřeší. Měj se fajn, rád pokecám jinde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | St 23.11.2005 20:19:10

Jaro : To opravdu není málo, a zde je vcelku jedno, co je pod hladinou. Kapři by se sem asi moc nehodili, ale to může být věc názoru a věc nepodstatná.
Osprey: znám nnoho menších toků, kde s lipany, pstruhy a okouny spolužili i kapři. Ale vše s rozumem a citem. Kapr není zlobr, ale neumím si představit, že by zde dorostl +70?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nosprey - Profil | St 23.11.2005 12:03:05

Jaro: Tam bych se bál šlápnout. Narušil bych kompozici scenérie, zakalil vodu a celkově bych to místo svou přítomností znehodnotil.
Totéž by asi udělal kapr.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJaro - Profil | Út 22.11.2005 21:00:58

Pavle - aj mne stačí relatívne málo :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHolátko Josef | Út 22.11.2005 8:49:02

Vážení kolegové rybáři,

nedá mi to, abych nepoukázal na opravdu uvědomělé hospodaření ČRS. Nevím co se vám na tom nelíbí. Třeba kapr. Je to tak krásná ryba, které je jistě všude nedostatek a je ho třeba intenzivně dosazovat. Vždyť v roce 2004 se ho podařilo na pstruhových vodách ulovit do výše jen 29,240% z celkové váhy ulovených (a také zapsaných) ryb. Přesvědčete se sami na http://www.rybsvaz.cz/download/rada/hosp_odd/hosp_odbor5.pdf .

S pozdravem
HJ

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | Út 22.11.2005 1:05:55

osprey: ani s tvým příspěvkem nelze než souhlasit a jejikož se též nepovažuji za chuďase, ale ani za boháče, dostupnost námi zmiňovaných revírů je stále kladem svazového hospodaření, ale nebráním se i značnému zvýšení ceny za rybaření na těchto vodách, kde by měly hospodařit svazy z těchto důvodů, ale za předpokladu:
1) Strukturu zarybnňování nedělit na MP a P revíry a také nekumulovat tekoucí a stojaté vody. Pro mě jsou RMV (např. typu návesních rybníků) zdrojem k zarybnění např. řek a ne na úkor "zarybňovacích plánů" těžících z ploch tekoucích vod "zarybňování" směřovat do těchto mikroregionálních vod, tedy opak. Zde mají svazy silnou slabinu. Pokud TOTO nepochopí, nezbývá, než částečně přijmout argumentaci Xaxapa a ZN.
2) Nedělat nic nového a zájem rybářské veřejnosti od těchto vod odvrátit ve prospěch nás, co se potěší i malou ploticí ulovenou v "proudu".
3) Vrátit tyto vody do skutečné péče původním spolkům a tím možná opět obnovit původní zarybnění.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nosprey - Profil | Po 21.11.2005 9:33:39

Pyzda: S tím co píšeš lze jen souhlasit. Potíž je v tom, že nevím, jak tyhle malé vody zaujmou soukromý subjekt, který si bude muset vydělat na své živobytí.
Mám taky rád malé revíry a do toho našeho cpeme opravdu všechno, protože nás v organizaci pořád ještě zůstalo pár, kteří to děláme rádi. Neznám ale v okolí nikoho, kdo by to jako soukromník utáhl líp.
Nebude problém dostat klienty na velké vody typu Orlík nebo pstruhová Ohře, na čůrky jako je naše Blanice to bude problém vždycky. Proto jsem zastáncem tvrdé reformy svazu a ne jeho zrušení. Asi je to taky tím, že tady na jihu Čech nefunguje svaz až tak špatně.
Jenom pro příklad - štikou zarybňujeme v desítkách kg a ve velikosti 40+. Soukromník by tu rybu na trhu možná ani nesehnal.
Mě jde jenom o to, aby byl svaz větší sluha a menší pán. Ježto nejsem relativně bohatý člověk z města, který před každým víkendem řeší, kam pojede tentokrát a chce si za své nadstandardní peníze nadstandardně zachytat (čemuž se nedivím), ale jsem chudý venkovan s řekou za barákem, mám na věc trochu jiný pohled. A jestli mě něco u vody štve, pak je to nevymahatelnost rybářských zákonů v praxi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | Po 21.11.2005 1:33:45

jindra: nechápal bych to jako okleštění, ale jako realitu a "ochranu" před vrtochy státu, ohledně "licencí" na provozování zábavy na vodě. Hospodaření na řekách má své zásady, které musíme respektovat. To, jak je možné obnovit zarybnění a stav původní rybí populace např. z 60tých let je otázkou na možnosti svazů a jejich "chtění". Otázkou pro mě je možnost oddělení hospodaření na stojatých a na tekoucích vodách. Není únosné zarybňování řek pouze kaprem a "papírově" štikou v gramech. Bohužel zarybňovací plány jsou fikcí, ale možností pro smělé úředníky svazu je hravě plnit i nad plán "stanovený ministerstvem".

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njindra - Profil | Po 21.11.2005 1:07:47

Pyzda:Některé MO se svým způsobem na okleštění vod připravují, již třeba tím, že kupují(nebo pronajímají) zajímavé rybníky, zatím třeba chovné, z kterých posléze může být revír.Navíc tzv."nezájímavé" říčky s největší pravděpodobností zůstanou, a i ty mohou zatraktivnět.S tou dostupností to asi bude problém, ale budou rozhodně cenově dostupnější, než atraktivní vody obhospodařované jinými subjekty, třeba i povodím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | Po 21.11.2005 0:54:44

jindra: jistě že můžeš, vše je zapomenuto. Podstatou věci je nový zákon, který se chová jako manželka, která přišla manželovi na nevěru, ale neví co s tím udělat, když jí dává měsíčně 5 litrů a nic od ní nechce. Pro mě je svaz zárukou takového "manželství". Pokud "někdo" tyto revíry "získá", možná zarybní, tak je je to jako po rozvodu. Už tam nemůžu na oběd, i když si přinesu ubrousek a kytku. Řeč nebude o volbě, ale o dostupnosti těchto revírů. Možná zcestná fantazie : proč si nepronajmout např. Orlici, 90% atraktivního revíru prohlásit za hájená pásma a regulačními odlovy pak zarybňovat např. německé nebo francouzské řeky pro jejich rybáře?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njindra - Profil | Po 21.11.2005 0:15:43

Pyzda:Hele Pavle,doufám,že Tě takto mohu oslovit?,opravdu po dlouhé době příspěvek,pod který je možno se podepsat.Až si různé loby rozebere atraktivní revíry,pak tyto vody zůstanou v opatrování MO,jako nezajímavé a možná i proto,jestliže se najdou nadšenci,kteří je zarybní,budou z nich zajímavé,opět,revíry.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | Po 21.11.2005 0:04:43

osprey: Erupce nálad asi skončila a proto se pokusím nastínit svůj náhled. Jsem lovec a ne pitomec, který se řídí stanovisky MRKu, i když mnohdy poučnými. Nejsem epik ani epileptik, ač se tak může zdát. Šíře problému týkajícího se tekoucích vod je dána nejen stavem vod samých, ale i stavem a nadstavem členstva svazu (ČRS), těmito vodami opovrhujícími. Pro mě jsou malé a střední toky tím, proč jsem stále rybář.
Nechci nikoho popudit, jak je mým nechtěným zvykem, ale za stavu současného zarybňování těchto opomíjených tekoucích vod, bych si troufal konkurovat svazům, jako případný nový uživatel a zarybňovat i několik revírů "ze svého" a nepotřeboval bych prodávat povolenky u čerpacích stanic. To je zásadní nedorozumnění, které sem přináší "trh" - Xaxap a ZN a skutečně nic ve zlém.
Mě k radosti stačí relativně velmi málo. Čistá tekoucí voda, svoboda a pár záběrů. Do nedávna to jěště fungovalo. Rozpor začína :
1) Dříve před územním hospodařením byly tyto vody, pokud to někdo jako já pamatuje, bohatě zarybněny. (Loučná, Chrudimka, Novohradka, Orlice, Bystřice, Cidlina). Asi z důvodu, že se o ně staralo "pár" místních lidí, kteří zde také "neuměle" lovili. Vznikem územního hospodaření se tyto revíry zákonitě rychle vyplenily a za stavu "nového" pořádku skončilo vše na bedrech všemocné přírody, na kterou si všichni troufáme a nic jí neulehčíme.
2) Řešením je možná uvědomit si, že revíry nejsou jen RMV a soukromé stojáky, ale i malé řeky a potoky. Nevím jak kdo, ale já si beru celosvazovou povolemku proto, že mohu lovit všude, kde teče voda, ale zarybnění těchto "podrevírů" je dáno samoreprodukčními schopnostmi těchto vod. O hospodaření a dělení revírů až příště. Prosím též o tvůj názor na tuto věc.
Gregora Pavel , Cs plavačkář

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nosprey - Profil | Pá 18.11.2005 12:25:43

Pyzda: Zkus mi to, prosím, rozvést do epické šíře. Asi mám slabší den a celkem mě zajímá jak to vidíš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | Čt 17.11.2005 10:18:09

osprey: Jasně, ale já to chtěl slyšet od nich :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | Čt 17.11.2005 10:13:44

Vážený tlachale XAXAPE von Ostrava-centrum,

přesto, že souhlasím s některými jejich názory týkajícími se svazu, nutností změn atd. tak jsem přesvědčen, že jim nejde o diskuzi a změny, ale pouze a jedině o jejich exhibici na tomto webu. Stejně jako Pike jim nevěřím jsou obyčejnej hospodskej tlachal :-)

S pozdravem xycht

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmacek | Čt 17.11.2005 9:59:40

XAXAP> Zklamal jsi mě. Šel jsem se svými názory veřejně na trh a riskoval, že budu třeba za blba. Investoval jsem do svého rozsáhlého příspěvku hodně času a spousta mozkových buněk rovněž padla na oltář, a to jen proto, že jsem očkával diskuzi, z níž se něco nového dozvím, abych případně mohl své názory přehodnotit.
Místo toho jsi s náma hrál nějakou nepěknou hru, čímž jsi mě docela nasral, a protože nejsem Mirek Dušín, nemám jinou možnost, než místo k šípku, poslat tě rovnou do prdele.
NEVER MORE

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | St 16.11.2005 21:21:32

kamaráde ZN: zde máš praktický případ bonitního jedince, který šel tak vehementně do prava až se ocitl v ....
V tom je moje obava z privatizace revírů, aby se neocitly tamtéž a nemyslím benzínky.
Osprey : Vítal bych diskusi i s amatérskými aspekty, týkající se tekoucích vod. Těchto témat je zde jako jako šafránu a většinou jsou označeny jako nebonitní. Z mého hlediska nelze vše převést na "trh", ale hodnoty opírající se o možnosti a realitu. Souhlasím s Holátkem Josefem v tom, že je třeba udělat z řek opět "jiné vody" , pokud to nelze řešit jinak

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | St 16.11.2005 21:05:18

Drahy kolego Mataku!

V patek.

S uctivym pozdravenim!

Martin X A X A P I/I I-0 C Tomas
Praha - centrum

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | St 16.11.2005 20:43:33

xaxap> a copak je to "vsechno"? (chachari a valasi budou chrstat, ja budu glgat).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | St 16.11.2005 20:38:59

Drahy kolego Mataku!

Uz mohou, uz mam vsechno hotove :-) Jak si zajiste vsimli, uz jsem ani nemoderoval. Duvody probirat nemuseji, misto toho chrstneme, jestli dovoli :-)

S uctivym pozdravenim!

Martin X A X A P I/I I-0 C Tomas
Praha - centrum

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | St 16.11.2005 19:32:25

Vyuzivam sve pravo zasahnout do teto otazky a odebiram Xaxapovi moznost moderovat tuto otazku. Zaroven vsechny prispevky zviditelnuji. Duvod tohoto rozhodnuti s nim proberu osobne v patek na Skalicce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza Pok. - Profil | St 16.11.2005 17:40:06

1. Hospodář - člověk s pracovní smlouvou (HPP) s ČRS/MRS, pověřený výkonem své funkce v konkrétní MO.
2. Změna RŘ a ost. legislativních předpisů - každá odebraná povolenka bude zaslána ne na MO, ale na přestupkovou komisi ČRS/MRS, kde zaměstnanci budou pilovat právní znalosti a stanou se brzy fundovanými partnery příslušných orgánů státní a veřejné správy bez místních známostních vazeb.
3. Postupné vytvoření motivačního systému pro zaměstnance ČRS/MRS a nárůst jejich profesního vzdělávání s prohlubující se kvalitou jejich práce a dopadů na ŽP.
4. Výše byl uveden dostatek pro představu a možnost hledat souvislosti.

Hoj!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMaty - Profil | St 16.11.2005 14:44:00

Tak tomu říkám diskuze:( hodně, opravdu hodně mínusových bodů

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nosprey - Profil | St 16.11.2005 14:05:12

xycht: Důležité je, kam se řadíš ty sám.
Xaxapův názor není absolutní pravda, i když nějakou určitě má.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nosprey - Profil | St 16.11.2005 14:03:41

XAXAP: Snad jsem pochopil. Frustrovaný nejsem, ale nějak to vidím po svém. Tvá vize je mi ale jen o málo přitažlivější než to, v čem žiju teď. Zůstanem každý na svém. Zdar.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | St 16.11.2005 14:01:16

XAXAP: možná by si mohl bejt konkrétnější s tim kdo do který skupiny patří :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike | St 16.11.2005 13:34:56

Xaxap: Diky, na to slovo jsem cekal cely den. Si jak kolovratek, nic jineho neumis. Ja zklamany nejsem, ba prave naopak. Opet ale nehrajes ferovou hru

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | St 16.11.2005 13:31:11

Drazi zvedavi, nastvani ci frustrovani kolegove!

Mate pravo si myslet, co chcete: odsuzovat, napravovat, doporucovat, zlobit se, reagoovat, nereagovat, popichovat, fabulovat ... dokonce se i usmivat na svet :-)

Nekteri z vas, dokonce mysleli, smer teto otazky nasli a tem jsem take vylozil karty kompletne, vcetne onech zistnych duvodu. Zatim jsou takovi dva, dalsi dva take pochopili, ale nezajima je to.

Inu, myslete a zvedavost svou nakrmite :-)

PS: frustrace neni sporste slovo ani hanlivy vyraz, jak se nekteri kolegove domnivaji, frustrace je zklamani ... i ja jsem frustrovan z reakci nekterych z vas, i kdyz chapu, ze je tento server o zabave a neni uplne nasnade investovat nejake zasadni myslenkove pochody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJaro - Profil | St 16.11.2005 13:30:15

XAXAP - omlouvaš se za vzniklé nedorozumění. Ale vysvetlí mi prečo všetko mažeš ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPike | St 16.11.2005 13:23:11

Xaxap:
Unik, unik, unik.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFanda | St 16.11.2005 13:16:48

Vážený kolego XAXAPe,
nejsem sice počítačový expert, abych se mohl hádat, co lze zviditelnit, a co ne, ale doufám, že Ti bylo i mezi těmi "zneviditelněnými" odpověďmi několikrát slušně doporučeno smazat raději celou otázku.
Takto mi to připomíná jednu scénku z filmu Kurvahošigutentág, kdy Vlasta říká Bohušovi : nech ňa, nic nebude! Dvojitou cenzurou jsi dosáhl pouze toho, že jsi se zviditelnil tentokrát již na vždy, takže nepočítej s tím, že na jakoukoliv další otázku z Tvé autorské dílny, bude kdokoliv z pravidelných návštěvníků MRKu, jakkoliv reagovat! Pokud ano, bude mít opravdu velikou odvahu .....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP - Profil | St 16.11.2005 13:16:43

ucinim malou vyjimku a podelim se s vami o vtip, ktery vlozil Levit, protoze je dobrej :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDavid - Profil | St 16.11.2005 12:52:51

Ja myslim, ze XAXAP potreboval par cerstvych napadu pro sve privatizacni projekty a par protiargumentu, aby se mohl pripravit na pripadna jednani. Obojiho se mu zrejme dostalo, tak to, jak sam pise, ze zistnych duvodu zneviditelnil. Prece se nebude delit o pracne nabyte poznatky, ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0