NFRANK71 - Profil | Út 27.1.2026 15:31:48
LojzaH >> .Pokud ty peníze v Praze nejdou do zarybnění, není důvod je platit. Proč bych měl, kvůli někomu v SÚS platít dražší brigády jen z důvodu, že mu odcházejí lidi? Pochopil bych to, pokud by tata organizace dělala reofilní ryby, které by byly, použity i v mém ÚS.
NLojzaH - Profil | Út 27.1.2026 15:22:47
FRANK71 >> samozřejmě máš pravdu , ale čím mají mimopražské MO konkurovat ? Je zvláštní že členům vadí platit o 500 kč větší brigády , ale nevadí jim že musí jet do Prahy si koupit povolenku , co asi stojí cesta a co ztráta času? V poslední době dochází že se emigranti za lacinější brigádou se vrací zpět do SUS a to díky územním povolenkám na revíry SUS které si v Praze nekoupí. Protože některé znám , tak si vždycky vzpomenu na ty jejich kecy ohledně zdražení brigád a následně toho jak čuměli že si musí koupit celosvazovou povolenku.
NFRANK71 - Profil | Út 27.1.2026 15:04:53
LojzaH >> protože v Praze nemá ani jedna MO revír. Takže, aby organizace, která má ,, klubovnu 20 metrů čtverečních a jen vydává povolenky, aby měla na účtu 5 milionů je blbost. Některé ani klubovnu nemají.
NLojzaH - Profil | Út 27.1.2026 15:02:12
FRANK71 >> A důvod proč je nesmyslná? Co nabízí Pražské MO jiného nebo lepšího než ostatní MO? A nebo není to pravě ta cena brigád která ,, přesvědčí '' členy mimopražských MO že to v Praze dělají lépe?
NFRANK71 - Profil | Út 27.1.2026 15:00:55
Dneska jsou dokonce MO, které jsou provozovány v rodinném domě. Do jedné chodí i pan Kočica. Je to absolutně uměle vytvořená organizace, jejímž úkolem je generovat prospěch. Proto se každou chvíli přesouvá z jedné adresy na druhou.
NFRANK71 - Profil | Út 27.1.2026 14:54:18
Thomic >> proč bych v Praze měl platit za brigádu 1000 Kč, když už dneska 500Kč je celkem nesmyslná. Bavím se o Praze.
NLojzaH - Profil | Út 27.1.2026 13:36:59
computerfish >>je zvláštní že když docházejí informace tak se hledá špína, jen pro upřesnění, podle policejního vyšetřování se bývalé vedení ničeho nedopustilo, jak je možné že policie došla k takovému závěru to nevím. A co se týče půjčky, tak ta je od SUS nikoliv od ČRS a je řádně splácena a v neposlední řadě je dobré vědět že za půjčku ručníme částí našeho majetku a né majetkem svazu.
Ncomputerfish - Profil | Út 27.1.2026 13:03:07
LojzaH >> Jasně to tvoje MO Smečno přece hospodaří svěle. Tam nenzmizely peníze, nemuselo si půjčit jeden a půl mega od svazu. Zbytečná diskuze. Game ower.
NLojzaH - Profil | Út 27.1.2026 12:47:52
computerfish >> ty píšeš o průhledném toku peněz , dobře tak mě vysvětli co je průhledného na tom že peníze které se vyberou jako náhrada za provedenou práci na revírech , rybochovech nebo na majetku MO , se použijí na nakup násady ryb. Je dáno že do ceny povolenky se kromě nákladů na revíry započítává právě nakup násady dle ZP ? To jste v Praze všichni ze zvláštní školy že to neumíte spočítat a doplácíte to z brigád? A co se týče rozhodování , tak základní je členská schůze , ta rozhoduje o tom jaká bude cena za brigády , konference US a ČRS do toho nemá co mluvit.
Ntroutkiller - Profil | Út 27.1.2026 12:29:40
Thomic >> vidíš to všechno pěkně a asi i správně, otázka spíš tedy je jestli ČRS víc centralizovat a nebo naopak, obojí má dost pro a proti. Osobně nevěřím, vzhledem k rozhodovacím procesům, že se ČRS dokáže někam posunout, spíš bude jen tak zahnívat na místě. Pokud je většina členů v MO bez revírů resp. rybochovů a o své MO se rozhodují podle ceny brigád ani to nemůže být jiné.
Ncomputerfish - Profil | Út 27.1.2026 12:01:55
LojzaH >> O rozdělní peněz zákon nic neříká. Nevíš nic o rozdělní peněz, rozhoduje konference svazu a když se odsouhlasí, platí to. Platí u vás CS povolenky, dostanete za ryby peníze, můžete zase jezdit na oplátku do Prahy, nic vám v tom nebrání. No a pražské Slapy a revíry za hranicí Prahy jsou plné středočeských lufťáků. A nikdo neřve.
NLojzaH - Profil | Út 27.1.2026 11:44:31
computerfish >> jo , a když se máte v té Praze tak moc dobře, tak proč tam do prdele nezůstanete a víkend co víkend vídám lufťáky na revírech SUS , že by kontrola jestli to děláme správně?
NLojzaH - Profil | Út 27.1.2026 11:40:45
computerfish >> peníze na zarybnění neodevzdávají organizace ale je celé placeno z povolenek! A svaz si nemůže dělat co chce , ale jen to co mu dovoluje zákon , stanovy , jednací řád a v neposlední řadě členové formou členských schůzí.
NThomic - Profil | Út 27.1.2026 11:12:51
LojzaH >> tohle přece vůbec není o privatizaci, ale o specializaci. Jsou organizace který jsou skvělý v servisu pro člena, mají otevřeno téměř denně, umožňují platby kartou nebo vás odbaví i na dálku, nezaseknete se tam ve frontách a vzhledem k počtu lidí který mají dokáží odbavit tisíce lidí s minimálními náklady "na osobu". Pak tu jsou organizace který jsou skvělý v práci s mládeží, dělají pro ně akce a zdaleka si tam neberou jen děti "ze své" organizace. Pak tu jsou organizace který jsou skvělý jako producenti nedostatkových druhů ryb, starají se o líhně a další rybochovy. Pak jsou organizace který jsou skvělý v tom, že se starají o revíry kde se loví, dělají dobře údržbu, mají skvěle zvládnutou kontrolu.
To co říkám já je to, že specializace není slabost, ale síla. Která dokáže šetřit peníze, a poskytnout mnohem lepší výsledky jak pro členy, tak pro revíry.
Ve chvíli kdy se každá organizace stará o jeden kroužek, má pětihektarovej rybník na lov, hektarovej rybník na chov a výdejnu kde má obsloužit 300 členů, tak to není specializace a s efektivitou to nemá společnýho vůbec nic. Protože každá organizace pak potřebuje mít vlastní stroj na sekání, vlastní výdejnu kde musí platit nájem a kde se ten kroužek jednou za dva týdny sejde, nakupuje krmení na rybochov "v malým" a nikdy si nemůže dovolit moc pokročilý technologie. Tenhle systém je prostě strašně drahej. Dával by smysl ve chvíli, kdy by tu plošně existoval nějakej spolkovej život, a každý rybář si potřeboval vlastníma rukama na kousek té činnosti "sáhnout" - ale dávno to tak není, víme to oba, pro 95 % členů je svaz jen servisní organizace ve stylu "dejte mi levnou povolenku a nic po mě nechtějte".
Vůbec netvrdím že je potřeba organizace zavírat. To co by se líbilo mě je, aby se specializovaly na ty věci ve kterých jsou silný, a nebylo to o tom že každej musí dělat všechno. Jenže tomu musí být přizpůsobený i jejich financování - a to je teď postavený na hlavním a jediným kritériu "kolik mají členů", což vede ke snaze si je vzájemně přetahovat, a vlastně si tak konkurujeme uvnitř, a to ještě způsobem kterej je v nákladech fakt nesmyslnej a vůbec nereflektuje činnost kterou dělají na "společných" revírech a rybochovech, a za kterou jsou ty organizace vlastně finančně trestaný, protože místo toho aby z těch brigád měly příjem, tak je použijí na péči o revír, na který ale chodí chytat členové z výdejen.
Ncomputerfish - Profil | Út 27.1.2026 10:43:50
likin >> Víš o tom houby. Organizace v Praze odvádějí prostředky na zarybnění. Čili průhednější toky peněz. A to, že brigády jsou nejnižší jen dokazuje, že je tento způsob to lepší. Svaz je samostatný subjekt, může si dělat co chce. Chápu, že se ti to nelíbí.
NLojzaH - Profil | Út 27.1.2026 8:10:46
Thomic >> Jen ještě jedna informace tu nezazněla a to že pokud dojde ke zrušení brigádní povinnosti , tak se povolenky výrazně zdraží . Protože práci kterou odvedou brigádníci zadarmo a to i nad rámec povinností se bude platit a to znamená smlouvy a odvody a minimální mzdu atd. Je zřejmé že pokud by to šlo tímto směrem tak by se v podstatě jednalo o privatizaci ČRS ve prospěch úzké skupiny lidí a řadoví členové by přišli o možnost ovlivnit chod ČRS.
NLojzaH - Profil | Út 27.1.2026 8:02:51
computerfish >> A co přesně Praha dokazuje ? Že díky nastaveném poplatku za brigádu tedy 50kč za hodinu práce dlouhodobě přetahuje členy z SUS a poté co SUS zakáže prodávat územní povolenu členům ČRS mino SUS tak akorát brečíte. Další věcí je to centrální hospodaření , možná v Praze +- 30 revírů ale ostatní US mají několikanásobně více revírů a nedovedu si představit jak by to fungovalo kdyby se to dělalo ve třech lidech?
Nlikin - Profil | Út 27.1.2026 5:58:33
computerfish >> A čemu pořád nerozumíš ? Tak ať je centrální správa, co má být ?
Co to má společného s tím, že MO bez vody v podstatě jen parazitují na systému.
Viz debata níže, aktivní organizace tím přicházejí o peníze, které by použily jistě vhodněji , takhle v podstatě přijdou z hlediska svazu vniveč.
Ncomputerfish - Profil | Po 26.1.2026 22:07:02
likin >> Tak tě znovu k zamyšlení ocituji: Dle mého mdlého rozumu by MO bez revíru neměla nikdy vzniknout. Kdyby pražské revíry spravovaly nějaké usmolené MO, už jsou dávno bez nich, protože doba se změnila. Centální správa revírů je efektvnější, prostě to tak je. A Praha to dokazuje.
NThomic - Profil | Po 26.1.2026 21:28:27
LojzaH >> teď fakt jenom teoretizujeme, můj vliv na to je nulový. Neříkám vydat se cestou MRS a sjednotit to do členského příspěvku, ale udržet institut brigád tak jak je, a spíš nějak narovnat cenu, i s tím, že ten kdo nechce povolenku, brigádu neplatí. A klidně osvobodit i nějak centrálně důchodce, třeba plošně od 65 let. U žen tu logiku moc nevidím (a propos, kolik MO má cenu za hodinu alespoň na úrovni minimální zákonné mzdy? Téměř nikdo).
Myšlenku dostat to do povolenky by se mi líbilo nejvíc, a zároveň ty peníze přesměrovat do organizací kde ten člověk reálně loví (do MO pověřené hospodařením nebo uživatele revíru, kde má ten rybář docházky). Jen by to moc neřešilo to, že když si někdo bere dvě povolenky, tak by se fakt prohnul, a zároveň by to neřešilo třeba ty rybochovy (nooo, správně ty by se měly financovat cenou produkovaných násad, ale oba víme že náklady na produkci u malých producentů jsou dost často nad cenou tržní ryby od komerčních dodavatelů, takže tam bych byl opatrný).
Těch modelů by se dalo vymyslet hromada, ale není teď politická ambice se tím zabývat, možná časem.
načítám...
NOVINKA! Křeslo Mivardi Entrix Quattro
-20% Bivak Delphin Cubicon AirSPACE C2G
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
