Nhraji - Profil | Po 24.11.2025 18:58:44
Grasel >> pořizování záznamu je součást kontroly. Viz například kontrola PČR. Viz například kontrola revizorem v MHD. Víš že v MHD jsou umístěny kamery, které snímají prostor vozu a nikdo nikoho neupozorňuje před nástupem do tramvaje, pozor, je tam puštěná kamery, která nahrává vaše chování.
NLojzaH - Profil | Po 24.11.2025 18:45:20
Grasel - 24.11.2025 18:29:28 Průběh kotroli: RS přijde pozdraví a požádá lovícího o předložení RL , povolenky a prokázání totožnosti. Lovící odmítne a vyzve RS k vypnutí kamery , ta samozřejmě odmítne a vyzve lovícího znovu a tak pořád dokola. A teď k řešení takové situace z pohledu RS se dopustil lovící porušení zákona o rybářství a požádá Policii o součinnost, protože na lovícího bude nahlížet jako na pytláka. O přestupku je pořízen záznam a lovící patrně dolovil . Stěžovat si potom může třeba na hlavní nádraží.
Nstr66 - Profil | Po 24.11.2025 18:45:07
kde berete jistotu, že se s videozáznamem kontroly nebude dál manipulovat v dnešní době kdy má každý spolek, zájmová skupina ( tramvajáci, myslivci, patologové, vyhazovači ) svoje whatsapp skupiny, kde si sdílejí svoje "ulovky" ve formě videí a fotek... do doby než to nějakej trouba nepropálí na insta, youtube nebo dodiry. Nemyslím si, že porybní budou výjimka. Mě to sere už jen z principu, přijdu do obchodu všude kamery, ktere vás sledují na kazdem kroku, pomalu na každém rohu ulice je nekde na lampě rybí oko, jdete si k vodě zaběhat a v přírodě vidím čím dál více informacní tabule, TENTO PROSTOR JE MONITOROVÁN a když policejní kontrolu otočíte proti policajtovi, aby se Vám představil s kým máte tu čest, když už drží Vaši obcanku, kde je Vaše adresa, tak čumí jako puk. Už ani do lesa si nemuzete jit v klidu zamrdat, bez toho aniž by vás někde zachytila fotopast. Chodím do přírody právě kvuli soukromí, ne aby mě fýzloval nějakej umrdanec.
NGrasel - Profil | Po 24.11.2025 18:33:22
hraji >> Kde je v §16 oprávnění pořizovat záznam?
NGrasel - Profil | Po 24.11.2025 18:29:28
hraji >> Ale četl... A to, že se při kontrole natáčí sám pro sebe, nemůžeš snad ani věřit Ty sám.. Domnívám se, že to, že to nezakazuje přímo 99 neznamená, že to nezakazuje jiný zákon.
Jo a nikdy jsem neměl jediný zápis od RS :)
Nhraji - Profil | Po 24.11.2025 18:28:38
Grasel >> ale v §16 zákona 99/2004 Sb. v platném znění není průběh kontroly vůbec řešen. Z čeho usuzuješ, že RS není oprávněna provést záznam o kontrole? Zkus si ten celý paragraf přečíst, a pochopit, co se v něm píše.
NLojzaH - Profil | Po 24.11.2025 18:24:13
Grasel >> Nic proti ale RS má nebo bude mít přístup na RIS a tam si může skoro vše zjistit. A hlavně ta představa že budu projíždět záznam z kontroly, která se může protáhnout na hodiny mě přijde jako masochismus.
Nhraji - Profil | Po 24.11.2025 18:22:41
Grasel >> ale to přece není vůbec pravda, ty jsi nečetl, co jsem psal. RS si natáčí svůj vlastní postup kontroly, nenatáčí apriori kontrolovaného rybáře. A záznam o kontrole, třeba formou fotografie, opět není v rozporu se zákonem. V zákoně není napsáno, že RS nesmí pořizovat záznam o kontrole. Vycházíme z toho, že co není v zákoně zakázáno, je povoleno. Jakýkoliv na informační systém napojený způsob kontroly musí logicky zaznamenávat kontrolu. Z dlouholeté praxe vím, že rybář, který má vše v pořádku, nemá se slušnou kontrolou obvykle žádný problém. Po zákoně a jeho dodržování většinou volají ti, kteří jej sami porušují.
Ndun - Profil | Po 24.11.2025 18:21:58
To co se vám zdá jako fotodokumentace papírů může být čtení qr kódu aplikací v mobilu.
NGrasel - Profil | Po 24.11.2025 18:20:40
LojzaH >> RS nemá ze zákona pravomoc ten záznam pořizovat, stačí ti to tak? Nastuduj/přečti si zák. 99/2004Sb.§16
Neoprávněně dotyčného natáčí, fotí si jeho údaje, je toho dost..
NLojzaH - Profil | Po 24.11.2025 18:18:49
Grasel >> Co podle tebe bude ten advokát rozmazávat, pokud nedošlo k přestupku a záznam nebude použit tak v podstatě není co řešit a pokud k přestupku došlo záznam bude použit jako důkaz, tak budeš mít úplně jiný starosti!
NGrasel - Profil | Po 24.11.2025 18:15:36
LojzaH >> Kde je v zákoně o rybářství uvedeno, že to RS může? Může vyžadovat prokázání totožnosti, ale určitě ne si dělat soukromou sbírku osobních dat rybářů :)
NGrasel - Profil | Po 24.11.2025 18:14:51
hraji >> No, pokud nedojde k přestupku, nepotřebuje záznam. Jak vím ,jak nějaký člen RS naloží s mými osobními údaji? Má školení, jak je zabezpečené zařízení na kterém pořizuje záznam... Myslím že dobrý advokát by to dokázal slušně rozmáznout.
NLojzaH - Profil | Po 24.11.2025 18:12:59
Grasel >> Je to jednoduché RS provádí kontrolu dle platných zákonů, pokud se ti nelíbí že má kameru a pořizuje záznam můžeš si posléze stěžovat.
Nhraji - Profil | Po 24.11.2025 18:11:02
Grasel >> v čem? Záznam RS pořizuje za účelem dokumentace své vlastní kontrolní činnosti aby mohla zlepšovat svoji práci. Pokud ten záznam nezveřejní, nemůže dojít k žádnému porušení GDPR. A fotka povolenky sloužící jako důkaz pro přestupkové řízení, samozřejmě nezveřejněná, taky nic neporušuje. RS jako orgán státní správy má z povahy své činnosti právo se seznámit s osobními údaji lovícího, bez toho by nešlo provést kontrolu, tedy náplň práce úřední osoby.
NGrasel - Profil | Po 24.11.2025 18:07:06
hraji >> Nechci se hádat, ale mám pocit, že na tom GDPR by je dokázal dotyčný pěkně povařit ve vlastní šťávě..
Nhraji - Profil | Po 24.11.2025 18:02:32
Nic jako RS s rozšířenou pravomocí zákon nezná. Co zákon nezná, to legálně neexistuje.
Dokumentovat průběh kontroly na videozáznam není proti GDPR, pokud ten záznam nebude použit v rozporu s pravidly. Tedy žádné zveřejňování na sociálních sítích. Dokumentace dokladů fotografováním je ten stejný případ. Může být použita jako důkaz v přestupkovém řízení, ale nesmí být zveřejněna na sociálních sítích bez toho, aby byly zneviditelněny osobní údaje. Co se týče upozornění předem, považuji to za slušné, jak je to po právní stránce si nejsem jistý. Ale je to ve volném prostoru. Rybáže může snímat klidně i kamera na blízkém domě a nikdo jej neupozorňuje. Co se týče posledního bodu, žádná normální RS, postupující podle zákona, by neměla mít problém s vyfocením průkazu nebo poskytnutím čísla průkazu kontrolovanému rybáři. Odznak musí být nošen viditelně. U průkazu to tak není. Rs je povinna se jím prokázat, nic víc.
Ndoliz - Profil | Po 24.11.2025 17:52:21
Jestli má RS rozšířenou psůobnost, nebo je to tzv. profi RS nemá na její pravomoce, kromě toho na kterých revírech může kontrolovat, jakýkoliv vliv.
načítám...
