NDrozďák - Profil | Po 1.9.2025 14:45:27
Miloš_Dia_Druhý >> :-))))))
Nchřenovák - Profil | Po 1.9.2025 14:32:07
troutkiller >> Kdyby byl nějaký další svaz ,kde by se rybařilo?
Na revírech ČRS a MRS ?
NMiloš_Dia_Druhý - Profil | Po 1.9.2025 14:30:22
Drozďák >> Já ti ty důsledky klidně popíšu - trouťáka vyrazí ze Svazu.
NTarn - Profil | Po 1.9.2025 14:25:35 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
troutkiller >> problém je třeba v tom, že na schůzi MO se zvolí delegát a usnesením schůze jej zaváží, jak má pro co ( koho) hlasovat. No a protože většinou probíhá na návrh stávajícího předsednictva volba tajně a v rámci přestávek na cigáro probíhá masivní lobbing, nakonec je odhlasováno úplně jinak. Nikdo nezjistí zda jejich delegát hlasoval dle usnesení MO. atd...
NMiloš_Dia_Druhý - Profil | Po 1.9.2025 14:20:15
troutkiller >> Už jsem to vyhrabal pár let nazpět to prý dělalo bez MRS cca 35000 ha. Díky za opravu.
Nvlaza - Profil | Po 1.9.2025 14:16:55
Tvl.zabijáku, ty máš teda nápady a myšlenky. Asi by bylo lepší nejdřív nastolit nějakou prvotní vizi, než hned začít bořit to, co funguje, hodit vidle do systému a pak se divit, co vše je třeba k vysněnému fungování. Zatím jsem v příspěvcích nezaznamenal nějaké výchozí směřování "nového" svazu, o finanční rozvaze nemluvě. A jestli si ostatní myslí, že nové koště dobře mete, doporučil bych jim všem, prvně zkusit založit nový spolek mimo svaz (soukromých rybařinu poskytujících subjektů je už hodně, takže to jde), aby se ukázalo, jaká bude praxe. Protože Japonci Onoseto a Samoseto u nás v rybařině nikdy nic neudělají!
NPawy - Profil | Po 1.9.2025 14:14:36
Myslím, že nám může náš svaz závidět celá Evropa. Za pár peněz chytáš takřka všude. Určitě by mohl fungovat lépe a nakládat se svými velkými zdroji efektivně. To, že je někde ryb málo, nenapravíme tím, že je tam vysadíme, ale tím, že zajistíme aby vody a toky byly vhodné pro jejich život a rozmnožování...Jednoduše řečeno...Prostor pro zlepšení tu je.
NDrozďák - Profil | Po 1.9.2025 13:45:25
troutkiller >> já si to myslím také, ale musel by odtamtud také přijít. Jak jsem již podotkl několikrát, není vůle a není k němu z pohledu svazových struktur důvod. Jsou spokojeni.
NMiloš_Dia_Druhý - Profil | Po 1.9.2025 13:43:15
troutkiller - >> Btw. říká ti něco věta "porušování dobrého jména Svazu"? Možná bys měl nahlédnout do paragrafu tuším 5 Stanov. Docela si tímto harašením koleduješ.
NDrozďák - Profil | Po 1.9.2025 13:43:14
troutkiller - >> těch úvah o změně fungování ČRS tady už bylo hafo, nakonec vždy dojdeš ke zjištění, že většinová členská základna, které stačí kapří chléb a hry je vlastně se současným stavem spokojena, Svaz ji jde logicky na ruku jelikož se díky ní drží u kormidla a těch pár procent nespokojenců, kteří vidí v rybařině i něco víc, tj. ochranu rybích populací, původních druhů, prostředí ve vodě a kolem ní /jelikož jsou to spojené nádoby/, zkrátka vidí dál než na špičku vlastního nosu v takovém demokratickém systému ostrouhají.
Nabízi se srovnání s volbami - majoritní elektorát se spokojí s populismem a sliby a ti, kteří od fungování státního aparátu očekávají něco víc jsou zkrátka upozaděni a nemají vlastně co volit, jelikož alternativa neexistuje.
V určitých momentech je všeobecné volební právo ten nejhorší systém. Jako například v dnešní době. A v prípadě ČRS je to úplně stejné.
Nhraji - Profil | Po 1.9.2025 13:43:11 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
troutkiller >> když byla povinnost chodit na členskou schůzi, chodilo u nás řekněme kolem 10 % členů, když není povinnost, tak se to po Covidu smrsklo na 5 %, a to jsme na tom dobře, v některých spolcích jsou na tom hůř. Samozřejmě bychom hodně rádi, aby naši členové byli aktivní a chápali náš záměr udržet v řece reofilní ryby. A aby se přirozeně vytíraly a prosperovaly. Ale ten tlak médií, a dokonce i rybářských, je jednoznačný, obrovské ryby, rekordy, jeseteři, sumci. Koho zajímají krásné říční plotice?
NMiloš_Dia_Druhý - Profil | Po 1.9.2025 13:40:59
troutkiller >> Rád bych přitlačil. Ovšem z webu ČRS info o hektarech jaksi vymizelo. Máš nějaký link, kde se to dá ověřit?
Ntroutkiller - Profil | Po 1.9.2025 13:37:11
Drozďák >> možná I nějaký rozkol v rámci svazu by nebyl od věci a byl ku prospěchu- nevím
NDrozďák - Profil | Po 1.9.2025 13:34:02
troutkiller >> to asi ne. Otázkou je, kdo by ho při výběrovém řízení využil či ještě lépe má možnost využít. Obávám se, že bys jen přerozdělil lukrativní revíry opět v rámci ČRS, potažmo jeho exponentů :-)
Otázku zda li je to dobře či špatně nechávám v luftu, na tu si odpověz sám.
Ntroutkiller - Profil | Po 1.9.2025 13:33:21
Martin M. >> to máš pravdu, jen to odmítám vidět tak černě a věřím, že značná část lidí nemá v tý hlavě ve finále úplně nasráno
Ntroutkiller - Profil | Po 1.9.2025 13:29:19
Miloš_Dia_Druhý >> s téma hektarama přitlač asi 10x. Utopie a jen hypotetická úvaha je to od prvopočátku. Myslím, že právní prostor by tomu nebránil.
Ntroutkiller - Profil | Po 1.9.2025 13:24:10
Theendisnear >> uděláš stanovy a členství třeba za korunu. Vynutit si soutěž by neměl být problém, navíc často to výběrové řízení probíhá samovolně- jense do něj nikdo jiný než ČRS nehlásí-sokromníci nesplňují zákonné předpoklady. Jak se dostaneš z MO na ús konferenci, když mají třeba jen 1-2 delegáty, kteří bývají(a je to logické) z výboru MO. Co jako delegát na sjezdu ús chceš prosadit(s jedním hlasem)? To je právě ono, tady ten bolševickej systém volení delegátů a delegátů delegátů, jak na ÚV KSČ, ubije jakoukoliv čerstvou krev a zbydou jen takový, jak tam jsou i dnes
NDrozďák - Profil | Po 1.9.2025 13:22:13 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
aartu, trouthunter - já vůbec nerozporuji Vaše argumenty, ale otázka je jejich proveditelnost v praxi. Jak bylo již napsáno, ČRS je systémem, který má mnohem blíže ke korporátnímu subjektu s fungováním typicky státní firmy. S vazbami na politiku atd.
Měl by mít tomu odpovídající vyjednávací pozici, ale fakticky ji nemá. Jde proti vyšším zájmům. A ochrana proti povodním je zkrátka politikum a tudíž vyšší zájem, stejně tak energetická lobby /MVE/ atd. Můžeme se bavit o tom, jak velké mají orgány ČRS rezervy ve vyjednávácích schopnostech, ale výše uvedené je dáno.
Tím ČRS nehájím, jen dávám praktické příklady, které jsou v kontrastu s Vaším sice teoreticky správným, ale prakticky značně zidealizovaným očekáváním. A do toho připočtěte klasický model fungování byrokratického molochu, který má své penězotoky ošetřeny k vlastní spokojenosti a pramalou motivaci cokoliv měnit.
NMartin M. - Profil | Po 1.9.2025 13:20:11
troutkiller >> podle mne to je realny pohled. Bohuzel do znacne miry pokriveny za poslednich 10 let populistickymi trendy, kdy lidi ziskali sebevedomi, ze maji na vsechno narok a zadna zmena se jich nesmi negativne dotknout.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
